|
|
ИЗЛОЖЕНИЕ РЕЧИ Ф. ЭНГЕЛЬСА НА ПОХОРОНАХ ЕЛЕНЫ ДЕМУТ 2 глава28 Имеется в виду провокационная роль прусских правящих кругов во Сравнение политики английского правительства по отношению к Ирландии в конце XVIII в. с политикой Пруссии в польском вопросе проводится в книге: G. Elisor. «Anti-Union. Ireland as she ought to be». Newry, 1831, p. 85. Этот острый обличительный памфлет ирландского публициста, вскрывшего тяжелые последствия унии 1801 г. как для Ирландии, так и для самой Англии, Маркс широко использует в соответствующих разделах настоящей работы. На Энсора в основном Маркс опирается при освещении конкретных обстоятельств и методов проведения унии (см. настоящий том, стр. 54—67; Ensor. «Anti-Union», pp. 90—99), приводя также ряд его оценок (сравни, например, настоящий том, стр. 61 и Ensor, op. cit., p. 126). Из памфлета Энсора заимствованы также некоторые исторические сравнения: с эпохой Кромвеля, с унией Англии и Шотландии (предусматривавшей создание единого парламента) 1707 г., с шведско-норвежской унией 1814 г. (Ensor, op. cit., pp. 26, 44, 57—59, 60, 151; см. настоящий том, стр. 60—61, 65, 67). По Энсору приводятся и высказывания отдельных политических деятелей, выдержки из газет и книг Петти, Лоренса, Харриса и других авторов (Ensor, op. cit., pp. 27, 31, 35, 51, 74, 92, 110; см. настоящий том, стр. 65, 66). — 54, 80. 29 Далее в рукописи нижняя часть стр. 46 оставлена незаполненной и яо «Трешеры» (Threshers — молотильщики) — члены тайной крестьянской организации, действовавшей в 1806—1807 гг. в графствах Мейо, Примечания Литрим, Слайго и Роскоммон в Ирландии. Выступали против непомерных поборов со стороны сборщиков церковной десятины. Власти жестоко расправились с трешерами, многие из них были повешены по приговорам специально подобранных судов присяжных. Приведенная Марксом цитата взята из еженедельника «Cobbett's Weekly Political Register»; далее цитируется: vol. XI, 1807, p. 255. Ниже приводятся еще две цитаты из этого издания (vol. XVI, 1809, pp. 866, 874 и vol. XIX, 1811, pp. 420—421). — 64. 31 Маркс приводит выдержку из речи Каррана, произнесенной 17 октября 1812 г. во время парламентских выборов в Ньюри (Ирландия). См. Curran. «The Speeches», pp. 465, 466, 468—469. — 05. 32 Манчестерская бойня — IG августа 1819 г. на Питерсфилде близ Манчестера войска и полиция учинили кровавую расправу над участпи-ками митинга в пользу парламентской реформы. После «битвы при Питерлоо», как иронически стали называть это побоище, парламент спешно провел шесть реакционных актов, направленных против свободы собраний и печати («акты для затыкания рта»). Одним из инициаторов введения этих законов был Каслри. — 65. 33 Имеются в виду два крупных восстания в Ирландии против английского господства. Толчком к первому из них послужила высадка в Ирландии в 1315 г. отряда Эдуарда Брюса — брата шотландского короля Роберта Брюса, незадолго до этого разбившего войско английского короля Эдуарда II. К Эдуарду Брюсу присоединились многие вожди ирландских кланов. Восстание продолжалось до 1318 г., однако, несмотря на помощь повстанцам прибывшей в Ирландию армии самого Роберта Брюса, в конечном счете потерпело поражение. Другое упомянутое восстание (1641—1652 гг.) произошло в период английской буржуазной революции. Оно приобрело чрезвычайно широкие масштабы и явилось ответом ирландского крестьянства и экспроприированного дворянства на колонизаторскую политику английского абсолютизма, продолженную в годы революции представителями английской буржуазии и «нового», обуржуазившегося дворянства. Подавление восстания войсками Английской республики под командованием Кромвеля и его сподвижников, сопровождавшееся жестоким террором и грандиозными земельными конфискациями, укрепило позиции новой земельной аристократии и способствовало восстановлению монархии в Англии в 1660 году. — 66. 34 Во второй части работы сохранены те же подразделы, что и в первой. 35 Замечания на книгу: Goldwin Smith. «Irish History and Irish Chara Примечания подготовительная работа, которой Энгельс был занят с июля 1869 по май 1870 года. Однако собранные Энгельсом материалы, составляющие пятнадцать больших тетрадей, пронумерованных им, а также выписки, список литературы, заметки на отдельных листах и вырезки из газет свидетельствуют о масштабах осуществленного им исследования истории Ирландии и дают возможность судить о его понимании ее важнейших сторон. До сих пор опубликована лишь небольшая часть этих материалов (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 59— 263). «Замечания на книгу Смита» содержатся в IV из упомянутых тетрадей с выписками, на страницах 1—3, 5—7. Книга попала в поле зрения Энгельса в копцо сентября 1869 г., однако выписки из нее с критическими замечаниями были сделаны не ранее первой половины ноября того же года. Работа состоит из двух частей: первой Энгельс открывает тетрадь IV; вторая часть расположена после выписок, сделанных Энгельсом из другой книги по истории Ирландии, и озаглавлена — «Голдуин Смит. (Окончание) Дословно отдельные места и дополнительные замечания». Помимо новых выписок, относящихся ко всей книге, в этой части в отдельных случаях текстуально воспроизводятся места, содержание которых лишь кратко изложено в первой части. В обеих частях имеются более поздние авторские вставки, иногда сделанные на полях тетради, и отсылки к другим тетрадям с выписками, в которых высказывания Смита сопоставляются с мнениями других авторов и данными источников. Дословные выписки из книги Смита приводятся на английском языке, собственное изложение отдельных мест и замечания написаны по-немецки. Книга Смита привлекала внимание Энгельса не как источник для изучения исторического прошлого Ирландии, а главным образом как пример либеральной фальсификации истории этой страны, отражающей шовинистическую позицию английской буржуазии в ирландском вопросе. Острые полемические замечания Энгельса в адрес Смита в тетради с выписками, а также в начатой части рукописи его работы по истории Ирландии (см., в частности, настоящее издание, т. 16, стр. 497, 503, 521, 524) свидетельствуют о том, что Энгельс рассматривал разоблачение подобных концепций как одну из задач, которые должны были быть решены в его книге. О своем намерении подвергнуть критике книгу Смита, который «выдвигает нелепейшие утверждения, стремясь изобразить англичан в приукрашенном виде», Энгельс сообщал Марксу в письме от 29 ноября 1869 года (см. настоящее издание, т. 32, стр. 330). — 82. 86 Энгельс имеет в виду свои выписки из книги: Matthew О'Conor. «The History of the Irish Catholics from the Settlement in 1691 with a View of the State of Ireland from the Invasion by Henry II to the Revolution». Dublin, 1813 (Мэтью О'Конор. «История ирландских католиков от умиротворения в 1691 г. с очерком о положении Ирландии со времени вторжения Генриха II до революции». Дублин, 1813). Начало выписок находится в тетради II подготовительных материалов Энгельса к истории Ирландии. В тетради III Энгельс вел записи в двух столбцах, выписывая слева выдержки из книги О'Конора, справа приводя высказывания других авторов по тому же вопросу. Выписки Энгельса из книги О'Конора опубликованы на русском языке в издании «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 157—248. Высказывания Г. Смита и критические замечания в его адрес приводятся на стр. 185, 187, 209, 211, 219, 221, 227, 231 этого издания. — 82. Примечаний 37 Апологетический смысл рассуждений Смита о естественном призвании Ирландии к скотоводству как попытку оправдать с помощью географических аргументов осуществляемый в Ирландии сгон крестьян с земли и переход от мелкой земледельческой аренды к крупному пастбищному хозяйству в интересах лендлордов и английской буржуазии Энгельс раскрывает в разделе «Природные условия» своей работы по истории Ирландии. Здесь же он отмечает аналогичные тенденции французского буржуазного экономиста Леонса де Лаверня, автора книги «Rural Economy of England, Scotland and Ireland». Translated from the French. Edinburgh, 1855 («Сельское хозяйство в Англии, Шотландии и Ирландии». Перевод с французского. Эдинбург, 1855), указывая, однако, что при всем стремлении преуменьшить возможности развития земледельческих культур в Ирландии Лавернь все же вынужден признать наличие благоприятных условий для них в отдельных местах острова (см. настоящее издание, т. 16, стр. 494— 497). Более обстоятельной критике книгу Лаверня Энгельс подверг в своих выписках из нее. — 82. 38 Энгельс ссылается на книгу: I. G. Kohl. «Reisen in Irland». Bd. I, II. Dresden und Leipzig, 1843 (И. Г. Коль. «Путешествия по Ирландии», тт. I, II. Дрезден и Лейпциг, 1843), из которой он затем сделал выписки в той же тетради IV (на стр. 8 и 9), где содержатся «Замечания на книгу Смита». Энгельс отмечал, что ко времени путешествия Коля суеверия сохраняли громадную силу в Ирландии. О живучести клановых традиций в Ирландии Энгельс писал в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства». В примечании к 4-му изданию этой работы он указывал, что лично наблюдал их пережитки еще в 1890 г. во время своего последнего путешествия по этой стране (см. настоящее издание, т. 21, стр. 133). «Двухлетки» и «трехлетки» — распространенные в Ирландии названия состязавшихся между собой групп, происходившие, как полагают, от споров о возрасте бычков. — 83. W Энгельс ссылается на выписки из книги: John Davies. «Historical Tracts». London, 1786 (Джон Давис. «Исторические трактаты». Лондон, 1786), сделанные им на отдельных листах. Делая эти выписки, Энгельс в данном случае, по-видимому, стремился сопоставить трактовку Смитом исторических свидетельств об ирландских обычаях, в которой он подметил ряд неточностей по сравнению с непосредственным источником, с версиями самих этих источников. В сопроводительных замечаниях к выпискам из сочинений Дэвиса Энгельс называет его главным произведением трактат «Объяснение истинных причин, почему Ирландия никогда не была полностью подчинена и приведена в покорность английской короне до начала счастливого царствования Его Величества». (Речь идет о Якове I, при котором в 1612 г. был напечатан этот трактат.) Данные выписки сделаны из этого трактата. Энгельс воспроизводит отчасти текстуально, отчасти в своем изложения объяснения ирландских обычаев: танистри (избрания еще при жизни вождя клана или септа его преемника — таниста — из определенной семьи, члены которой считались наиболее древними и достойными) и гавелкинда (раздела земель умершего владельца между его родственниками мужского пола, включая внебрачных сыновей). Эти объяснения Энгельса относятся к стр. 135—136 упомянутого издания. Относительно гавелкинда он пишет: «Гавелкинд это германский, термин ПРИМЕЧАНИЯ для кентских правовых обычаев, предписывающих раздел земельного владения между детьми; английские юристы без всяких оговорок применили его в Уэльсе и Ирландии также к кельтскому праву, которое отклоняется от права первородства». Поборы клановых вождей (cuttings и cosherings) Энгельс характеризует соответственно как «(натуральные поставки» и «угощение вождя и его свиты». По поводу выражения Дэвиса «низшие держания» Энгельс замечает: «Этот английский правовой термин должен означать здесь земельные наделы отдельных семей клана». Придавая большое значение трактатам Дэвиса как источнику по истории средневековой Ирландии, Энгельс в тетради V своих подготовительных материалов составил подробный конспект уже всей упомянутой книги, на который он также ссылается во вставках и выписках из книги Смита. «Из этих трактатов ясно, — писал он Марксу 29 ноября 1869 г., — что еще в году 1600 общинная собственность на землю в Ирландии существовала в полную силу» (см. настоящее издание, т. 32, стр. 329). Здесь же он сообщил о своем намерении использовать этот первоисточник для критики взглядов и утверждений Смита. Работами Дэвиса интересовался также и Маркс. В его конспекте книги Мейна содержится ряд критических замечаний в адрес Дэвиса (см. настоящий том, стр. 377, 393). — 83, 392. 40 Речь идет о книге: Н. Hallam. «The Constitutioaal History of England, from the Accession of Henry VII to the Death of George II». (Г. Галлам. «Конституционная история Англии от восшествия на престол Генриха VII до смерти Георга II»). Первое издание в двух томах вышло в Лондоне в 1827 году. — 84. 41 В 1155 г. король Англии Генрих II добился от римского папы Адриана IV, по происхождению англичанина, издания буллы, санкционировавшей вторжение в Ирландию во имя «расширения границ церкви» и обязывавшей короля обеспечить регулярное поступление из Ирландии ежегодной подати римскому престолу. Завоевание Ирландии было начато в 1169 г. англо-нормандскими баронами. В 1171 г. в Ирландию совершил поход Генрих II, заставив местных вождей и обосновавшихся в стране англо-нормандских баронов признать себя «верховным правителем». Оставив гарнизоны в Дублине, Уотерфорде и Уэксфорде, он заложил основу средневековой английской колонии в Ирландии. В 1172 г. папа Александр III утвердил власть Генриха II над Ирландией. — 84. 42 Имеется в виду сочинение английского средневекового писателя Гиральда Камбрийского «Expugnatio Hibernici» («Завоевание Ирландии»). Ниже приводятся выдержки из этого сочинения. Характеристика этого произведения и предубеждений автора, участника завоевательных походов англо-нормандских баронов в Ирландию, к ее коренному населению дана Энгельсом в его «Истории Ирландии» (см. настоящее издание, том 16, стр. 509). — 84. 43 Пейл (Pale — буквально: «ограда») — английская средневековая колония в Юго-Восточной Ирландии, на пограничной полосе которой были возведены укрепления. Границы Пейла менялись в ходе длительной борьбы завоевателей с населением независимой части острова. К концу XV в. территория Пейла охватывала лишь часть современных графств Лаут, Мит, Дублин и Килдэр, послужив плацдармом для полного покорения Ирландии англичанами в XVI—XVII веках. — 55, 97, 391. ПРИМЕЧАНИЯ *4 Имеется в виду война Алой и Белой роз (1455—1485) между представителями двух боровшихся за престол английских феодальных родов: Йорков, на гербе которых была изображена белая роза, и Ланкастеров, носивших на гербе алую розу. Война привела почти к полному истреблению старинной феодальной знати и завершилась приходом к власти новой династии Тюдоров, установившей в Англии абсолютизм. — 86. 45 В братство Св. Георга входили 13 крупнейших англо-ирландских феодалов Пейла. Английский король Эдуард IV, опасаясь отделения Пейла от Англии, вскоре отказался от услуг этого братства. Об атом факте упоминается в книге: Thomas Moore. «The History of Ireland». Vol. I—IV. Paris, 1835—1846 (Томас Мур. «История Ирландии». Тт. I—IV. Париж, 1835—1846), выписки из которой содержатся в тетради II подготовительных работ Энгельса к истории Ирландии. Однако в своей «Хронологии Ирландии», составленной на основе книги Мура, Энгельс этот факт опустил. Составление «Хронологии Ирландии» (содержится в тетради XV, номер которой проставлен позднее), по-видимому, относится ко времени, когда Энгельс приступил к обработко своих подготовительных мато риалов по истории этой страны пород или одновременно с написанием ее первых глав (конец весны — лото 1870 г.). Рукопись написана по-немецки. «Хронология Ирландии» опубликована на русском языке в шшго: «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 107—156 и на английском языке в сборнике: Karl Marx and Frederick Engels. «Ireland and the Irish Question». Moscow, 1971, pp. 213—258. — 86. 4U К uaê^hhuücкий статут— состоит из нескольких законов, изданных английским правительством Эдуарда III и принятых на сессии ирландскою парламента в 1366 году в г. Килкенни (юго-восточная Ирландия). Статут под угрозой конфискации земель запрещал англичанам, поселившимся в Ирландии, вступать в браки с ирландцами, назначать ирландцев на церковные должности, перенимать их обычаи, одежду, язык. Английское право распространялось на территории Пейла. Принятие Килкеннийского статута отражало стремление английских властей усилить феодальную экспансию в Ирландии, узаконив неравноправное положение ее коренных жителей, которых английские завоеватели трактовали как врагов и представителей низшей расы. В то же время статут был принят в качестве меры противодействия сепаратистским тенденциям англо-ирландской знати, черпавшей свои силы в связях с вождями ирландских кланов. — 86, 392. 47 В конспекте книги Дэвиса (тетрадь V), па который Энгельс в данном случае ссылается, он изобличает Смита в тенденциозном искажении источников. У Дэвиса, в частности, говорится об осуждении коренных ирландцев, обвиненных в убийстве, причем в пользу английского короля взималась определенная сумма в качестве судебного взыскания. «Таким образом, король, — пишет Энгельс, — является властителем над всеми дикими ирландцами. И это, по Смиту, называется: дело подлежит рассмотрению брегона!» Из текста Дэвиса следовало также, что ответ ирландского вождя по поводу шерифа, на который в качество доказательства обоснованности якобы законов о правовых привилегиях английских колонистов в Ирландии ссылается Смит, носил шутливый характер. «Из этой шутки, — замечает Энгельс, — Смит делает вывод, будто ирландец, убивший англичанина, также должен был всего ПРИМЕЧАНИЯ лишь выплатить эрик». («Эрик» — возмещение за преступление, уплачиваемое пострадавшему септу или клану, термин, тождественный «вергельду» у древних германцев, «вире» у древних славян.) Упоминаемые выше брегоны были ирландскими судьями, комментаторами и блюстителями ирландского обычного права. Их роль в ирландском обществе подробно рассмотрена Марксом в его конспекте книги Мейна (см. настоящий том, стр. 373—430). Выписки из книги Спенсера, сановника и придворного поэта Елизаветы I, автора упомянутой ниже аллегорической поэмы «Королева фей» и одновременно колониального чиновника в Ирландии, «A View of the State of Ireland» (Эдмунд Спенсер. «Взгляд на положение Ирландии»), на которые Энгельс также ссылается в связи с упоминанием Килкеннийского статута, содержатся в тетради VI его подготовительных материалов. Энгельс пользовался этой работой в издании: «Ancient Irish Histories. The works of Spencer, Campion, Hanmer and Marleburrough». Vol. I—II. Dublin, 1809 («Старинные сочинения по истории Ирландии. Сочинения Спенсера, Кэмньона, Ханмора и Мальборо». Тт. I—П. Дублин. 1809). Книга Спенсера была написана в 15911 году. - 8в. 48 Замечание Энгельса было вписано после его ознакомления с книгой: Edward Wakefield. «An Account of Ireland, Statistical and Political». Vol. I—II. London, 1812 (Эдуард Уэйкфилд. «Статистическое и политическое описание Ирландии». Тт. I—П. Лондон, 1812). Конспект этой книги, содержащей обширный фактический материал об Ирландии конца XVIII— начала XIXв., был начат Энгельсом в тетради VII, продолжен и завершен в тетрадях XIи XIIего подготовительных материалов по истории Ирландии. — 87. 43 Кингс-Каунти (графство короля) и Куинс-Каунти (графство королевы)— так были названы в честь Марии Тюдор и ее мужа Филиппа IIИспанского земли Лейише и Оффали в центральной Ирландии, после отстранения от власти местных клановых вождей из родов О'Муров и О'Кон-норов и конфискации клановых владений в 1557 г. Характеристику этого события, данную Энгельсом в его «Varia к истории ирландской конфискации», см. настоящий том, стр. 97, 98. — 88, 97. 50 Имеются в виду члены Ордена оранжистов (названного по имени Вильгельма IIIОранского, подавившего ирландское восстание 1789— 1791 гг., участники которого боролись за восстановление католицизма и свергнутой династии Стюартов) — реакционной террористической организации, созданной в 1795 г. и используемой лендлордами и протестантским духовенством для борьбы с ирландским национально-освободительным движением. Орден систематически занимался натравливанием протестантов на ирландцев-католиков. Особенно сильным было влияние ордена в Северной Ирландии, значительную часть населения которой составляли протестанты. — 88. 51 Апологетические попытки Смита и других английских историков оправдать английские жестокости в Ирландии, в период буржуазной революции XVII в. и в последующие периоды ссылками на нетерпимость и фанатизм, присущие в целом этой эпохе религиозных войн, и на гонения, которым подвергались протестанты в абсолютистских католических государствах Европы, Энгельс разоблачал и в своих выписках из книги М. О'Конора «История ирландских католиков» (см. приме- ПРИМЕЧАНИЯ чание 36). В одном из его собственных замечаний там указывается: «Всегда упускается из виду, что здесь, в Ирландии, был порабощен весь народ целиком, а религия служила лишь предлогом.—«Нельзя, однако, не принимать во внимание, что угнетению в те времена подвергались также и протестанты», — говорит Смит на стр. 130. — Но если прославленная английская конституция не стояла выше испанского, французского и австрийского деспотизма, то для чего же она тогда была нужна?» (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 211). — 88. 52 Лимерикский договор — заключен в октябре 1691 г. между ирландскими повстанцами, осажденными в крепости Лимерик, и представителями английского командования и утвержден королем Вильгельмом III. Завершил собой ирландское восстание 1689—1691 гг., толчком которому послужил государственный переворот в Англии 1688 г. («славная революция») и установление монархии Вильгельма III Оранского. Ирландские повстанцы, официально выступая под флагом восстановления свергнутой династии Стюартов, на деле добивались отмены колонизаторских актов, санкционировавших конфискацию ирландских земель, признания независимого ирландского парламента, гражданских и религиозных свобод. Потерпев ряд поражений в длительной военной кампании, повстанцы продолжали упорно сопротивляться. Согласно Лимерикскому договору войска повстанцев капитулировали на почетных условиях: солдатам и офицерам предоставлялось право поступления на иностранную службу или зачисления в армию Вильгельма III; жителям Ирландии, в том числе католикам, была обещана амнистия, сохранение имущества и избирательных прав, свобода совести и т. д. Условия договора были вскоре грубо нарушены английскими колонизаторами. — 88. 53 Речь идет о книге: Mac-Geoghegan. «History of Ireland». Translated by O'Kclly. Dublin, 1844 (Мак-Гоген. «История Ирландии». Перевод О'Келли.Дублин, 1844). Впервые книга былаиздана в Париже в 1758г. на французском языке. «История Ирландии» ирландского революционного демократа Митчела (см. примечания 3 и 14) была написана в качестве продолжения этого труда. — 89, 99. 54 Сражения при Креси (1346 г.), Пуатъе (1356 г.), Азенкуре (1415 г., когда английскими войсками командовал король Генрих V) — крупные события Столетней войны между Францией и Англией (1337— . 1453). —91. 55 Айришри (Irishry) — так со второй половины XIVвека называли 5* Речь идет о начавшемся 23 октября 1641 г. восстании в Ольстере во главе с Фелимом О'Нилом. Ольстерские события послужили прологом к повсеместному национально-освободительному восстанию в Ирландии, продолжавшемуся до 1652 г. (о нем см. примечание 33). Вскрывая в различных подготовительных работах подлинные причины восстания — захват земель английскими колонизаторами и постоянные насилия по отношению к ирландскому населению, — ПРИМЕЧАНИЙ 5Ô9 Энгельс разоблачает при этом искажение буржуазными историками подлинных фактов, в частности, приписывание ирландским повстанцам устройства массовой резни протестантов (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 145—153, 163—169). Позднее он указывал, что версия о «зверствах ирландских повстанцев» была умышленно пущена в ход их противниками и подхвачена апологетической буржуазной историографией. «Английские протестанты при Кромвеле истребили по меньшей мере 30 000 ирландцев, — писал Энгельс Женни Лонге 24 февраля 1881 г., — и чтобы замаскировать свои зверства, сочинили легенду, будто это было сделано для того, чтобы отомстить за убийство 30 000 протестантов ирландскими католиками» (см. настоящее издание, т. 35, стр. 133). — 93. 57 Имеется в виду книга: Е. Clarendon. «The History of the Rebellion and 58 Сицилийская вечерня — народное восстание против французских завое 59 Имеется в виду «Historical Collections» («Историческая коллекция») — публикация документов и материалов по истории Англии, собранных Д. Рашуортом. Первое издание этого восьмитомного собрания документов было осуществлено в Лондоне в 1659—1701 годах. Второе издание вышло в 1721 году. — 93. 60 В 1849 г. в Ирландии была учреждена специальная королевская комиссия для ускорения и упрощения продажи обремененных долгами имений по льготным ценам. Закон 1849 г., принятый первоначально как временная мера, а затем продленный и дополненный законами 1852, 1853, 1854 и 1858 гг., способствовал переходу земли из рук разорившихся дворян-землевладельцев в руки буржуазно-ростовщических элементов, крупных аграриев, заинтересованных в сгоне мелких арендаторов с земли и в капиталистической перестройке сельского хозяйства Ирландии. — 94. 61 «Varia zur Geschichte der irischen Konfiskationen» («Varia к истории ирландских конфискаций»), озаглавленные так самим Энгельсом, составляют содержание X тетради подготовительных материалов к его незавершенной работе по истории Ирландии. Основным источником для этой работы послужила книга: J. Murphy. «Ireland, Industrial, Political and Social». London, 1870 (Дж. Мерфи. «Ирландия, ее промышленность, политические и социальные отношения». Лондон, 1870), конспект которой Энгельс составил в предыдущей, IX тетради. Однако, в отличие от конспекта, здесь Энгельс стремился выделить и обобщить исторические факты, относящиеся к важнейшей проблеме истории англоирландских отношений, — проблеме экспроприации коренного населения Ирландии в XVI—XVII в. и превращения ее в оплот английского лендлордизма в результате захвата ирландских земель «новым» дворянством и буржуазными элементами. Этот йроцесс, происходивший в Ирландии в период английского абсолютизма и английской буржуаз- ПРИМЕЧАНИЯ ной революции, привел к окончательному колониальному подчинению страны буржуазно-аристократической Англией. Листы X тетради разделены на два столбца, выдержки из книги Мерфи записаны в левом столбце, правый, предназначавшийся, по всей вероятности, для выписок из работ других авторов, остался незаполненным (лишь на одной странице здесь вписаны две строчки). Однако многочисленные отсылки Энгельса к собственным тетрадям, а также к работам и сборникам документов, упоминаемым у Мерфи, дают основание считать, что он намеревался собрать здесь обширный материал по данной теме из самых различных источников и данными других авторов (Лиланда, Карта, Прендергаста, О'Конора и т. д.) дополнить, а кое в чем и уточнить сведения, приводимые в книге Мерфи. Тетрадь пропапширована Энгельсом. Каждая страница начинается с обозначения раздела, иногда повторяющего заглавие на предыдущей странице с пометкой о продолжении. Первая страница с заглавием «XV век» осталась незаполненной. Имеются страницы, не до конца заполненные текстом на левой стороне, или вообще пустые, воспроизводящие лишь заглавия предыдущих страниц. — 97. 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|