|
Уровень пропаганды уважения к государственным символам РК среди молодежи в сравнении с населением района.
Диаграмма 30. Ответы жителей Каргалинского района относительно частоты столкновения с неуважительным отношением к государственным символам РК
Так, согласно опросу преимущественное большинство молодёжи 73% и населения 60,5% не сталкивались с неуважительным отношением к государственным символам..
На то, что сталкивались с неуважительным отношением к государственным символам, указало «очень редко» -16,9% молодёжи и 23,3% населения. Чащевстречаются с неуважительным отношением 2,8% молодёжи и 10,1% населения .
Таблица 60. Ответы жителей Каргалинского района относительно частоты столкновения с неуважительным отношением к государственным символам РК
| сталкиваюсь достаточно часто ( переход к вопросу №31)
| сталкиваюсь, но очень редко ( переход к вопросу №31)
| скорее не сталкивался ( переход к вопросу №32)
| не сталкивался ( переход к вопросу №32)
| затрудняюсь ответить
| 1. Молодежь
| 10,1%
| 23,3%
| 10,1%
| 50,4%
| 6,2%
| 2. Население старше 30 лет
| 2,8%
| 16,9%
| 11,3%
| 62,0%
| 7,0%
| Таким образом, преимущественное большинство населения района не сталкивалось с неуважительным отношением к государственным символам РК.
Диаграмма 31. Ответы жителей района о неуважительном отношении к государственной символике РК , с которыми они сталкивались
*на данный вопрос отвечают только те респонденты, кто выбрал п.1, 2, 5 в вопросе 30
Из числа неуважительного отношения к государственной символике чаще всего ими указывается, что изображения государственных символов находились в ненадлежащем виде33,3% молодёжи и 47,7% населения. А 39,2% молодёжи и 15,8% населения ответили, чтонеуважительно обращались с государственной символикой.9,6% молодёжи и 15,8% молодёжи указали на тот факт, что искажались слова гимна.
Таблица 61. Ответы жителей района о неуважительном отношении к государственной символике РК , с которыми они сталкивались
| изображения государственных символов находились в ненадлежащем виде
| неуважительно обращались
| искажались слова гимна
| затрудняюсь ответить
| 1. Молодежь
| 33,3%
| 39,2%
| 19,6%
| 7,8%
| 2. Население старше 30 лет
| 47,4%
| 15,8%
| 15,8%
| 21,1%
| *на данный вопрос отвечают только те респонденты, кто выбрал п.1, 2, 5 в вопросе 30
Таким образом, из числа неуважительного отношения с государственной символикой Республики Казахстан были названы: изображения государственных символов находились в ненадлежащем виде и искажались слова гимна.
Диаграмма 32. Ответы населения района относительно того, что относится к государственным символам
*Сумма не равна 100% , т.к. респонденты могли отметить несколько вариантов ответов
Так, жители Актюбинской области отнесли к государственным символам:
Государственный Флаг (молодёжь 93% и население 95,8%). Государственный Герб (молодёжь 95,3% и население 94,4%). Государственный Гимн (молодёжь 95,3% и население 91,5%). Конституция (молодёжь 7,0% и население 4,2%), Байтерек (0,8% молодёжи).
Таблица 62. Ответы населения района относительно того, что относится к государственным символам
| Государственный Флаг
| Герб
| Гимн
| Конституция
| Байтерек
| все вышеперечисленное
| 1. Молодежь
| 93,0%
| 95,3%
| 95,3%
| 7,0%
| 0,8%
| -
| 2. Население старше 30 лет
| 95,8%
| 94,4%
| 91,5%
| 4,2%
| -
| 1,4%
| *Сумма не равна 100% , т.к. респонденты могли отметить несколько вариантов ответов
Таким образом, преимущественное большинство жителей района знают, что Герб, Флаг и Гимн относятся к государственной символике Республики Казахстан.
Диагармма 33. Мнение жителей Каргалинского района об эффективности, проводимой пропаганды государственных символов
Преимущественное большинство 95,8% населения и 82,2% молодёжи отмечают, что пропаганда государственных символов проводится «достаточно эффективно» 63,4% население и молодёжь 57,4% и «скорее эффективно, чем нет» 32,4% населения и 24.8% молодёжи.
Противоположного мнения придерживается всего лишь 2,8% населения и 11,7% молодёжи. Они ответили, что пропаганда государственных символов проводится «скорее не эффективно» и «не эффективно».
Таблица 63. Мнение жителей Каргалинского района об эффективности, проводимой пропаганды государственных символов
| да, достаточно эффективно
| скорее эффективно, чем нет
| скорее неэффективно
| не эффективно
| затрудняюсь ответить
| 1. Молодежь
| 57,4%
| 24,8%
| 7,0%
| 4,7%
| 6,2%
| 2. Население старше 30 лет
| 63,4%
| 32,4%
| 1,4%
| 1,4%
| 1,4%
| Таким образом, преимущественное большинство молодёжи 82,2% и населения 95,8% отмечает эффективность пропаганды государственных символов в Караглинском районе.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|