Объяснение данных см.: Артёмов Г.П. Социология морали. СПб., 2011. С. 79-81.

Приложение к вопросам зачета по социологии морали.

Курс. Направление «Философия». Аксиологический профиль.

Составитель проф. Г.П. Артёмов. 12.02.2016.

№ 1. Зависимость ощущения счастья и возраста. Пример микроанализа таблиц сопряженности*.

Возрастные группы	Величины	Насколько Вы счастливы?	Итого
Несчастливы	Средняя оценка	Счастливы
Младшая группа (15-29 лет)	Частота
Ожидаемая частота	131,1	117,3	326,5	575,0
%	14,3%	14,4%	71,3%	100,0%
Стандартизованный остаток	-4,3	-3,2	+4,6
Средняя группа (30-59 лет)	Частота
Ожидаемая частота	268,6	240,4	669,0	1178,0
%	20,2%	21,7%	58,1%	100,0%
Стандартизованный остаток	-1,9	+1,0	+,6
Старшая группа (60 лет и старше)	Частота
Ожидаемая частота	161,2	144,3	401,5	707,0
%	34,1%	23,1%	42,9%	100,0%
Стандартизованный остаток	+6,3	+1,6	-4,9
Итого	%	22,8%	20,4%	56,8%	100,0%

Критерий хи-квадрат

	Значение	ст.св.	Асимпт. значимость (2-стор.)
Хи-квадрат Пирсона	120,696		,000

* Несчастливы (альтернативы 0-4), счастливы (альтернативы 6-10), средняя оценка (альтернатива 5)

Источник: Европейское социальное исследование. 4-я волна. 2008 г. Российская часть базы ESS4e02. URL: http://ess.nsd.uib.no/ess/ Таблица построена с помощью статистического пакета SPSS. Версия 12.0.

Объяснение данных см.: Артёмов Г.П. Социология морали. СПб., 2011. С. 53-54.

№ 2. Взаимосвязь ценностных ориентаций населения Санкт-Петербурга. Пример корреляционного анализа

Переменные	Величины	Свобода мысли и действия	Социальный порядок	Свобода мысли и действия и порядок	Права человека	Социальная справедливость	Права человека и социальная справедливость
Свобода мысли и действия	Коэффициент корреляции Пирсона		-0,274(**)	-0,481(**)	0,444(**)	-0,080	-0,282(**)
Уровень значимости		0,000	0,000	0,000	+0,236	0,000
Социальный порядок	Коэффициент корреляции Пирсона	-0,274(**)		-0,596(**)	-0,065	+0,363(**)	-0,175(**)
Уровень значимости	0,000		0,000	+0,336	0,000	+0,009
Свобода мысли и действия и социальный порядок	Коэффициент корреляции Пирсона	-0,481(**)	-,596(**)		-,224(**)	-,304(**)	0,466(**)
Уровень значимости	0,000	0,000		0,001	0,000	0,000
Права человека	Коэффициент корреляции Пирсона	+0,444(**)	-0,065	-0,224(**)		-0,251(**)	-0,598(**)
Уровень значимости	0,000	+0,336	+0,001		0,000	0,000
Социальная справедливость	Коэффициент корреляции Пирсона	-0,080	+0,363(**)	-0,304(**)	-0,251(**)		-0,464(**)
Уровень значимости	+0,236	0,000	0,000	0,000		0,000
Права человека и социальная справедливость	Коэффициент корреляции Пирсона	-0,282(**)	-0,175(**)	+0,466(**)	-0,598(**)	-0,464(**)
Уровень значимости	0,000	+0,009	0,000	0,000	0,000

** Корреляция значима на уровне 0,01.

Для изучения ценностных ориентаций использовался вопрос: «Что для вас важнее?» по двум дилеммам: 1. «Свобода мысли и действия или социальный порядок»; 2. «Права человека или социальная справедливость». При ответе предусматривались две однозначные альтернативы: «права человека» – «социальная справедливость», «свобода мысли и действия» – «социальный порядок» и одна комбинированная: «и то, и другое». Альтернативы ответов на эти вопросы были преобразованы в отдельные биноминальные переменны. Анализ проведен с помощью статистического пакета SPSS Версия 15.0.

Источник: Лаборатория изучения конфликтов философского факультета СПбГУ. Анкетный опрос: «Политические и социокультурные факторы социальной напряженности. Февраль-март 2010 г. 296 чел.

Объяснение данных см.: Артёмов Г.П. Социология морали. СПб., 2011. С. 56-57

№ 3. Факторы ориентации на личный успех. Пример факторного анализа

Таблица 3.1. Собственные значения компонент после вращения

Компоненты	Вес	% дисперсии	Кумулятивный %
	2,214	27,670	27,670
	1,683	21,033	48,703
	1,233	15,408	64,111

Таблица 3.2. Матрица компонент после вращения

Переменные	Компоненты

Осторожность не помешает	-,010	-,914	,016
Большинству можно доверять	-,003	,913	,000
Большинство использует меня	-,737	-,030	-,044
Большинство ведет себя честно	,754	-,001	,060
Люди чаще заботятся о себе	-,745	-,010	,100
Люди чаще помогают другим	,737	-,029	-,108
Среднемесячный душевой доход	,061	,079	-,769
Возраст	,000	,065	,784

Метод выделения: Анализ методом главных компонент. Метод вращения: Варимакс с нормализацией Кайзера. Вращение сошлось за 4 итераций. В фазе анализа используются только те наблюдения, для которых: «Для него важно быть успешным» = «Похож».

Источник: Европейское социальное исследование. 4-я волна. 2008 г. Российская часть базы ESS4e02. URL: http://ess.nsd.uib.no/ess/

Рис. 3.3. Факторы ориентации на личный успех

Объяснение данных см.: Артёмов Г.П. Социология морали. СПб., 2011. С. 63-66.

№ 4. Рис. 4.1. Моральные установки и ценностные ориентации возрастных и статусных групп* Пример кластерного анализа.

Рис. 4.2. График кластеризации переменных

* На рис.4.1 приводятся сокращенные названия переменных, обозначающих позитивные и негативные моральные установки. Это обусловлено ограничением количества знаков, существующим в пакете Statistica. Анализ выполнен с помощью пакета Statistica. Версия 6.0. «Обрезка» дендрограммы рекомендуется на уровне 1,35. Источник: Европейское социальное исследование. 4-я волна. 2008 г. Российская часть базы ESS4e02. URL: http://ess.nsd.uib.no/ess/ Объяснение данных см.: Артёмов Г.П. Социология морали. СПб., 2011. С. 76-78.

№ 5. Моральные установки и ценностные ориентации статусных и возрастных групп* Пример многомерного шкалирования.

* Анализ выполнен с помощью пакета SPSS. Версия 15.0. Источник: Европейское социальное исследование. 4-я волна. 2008 г. Российская часть базы ESS4e02. URL: http://ess.nsd.uib.no/ess/

Объяснение данных см.: Артёмов Г.П. Социология морали. СПб., 2011. С. 79-81.

№ 6. Модель отношений между мотивационными типами ценностей. Ш. Шварц

Источники: Schwartz, S.H. (2003). A proposal for measuring value orientations across nations. Chapter 7 in the Questionnaire Development Report of the European Social Survey. P. 270. URL: http://www.europeansocialsurvey.org (исходная модель); Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности. Концепция и методическое руководство. СПб., 2004. С. 31 (перевод названий мотивационных типов); Артёмов Г.П. Моральные установки как фактор ценностных конфликтов // Конфликтология. 2010. № 4. С. 141 (интерпретация названий измерений).

12 3 4

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: