Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема практического занятия: Субъект преступления (2 часа)





 

Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Понятие субъекта, признаки субъекта преступления.

2. Возраст уголовной ответственности. Возрастные границы несовершеннолетия в уголовном праве.

3. Объем уголовной ответственности несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет; в возрасте 16-17 лет. Значение отставания в психическом развитии для уголовной ответственности несовершеннолетних.

4. Вменяемость. Понятие и критерии невменяемости.

5. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

6. Специальный субъект, понятие и классификация.

7. Личность преступника и субъект преступления.

 

Задачи для письменного решения

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

Задача 1

15-летний Зевин по предварительной договоренности с 19-летним Стереховым ночью угонял стоявшие возле домов мотоциклы и ставил их в гараж, принадлежавший отцу Стерехова. Стерехов мотоциклы продавал, вырученные деньги они делили поровну. Проезжая на третьем похищенном им мотоцикле по ночной улице, Зевин пересекал улицу при запрещающем сигнале светофора, не справился с управлением и сбил пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью.



Ознакомьтесь с п. «в» ч.2 ст.156; с ч.1 ст.264. Подлежит ли Зевин уголовной ответственности за указанные преступления?

Изменится ли уголовно-правовая оценка, если Зевину было а) 13лет и 10 мес., б) 16 лет и 10 мес.? Обоснуйте ответ.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 2

Смыков в возрасте 16 лет и 7 мес., обладавший значительной физической силой, был привлечен совершеннолетними Козловым и Диденко к совершению кражи: кувалдой он сбил замок с дверей складского помещения. В ходе расследования уголовного дела возникли сомнения в психической полноценности Смыкова, поскольку он давал путаные ответы на элементарные вопросы, не связанные с преступлением, определенно был малограмотным. Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, Смыков, обучающийся в 4 классе коррекционной школы-интерната, психическим расстройством не страдает, однако отстает в развитии от сверстников на 3-4 года в связи с крайне неблагоприятной воспитательной обстановкой в семье, отсутствием внимания к его обучению и воспитанию с раннего детства. Родители лишены родительских прав, опекуном является престарелая бабушка.



Как и почему следует решить вопрос об уголовной ответственности Смыкова? Обоснуйте ответ.

Изменится ли решение, если Смыков отставал в психическом развитии в связи с тем, что страдал шизофренией?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 3



Ярумин, выпил во время обеда в буфете железнодорожного вокзала 50 граммов водки. Затем он вышел в зал ожидания, где совершил хулиганские действия, использовав в качестве оружия ноутбук и лыжный ботинок, и причинил вред здоровью средней тяжести двум пассажирам, повредил до состояния не подлежащего восстановлению автомат по продаже напитков, разбил витрину и оконное стекло.

Согласно экспертному заключению, содеянное совершено Яруминым в состоянии патологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя на фоне длительного приема прописанных ему медицинских препаратов.

Что понимается под невменяемостью? Каковы ее критерии? К чьей компетенции относится вопрос о признании лица вменяемым/невменяемым? Решите вопрос об уголовной ответственности Ярумина.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 4

Шапошников был привлечен к уголовной ответственности за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, вырвал из рук Костиной сумку, в которой находились деньги и пытался скрыться с похищенным.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Шапошников был признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления (грабеж). Однако после привлечения к ответственности у него развилось временное психическое расстройство: состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер, в связи с чем Шапошников был госпитализирован и не мог предстать перед следствием и судом.

Подлежит ли Шапошников уголовной ответственности? Обоснуйте ответ, сославшись на нормы закона.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 5

Установлено, что адвокат Демидов неоднократно «выручал» своих клиентов по уголовным делам: за значительное дополнительное вознаграждение, не обусловленное заключенным договором, он передавал вербальную информацию от участников преступлений, находившихся на свободе, содержащимся в следственном изоляторе и обратно, что позволяло им вырабатывать общую линию поведения.

Кто понимается под специальным субъектом? Подлежит ли Демидов уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 285, 290 УК РФ? Обоснуйте ответ.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задания для письменного выполнения

1. Обратившись к УК РФ, назовите по два состава преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с

 

14 лет _____________________________________________________________________________

 

16 лет

_____________________________________________________________________________

 

18 лет

_____________________________________________________________________________

 

2. Обратившись к нормам Особенной части, назовите два состава преступлений со специальным субъектом. _____________________________________________________________________________

 

3. Обратившись к нормам Особенной части, назовите два состава, где признаки специального субъекта образуют квалифицированный состав

 

_____________________________________________________________________________

 

4. Перечислите признаки субъекта следующих составов:

 

а) Ч.1 ст.158 _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

б) Ч.3 ст.272 _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

в) ст.151.1 _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

5. Назовите нормы Общей части, предусматривающие различное уголовно-правовое значение совершения деяния, содержащего признаки состава преступления в состоянии опьянения. Укажите, каково оно. _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

6. Какое уголовно-правовое значение могут иметь характеристики личности совершившего преступление? Приведите два примера, сославшись на нормы Общей части.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

 

Тема практического занятия: Субъективная сторона преступления (6 часов)

Теоретические вопросы для практического занятия

 

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Ее связь с другими элементами состава преступления.

2. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону преступления. Необходимые и факультативные признаки, составляющие субъективную сторону состава преступления.

3. Вина и ее формы.

4. Умысел и его виды ( прямой, косвенный, заранее обдуманный и внезапно возникший, определенный и неопределенный, альтернативный).

5. Неосторожность и ее виды.

6. Легкомыслие, отличие от косвенного умысла.

7. Небрежность, отличие от легкомыслия и от невиновного причинения вреда. Виды невиновного причинения вреда.

8. Особенности составов преступлений с двумя формами вины.

9. Мотив, цель, эмоции как признаки субъективной стороны их уголовно- правовое значение.

10. Юридическая и фактическая ошибки. Их виды и влияние на уголовную ответственность.

 

Задачи для письменного решения

Задача 1

Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал изгородь проволокой и подключил ее к электрической сети напряжением 220 вольт. Днем 8-летний Зорин и 7-летняя Цодикова проникли в сад, чтобы нарвать яблок. При выходе из сада Зорин прикоснулся к проводам и был убит.

Определите форму и вид вины. Дайте их уголовно-правовую характеристику.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 2

Белов познакомился в ресторане с Локтевой и попросил разрешения проводить ее домой. По дороге они распили бутылку вина. Около подъезда дома, где жила Локтева, он потребовал вступить с ним в половую связь, на что Локтева ответила отказом. Услышав это, белов ударил Локтеву по лицу, она упала затылком о бордюр и через несколько часов от полученной травмы скончалась.

Определите форму и вид вины. Дайте их уголовно-правовую характеристику.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Ильина проживала со своей 60- летней матерью, у которой было раковое заболевание. Больная очень страдала, по ночам стонала. Ильина систематически не высыпалась, была раздражена. Понимая, что матери с каждым днем будет хуже и ее страдания будут увеличиваться, Ильина, с целью лишить ее жизни, тайно от матери положила в чай большую дозу снотворного, от чего у матери во время сна остановилось сердце и она умерла.

Определите форму и вид вины. Дайте их уголовно-правовую характеристику.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 4

В ходе ссоры Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил отца сначала кулаком в лицо, затем несколько раз руками и ногами по телу, после того, как отец упал на пол в своей комнате, он еще несколько раз ударил его ногами по телу и в область головы в затылочную часть. Отец остался лежать на полу в своей комнате, у него текла кровь из носа, а он пошел в свою комнату и лег спать. Когда проснулся, обнаружил, что отец до сих пор лежит на полу, и не подает признаков жизни. Тогда он вызвал скорую медицинскую помощь. Когда приехала скорая медицинская помощь, то фельдшер констатировал смерть отца.

Определите форму и вид вины. Дайте их уголовно-правовую характеристику.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 5

Водитель Паньшин, управляя автомобилем “Волга”, следовал по Среднему проспекту. Фасад дома № 34 находился в строительных лесах, и пешеходы вынуждены были обходить их, двигаясь по проезжей части. Около лесов находилась лебедка, трос от которой провисал над проезжей частью дороги. Проезжая мимо, Паньшин задел трос правым крылом автомашины. Трос натянулся и сбил проходивших граждан Нагипова и Бакланову, получивших в результате тяжкий вред здоровью.

Следственным экспериментом установлено, что при большей внимательности Паньшин мог своевременно заметить трос.

Определите форму и вид вины. Дайте их уголовно-правовую характеристику.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задание для письменного выполнения

  1. Обратитесь к соответствующим статьям УК РФ

 

А) ч. 1 ст. 285 УК РФ

 

Перечислите признаки субъективной стороны данного состава

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Б) ч. 1 ст. 264 УК РФ

 

Перечислите признаки субъективной стороны данного состава

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

В) ч.1. ст. 162 УК РФ

 

Перечислите признаки субъективной стороны данного состава

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

2. Кудаев нанес Новоселову удар обломком кирпича по голове, причинив смерть.

А) По каким обстоятельствам определяется содержание субъективной стороны?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Б) Последовательно дополните приведенный казус обстоятельствами, которые свидетельствовали бы о совершении деяния с различными формами вины и невиновно. Запишите свои варианты обстоятельств дела и подготовьтесь к аргументации позиции на практическом занятии.

 

Прямой умысел: _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Косвенный умысел: _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Легкомыслие:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Небрежность:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Невиновное причинение:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________


 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.