Вопрос 4. Коллизионное регулирование трансграничных (договорных) отношений.

Установив, что стороны н прямо, ни косвенно, не согласовали применимое право, суд определяет применимое право на основе коллизионных норм. Существуют разные причины, по которым стороны не определяют применимое право в контракте. Они могут не договориться о применимом праве, когда каждая сторона настаивает на применении именно своего права или в момент заключения контракта стороны интересует его заключение, они сознательно избегают обсуждение вопроса о применимом праве; или стороны могут забыть включить в контракт оговорку о применимом праве.

Гибкое коллизионное регулирование является отражением общемировой тенденции в регулировании договорных отношений. Закон упрощает и детализирует структуру ст. 1211 ГК, сохраняя общий подход, применимый к любым договорным отношениям и устанавливая специальный, который обусловлен особенностями отдельных видов договор.

Согласно общему подходу правом применимым к договору, считается право страны, где на момент заключения договора находится м/ж или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Поиск применимого права облегчается тем, что закон предусматривает, кто является такой стороной для 18 типов договоров. Исполнение, которое признается в контракте характерным, считается исполнение, за которое дб произведен платеж.

Специальный подход предложен для группы договоров с учетом особенностей каждой из них и включает:

1. Договор строительного подряда, договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ – право страны, где в основном создаются предусмотренные договором результаты

2. Договор простого товарищества – право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества.

3. Договор, заключенный на торгах или бирже – право страны места проведения торгов или нахождения биржи.

Кроме этого, содержится ряд новелл.

1. Для договора возмездного оказания услуг определена сторона, которая осуществляет характерное исполнение – исполнитель (услугодатель)

2. Изменены правила определения права, применимого к договорам о предоставлении исключительных прав на результаты ИД и СИ. Закон использует привязку к праву страны, на территории которой разрешается использование результата ИД или СИ. Ранее действовавшая привязка к закону м/ж или основного места деятельности правообладателя теперь применяется, если территория использования включает несколько стран.

3. Для договора, содержащего элементы различных договоров, уточнена возможность определить применимое право для каждого элемента в отдельности. Ранее применялось правило, по которому к смешанному договору должно применяться право страны, с которой договор имеет в целом наиболее тесную связь.

РФ является участницей ряда международных соглашений, содержащих коллизионные нормы. Нормы таких соглашений должны применяться в приоритетном порядке перед положениями ГК.

П. «е» ст. 11 Соглашения СНГ 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» если стороны, коммерческие предприятия которых находятся в странах-участниках соглашения не избрали применимое право, применяется право места совершения сделки. В РФ место совершения сделки – м/ж гражданина или место нахождения ЮЛ, направившего оферту (ст. 444 ГК).в условиях, когда контракты в большинстве случаев заключаются между отсутствующими контрагентами, договоры утрачивают связь с к-л конкретным местом и в этой связи определение места совершения сделки является затруднительным. Сохранение этой привязки не соответствует современным тенденциям развития КП, отраженном в универсальных и региональных конвенциях.

Право, применимое к отдельным видам договоров.

1. В последние годы наблюдается тенденция унификации зак-ва различных стран о ЗПП, а также усиление ответственности за нарушение этих прав. Еще в 1989 г. ГА ООН приняла руководящие принципы для защиты интересов потребителей в качестве основы для разработки зак-ва в этой области. В 1989 г. принята Директива ЕС «О сближении зак-ва и подзаконных актов г-ч об ответственности за некачественные продукты». Ст. 1212 ГК установила особе коллизионные правила в отношении договоров с участием потребителя. Потребителем должен признаваться гражданин (ФЛ), имеющий намерение заказать, приобрести или заказывающий, приобретающий использующий ТРУ исключительно для личных, домашних, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением ПД. Специальные коллизионные правила предусматривают в первую очередь выбор применимого права сторонами договора, а также отыскание этого права в ситуации, когда этот выбор не был осуществлен. Соглашение о применимом к договору праве подвержено ряду ограничений. Потребитель независимо от условий соглашения о применимом праве не лишается защиты своих прав, которое предоставлено императивными нормами права страны его м/ж. эта гарантия действует, если контрагент осуществляет свою деятельность в стране домициля потребителя или любыми способами направляет эту деятельность на территорию данной страны или нескольких стран, одной из которых является страна домициля потребителя и договор, заключенный с участием потребителясвязан с указанной деятельностью. Даже если приведенные условия в отношении деятельности контрагента не выполняются, потребитель может претендовать на такую особую защиту своих прав в соответствие с императивными нормами права страны, которое бы применялось к договору в соответствие с общим порядком определения применимого права при отсутствии соглашения сторон по этому вопросу. А при отсутствии соглашения сторон применимым считается закон домициля потребителя.при этом имеются в виду любые императивные нормы страны, обеспечивающие права потребителя. В РФ в практической деятельности наиболее востребованы такие императивные положения зак-ва о ЗПП:

1) обязанности изготовителя, исполнителя, продавца по установлению срока службы, годности, гарантийного срока на ТРУ;

2) права потребителя на безопасность ТРУ

3) права потребителя на информацию обизготовители, исполнителя, которая должна предоставляться на русском языке

4) обязанность изготовителя обеспечивать техническое обслуживание товара

5) гарантированный минимум ответственности изготовителя, исполнителя, продавца на нарушение прав потребителей

6) способы защиты потребителей в случае просрочки контрагента или обнаружения недостатков, санкции в виде законных штрафов и неустоек

Коллизионная привязка к праву страны м/ж потребителя и принцип приоритета императивных норм права этой страны по отношению к избранному праву применяется ко всем договорам о передаче товаров, ВР, ОУ с участием потребителя, кроме:

А) договоров перевозки

Б) договоров о ВР и ОУ, если работа дб выполнена или услуги дб оказаны исключительно в иной стране, чем страна м/ж потребителя

Названные исключения не затрагивают договоры на туристическое обслуживание.

2. Специальными по отношению к общим нормам являются коллизионные привязки, применяемые к договору в отношении НИ. При определении права, применимого к договору в отношении НИ необходимо:

А) установить предмет договора

Б) определить м/н объекта, относящегося к предмету договора

В) становить относится ли объект к НИ в соответствие с правом страны его м/н

Г) в том случае если имущество находится на территории РФ и подпадает под признаки НИ в соответствие со ст. 130 ГК, применить российское право. Это положение носит императивный характер и не мб изменено соглашением сторон

Д) в том случае, если имущество находится за пределами территории РФ и по закону его м/н относится к НИ, применить:

- соглашение сторон, в котором определено применимое право

- при отсутствии соглашения о применимом праве применить право страны, с которой договор наиболее тесно связан

В силу общей презумпции договор считается тесно связан с правом страны, где НИ находится.

3. Специальное коллизионное регулирование предусмотрено для договора о создании ЮЛ, что объяснимо неразрывной связью рассматриваемого договора с правосубъектностью, определяемой ЛЗ ЮЛ. Диспозитивные нормы дают участникам право самим урегулировать свои отношения в договоре о создании ЮЛ. При этом не имеет значение входит ли этот договор в число учредительных документов, создаваемого ЮЛ, или нет. Договор о создании ЮЛ – это соглашение, заключенное учредителя, участниками и определяющее порядок совместной деятельности о создании ЮЛ, условие передачи учредителями своего имущества, участие учредителей в деятельности ЮЛ, условие о порядок распределения между сторонами прибыли и убытков, управление деятельностью ЮЛ, условие выхода учредителей (участников) из состава ЮЛ. В силу специфику российского корпоративного права договор о создании ЮЛ применительно к полным товариществам является документом и именуется учредительным договором. В отношении других ОПФ договор о создании ЮЛ рассматривается как организационный. Выбор права не будет распространяться на действия императивных норм права страны места учреждения по вопросам, которые регулируются ЛЗ ЮЛ, а их перечень определяет п. 2 ст. 1202 ГК. Единые правила распространяются и на договоры, связанные с осуществлением прав участников ЮЛ. В тех случаях, когда стороны не используют возможность выбрать применимое право, то в отношении указанных договоров применяется право страны учреждения ЮЛ.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: