Часть 4. Увеличение продолжительности жизни и охрана окружающей среды.

Доводы сторонников увеличения продолжительности жизни очень часто сталкиваются с доводами экологов и ученых, занимающихся вопросами климата. Суть скептического настроя понятна: на земле и так 7 миллиардов человек, если население увеличится еще больше за счет 100летних людей, то планета может не выдержать. Но эта позиция основана на отсутствии веры в изменение основных жизненных ценностей людей. По моему глубокому убеждению, экологи и сторонники продления жизни наоборот должны объединить свои усилия и это несомненно приведет нас к еще большему прогрессу и при этом улучшит (да-да, именно улучшит) экологическую ситуацию на нашем общем доме ‑ планете Земля.

Итак, для тех, кто боится, что произойдет перенаселение, привожу следующие данные.

Как относятся люди к долгожительству и сколько они хотят прожить — этому посвящено исследование, проведенное американской социологической компанией Pew Research Center среди американцев. Социологи проводили телефонный опрос более 2000 респондентов в 50 штатах США в марте – апреле 2013 года. Людей спрашивали о качестве их жизни, уровне медицины и перспективах на будущее, в частности о перспективах радикального продления жизни для них самих и для общества.

56% опрошенных американцев в возрасте от 18 и старше сказали, что они не хотели бы жить до 120 лет или больше. 69% американцев хотели бы прожить от 79 до 100 лет. 14% не пожелали жить дольше 78 лет, всего 4% захотели жить от 100 до 120 и еще 4% — больше 120 лет. Эти цифры очень незначительно колеблются в зависимости от возраста респондентов. Так, среди молодых людей до 29 лет выше доля тех, кто считает достаточным прожить до 78 лет (19%), а среди пожилых эта доля снижается до 6%. Среднюю желательную продолжительность жизни молодые люди определили в 85 лет[17].

Итак, жители США сами не хотят жить дольше 120 лет, таковых лишь 4%, а от четырех процентов ситуация с перенаселением явно не изменится. Тем более, что обычно долго жить хотят люди, которые стремятся узнавать что-то новое, заниматься творчеством, помогать людям – а такие люди явно принесут миру гораздо больше пользы, чем вреда. Приведу пример из своей жизни. Папа моей супруги более 30 лет работает заведующим отделением реанимации для младенцев, за это время на его счету тысячи и тысячи спасенных жизней, представьте себе, сколько еще добра и счастья он подарил бы молодым семьям, если бы мог активно продолжать свою рабочую деятельность лет до 90. Это с учетом того, что уровень врачей молодого поколения у нас в стране пока, к сожалению, не всегда соответствует необходимому.

А в планетарном масштабе, представьте себе, если бы во времена Альберта Эйнштейна или Никола Теслы были бы врачи, которые смогли бы продлить их жизнь, сколько новых открытий и изобретений было бы изобретено на благо человечества! Мы бы не ждали открытия гравитационных волн до 2016 года.

Да и в целом в мире одними из главных ценностей провозглашены свобода и демократия. Так почему же нам надо уважать представителей другой расы, представителей секс меньшинств и их права, но не надо уважать права населения желающего прожить больше?

И это я говорю о населении планеты в целом. Нашу страну это вообще особо волновать не должно. У нас ситуация к сожалению хуже.

Организация Объединенных Наций опубликовала прогноз населения нашей планеты к 2050 году, согласно которому население Земли увеличится на 2,5 миллиарда человек и составит 9,1 миллиардов человек. Так, к примеру, при продолжении нынешней демографической тенденции население Германии к 2050 году уменьшится с 82 миллионов до 71 миллиона человек, а население России уменьшится с 141 миллиона до 116 миллионов человек. Индия обгонит Китай и займет первое место с населением 1,6 миллиарда человек[18]. Поэтому нам-то как раз перенаселение не грозит, а наоборот необходимо на порядок увеличить среднюю продолжительность жизни дабы сохранить свою целостность и независимость! А при возможностях современной мировой медицины можно продлить именно активную часть жизни лет на 15, поэтому в России такая задача крайне важна.

Но вернемся к вопросу как же улучшить ситуацию с климатом и экологией на планете и при этом экологам быть в тесном тандеме со сторонниками увеличения продолжительности жизни? Здесь я уже привожу данные по планете в целом.

Ученые по всему миру неоднократно бьют тревогу, пытаются достучаться до населения и властей и приводят все новые и новые данные.

Наводнения в Великобритании стали новым подтверждением угрозы затопления части Европы к середине этого столетия. Об этом сообщил профессор Свободного брюссельского университета Жан-Паскаль Ван Иперселе, вице-президент Межправительственной группы по изменению климата.

По-настоящему драматической ситуация может стать после 2050 года, когда повышение уровня мирового океана, которое в настоящее время оценивается в 3 мм в год, начнет напрямую угрожать затоплению крупных европейских прибрежных территорий и городов, включая Лондон, Амстердам, Роттердам, Антверпен, Копенгаген.[19]

Ученые NASA подсчитали, что через 60 лет на Земле может произойти потоп, который смоет с лица планеты несколько европейских столиц, в том числе Токио, а кроме того, и часть США. Глобальное затопление может произойти, считают специалисты, к 2075 году из-за критического таяния льдов. Об этом сообщает Planet Today.

Сотрудники NASA сделали такие выводу благодаря результатам своих исследований. Эксперты разработали специальную программу, которая основывается на факторах многолетних климатических изменений, таянии ледников, движении Земли, ее спутника и других планет, а также на уровне воды Мирового океана.[20]

Эксперты уже выступили с заявлениями о том, что в настоящее время наблюдаются такие изменения в климате Земли, каких не было за всю историю современного мира. А причинами всех этих процессов, происходящих на земном шаре, является человеческая деятельность, которая способствует стремительному развитию в атмосфере парникового эффекта.

Ситуация поистине ужасная, ученые бьют тревогу, а люди и правительства не делают практически ничего, чтобы данную катастрофу предотвратить. Возникает вопрос: почему? Потому что не верят в возможность дожить до этого времени и руководствуются цитатой маркизы де Помпадур «после нас хоть потоп». Мол, мы не доживем, а наши потомки как-нибудь благодаря современной технике разберутся, что раньше времени детей пугать. А теперь следующий вариант развития событий, который зависит от каждого из нас. Ученые, благодаря мощным финансовым вливаниям, нашли средства увеличения продолжительности жизни до 100 лишним лет и соответственно даже те, кому сейчас за 50 доживут до этого потопа и им придется в почтенном возрасте бросать все свое имущество и мигрировать в незатопленные районы. В этом случае срабатывает очень мощный мотиватор, что лучше сейчас внести средства в фонд охраны окружающей среды, самому как можно меньше засорять воздух, участвовать посильно в постройке предприятий по переработке отходов (которые строят в малом количестве из-за их неокупаемости). Для этого надо лишь отбросить чувство жадности и верить, что все в руках каждого из нас.

Причем жадность необходимо побороть на очень серьезном уровне. Вот возможный вариант развития событий. Прочитал среднестатистический россиянин данный опус, проникся чувствами и решил: да хорошее дело, с годовой премии переведу 100 рублей в фонд «Гринпис». А после этого думает, но правда надо сыну на 18-летие новый мотоцикл подарить помощнее и квартиру в новом районе (который строят за счет вырубки лесопарковой зоны) ему заранее купить. Поверьте, в конечном итоге это приведет не к долгой счастливой жизни ваших потомков, а к тому, что ваш внук с учетом ухудшения экологии сможет прожить лишь 20 лет. Такой вариант событий ученые тоже рассматривают при пессимистическом развитии сценария.

Неутешительные цифры приводят нам российские эксперты. 20 лет жизни – именно столько они отвели человеку в скором будущем, сообщает «Информинг».

А серьезную обеспокоенность вызвало слишком быстрое приспосабливание бактерий к антибиотикам. Как утверждают наши ученые, не за горами мы вступим в доатибиотическую эру, то есть время, когда лекарства еще не были изобретены. Именно об этом и шла речь на пресс-конференции, тема которой была «Антибиотикорезистентность как один из глобальных вызовов мировому сообществу XXI века».

Заметим, в средние века люди умирали в 20-30 летнем возрасте от дизентерии, тифа, пневмонии. В 20 годы прошлого века был изобретен антибиотик. «Теперь мы стоим на грани катастрофы», - таково заключение профессора кафедры госпитальной терапии №2 Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Сергея Яковлева. Увы, микробы научились побеждать антибиотики.[21]

Ну и наверняка простым и понятным будет пример: тибетские монахи с правильным образом жизни и питанием, но без применения новейших достижений медицины, живут по 80-95 лет; жители Европы с плохой экологией, но развитой системой здравоохранения 78-81 год. Представьте, средний возраст человека при сочетании всего лишь этих двух уже имеющихся возможностей.

И опять скептики зададутся вопросом. Ну хорошо, я допустим стану предпринимать шаги по улучшению экологии, но миллиардеры, сколотившее свое состояние на нефтедобыче, все равно будут гнать ее по 500 с лишним миллионов тонн баррелей в год! А вот здесь все должно быть во взаимосвязи. Пока один из основных законов экономики – спрос рождает предложение – никто не отменял. А спрос на нефть растет и растет. Так у нас в России лет 20 назад большинство ездило на общественном транспорте, потом автомобили появились почти в каждой семье, а затем и вовсе у каждого члена семьи. В Западных странах и даже Бразилии, если вы не хотите ездить на общественном транспорте, но хотите беречь природу – то можно использовать этанол или этиловый спирт – один из наиболее распространенных видов альтернативного топлива. В США и Бразилии порядка 32 тысяч заправочных станций реализуют этиловое топливо. Более 230 млн. транспортных средств во всем мире используют именно его. Вещество, получаемое во время брожения различных культур, обеспечивает достаточное количество энергии, а продукты его горения не несут никакого вреда экологии.

Есть тип двигателя, который вообще не производит выхлопа – электрический. Ныне электромобили выпускаются серийно, в городах оборудуются электрические заправки для них и технология набирает популярность.

У нас в России пока до этого, к сожалению, не дошло, но как говориться: при соответствующем социальном заказе и вере в то, что это необходимо, у нас в крупных городах появятся электрозаправки.

А о том, что это действительно необходимо, свидетельствует следующий факт. Загрязнение атмосферы и воздуха в домах приводит к преждевременной гибели более 5,5 миллиона человек каждый год. Такие данные содержатся в отчете Американской ассоциации содействия развитию науки. Больше половины смертей по этой причине регистрируется в Индии и Китае.[22] В наших крупных городах, да и в Пензе тоже, воздух оставляет желать лучшего.

Мое конкретное предложение, как можно уже сейчас улучшить ситуацию. Начать выпускать респираторы с фильтрами, нейтрализующими не только пыль, но и вредные выхлопы от автомобилей. Потому что английский вариант такого сити-респиратора стоит 3700 рублей, а спрос может быть колоссальный не только у нас, но и в тех же Индии и Китае.

Надеюсь, крупные бизнесмены также пойдут на встречу в данном вопросе, и часть прибыли будут инвестировать в действительно экологически чистое производство и заводы по переработке отходов. Даже если вы скептически относитесь к возможностям кардинального продления жизни, поверьте, на ковчеге или в горах Тибета, а именно такой сценарий уготован учеными для ваших внуков при нынешних масштабах экологической катастрофы, миллиарды долларов окажутся не нужны.

Именно поэтому главными ценностными ориентирами должны стать борьба за увеличение продолжительности жизни в сочетании с комплексом мер по улучшению экологической ситуации на Земле. При политической воле руководства развитых стран и соответствующих требованиях общества улучшение экологии и климата будет заметно уже в ближайшие 30-40 лет! Так движение хиппи в свое время способствовало прекращению войны во Вьетнаме. А то получается, что мы в новостях чуть ли не каждую неделю читаем о природных катаклизмах и землетрясениях, и мысленно убегаем от этой информации. Мол, не у нас в стране, не в нашем городе и ладно. Главное, не закрывать глаза на эту проблему, а верить в возможность ее решения и действовать.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: