Сделай Сам Свою Работу на 5

Порядок вызова, место и время допроса





ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования состоит в том, что допрос является обязательным следственным действием при расследовании любого вида преступлений и в то же время это самый распространенный способ получения доказательств по делу, а для подозреваемого, обвиняемого – это еще и способ защиты от подозрения или предъявленного обвинения.

В многовековой истории человечества было время, когда правосудие обходилось без свидетеля. В ранние века действовал принцип: «Если человек выбьет зуб человека, равного себе, должно выбить его зуб» (§ 200 Законов Хаммурапи) или «барымта - захват чужой собственности за неуплаченный долг без судебного разбирательства (по обычному праву казахов). При указанных обстоятельствах свидетельские показания не требовались.

В средние века для уличения подозреваемого в совершении преступления прибегали к ордалии и инквизиции, когда осуществляли его испытание огнем, погружали в воду и др. Так, по «Русской правде», если подозреваемый при испытании не обожжется, то значит он невиновен.

В конце XIX в. в связи с научно-техническим прогрессом и зарождением институтов демократии и гуманизма, свидетельские показания приобрели процессуальный статус [1].



Действующее уголовное законодательство определяет одним из способов собирания доказательств следственные действия. Следственные действия можно определить как предусмотренную уголовно-процессуальным законом и обеспечиваемую государственным принуждением совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу.

В настоящий период одной из главных задач, стоящих перед правоохранительными структурами, является формирование профессионального ядра наиболее квалифицированных следователей, улучшение методического обеспечения следственной работы, в особенности, с учетом значительного омоложения кадров.

Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия.

Анализ причин, повлекших возвращение дел на дополнительное расследование, свидетельствует, что в основной своей массе они обусловлены низкой квалификацией следственных работников. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании.



В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.

В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет допрос. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях допрос является сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при его проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.

Вышеизложенные соображения явились основанием для выбора темы данной курсовой работы. Ее актуальность не может вызывать сомнений. От уровня ее теоретической разработки во многом зависит практические результаты, что определяет ее теоретическое и практические значение.



Цель курсовой работы - рассмотреть допрос как следственное действие, раскрыть тактические и психологические основы допроса.

В соответствии с поставленной целью были разработаны задачи, подлежащие раскрытию:

- дать понятие допроса, раскрыть уголовно-процессуальные вопросы;

- рассмотреть порядок вызова, место и время допроса;

- изучить общие правила допроса;

- дать характеристику видам допроса, раскрыть их отличительные черты;

- изучить очную ставку как разновидность допроса;

- рассмотреть применение звуко- и видеозаписи при допросе.

Объект исследования – Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные правоотношения при осуществлении следственных действий.

Предмет исследования – Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, определяющие функции, принципы, задачи, систему, структуру, основные направления следственных действий.

Теоретические и методологические основы написания курсовой работы.

При написании работы были использованы монографии и статьи ученых-криминалистов, действующее законодательство и материалы следственной и судебной практики.

В ходе исследования автор работы опирался на работы ученых-процессуалистов (Когамова М.Ч., Бычкова С.Ф., Бахина В.П., Гинзбурга А.Я., Досбулова Г.Г., Зайцева О.А., Толеубаева Б.Х., Рыжакова А.П., Порубова Н.И., Капсялянова К.Ж., Бекишев Д.К., Шнарбаева Б.К,, Аубакирова А.Ф., Белкина А.Р. и др.).

Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, теоретическая разработанность и практическая значимость темы, обозначены цель, задачи, методы исследования.

Первая глава посвящена допрос и уголовно-процессуальным вопросам.

Во второй главе рассмотрены виды допроса.

В заключении подведены итоги работы.

 

 

1 ДОПРОС: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Порядок вызова, место и время допроса

Допрос - это следственное и судебное действие, осуществляемое в целях получения и фиксации органом расследования или судом в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Как утверждает А.П. Рыжаков: «Допрос - самое распространенное следственное действие. Согласно результатам проведенного исследования, следователи на допросы затрачивают 25% своего рабочего времени. Но с точки зрения тактики и психологии производства данного следственного действия оно очень сложно» [2]. В качестве аргумента они приводят мнение А.Н. Васильева и Л.М. Корнеевой о том, что допрос требует от следователя высокого профессионального мастерства Сложность допроса определяется не только тем, что следователю часто противостоит лицо, не желающее давать показания, но и тем, что в показаниях добросовестного допрашиваемого могут содержаться ошибки и искажения, заблуждения и вымысел, которые необходимо обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний [3].

Посредством допроса уполномоченное лицо получает информацию об обстоятельствах совершенного преступления. Любая имеющая отношение к рассматриваемому делу информация - это источник сведений о фактах. В соответствии с ч. 2 ст. 115 УПК фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, устанавливаются показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Эти показания следователь получает путем производства допроса Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля - это виды доказательств или средства доказывания. Таким образом, допрос:

наиболее распространенное следственное действие;

как следственное действие он может проводиться только по возбужденному уголовному делу;

процессуальная форма получения показаний, являющихся видом доказательств или средством доказывания.

Процессуальный порядок допроса предусмотрен по правилам, установленным в ст. 211-219 УПК, а также ст. 220 УПК о порядке производства очной ставки.

вызов на допрос с определением места и времени производства данного следственного действия;

производство допроса;

отражение результатов допроса в протоколе.

Свидетельствующие лица, а также находящиеся на свободе подозреваемый и обвиняемый, как правило, вызываются на допрос повесткой, которая оформляется в соответствии с требованиями ст. 211 УПК. В отдельных случаях свидетель может быть вызван телефонограммой, телеграммой или по факсу, в которой указываются те же сведения, что и в повестке. Кроме указания в качестве кого лицо вызывается, необходимо изложить, какие последствия ожидают вызываемого в случае его неявки без уважительной причины.

Целесообразно также указать, что лицу, приглашенному на допрос (кроме подозреваемого и обвиняемого), возмещаются расходы, понесенные им в связи с вызовом на допрос, предусмотренные ст. 174 УПК.

На основании ст. 211 УПК РК производство допроса по решению следователя может быть зафиксировано с помощью применения звуко- и видеозаписи, результаты которых должны быть приобщены к протоколу допроса.

Лицо, вызванное на допрос, обязано иметь при себе документ, удостоверяющий его личность.

Не допускается вызов на допрос нескольких лиц на одно и то же время, так как при этом невозможно выполнить требования, предусмотренные в ч. 1 ст. 214 УПК. Данная норма предписывает следователю принимать меры к тому, чтобы свидетели, потерпевшие, вызванные по одному делу, не могли общаться между собой до начала допроса.

С момента выписки повестки или направления телефонограммы, факса либо телеграммы гражданин приобретает правовой статус свидетеля и становится таковым в процессуальном смысле слова. Именно в связи с этим на

него налагаются вполне конкретные обязанности и права. Повестка служит документом, на основании которого по месту работы свидетель освобождается с сохранением за ним заработной платы.

Лица, к которым в порядке меры пресечения применен арест, вызываются через администрацию места содержания под стражей.

Военнослужащие срочной службы для допроса вызываются через командование части.

Повестка или телеграмма вручаются под расписку лицу, подлежащему явке на допрос, а при его отсутствии кому-либо из взрослых членов его семьи (соседей) или представителю кооператива собственников квартир.

Неявка без уважительных причин указанных лиц может повлечь принудительный привод (ст. 158 УПК) и наложение денежного взыскания (ст. 160 УПК). Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РК, уважительными причинами неявки признаются: болезнь, лишающая возможности лица явиться; смерть родственников (близких); стихийные бедствия; неполучение повестки и иные обстоятельства, фактически лишившие лицо возможности явиться в назначенный срок.

Особый порядок установлен для вызова лиц, не достигших восемнадцати лет, которые, как правило, вызываются через родителей или иных законных представителей (ч. 3 ст. 211 УПК). В необходимых случаях лицо, не достигшее совершеннолетия, может быть вызвано на допрос через администрацию школы (колледжа), где он учится, или предприятия, если он работает. Одновременно с вызовом несовершеннолетнего на допрос решается вопрос о приглашении его представителей: педагога, одного из родителей или иного законного представителя, а для подозреваемого либо обвиняемого и защитника.

В законе не сказано что-либо о возрасте свидетеля, за исключением того, что им может быть «любое лицо». Поэтому им может быть как малолетний, так и лицо преклонного возраста.

Вызов к следователю людей преклонного возраста, малолетних или больных не рекомендуется. В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 213 УПК при наличии у допрашиваемого психического или иного тяжкого заболевания его допрос осуществляется с письменного разрешения врача и в его присутствии. При данных обстоятельствах следователю необходимо самому выехать для производства допроса к месту нахождения этих лиц. В случаях, когда этого сделать невозможно, необходимо в соответствии с требованиями ст. 64,193 УПК направить отдельное поручение соответствующему следователю или органу дознания о производстве допроса этого лица по месту жительства.

Местом допроса, как правило, является место производства предварительного расследования, если обвиняемый содержится под стражей - в следственном изоляторе. При необходимости следователь вправе произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого (ч. 1 ст. 212 УПК), на работе, по месту жительства, в больнице и т.п.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 212 УПК допрос не может продолжаться непрерывно более четырех часов; его продолжение допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи. Общая длительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов.

В случае поступления следователю жалобы от допрашиваемого лица на болезненное состояние, лицо может допрашиваться на основании письменного заключения врача о возможности его допроса.

 

Общие правила допроса

Допрос как средство доказывания, из методических соображений, подразделяется на виды. Вместе с тем к допросу как самостоятельному следственному действию законом предъявляются общие требования, соблюдение которых носит обязательный характер вне зависимости от его вида. В этом выражается стремление законодателя придать процедурным вопросам признаки унифицированности.

Перед производством допроса следователь должен удостовериться в личности допрашиваемого, основным документом для чего является удостоверение личности или паспорт.

Если у следователя возникают сомнения в свободном владении допрашиваемого языком, на котором ведется судопроизводство, то он обязан выяснить на каком языке допрашиваемый желает давать показания, и, в случае необходимости, бесплатно обеспечить участие в деле переводчика на основании требований ст. 30,85 УПК. Об участии в допросе переводчика в протоколе отмечается, что ему разъяснены его обязанности и о том, что он был предупрежден об ответственности за заведомо неправильный перевод. Это удостоверяется подписью переводчика

Перед допросом следователь сообщает лицу, вызванному на допрос, в качестве кого, по какому уголовному делу он будет допрошен. После чего ему разъясняются его права и обязанности в зависимости от процессуального положения допрашиваемого, об этом следователем делается соответствующая запись в протоколе допроса, которая удостоверяется подписью допрашиваемого.

Допрос любого участника уголовного процесса начинается с предложения следователя свободно и правдиво рассказать известные допрашиваемому обстоятельства дела, например: «Расскажите, что Вам известно по факту ограбления господина Баева?».

Правдивые показания - это такое сообщение лица об обстоятельствах преступления, которое соответствует объективной реальности, то есть тому, что на самом деле происходило, что допрашиваемый видел и слышал.

В процессе свободного рассказа можно выяснить насколько известны допрашиваемому факты происшедшего события. Кроме того, допрашиваемый при этом может сообщить большое количество фактических данных, неизвестных следствию. По ходу свободного рассказа нельзя перебивать допрашиваемого и направлять его мысль в нужную вам сторону. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему указывается на это.

После свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы дополнительные, уточняющие, напоминающие и контрольные вопросы.

Категорически запрещается ставить наводящие вопросы, то есть такие, в которых уже имеется часть ответа на вопрос. Постановка наводящих вопросов может привести к крайне отрицательным результатам и повести следствие по ложному пути. Например, следователь, подозревая в совершении ограбления Ахматжанова, одетого в красную куртку, ставит целью подтвердить свои подозрения и задает наводящий вопрос: «Не был ли подозреваемый одет в красную куртку?» В данном случае он должен задать вопрос: «Во что был одет подозреваемый?»

При производстве допросов недопустимо применение таких приемов, которые основаны на обмане, связаны с угрозой и шантажом, сопряжены с физическим и психическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого, основаны на корысти, мести, неприязни и религиозных чувствах [4].

Полученные в процессе допроса сведения во всех случаях должны быть проверены и достоверно подтверждены, то есть устанавливается источник информации или иные фактические данные, имеющие доказательственное значение для уголовного дела (ст. 119, 121,123 УПК).

В целях получения правдивых и правильных показаний в процессе допроса, если они связаны с цифровыми данными или иными сведениями, которые трудно удержать в памяти, допрашиваемый вправе пользоваться документами, выписками, своими записями, составлять схемы, делать рисунки

и представлять доказательства, которые по ходатайству или с согласия допрашиваемого могут быть приобщены к протоколу. С этой же целью следователь в процессе допроса может предъявить допрашиваемому вещественные доказательства, воспроизвести звуко-, видеозапись или материалы киносъемки, имеющиеся в деле. Факт предъявления материалов дела, использования документов и записей в процессе допроса отражается следователем в протоколе.

Допрос немого или глухого человека осуществляется с участием лица, которое понимает его знаки и умеет изъясняться с ним таким же образом. Участие этого лица отражается в протоколе допроса по правилам ст. 85 УПК об участии в деле переводчика

Если следствием установлено наличие у допрашиваемого психического или иного тяжкого заболевания, его допрос может быть произведен только с разрешения соответствующего врача и в его присутствии. Показания лица, признанного в момент совершения преступления невменяемым, не могут рассматриваться как источник доказательств по делу [5].

Показания обычно даются минимум два раза - на предварительном следствии и в суде.

Однако в процессе расследования может возникнуть необходимость в дополнении, конкретизации или уточнении ранее полученных в процессе допроса показаний.

В этих случаях могут производиться повторные (дополнительные) допросы того же участника уголовного процесса [6].

Таким образом, практическое значение имеет возможность допроса слепого. По этому поводу М.С. Строгович писал: «Слепые могут допрашиваться об обстоятельствах, которые можно слышать. Собственно же допрос слепых никаких особенностей не имеет, но протокол допроса подписывается не свидетелем (слепым - примечание наше), а специально приглашенным лицом, которое своей подписью удостоверяет правильность записи показаний допрашиваемого и устное подтверждение этого, сделанное свидетелем. Если же слепой свидетель имел возможность записать свои показания собственноручно, он их подписывает, и участие другого лица не требуется» Строгович М.С.

Говоря о слепом свидетеле, видимо, надо также иметь в виду иного слепого участника процесса, которого необходимо допросить. Вместе с тем в УПК об этом каких-либо указаний не имеется.

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.