Сделай Сам Свою Работу на 5

Системный подход в исследовании МО.





Приш из биолог. На стыке формальн и неформальн методов. Сущ-ть СП – рассмотр люб об-та как совок-ти взаимодействующ эл-в, характеризующихся опред степенью целост-ти, и высвл-е на эт основе особ-тей данн объекта.1) Сис-ма – стр-ра, состоящ из эл-в. находящ во взаимодейств, имеющая гр-цы, отделяющие ее от средв. С-ма в МО – сложн соц сис-ма, динамичная, спос к саморазв-ю, самоорг-и. Развитие С – измен сост-я или внутр стр-ры С. Поведение С –измен-е внеш стр-ры С или взаимозавис-ти со средой. Специфика СМО: совпаление среды между С-ми с группой др сис-м; осн эл-ты МС сами яв-ся органищов-ми С-ми. 2) Элементы – наименьш составляющ С-мы. Кот нельзя раздел без ущерба для данн кач-ва Смы. При этом возм-ть дел-я сохр-ся, ткт чаще всего сам эл-т так же яв-ся Сй. 3) Структура –внутр организ-я целостной сис-мы, кот престав собой специф спос взаимосвязи и взаимод-я образующ ее копон-в. состояние стр-ры яв-ся показ-лем стабиль-ти или динам-ти, сотр-ва или конфронтац-ти в рамках сис-мы. Кризис стр-ры всегда к криз Смы. 4) Среда –то, что окруж Сму, вл на нее и с чем она взаимодейств: внешняя(окруж сис-мы, вменяет ей опред органич-я и принужд-я извне) и внутр(контекстуальн; сов-ть принужд-й, оказываемых на Сму ее элем-ми). Данные понятия отнгосятся не столько к самому объекту, сколько к объекту как к сиситеме. Люб С-ма – не нечто существующее в прир, а лишь наше представл-е, упрощ-е. Уровни анализа С-мы:1.Анализ эл-в, 2. Анализ стр-ры, взаимосвязей, 3. Взаимосвязи Смы с средой. Классификация: по элементам, по степени стабильности, по способности к эволюции, по степени открытости.Плюсы: возм-ть рассмотр об-т в его цел-ти и ед-ве; способств нахожд-ю взаимосвязей между эл-ми. Минусы: упрощение, принебреж-е некот чертами изум-го об-та.



 

 

Содержание понятий «участник», «субъект», «актор» МО.

С – наиб общ, шир пон-е – индивид, группа, класс, общ-ть людей, взаимодейсвующ межд соб. Участник МО (далее УМО) – это лицо, которое участвует и оказывает влияние на МО, изменяющее МО. Существует ли разница между актором и участником? Некоторые проводят различия: У – это тот, который участвует, т.е. изменяет МО, а актор – тот, кто просто существует в МО. Многие американские школы не проводят такого различия. Р.Арон различает данные понятия. Участники – солдат и дипломат, акторы – социальные движе-ния в государстве.// В науке о Мо для обознач уч-в взаимодействия на международной арене чаще всего употребляется термин «актор». Понятием «актор» обозначают роль, которую играют государства и отдельные личности в международной политической системе. Полит актор – это лицо или общественная группа, воздействующие на процесс при-нятия и осуществления решений в данной политической системе. Фр учёные Ф. Брайар и М.Р. Джалили определяют актора как любое лицо, которое принимает активное участие, играет важную роль, а в сфере МО, по их мнению, под актором следует понимать любой авторитет, любую организ-ю, любую группу и даже индивида, способного играть определённую роль, оказывать влияние. Мортон Каплан различает три типа М акторов: национальный (сувер г-ва), транснацион (региональн М орг-и: например, НАТО) и универс (всемирн орг типа ООН). Брайар и Джалили добавляют к этим трем типам еще один - потенциальных акторов (напр НОД). Представители больш-ва теор напр-йсчит типичными М акторами г-ва, а также международные организации. Что касается вопроса о др уч-х МО, то он остается предметом споров.



 

Общ характеристика специальных методов и частных методик М-политического анализа.

Метод –совок приемов и операций при помощи и поср-м кот-х осущ-ся какая-л практич или теор деят-ть. Методология –1) учение о сис-ме принц-в и способов орган-и какой-л сферы деят-ти; 2) конкретн комплекс – система принц-в и спос-в орган-и деят-ти. Методика- это совок конкр методов и опыта их использ-я = искусственно создаваемый комплекс методов, предназнач для реш-я опр класса задач с тем, чтобы обеспеч высок степень стандартиз-и конр исслед-й во всех их составных частях. Все методы:



1) Формальн (в уз смысле - это примен-е форм логики и матем аппарата при исслед явл-й . В шир смысле под ними поним жесткое и лисциплинир использ-е четко определ понятий, категорий, понят рядов, уровней описания и сравн-я); 2) Неформальн (методы, кот не нуждаются в жестк огранич-х). Наиб ранн метод – ОПИСАТЕЛЬН. Неформальные: 1)нормативные:норматвно-идеологическ (теор положения из идеологическ основы) и нормативно-гипотезотворческий (опираетсяне на идеология. А рациональность) 2)аналитико-прогнотические: прогностика, альтернативистика, ретроальтернативистика (анализ реально возможн, но упущ-х альтернатив); 3) операционно-прикладные – наделены на реш прикладн задач, и резьт-в, кот находят приктич знач-е: анализ ситуации, метод анализа содеж-я (контент, ивент), м анализа вар-в повед-я (имит-я, игры); 4) м экспертного нализа (мозг штурм, дельф); 5) интуитивно-логическ (опир-ся на здрав смысл) // Формальн: 1) формально-логическ (шаблонн мышл) 2) моделир-е (модель гонки воор Ричардсона) 3)количественн (матем)

Функциональные константы МО: время, пространство, процесс.

В МО – 3 ур-ня констант. 1. СТРУКТУРН образ-ся 4мя классами явл-й, кот вырастают из Мжизни о пред ее стр-ру (М политика, МО, всемирн И, миров разв-е) А. междун политика (М полит отн-я, случаи М политизации проблем, все виды М деят-ти) Б. Всемирн И (сов-ть жизнен пути, кот прошли все народы, населяющ землю, в их внутр жизни и в отн др с др. В. Мировое развитие (одновременно направленность, ход и результ всемирной И-и, кот предполаг изменение их совокупного кач-ва ровно как и внутр кач-ва суб-та ист процеса). 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСК образуется такими явл-ми, как время, простр-во, процесс, кот существуют только в триединстве. Объективное Вр – предельн потенциал сис-мы, заложенный в ее внутр природе, исчерпание кот-го ведет к прекращ сущ-я данн сис-мы. Объективн Вр не им предела во внеи им предел лишь в прир самой сис-мы. Простр-во (политическое) – сфера жизнедеят-ти. Кот оказ-ся включенной в реальн полит процессы. Специфика любого простр-ва – всегда есть нач и кон, т.е. люб простр-во им внеш пределы. Простр-во в МО характ-ся сочет-ем 3х аспектов (масштабов): физический, социальный (какие силы втянуты в проц), когнитивн (опред-ся идеями, представлениями, кот нася в обороте в данн простр-ве). Процесс –непроизв, обнаруживающее внтр логику движ-е сложной совок-ти или сис-мы явл-й, в ходе которого происх смена состояний одного и того же объекта или сис-мы взаимодействий, в кот он включен = объективн выраж-е материального хода времени. Типы процессов: 1. Линейные (равномерно-поступательн), 2. Волновые (циклич), 3. Стадийные (конфликты, войны), 4. Взрывные (выраж в значит убыстрении протекания проц-в по сравн с норм ходом протек-я проц-са). Очень важно понимать, к какому типу относятся процессы. 3. СВЯЗИ И ОТНОШЕНИЯ складываются на стадии зарождения М жизни. Чем сложнее явл-е, стр-ра МЖ > связи многообразнее (с внеш средой).

 

Внешняя политика: явление, понятие, субъекты.

Нужно отличать от ПОВЕДЕНИЕ гос-ва,кот использ-ся: 1. Когда прослеж-ся долговр тенденции в ВП страны, 2. Когда рассматр-ся СМО в целом, 3. Необходимо дать нравст, полит, правов оценку акциям г-ва в целом // осн недост категории ПГ – расплывчатость (и мелк, и крупн, разовые, постоян действия), 2й – данн термин приписывает г-вы, при этом вывод – на осн того, что внешне восприн-ся как поведение. ВНЕШНЯЯ пол-ка преполаг 1. Участие в дост сложной сфере деят-ти, 2. Осозн-ть и намеренность участия, 3. Долгов системн обусловленность курса. Критерии ВП: 1.всегда П сложного соц суб-та МО, 2. Осущ-ся в специфич среде, которую создают МО и МО. Специфика – отсутствие центра, 3. С пределах специфич среды ВП суб-та всегда направл на др аналогич суб-ты.// ВП – дея-ть г-ва на М арене, реглирующ отн с др суб-ми ВП-деят-ти. Функции ВП: 1. В реальн масштабе вр (здест и сейч) защ, твержд и обеспеч нац интересы и безоп-ть г-ва средствами, кот соотв ур-ню ист разв-я суб-та МО и СМО в цел; 2.В социальн (30-100л) масшт способств накоплению субъектом знаний и соц опыта; 3. На стыке соц и ист масш (ок 100л) ведет к формир-ю нов структур, долговр отн-й, смене конкретных миропорядков, эволбюции всей сферы МО. 4. В историч масш (эпоха) служит каналом приспособления каждого из суб-в МО к меняющемуся миру.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.