Законодательные акты 17 – первой половины 19 вв. основные разновидности. Виды изданий, их особенности.

Особая группа делопроизводственных документов - законодательные акты.

Законодательные акты:

- документы, которые отражают волю (интересы) господствующего класса;

- вид исторического источника объединяющий нормативные документы, санкционированные верхушкой.

Виды:

§ манифесты,

§ указы,

§ уставы,

§ регламенты,

§ табели,

§ декларации и т.д.

Манифесты - законодательный акт, который создавался в связи с крупными событиями в стране (например: окончание войны, восшествие на престол).

Манифест состоит из двух частей:

1. преамбула,

2. само сообщение.

Манифесты об окончании войны очень интересны. 1768 - 1774 гг. - русско-турецкая война → манифест разрешал заводить предприятия и заниматься ремеслом на новых территориях.

Указы:

§ именные (от царя),

§ объявленные из сената (в их основе устное распоряжение царя),

§ сенатские (вопросы связанные с деятельностью сената).

Иногда именной указ мог приравниваться к манифесту.

Законодательные акты можно классифицировать по содержанию:

1. Законодательные акты, определяющие задачи, функции, структуру государственных учреждений и должностных лиц.

2. Законодательные акты, определяющие право и привилегии господствующего класса и отражающий основные направления внутренней политики.

3. Законодательные акты, определяющие содержание, сведения о внешней политике.

Примеры:

1. Генеральный регламент 28 февраля 1720г. (Устав государственных коллегий).

2. Регламент духовной коллегии 1720г.

3. Табель о рангах:

§ 1-4 генеральские,

§ 5-8 штатс-офицерские,

§ 9-14 обер-офицерские,

4. Указ об учреждение АН.

5. Указ об учреждение университета.

6. Трактаты.

7. Конвенции.

Полное собрание законодательных актов.

Издания:

1. 1649-1825 гг. - 30 тыс. документов,

2. 1825-1888 гг. - 61 тыс. документов,

3. 1881-1913 гг., не только действующие, но и утратившие свои полномочия.

Свод законов Российской империи:

1. 1833 г.

2. 1842 г. (включал только действующие).

3. 1857 г. (менее удобен для рассмотрения).

Материалы ревизского учета (демографическая статистика 18 – первой половины 19 вв.). Первичные и сводные документы, их особенности, состав сведений.

Основной источник для изучения динамики народонаселения – материалы ревизий.

1.материалы ревизий.

Название получил от первого документа – ревизские сказки. Всего 10 ревизий – 1719 -1858 гг., продолжительность 2-7 лет, выделялся основной год. Ревизиями учитывали податное население, иногда приписывали ямщиков. Дворяне, армия, иностранцы – не учитывали. Иногда учитывали и женское население. Материалы XVIII в. более полные.

1719 г. – первая, 1744 г. – вторая, 1762-63 гг. – третья, 1782 г. – четвертая, 1795 г. - пятая, 1811 г. – шестая, 1815 г. – седьмая, 1833 г. – восьмая, 1850 г. – девятая, 1857 г. - десятая.

Виды:

§ Первичные материалы (ревизские сказки),

§ Сводные документы (перечневые ведомости, генеральные табели, окладные книги).

Менялись формуляры документов ревизских сказок. Ревизская сказка составлялась на отдельное лицо или семью. Наиболее полная ревизская сказка – 9 вопросов:

1. место рождения,

2. имя,

3. пол,

4. сословная принадлежность,

5. постоянное место жительства,

6. дети мужского пола,

7. размер подати,

8. национальность,

9. физические недостатки

Более краткая ревизская сказка позволяла выяснить:

1. социальный состав,

2. зарождение новых социальных групп,

3. участие крестьян в выступлениях (особенно в 1782 г. – война 1774 г. Пугачёв).

Точность ревизского учета была различной, т.к. в ходе ревизии немалый процент населения ускользал от учета. Поэтому ряд лет уходил непосредственно после ревизии на выявление неучтенных, т.н. «прописных» или беглых душ. Практика проведения ревизского учета сложилась так, что розыски беглых и «прописных» душ проводилась вплоть до начала следующей ревизии. В связи с этим важно подчеркнуть, что наиболее точные данные по ревизии приходятся не на год окончания этой ревизии, а на год, предшествующей следующей, очередной ревизии.

На основе ревизских сказок составлялись сводные материалы.

Перечневые ведомости – составлялись по уездам, затем по губерниям. Иногда составлялись и в межпереписной период. Со второй ревизии обязательно были сопоставления с предшествующей ревизией. Было два типа ведомостей: составляемые в ходе ревизии и составляемые ежегодно (с 80-х гг. 18 века).

Генеральные табели – только по уездам и только в момент окончания ревизии.

Окладные книги – с конца XVIII в. ежегодно, 1783 г. – первая. Особое внимание распределение население по сословиям.

Церковная статистика.

Метрические книги – в каждом приходе рождение, венчание, смерть. Затем сведения подавались в епархию, затем Синод. Сначала включалось только православное население, с конца XIX в. и другие конфессии

Клировые ведомости – дополняют и уточняют данные ревизских сказок.

Исповедальные ведомости – кто приходил, кто уклонялся.

3.Отчеты губернаторов – документы административной статистики, там были данные и о численности населения.

Статистические источники по истории промышленности 18 - первой половины 19 вв.

Статистический источник – документы, в котором собраны и обобщены количественные показатели, характеризующие какой-либо исторический процесс или явление.

Критерии оценки статистического источника:

§ полнота (всестороннее освещение),

§ достоверность,

§ объективность,

§ однородность.

Статистические источники возникают в XVIII – начале XIX вв. как целостный комплекс. Это не случайно, т.к. происходит значительное расширение территории и введение новых экономических ресурсов → возникает вопрос: каковы же наши ресурсы?

С 1803 г. – курс статистики читают в университете.

Д. Журавский “Об источниках и употреблении статистических данных”, издано в 1846 г., её переиздали в 1946 г.

Недостатки:

1. статистика сначала развивалась, а предмет определён позже.

2. не была единства среди методов сбора, унификации.

Вклад Ленина: часто использовал; есть работы, которые посвящены отдельным вопросам статистики.

Статистика промышленности

Ведомости фабрик и заводов

Появляется 13 января 1724 г. указ: владельцы, промышленных заведений должны отчитываться. Формуляр определился не сразу.

С 1804 г. – строго определенно – ведомости должны быть за год.

К 1834 г. - определена структура – вопросы:

1. имя,

2. сословия,

3. отрасль,

4. характер пр-ва по источникам комплектования рабочей силы,

5. количество рабочих по категориям,

6. характеристика оборудования,

7. объём продукции,

8. сырьё

Они просуществовали до конца XIX в. (вторая половина 90-х). Ведомости разделились в XVIII в. (в Берг – коллегию, в Мануфактурную коллегию).

Отчеты губернаторов, количество промышленных заведений.

Отчёты губернаторов механиков. Характеристика технического оборудования направлялись в канцелярии губернаторов, затем в департамент мануфактур.

Ведомости с выплавкой меди на Урале. Существует 1807-1837 фонд 37 в РГИА 40-50-е обследование горных заводов → Материалы (дополнительный характер)

Статистика торговли

Отчеты ведомств торговли

в XVIII в. мало сохранилось, в XIX в. отчёты министерств.

Специальные отчёты

Сведения путей сообщения

1802 г. - первая гидрографическая карта.

13.Экономические примечания как источник по экономическому развитию России во второй половине 18 - первой половине 19 вв. Основные разновид­ности. Программы. Состав сведений.

1765 г. – правительство Екатерины II решило навести порядок в определение границ вотчин. – Генеральное межевание + экономические описания; цель: создание обширного «камерального» экономико-финансо­вого описания страны → инструкция Екатерины II “Наставления землемерам”: это были сведения о реках, их судоходстве, перевозимых товарах, о почвах того или иного селения, фауне и флоре, о форме эксплуатации крестьян того или иного селения, о крестьянских промыслах, о существующих в данной местности «фабриках», «заводах», мельницах, торгах или ярмарках, давались цифры о насе­лении каждой из «дач» (селение или группа селений). Краткая характеристика давалась и на каждый уездный город.

Описание было основано на кратких формулировках → хорошая основа для анализа.

1782 г. – указ, помещики получили право владения недрами → новая программа.

Виды примечаний:

§ краткие (по “наставлению землемерам”),

§ полные (до 1882 г.), это были приложения к генеральным планам, плохо уцелели

РГИА – фонд 1350.

Конец XVIII в. – Павел хотел составить экономическое описание и изменить административное деление. Отличия этих описаний – изменение границы описаний.

Их появление связано с изменениями в админист­ративном делении России. Эта группа примечаний является слож­ным компилятивные источником, дающим сведения за 18 в., а также за первую треть 19 в.

40 - 60-е гг. XIX в. – ещё попытка составить описания, глава ген. Менде (межеванию Менде). Меже­вание, руководимое генерал-майором Менде, должно было повторить весь комплекс работ Генерального межевания на более высоком техническом и научном уровне. Однако геодезические работы охватили лишь восемь центральных губерний. По ним были составлены губернские и уездные карты и приложения к ним в ви­де межевых ведомостей и «Экономических примечаний». Структу­ра «Экономических примечаний» середины XIX в. целиком соответ­ствует прежним, а по характеристике торгово-промышленных за­нятий они значительно полнее. Они плохо сохранились. Описания составлялись на основе крестьянских сказок.

Милов считает их более достоверными.

14.Анкетные обследования 18 - первой половины 19 вв. Программы. Сте­пень достоверности.

появляются во второй половине XVIII в.Инициатор – Ломоносов.

По степени детализации опроса, по охвату территории они ни в коей мере не могут быть сравниваемы со статистическими обследова­ниями XIX в. И все-таки они заслуживают внимания как материал, дающий возможность судить о наиболее существенных штрихах экономико-географического развития многих районов Европейской России.

М. В. Ломоносов в 1759 г. составил примерный вопросник по городам России. 1760 г. разослана анкета: 35 вопросов

1. где расположен город;

2. количество домов, жителей, фабрик;

3. состояние торговли, с/х.

На основе ломоносовского вопросника в 1760 г. Академией наукбыла разослана по городам России новая анкета. В том же году Шляхетский корпус разослал анкету, разработанную Г.Ф. Милле­ром. Вопросы этой анкеты требовали более подробных и обстоя­тельных ответов. Ответили не все города, данные не проверялись, составлялись самыми низшими чиновниками. Анкеты получили частичный отклик: академическая анкета по­лучила 122 ответа, а шляхетская — 129. В анкетах почти отсутствует конкретный цифровой материал, так как стиль ответов носил описательный характер. Правда, встречаются отдельные ответы, насыщенные точными цифровыми данными.

1765 г. – образовалось “Вольное экономическое общество”, разослали анкету с 65-ю вопросами, посвященных главным образом сельскому хозяйству и отча­сти развитию промыслов и промышленности. Была адресована - губернские прокуроры просили сообщать проверенные данные. Анкета требовала точных фактических справок, чем обеспечивала минимум едино­образия ответов. Затем анкеты опубликовали. До нас дошли около 1/3. Таким образом, была создана важная предпосыл­ка для обобщения этих материалов. К сожалению, сохранность ответов по этой анкете незначительна (всего по 30 провинциям).

Широкую известность приобрела в литературе так называемая сенатская анкета повышения цен на хлеб, разосланная в 1767 г. Анкета имела 14 пунктов, касающихся как общеэкономических, так и конкретных причин вздорожания хлеба.

Среди материалов анкетных обследований необходимо выде­лить особую группу анкет, специфику которой составляет довольно узкая направленность опроса. Такой материал часто сливается с ведомственной отчетностью, поскольку фактические данные ответов на эти анкеты обобщались в виде ведомостей. К ним можно отнести, в частности, обобщенные сведения по купечеству в ведо­мости Главного магистрата от 1761 г., отчетные ведомости Ману­фактур-коллегии за 1761 — 1763 гг., составленные на основе отве­тов на анкету «Комиссии о коммерции», а также ведомости о заво­дах Берг-коллегии, составленные по запросу «Комиссии о коммер­ции» в 1769 г. Наконец, ведомость 1769 г. по 212 городам России также обязана своим происхождением анкетному запросу «Комис­сии о коммерции». Богатый материал был собран в 1780—1781 гг. в ответ на запрос Сената о ярмарках, а в 1786—1787 гг.— в ответ на запросы «Комиссии о хлебе» и т. д. В основном это были дан­ные, прошедшие сквозь «сито» бюрократических инстанций, вслед­ствие чего целесообразно их сопоставление со сведениями, собран­ными нижними земскими судами, исправниками, городничими. Особенно осторожно следует обращаться с данными о посеве и урожае, ибо методика сбора этих сведений была совсем не разра­ботана. При всей важности анкетные обследования и запросы

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: