Советский Союз в период «Большого скачка»: 1928-1941 гг.

К середине 1920-х гг. было завершено восстановление народного хозяйства, что означало достижение довоенного (т. е. 1913 г.) уровня экономического развития. Однако Советское государство продолжало отставать от ведущих мировых держав по основным промышленным показателям, поэтому основными стали проблемы модернизации промышленности – эта экономическая политика получила название «социалистическая индустриализация».

Курс на индустриализацию был определен на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г., где была поставлена задача превращения СССР из страны ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их.

Среди целей индустриализации в СССР, помимо собственно создания современной промышленной базы, выделяются следующие цели:

1. Обеспечение обороноспособности страны, оснащение Красной Армии современным оружием и боевой техникой, что в условиях действительно вражеского окружения было жизненно важно.

2. Успешная индустриализация должна была оснастить сельское хозяйств современной техникой, что позволило бы перевести его на социалистический путь развития и интенсифицировать труд в земледелии, в достатке обеспечивать страну продовольствием, а перерабатывающую промышленность сырьем.

3. Предполагался также значительный рост рабочего класса, который коммунистическая партия рассматривала своей основной социальной базой и опорой, ведущей силой советского общества, авангардом строительства социализма. Таким образом бы решалась задача дальнейшего укрепления власти ВКП(б).

4. Резонно связывали успех индустриализации и с решением многих социальных проблем: созданием новых рабочих мест, ликвидацией безработицы, улучшением уровня и условий труда и быта широких слоев трудящихся.

Главными особенностями первой пятилетки (1928–1932) были высокие темпы, сжатые сроки, акцент на строительство предприятий тяжелой промышленности, использование внутренних источников накопления (перекачка средств из деревни, займы у населения и др.).

За время пятилетки было построено 1500 промышленных объектов (Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде и др.). Этому способствовал небывалый искренний энтузиазм людей, несмотря на утверждение командно-административной системы управления экономикой и становления тоталитарно-репрессивного режима в стране.

В январе 1933 г. И.В. Сталин торжественно объявил о досрочном выполнении 1-го пятилетнего плана за четыре года и три месяца. Однако на самом деле большинство заданий не были выполнены в связи с их нереальностью и завышенными темпами роста.

В годы второй пятилетки (1933–1937) по-прежнему сохранялась тенденция приоритетного развития тяжелой промышленности. Было введено в действие 4500 крупных народно-хозяйственных предприятий. Вступили в строй Урало-Кузнецкий металлургический комбинат, Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения. В Москве в 1935 г. открылась первая линия метрополитена.

Началось стахановское движение, направленное на повышение производительности труда. Шахтер из Донбасса Алексей Стаханов в августе 1935 г. во время одной из смен добыл 102 т угля, превысив норму в 14,5 раза. Рекорд А.Стаханова получил всесоюзную известность, и его последователи вскоре появились по всей стране. Было объявлено, что плановые задания второй пятилетки также выполнены за четыре года и три месяца, хотя это и не соответствовало действительности, так как по ряду показателей (производству металла и товаров народного потребления, добыче угля и др.) достичь запланированных рубежей не удалось.

Третья пятилетка (1938–1942) осталась незавершенной из-за нападения Германии на СССР.

Вместе с тем удалось стимулировать развитие промышленности, и прежде всего оборонной, в преддверии надвигавшейся угрозы. В восточных регионах страны создавались заводы-дублеры, формировались стратегические запасы.

В целом за 13 неполных лет индустриализации наша страна сумела осуществить форсированную модернизацию, создав прочную промышленную базу, обеспечив обороноспособность и экономическую независимость страны.

В то же время достигнуто все это было слишком высокой ценой, которую заплатил наш народ: и колоссальные лишения, и низкий уровень жизни, и репрессии (система ГУЛАГа имела крупные плановые задания по строительству объектов индустриализации), и складывание административно-командной системы управления.

Индустриализацию в СССР нельзя рассматривать в отрыве от еще одного принципиально важного процесса, имевшего место в 1930-е гг., – коллективизации сельского хозяйства страны.

Официально курс на коллективизацию был взят на XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 года. В решениях съезда говорилось о развитии всех форм кооперации, а не одной производственной, то есть колхозов. Предполагалось, что переход к коллективной обработке земли будет осуществляться «на основе интенсификации и машинизации земледелия», «на основе новой техники». Съезд не определял жестко какую-то одну, единую форму коллективизации. Предполагалось вытеснение кулаков экономическими методами (налоги, аренда земли, ограничение найма работников и пр.), а не насильственными методами разорения и прямых репрессий.

Но в эти, в общем-то, вполне реалистические планы вмешались так называемые хлебозаготовительные трудности, возникшие в конце 1927 – начале 1928 года. Они были связаны с нежеланием крестьян сдавать государству хлеб по низким твердым ценам. Такой вариант стал рассматриваться как угроза политике индустриализации и планам экспорта зерна с целью получения валюты, остро необходимой для закупок промышленного оборудования. Кроме того, для обеспечения жителей быстро растущих городов в связи с индустриализацией хлебом и другими продуктами, требовался гораздо больший их объем, причем не по рыночным ценам, а по более низким.

Тогдашнее сельское хозяйство с его очень примитивной технической и агрономической базой не могло дать такого количества зерна. В партийно-государственном руководстве назревает мысль об ускорении процесса кооперирования сельского хозяйства, а для того, чтобы обеспечить сдачу хлеба по твердым ценам, были введены чрезвычайные меры.

Итак, развернулась сплошная коллективизация, осуществляемая без минимально необходимой технической базы, которая хотя бы гипотетически позволяла бы коллективным хозяйствам добиваться заметных производственных результатов: не было ни тракторов, ни комбайнов, ни другой современной техники.

Результатом всех чрезвычайных, насильственных мер по принудительному изъятию государством хлеба в колхозах для его продажи за рубеж и выполнения заданий по индустриализации, стал страшный голод 1932–1933 годов, охвативший ряд районов Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Дона, Южного Урала и Казахстана. Голодало примерно 30 млн. крестьян, по разным оценкам от голода умерло от 3 до 7 млн. крестьян. Власти, как могли, скрывали правду о «голодоморе». Дело в том, что голод не был следствием неурожая, как это обычно случается при сильнейшей засухе. Просто у крестьян изъяли все, что можно было изъять, лишили всяких стимулов к труду, молодые колхозы были неэффективны (да они и всегда оставались таковыми). Все полученное зерно правительство продавало за границу, чтобы можно было приобретать машины и оборудование для промышленных объектов.

В результате всех мер властей к концу второй пятилетки в колхозах находилось 93 % крестьянских хозяйств и колхозам принадлежало 99 % сельскохозяйственных угодий. Крестьянин перестал быть собственником и свободным тружеником. В колхозе его труд мало ценился, но он был практически привязан к нему. В 1932 г., когда происходила паспортизация страны, крестьянам паспорта не выдали, что означало полную потерю свободного выбора места жительства, рода занятий и др. Между тем, партия решила по большому счету те задачи, которые она ставила, начиная коллективизацию: ликвидировала остатки частной собственности и облегчила контроль за большими массами населения. Были, конечно, и какие-то плюсы в коллективизации: на больших колхозных полях можно было эффективнее использовать технику. Но больших прибавок в объемах получаемой из деревни продукции не наблюдалось. Объемы сельскохозяйственного производства за годы коллективизации либо выросли незначительно (по зерну), либо не выросли вообще (по мясу и молоку).

Многими историками разделяется мнение, что именно благодаря индустриализации и коллективизации СССР превратился в мощное государство, экономически независимое, политически абсолютно самостоятельное, в военно-техническом плане самодостаточное, и что этому триумфу мы обязаны руководству ВКП(б) и незаурядным менеджерским способностям И.В. Сталина. А все те издержки, которые встречались в ходе осуществления грандиозных задач, включая многочисленные человеческие потери, – это неизбежная плата за успех модернизации.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: