ИСТОРИЯ НАУКИ ЧАСТНОГО ПРАВА

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 789 10 11 12 13 14 15 16 Следующая

Гуго Донелл (Doneau) * (1527—1591), достойный противник Куяция, начал свою деятельность в качестве преподавателя права

- в Бурже, но, будучи кальвинистом, вынужден был бежать из
своего отечества и был приглашен в 1573г.в Гейдельберг,в1579г.—
в Лейден. Вследствие политических и церковных разногласий
он был без суда и следствия отстранен от должности, в 1588 г.

» перешел в Нюрнбергский университет, находившийся в Альт-

дорфе, где и работал до своей смерти. Донелл, в противополож-

5 ность Куяцию, является представителем догматически-системати-

А *ческого направления; его Commentarii juris civilis ⁵ — обширное

* изложение всего частного права — сохраняют еще и теперь свою

ценность.

¹ Далее должны быть отмечены- Балдуин (ум. в 1573 г.), преподававший в Бурже, Страсбурге, Гейдельберге и бывший, по существу, историком права; Контий (ум, в 1577 г.), Бриссоний — председатель верховного суда, в 1581 г. казненный мятежниками, известный своими книгами De verborum ^ significations (юридический словарь) и De fornmhs et solenmibus popuh Ro-maai verbis; Готоман (ум. в 1591 г.), крупный ученый, который в своем Anti-triboman боролся против применения во Франции римского права, Дионисий Готофред (ум. в 1622 г.) — трудолюбивый собиратель материалов, который издал Corpus juris с краткими примечаниями, содержащими в особенности указания на разночтения; Антон Фабер (ум. в 1624 г.) — остроумный полемист, в то же время имевший большое значение для практики, которого еще и теперь ценя г как исследователя интерполяций; Мериллий (ум. в 1647 г.), известный своими критическими Vanantes ex Cujacio, наконец, последний значительнейший юрист этого направления Якоб Готофред (1587— 1652) — автор замечательного комментария к Codex Theodosiamis ^e).

После французов следует назвать испанцев — Антония Августина (ум. в 1586 г.), Рамоса (ум. в 1638 г.), позднее — Peteca (ум. в 1678 г.); также итальянцев Альциата (см выше) и Сципиона Джентили (ум. в 1616 г. в Альтдорфе).

В Германии преподавали не только некоторые из наиболее известных французов и итальянцев (Донелл, Балдуин, Готоман, Д. Готофред, Джентили), но у нее были и свои заслуживающие уважения имена; в особенности следует упомянуть: об Ульрихе Цазиусе (Zasy)⁷ (1461—1536) из Фреибурга в Бреасгау, принадлежавшем к гуманистически-историческому направлению, но в то же время занимавшемся и практической юридической деятельностью; о Григории Галоандере (Мелъцере ⁸) (1501—1531), предпринявшем первое для своего времени очень ценное критическое

⁴Eyssel, Donneau, sa vie et ses ouvrages, 1860, Shntzmg, H Douellus m Altdorl,
1869, Buhl, H Douellua m Heidelberg, 1891 Издания полного собрания его сочинении
Lucae, 1762 11 , 12 Bde, Florent, 1840—1847

⁵Два тома появились при кизнп Донелла, третий он подготовил к печати, четвер
тый и пятый составлены по незаконченным работам Донелла Сципионом Джентили.
Последнее издание: Konig und Bucher, в 16 томах, 1801—1834

^в Последнее издание Lipsiae, 1736

' Slmtzmg, ТЛпсд Zasius, 1857, Gesch d D RW, I, S 15511

S Stmtzmg, I, S. 180 11.

ВВЕДЕНИЕ

ИСТОРИЯ НАУКИ ЧАСТНОГО ПРАВА

издание всех частей Corpus juris; о Вультее в Марбурге (1583—1634) — дельном экзегете, историке и догматике ⁹.

Конечно, значительно более слабое отражение это направление нашло в нидерландской школе, в которой наименование «элегантная юриспруденция» относится, по существу, только к науке, изучающей древности и занимающейся критикой источников. К этой школе среди других принадлежат: Винниус (ум. в 1647 г.), Губер (ум. в 1694 г.), Фоет (ум. в 1714 г.), Ноодт (ум. в 1725 г.), Антон Шультинг (ум. в 1734 г.) и Вестенберг, по рождению немец (ум. в 1737 г.). В Германии это направление также имело отдельных представителей, которые, однако, были менее односторонними и учитывали потребности практики. Среди них должны быть названы Иоган Август Бах и Г. Хр. Гебауер (середина XVIII столетия) и в Марбурге Вейс, тонкий и чуткий учитель Савиньи, а также, в некоторых отношениях, упоминаемые ниже Гофакер и Гефнер.

§ 19. Практики XVI—ХШ1столетий.

Stmtzmg, I, S 478 If ; II, S 1 fl ; Landsberg, III, S. 54 И.

Германская наука права, как показано выше, была менее охвачена гуманитарным направлением и в XVI столетии вновь обратилась преимущественно к изложению права и преобразованию его для непосредственного практического применения. При этом французская школа была использована лишь в незначител! -ной мере; исследователи опирались на более практические и бс лее современные учения постглоссаторов, именно на Бартола (и Бальдуса), но прежде всего на практику немецких судов. Поэтому в результате этого смешения римских и немецких элементов часто удавалось добиться действительного признания немецких правовых воззрений и создавалось то приспособление, видоизменение и дополнение римского права, которое выступает как вполне сложившееся в «usus modernus pandectarum» середины XVII столетия. По своим целям, следовательно, (немецкая) наука этого времени национальна, она стремится изложить немецкое право, в то время как гуманисты преподавали не национальное, а считавшееся всемирным римское право.

Это развитие в XVI столетии нашло свое отражение главным образом в практике имперского суда (Reichskammergericht), к которой примыкала обширная так называемая камеральная юриспруденция (камералисты); ее основали и возглавляли Иоахим Минзингер (ум. в 1588 г.) и Андреас Гайль (ум. в 1587 г.). Однако здесь дело идет больше о внедрении римского права, чем о его решительном преобразовании.

В XVII веке это направление представлено преимущественно саксонскими юристами, наряду с которыми и другие ученые собрали полученный на основе богатого практического опыта обширный правовой материал и переработали его в законченные системы действовавшего в Германии права. Должны быть отмечены: семья юристов Писторие, в особенности Гартман

» Stmtzmg, I, S 452—468 С? него в примечании 2-м библиографические указания).

¹ Главные сочинения: Mynsmger, Observationum Judicii Imperially camerae centu-rlae quatuor (позднее — sex), 1563—167i, во многих изданиях; Gail, Practicarum observa-tlonum... hbri duo, 1578—1721, также во многих изданиям

Писторие (ум. в 1601 г.); Бенедикт Карппрв (1595—1666) — одновременно

юрист-практик и преподаватель права в Лейпциге, который развил решения

•>* саксонских судов в ясные правовые положения и обосновал их ссылками

* на римские и саксонские источники права; почти на протяжении столетия
' он был ведущим авторитетом в области уголовного права, процесса и граж-
1 данского права²; далее Бруннеман (ум. в 1572 г. во Франкфурте на Оде-

- ре), известный практическими комментариями к пандектам и кодексу; Мевиуе
(ум. в 1670 г. в Грейфсвальде), который в своих «Dezisionen» переработал
решения высшего Висмарского суда; Лаутербах (ум. в 1678 г. в Тюбингене),
который объединил вюртембергское и римское право; Георг Адам Струве
в Иене (ум. в 1692 г.); его Jurisprudentia romano-germanica («Маленький
Струве») до конца XVIII столетия считалась излюбленным учебником;
Иоганн Шильтер (ум. в 1705 г. в Страсбурге), в Exereitationes ad pandectas
которого впервые сильнее выступают элементы немецкого права, наконец,
Самуэль Штрик в Галле (ум. в 1701 г.), Usus modernus pandectarum кото
рого можно рассматривать как итог всех этих работ, в научном отношении

--хотя и неглубоких, но сыгравших свою роль в развитии права.

В XVIII столетии практическое направление науки права ' продолжается, но не отличается такой односторонностью, а, напротив, проявляется одновременно в исследованиях древнеримского, а также и германского права, хотя ему и не удается сразу стать на действительно историческую точку зрения: начинают с того, что отделяют немецкое право от римского и делают его _г предметом самостоятельного исследования (см. ниже, § 23); это направление находится под сильным влиянием учения естественного права (см. ниже, § 20).

В этой области следует назвать следующие имена: И. Г. Бемер (ум. в 1749 г.), который стоит на почве работ Штрика, правда углубляя их;-Тей-

~ некций (ум. в 1741 г.), который в своих искусно написанных институциях и других сочинениях объединяет исторические и практические, римские и германистические стремления и вносит при этом в положительное право естественно-правовые воззрения; Августин Лейзер (ум. в 1752 г.), быть мо-

, жет наиболее значительный из практиков, который в своих Meditationes ad pandectas, прежде всего, стремится к справедливости при рассмотрении каждого отдельного случая, но иногда допускает из-за этого неправильное толкование действующего права; Гофаккер в Тюбингене (ум. в 1693 г.), которым уже ознаменован переход к исторической школе XIX столетия; Г. Людв. Бемер (ум. в 1797 г.); наконец, более изысканный, занимавшийся исследованием древностей, Гепфнер в Гиссене (ум. в 1796 г.) и прилежный собиратель материалов Хр. Фр. Глюк (ум. в 1831 г.), который в своих подробных разъяснениях пандект (Ausfuhrliche Erlauterung der Pandekteu) пытается дать тщательное, основанное па громоздком труде, изложение науки римского права своего времени, но, наряду с ценным, дает много незначительного материала и, расплываясь в подробностях, снижает этим ценность своей работы в целом ³.

• Главное сочинение, Jurisprudentia loreiisis Romano-Saxonica, 1638, содержит процессуальное право, частное пленное право, уголовное право.

³ Из этого сочинения, придерживающегося в изложении порядка последовательности материала законов, появились до смерти Глюка 34 тома (17SO—1830); продолжено Мюлен-Срухом до 43-го тома иФейном до 45-го тома; затем 3 тома Арндта и 1 том Сальковского — о завещаниях (томы 46—49), Пейста 5 частей — о 37 и 38-й книгах пандект, Бурхгарда 3 части — к книгам 39 и 40-й,Чиларша 1 часть — к книгам 41 и 42-й, Уббелоде 5 частей — к книгам 43 и 44-й, всего 63 тома, но конца не видно; его никогда, конечно, не будет

ВВЕДЕНИЕ

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 789 10 11 12 13 14 15 16 Следующая

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: