Подлежит ли отмене определение суда? Юридически грамотно и развернуто ответьте на вопрос.

Контрольная работа № 1

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Понятие права собственности. Основания приобретения права собственности.

2. Письменные доказательства в гражданском процессе.

3. Задача:

12-летний Костя Н. получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену за покупку он уплатил нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Вопросы:

Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками?

Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?

Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

Юридически грамотно обоснуйте свой ответ.

Контрольная работа № 2

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Содержание и значение правоспособности и дееспособности граждан.

2. Вещественные доказательства в гражданском процессе.

3. Задача:

Охотник С.В. Никитин ушел в тайгу и не вернулся. Через 6 лет по заявлению сына он был объявлен судом умершим. Сын был единственным наследником и должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения сын С.В. Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у С.В. Никитина не было, его жилой дом перешел к муниципальному образованию, а иное имущество – к государству.

Районная администрация поселила в доме жильцов. Остальное имущество было продано с публичных торгов.

Через 7 месяцев возвратился С.В. Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно-мозговую травму и был в бессознательном состоянии подобран охотниками, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего места жительства.

В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и вернулся домой. Узнав, что все его имущество перешло к публично-правовым образованиям, он потребовал от государства и муниципалитета возврата дома и иных принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что, согласно законодательству, ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре и что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.

Вопросы:

Правильно ли такое разъяснение? Обоснуйте свою точку зрения, ссылаясь на закон.

Контрольная работа № 3

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Договор купли-продажи.

2. Правовое положение сторон в гражданском процессе.

3. Задача:

Одиноко проживающий Дичков, злоупотреблял крепкими спиртными напитками, пропивая почти все, что добывал случайными заработками. Дичков и приходящие к нему друзья-собутыльники постоянно устраивали шумные ночные гулянки. Соседи Дичкова еженедельно писали жалобы в милицию, пытались воздействовать на самого Дичкова, но ничего не помогало: дебоши, пьянки и шумные ночные драки продолжались. Соседка Дичкова по площадке семнадцатилетняя Елена решила обратиться в суд с требованием ограничить Дичкова в дееспособности по причине злоупотребления алкоголем и назначить ее попечителем.

Вопросы:

Дайте определение дееспособности, определите условия и последствия ограничения и лишения дееспособности.

Может ли Елена требовать ограничения дееспособности Дичкова?

Изменилась бы ситуация если бы Елена была:

- родной сестрой Дичкова: а) проживающей отдельно от него; б) проживающей вместе с ним и ведущей с ним общее хозяйство.

- женой Дичкова?

Контрольная работа № 4

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Договор аренды (общие положения, виды).

2. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия процесса.

3. Задача:

Магазин заключил с обувной фабрикой договор о пошивке для него 20 тысяч пар летней обуви к 25 апреля 2007 г. Однако 20 марта на фабрике произошел пожар, в результате которого был уничтожен пошивочный цех и склад готовой обуви. В результате непоступления в нужное время товара, магазин потерпел убытки.

Вопросы:

Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства? Изменится ли решение задачи, если причиной непоступления в магазин товара было бы неполучение от поставщика сырья, необходимых для изготовления летней обуви? Освободит ли фабрику от поставки магазину обуви в последующее время уплата убытков за неисполнение договора?

Контрольная работа № 5

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Договор подряда (общие положения, виды).

2. Судебное разбирательство как основная стадия процесса.

3. Задача:

Кредиторами ООО «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних предприятий ООО «Герметик», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО в других городах.

Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние предприятия являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться.

Вопросы:

Разберите доводы сторон.

Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица.

Контрольная работа № 6

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Договор хранения.

2. Основания к отмене или изменению решения суда судом кассационной инстанции.

3. Задача:

Гражданка Петрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу – Михаилу Петрову. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Михаила Петрова следует считать умершим, и выдал Петровой свидетельство о праве на наследство.

Вопрос:

Правомерны ли действия нотариуса? Юридически грамотно и развернуто ответьте на вопрос.

Контрольная работа № 7

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.

2. Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.

3. Задача:

Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной И.Л. предъявил в суде иск к Пугачевой А.Б. и Демьянову Д.Н. о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба.

В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск.

В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица Ривлина И.Л не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке.

Адвокат, представляющий интересы Ривлиной И.Л., заявил, что если прокурор отказывается от иска, то дело истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказывается от иска.

Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил.

В частной жалобе Ривлина И.Л. просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собирается, не явилась в суд по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за два дня до судебного заседания.

Вопрос:

Подлежит ли отмене определение суда? Юридически грамотно и развернуто ответьте на вопрос.

Контрольная работа № 8

по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»

1. Наследование по завещанию.

2. Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.

1. Задача:

Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.

Вопрос:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: