Сделай Сам Свою Работу на 5

Образовательные технологии





ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Экономический факультет

 

УТВЕРЖДАЮ

 

 

_______________________

 

"_____"__________________200__ г.

 

 

Рабочая программа дисциплины

Институциональная экономика

 

 

Направление подготовки

080200 - Менеджмент

 

 

Профиль подготовки

Общий

 

 

Квалификация (степень) выпускника

Бакалавр

 

Форма обучения

(очная)

 

Ростов-на-Дону

2011
1. Цели освоения дисциплины

Целями освоения дисциплины (модуля) «Институциональная экономика» являются ознакомление студентов с аналитическим инструментарием и возможностями институциональной экономической теории, формирование навыков работы с категориями, используемыми в рамках институциональной экономической теории и ознакомление с ключевыми работами в данной области

 

2.Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата«Институциональная экономика» входит в гуманитарный, социальный и экономический цикл ООП. Изучение институциональной экономики проводится в первом семестре и не имеет логически предшествующих курсов. Курс «Институциональная экономика» формирует представление о современном экономическом мейнстриме, о существовании институционального направления в экономической теории, а также знакомит с необходимым аналитическим аппаратом. Для успешного прохождения курса студентам необходимы базовые знания по экономике и обществознанию. Изучение дисциплины «Институциональная экономика» необходимо для успешного прохождения курсов «Институциональная экономика-2», «Институциональная экономика-3».



3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля)«Институциональная экономика»:

знание базовых ценностей мировой культуры и готовность опираться на них в своем личностном и общекультурном развитии (ОК-1);

знание и понимание законов развития природы, общества и мышления и умение оперировать этими знаниями в профессиональной деятельности (ОК-2);

способность занимать активную гражданскую позицию (ОК-3);



умение анализировать и оценивать исторические события и процессы (ОК-4);

владение культурой мышления, способность к восприятию, обобщению и анализу информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-5);

умение логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь (ОК-6);

готовность к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-7);

способность находить организационно-управленческие решения и готовность нести за них ответственность (ОК-8);

умение использовать нормативные правовые документы в своей деятельности (ОК-9);

стремление к личностному и профессиональному саморазвитию (ОК-10);

умение критически оценивать личные достоинства и недостатки (ОК-11);

осознание социальной значимости своей будущей профессии, обладание высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности (ОК-12);

способность анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-13);

В результате освоения дисциплины обучающийся должен:

Знать:

· основные понятия и модели неоклассической и институциональной микроэкономической теории;

Уметь:

· применять понятийно-категориальный аппарат, основные законы гуманитарных и социальных наук в профессиональной деятельности;

· применять методы и средства познания для интеллектуального развития, повышения культурного уровня, профессиональной компетентности;

· проводить анализ отрасли (рынка), используя экономические модели;

· использовать экономический инструментарий для анализа внешней и внутренней среды бизнеса (организации).



Владеть:

· навыками целостного подхода к анализу проблем общества;

· навыками извлечения необходимой информации из оригинального текста на иностранном языке по проблемам экономики и бизнеса;

· экономическими методами анализа поведения потребителей, производителей, собственников ресурсов и государства.

4. Структура и содержание дисциплины (модуля)«Институциональная экономика»

Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы, 108 часов.

 

№ п/п Раздел Дисциплины Семестр Неделя семестра Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Форма промежуточной аттестации (по семестрам)
Лекции Сем. Сам. работа
Предмет и метод институциональной микроэкономической теории, базовые экономические понятия Тесты
Поведение потребителя в институциональной экономике Тесты, задачи
Природа фирмы: организация и производитель товаров Тесты, задачи
Контракты, обмен и равновесие на рынке Тесты, задачи
Трансакционные издержки и эффективность в обмене Тесты, задачи
Институциональная организация обмена и рыночные структуры Тесты, задачи
Собственность на факторы производства и факторные доходы Тесты
Государственное регулирование рыночной экономики Тесты, задачи
Теория общественного выбора и группы интересов Тесты
  Промежуточная аттестация (подготовка к зачету)         Зачет
        108 час.

Образовательные технологии

При проведении лекций используются презентации, демонстрируемые студентам с помощью интерактивной доски. Для подготовки к семинарам студентам выдаются в электронном виде учебные материалы (конспект лекций) и ридер (общедоступные научные работы ведущих ученых-институционалистов). В процессе проведения семинарских занятий используются кейс-метод, деловые игры и др. активные формы образовательного процесса. В целом в интерактивной форме проводится 50 % аудиторных занятий, что составляет 18 часов.

6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Тесты для текущего контроля:

1. Какие институты являются важнейшими в рыночной экономике в трактовке О. Уильямсона:

а. собственность, хозяйственная этика, фирмы

б. государство, профсоюзы, парламент

в. фирмы, рынки, отношенческая контрактация

г. классическая, неоклассическая и отношенческая контрактации

2. Применима ли модель SRSM для анализа рыночной деятельности человека

а. да

б. да, если принять предпосылку о ограниченной рациональности

в. нет, т.к. в ней нет ограничений, а в экономике исследуются только ограниченные ресурсы

г. нет, т.к. роль человека в ней предопределена его статусом

3. Конфликт между интересами собственников и менеджерами углубляется из-за:

а. асимметрии информации

б. жёсткого контроля со стороны собственника

в. приятельских отношений между менеджером и владельцем

г. нет верного ответа

4. Трансакция это:

а. обмен товарами и спецификация прав собственности

б. отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом

в. издержки ведения переговоров

г. издержки поиска информации

5. Теория общественного выбора изучает:

а. рынки услуг

б. рынки товаров и услуг

в. "политические рынки"

г. верны ответы а) и в)

6. Предпосылками неоклассической теории не является:

а. стабильные предпочтения, которые носят эндогенный характер;

б. рациональный выбор (максимизирующее поведение);

в. неравновесие на макроуровне для обеспечения более активной деятельности индивидов;

г. равновесие на рынке и общее равновесие на всех рынках;

7. В модели институционального равновесия функция трансакционных издержек является:

а. спросом на институты

б. предложением институтов

в. кривой продуктовой трансформации

г. все ответы не верпы

8. Что не относится к размыванию прав собственности:

а. ограничение государства на свободную продажу земли

б. добровольное делегирование части правомочий

в. ограничения государства на предприятия загрязняющие окружающую среду

г. приобретение прав собственности, связанное с нарушением законодательства в ходе

приватизации

9. Какие виды затрат не включаются в трансакционные издержки

а. издержки контроля выполнения контракта

б. издержки поиска информации

в. транспортные издержки

г. издержки эксплуатации экономической системы

10. Спецификация прав собственности означает:

а. определение законных путей передачи собственности

б. исключение других субъектов из свободного доступа к ресурсу

в. определение объекта собственности

г. определение субъекта собственности

11. Какое из утверждений относится к слабой форме следования своим интересам:

а. в экономике плановые задания в централизованном порядке выполняются

функционерами, которые полностью идентифицируют себя с поставленными перед ними

глобальными задачами

б. предприниматели выполняют требования налоговой инспекции по организации учета

в. индивиды следуют правилам, спонтанно сформировавшимся в ходе экономической

эволюции

г. торговец продает товар, утаивая его истинные потребительские качества

12. Применение товарных знаков и ярлыков служит для снижения:

а. издержек поиска информации

б. издержек измерения

в. издержек масштаба

г. издержек спецификации и защиты прав собственности

13. Согласно М. Олсону сочетание общих и индивидуальных интересов сравнимо с рынком:

а. монополии

б. олигополии

в. монополистической конкуренции

г. совершенной конкуренции

14. Примером адхократии может служить организация с преобладанием:

а. техноструктуры

б. сложной, изменяющейся технологии

в. низкой степени сложности

г. персонала материально-технического снабжения

15. Впервые понятие организации как экономического феномена было использовано для построения своей теоретической концепции:

а. М. Вебером

б. А. Маршаллом

в. Д. Кейнсом

г. К. Марксом

16. В классификации Уильямсона используются две основные модели рационального поведения:

а. рациональность и следование своим интересам

б. рациональность и иррациональность

в. на самом деле их три

г. иррациональность и следование интересам группы

17. Какие поведенческие предпосылки являются наиболее важными для возможности заключения отношенческого контракта:

а. оппортунистическое поведение

б. рациональность (максимизация)

в. доверие, исключающее оппортунистическое поведение

г. послушание (слабая форма следования своим интересам)

18. Вы заключили со своим другом пари, призвав в свидетели вашего общего знакомого, который известен вам обоим своей непредвзятостью. Какой тип контракта вы заключили:

а. классический

б. неоклассический

в. отношенческий

г. такое пари нельзя считать контрактом

19. Кто из приведенных экономистов не является представителем «Новой институциональной экономики»

а. Р. Коуз

б. Д. Норт

в. Дж. Ходжсон

г. Г. Демсец

20. Какое из приведенных определений не является определением института:

а. совокупность ролей и статусов, предназначенная для удовлетворения определенной потребности

б. объединение граждан для защиты общих интересов

в. принятая в настоящее время система общественной жизни

г. коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия

21. Равномерное распределение собственности в обществе приводит:

а) к увеличению издержек использования ценового механизма

б) к снижению возможности контролировать менеджмент

в) к монополизации

г) к повышению сравнительной эффективности отношенческой контрактации

22. Какие аспекты поведения фирмы не рассматриваются в неоклассической теории:

а) зависимость выпуска от выбранной технологии

б) управленческая координация

в) ценообразование по уровню средних издержек

г) стратегическое взаимодействие фирм

23. Как согласно Коузу издержки использования ценового (PSC) механизма отражаются на деятельности фирмы:

а) фирма их не учитывает при планировании своей деятельности

б) величина этих издержек влияет на размер валовой прибыли фирмы

в) они являются основной причиной возникновения фирмы

г) таких издержек не существует

24. Звонок по телефону, связанный с исполнением служебных обязанностей работником фирмы связан с издержками:

а) использования ценового механизма рынка

б) управления

в) в одних случаях с использованием ценового механизма рынка, в других управления

г) вообще никак не связан с издержками

25. Представителем традиционного институционализма является:

а) Гэлбрейт

б) Бьюкенен

в) Маркс

г) Нет правильного ответа

26. Согласно теории Г. Лайбкепа отношение отдельных индивидов к предполагаемой институциональной инновации определяется:

а) структурой экономической организации

б) чистыми выгодами, достающимися им от осуществления инновации

в) величиной экономии на средних трансакционных издержках

г) все ответы не верны

27. Попытку количественной оценки трансакционных издержек на основе эмпирических данных осуществили экономисты:

а) Бьюкенен и Таллок

б) Норт и Уоллис

в) Ходжсон и Фаворо

г) Коуз и Уильямсон

28. Ситуация, в которой ни один из игроков не желает тратить ресурсы на реструктуризацию соглашений при данном соотношении сил игроков и данном наборе контрактных отношений, образующих экономический обмен, называется

а) Институциональным тупиком

б) Институциональной ловушкой

в) Институциональным равновесием

г) Институциональным изменением

29. Низкая степень эффективности приватизации в России обусловлена тем, что она проводилась под контролем

а) Аутсайдеров

б) Иностранных инвесторов

в) Инсайдеров

г) Государства

30. Величиной спроса на определенное правило является

а) число товарных сделок агента

б) число обращений к нему экономических агентов при осуществлении релевантных товарных сделок

в) зависимость между величиной спроса и соответствующей ценой

г) все ответы неверны

31. Модель рынка институтов более всего близка к модели:

а) совершенной конкуренции

б) чистой монополии

в) монополистической конкуренции

г) олигополии

32. Примером адхократии может служить организация с преобладанием:

а) техноструктуры

б) сложной, изменяющейся технологии

в) низкой степени сложности

г) персонала материально-технического снабжения

33. Применение товарных знаков и ярлыков служит для снижения:

а) издержек поиска информации

б) издержек измерения

в) издержек масштаба

г) издержек спецификации и защиты прав собственности

34. Что не относится к размыванию прав собственности:

а) ограничение государства на свободную продажу земли

б) добровольное делегирование части правомочий

в) ограничения государства на предприятия загрязняющие окружающую среду

г) приобретение прав собственности, связанное с нарушением законодательства в ходе

приватизации

35. Применима ли модель SRSM для анализа рыночной деятельности человека

а. да

б. да, если принять предпосылку об оппортунистическом поведении

в. нет, т.к. в ней нет ограничений, а в экономике исследуются только ограниченные ресурсы

г. нет, т.к. роль и действия человека в ней предопределены его статусом

36. Предпосылками неоклассической теории не является:

а. стабильные предпочтения, которые носят эндогенный характер;

б. рациональный выбор (максимизирующее поведение);

в. неравновесие на макроуровне для обеспечения более активной деятельности индивидов;

г. равновесие на рынке и общее равновесие на всех рынках;

37. В модели институционального равновесия функция трансакционных издержек является:

а. спросом на институты

б. предложением институтов

в. кривой продуктовой трансформации

г. все ответы не верпы

38. Какие виды затрат не включаются в трансакционные издержки

а. издержки контроля выполнения контракта

б. издержки поиска информации

в. транспортные издержки

г. издержки эксплуатации экономической системы

39. Какое утверждение позволяет отличить старый институционализм от нового?

а. Институциональная наука не должна сводиться к предложениям по проведению экономической политики

б. Институционализм использует идеи и данные других наук, чтобы содействовать более глубокому анализу институтов и поведения человека

в. Институты — ключевые элементы существующих экономических систем и, по этому главная задача экономиста заключается в изучении институтов и процессов их обновления, сохранения и изменения.

г. Представление об индивидуальном агенте как человеке максимизирующем полезность нереально и ошибочно.

40. Как бы Вы охарактеризовали бы неоклассический контракт:

а. долговременный контракт в условиях неопределенности

б. носит безличный характер

в. все пункты четко оговорены

г. обычно не менее 3-х – 4-х сторон

Задачи для текущего контроля

1. Вы пытаетесь осуществить инвестиции в страну N. Выгоды от осуществления проекта составляют - 35 млн. у.е., а потери в случае оппортунистического поведения - 5 млн. у.е. Социологические исследования позволили вам оценить уровень доверия в этой стране. Какие показатели вероятности того, что людям можно доверять будут приемлемыми для осуществления инвестиционного проекта, а какие нет. Какие инвестиционные проекты будут Вам доступны? Приведите примеры. На существование каких неформальных институтов Вы обратили бы внимание при осуществлении проекта. Обоснуйте свой ответ.

2. Чему должно быть равно изменение издержек для обеспечения производства коллективного блага при производстве оптимального количества группового блага, если часть общей выгоды, которая достается индивиду, равна 0,2, а функция выгоды группы Vg = 12,5T2+ 100

3. Найдите функцию издержек для обеспечения производства коллективного блага при производстве оптимального количества группового блага, если часть общей выгоды, которая достается индивиду, равна 0,1, а выгода группы выражена формулой Vg = 20T2+10T+3. Известно, что оптимуме Vg=553.

4. Определите значение ценности блага для индивида Vi при оптимальном количестве производства группового блага, если Vg= 100T2-50, а

С= 10T2 + 25=115. Значение Vg=850 (при оптимуме)

5. Представьте, что Вы являетесь членом лоббистской группы. В результате ваших действий можно получить доход в размере 250 000 000 рублей. Каков должен быть минимальный и максимальный размер Вашей группы, если выгоды и издержки распределяются равномерно на всех, а последние (издержки) равны 15 000 000 рублей. Есть ли смысл вообще создавать распределительную коалицию. Обоснуйте свой ответ.

6. Вы пытаетесь осуществить инвестиции в страну N. Выгоды от осуществления проекта составляют - 10 млн. у.е., а потери в случае оппортунистического поведения - 50 млн. у.е. Социологические исследования позволили вам оценить уровень доверия в этой стране. Какие показатели вероятности того, что людям можно доверять будут приемлемыми для осуществления инвестиционного проекта, а какие нет. Какие инвестиционные проекты будут Вам доступны? Приведите примеры. На существование каких неформальных институтов Вы обратили бы внимание при осуществлении проекта. Обоснуйте свой ответ.

Вопросы для контроля самостоятельной работы обучающегося по отдельным разделам дисциплины:

Тема 1. Предмет и метод институциональной микроэкономической теории, базовые экономические понятия

1. Назвать основные научные направления и школы, которые повлияли на формирование институциональной экономики.

2. Какие определения институтов существуют в институциональной экономике?

3. Ограниченность каких ресурсов сдерживает возможности экономического развития России? Как, по вашему мнению, следует решать проблему редкости этих ресурсов?

4. Учитывают ли люди в повседневной жизни принцип альтернативных издержек? Приведите собственные примеры.

5. Каковы альтернативные издержки забастовки шахтеров

— для общества в целом?

— для забастовщиков, если профсоюз: а) поддерживает их материально на уровне 100% заработка? б) 50% заработка? в) не поддерживает вовсе? Обсудите ситуацию с точки зрения рационального экономического выбора.

6. Что происходит с кривой производственных возможностей, если растет количество ресурсов, находящихся в распоряжении общества? Может ли при этом произойти скачок вперед в развитии технологии?

7. Может ли экономика работать эффективно при незанятости части ресурсов?

Тема 2. Поведение потребителя в институциональной экономике

1. Какие факторы определяют выбор потребителя в рыночной системе?

2. В каких случаях поведение потребителя следует считать рациональным?

3. Почему рациональное поведение не всегда присуще реальным потребителям?

4. От каких факторов зависит степень рациональности потребительского поведения?

5. Можно ли рассматривать выделенные X. Лейбенстайном эффекты как нерациональное потребительское поведение?

6. Как соотносятся эффект замещения и эффект дохода для разных категорий товаров: лучших, худших и Гиффена?

7. Почему экономистов интересует точка касания линии бюджетного ограничения данного потребителя и его кривой безразличия? Какие варианты такого касания встречаются в экономике?

8. Чем определяются форма и месторасположение кривых безразличия? Почему кривые безразличия не пересекаются?

Тема 3. Природа фирмы: организация и производитель товаров

1. Что такое производственная функция?

2. Как в теории предельной производительности определяется спрос на ресурсы?

3. Чем определяется эластичность спроса на ресурсы?

4. Какое правило является более общим: правило максимизации прибыли или правило наименьших издержек? Почему?

5. Объясните, почему равновесие производителя достигается в точке касания изокосты и изокванты.

6. Что такое экономия от масштаба и почему она существует?

7. Какие отрасли сферы услуг или промышленности имеют обычно больший эффект масштаба? Почему?

Тема 4. Контракты, обмен и равновесие на рынке

1. Каким образом участники обмена двух товаров в модели Эджуорта достигают Парето-эффективного распределения?

2. Имеет ли равновесная цена единственное значение?

3. Стабильно ли один раз достигнутое равновесие?

4. Чем различаются классический, неоклассический и отношенческий контракты?

5. Как эластичность спроса и предложения влияют на устойчивость равновесия?

Тема 5. Трансакционные издержки и эффективность в обмене

1. Прокомментируйте определение трансакционных издержек, данное С. Ченом: "В самом широком смысле слова трансакционные издержки состоят из тех издержек, существование которых невозможно представить в экономике Робинзона Крузо" (Cheung S. The Myth of Social Cost. L., 1978. P. 52).

2. Типологии трансакционных издержек.

3. Какие специфические виды трансакционных издержек существовали в социалистических странах? Ведут ли рыночные реформы в России к снижению трансакционных издержек? Почему?

4. Перечислите основные препятствия для достижения Парето-эффективного размещения ресурсов и распределения благ, существующие в реальной экономике.

5. Покажите, как действие конкурентных рынков товаров X и Y позволяет одновременно достичь и эффективного размещения ресурсов, и эффективного распределения товаров в экономике.

Тема 6. Институциональная организация обмена и рыночные структуры

1. Чем определяется структура рынка?

2. Какие критерии можно предложить для оценки той или иной структуры рынка?

3. Какие критерии рыночной структуры являются необходимыми и достаточными для классификации рынка как рынка совершенной конкуренции?

4. Какие методы ценообразования складываются в условиях рынка совершенной конкуренции?

5. Является ли совершенно конкурентное равновесие эффективным? Как оценить и какова будет эффективность (неэффективность) других рыночных структур?

6. Каким образом можно оценить эффективность олигополии и степень олигополистической зависимости на рынке?

7. Какие методы ценообразования применяют олигополисты? Каковы условия существования лидерства в ценах и ценовой дискриминации в условиях олигополии?

Тема 7. Собственность на факторы производства и факторные доходы

1. Определение права собственности: различные трактовки

2.Сравнительные преимущества и ограничения системы частной собственности.

3. Издержки спецификации и защиты прав собственности. Издержки оппортунистического поведения. Моральный риск.

4.Спецификация прав собственности. Размывание и расщепление прав собственности.

5. Условия возникновения государственной собственности и ее отличительные признаки. Формальная и спонтанная приватизация. Сравнительные преимущества системы государственной собственности.

6. Спрос на ресурсы как производный спрос.

7. Заработная плата как цена фактора «труд»: факторы, определяющие ее величину.

8. Рынок капитала и инвестиции: краткосрочные и долгосрочные

9. Рынок земли и особенности его институционализации в России.

Тема 8. Государственное регулирование рыночной экономики

1. Какие аргументы используются для обоснования необходимости государственного регулирования рыночной экономики?

2. Какие выделяются виды провалов рынка?

3. Основные направления и инструменты государственного вмешательства в рыночную экономику.

4. Влияние налогов, субсидий и фиксирования цен на рыночное равновесие.

5. Воздействие государства на институциональную структуру.

6. Возникновение теневой экономики как результат неэффективной государственной политики.

Тема 9. Теория общественного выбора и группы интересов

1. Организация и теория групп. Малые группы. Закрытые и открытые группы. Первичные и вторичные группы.

2.Согласованность и эффективность малых групп. Большие группы. Эффект безбилетника. Производство коллективных благ.

3. Институты как коллективное благо. Группы специальных интересов.

4. Оптимум обеспечения коллективного блага для малой группы (Модель М. Олсона).

5. Избирательные стимулы. Институциональные инновации как фактор рентоориентированного поведения групп специальных интересов.

6. Экономический и политический рынок: в чем их единство и в чем различие?

7. Приведите конкретные примеры лоббирования правительственных решений.

8. Противоречит ли система логроллинга оптимуму по Парето?

9. В чем единство и в чем различие прямой и представительной демократии?

10. Что представляет собой бюрократия как экономическое явление?

11. В чем единство и в чем различие экономической и политической ренты?

 

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)«Институциональная экономика»

а) основная литература:

  1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков М., 1998.
  2. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб. 1998.
  3. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов А.А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.
  4. Белокрылова О.С., Бережной И.В., Вольчик В.В. Эволюция институциональных ограничений в экономике. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003.
  5. Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. Т.1. Вып.3. 1993.
  6. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1994.
  7. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.
  8. Вольчик В.В. Институционализм: вторичность нового мифа? (Возможности и пределы институциональной экономики) // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. №1.
  9. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Санкт-Петербург: Экономическая Школа. Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов. Высшая Школа Экономики, 1999.
  10. Гамильтон У. Институциональный подход к экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5., №2.
  11. Интервью с Рональдом Коузом // Квартальный бюллетень клуба экономистов. Минск, 2000. Вып. 4.
  12. История экономических учений. Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2000.
  13. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990.
  14. Коуз Р. Природа фирмы // Фирма, рынок и право. М., 1993.
  15. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.
  16. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия) // Вопросы экономики. 1998. №8.
  17. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие / Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.
  18. Менар К. Экономика организаций. М., 1996.
  19. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб., 1999. Т.1. С. 67-72, 412-455.
  20. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
  21. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа.// Вопросы экономики. 1997. №3.
  22. Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях // Квартальный бюллетень клуба экономистов. 2000. Вып. 4.
  23. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Москва: Издательство НОРМА, 2005.
  24. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М., 2005.
  25. Олейник А.Н. Институциональный трансферт: субъекты и ограничения (российский случай в глобальном контексте) // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 3. №2.
  26. Олсон М. Логика коллективных действий. М., 1995.
  27. Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления экономического роста // Экономика и математические методы. 1995. Вып.4.
  28. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск, 1998.
  29. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3.
  30. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42. №1
  31. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ. Китай и Россия // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42. №2
  32. Радаев В.В. Экономическая социология. М., 1997.
  33. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики. 2002. № 1.
  34. Розмаинский И.В., Холодилин К.А. История экономического анализа на Западе. СПб., 2000.
  35. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS Вып.3. 1993.
  36. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т.1. Под ред. В.М.Гальперина.- СПб.: Экономическая школа. 1999.
  37. Сэмюэлс У. Институциональная экономическая теория // Панорама экономической мысли XX столетия. Под ред. Д. Гринуэя, М. Блини, И. Стюарта. СПб: "Экономическая школа", 2002. Т. 1.
  38. Тамбовцев В.Л. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. №4.
  39. Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. 2001. №5.
  40. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. Т.1. Вып.3. 1993.
  41. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.
  42. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М., 2003.
  43. Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. 1997. №7.
  44. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. М., 1982.
  45. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.
  46. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Изд. 2-е, испр. и дополн. Под ред. Нуреева Р.М. М:.: МОНФ, 2003.
  47. Acemoglu, D., Johnson, S., and Robinson, J. (2005) Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth, P. Aghion, S.N. Durlauf (eds), Handbook of Economic Growth, Vol. 1, New York, Elsevier, 385–472.
  48. Svejnar J. Transition Economies: Performance and Challenges // Journal of Economic Perspectives, Vol. 16, No. 1. (Winter, 2002), pp. 3-28.
  49. Roland G. The Political Economy of Transition // Journal of Economic Perspectives, Vol. 16, No. 1. (Winter, 2002), pp. 29-50.

 

б) дополнительная литература:

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.