Случаи пневмонии в армии США, вызванные американской военной формой ECWCS.

В уставе нашей армии по подготовке и ведению общевойскового боя есть такой прием как «изматывание»[1]. Противника надо поставить в неудобные условия, чтобы он сам себя изводил тяжелой и непродуктивной работой. Но, как показала практика, армии стран НАТО сами неплохо применяют этот прием против самих себя.

Например, В США используется военная форма ECWCS (читается как «эк-вакс») Extended Cold Weather Clothing System.[2] Она разработана около 30 лет назад и является ровесницей рейгановской программы «Звездных войн». В американскую экипировку входит 22 предмета, которые составляют 7 различных слоев. Наши вероятные противники уже давно пытаются решить проблему громоздкости, большого количества и дороговизны своего обмундирования, а главное проблему комбинирования его слоев в полевых и в боевых условиях. Войне нельзя сказать «подожди, я переоденусь». В результате боец часто оказывается, одет неподходящим образом в одежду из синтетической ткани.

Если кратко, то в среднем на каждые 100.000 американских военных приходится около 77 заболевших в год[3]. С 1998 по 2002 Пентагоном официально признано с выплатой соответствующих страховок более 500 случаев болезни и 17 смертей от пневмонии[4]. Притом болеют не где-нибудь на Аляске или в Скалистых горах, а в, казалось бы, жарком, полупустынном Ираке[5]. В 2003 году в течение 6 месяцев случаи заболеваний в Юго-Западной Азии перевалили за сотню. 19 человек в критическом состоянии были доставлены в европейские госпиталя НАТО[6]. Двое заболевших скончались[7]. Для расследования этих случаев в регион было отправлено две врачебные комиссии[8]. Американская общественность обеспокоена происходящим и подозревает сокрытие реальных причин болезни и масштаба самой проблемы[9]. Ирак – страна с континентальным климатом. Во многих районах регистрируются значительные сезонные и суточные изменения температуры (иногда достигающие 30С°)[10]. Американские солдаты тяжело переносят циклы «перегрева-замерзания» при больших перепадах температур в экипировке из синтетических материалов. Конечно, не все случаи пневмонии в американской армии вызваны этими причинами. Но общая закономерность в данном случае несомненна.

Принятие в США войсковых комплектов типа ECWCS было обусловлено рядом конкретных общественных, экономических, политических и культурных обстоятельств, характерных для этого государства на рубеже 70-80-ых годов. В это время Западные страны переживали серьезный экономический кризис[11]. Его результатом стал рост напряженности в мире и новый виток «Холодной войны». К власти в ведущих странах НАТО приходят «ястребы», в США это республиканец Рональд Рейган, в Англии – ставленник консерваторов Маргарет Тетчер. В этих условиях был принят ряд военных программ пропагандистского характера. Некоторые из них, вроде СОИ, стратегической оборонной инициативы (Strategic Defense Initiative), американских «звездных войн», сравнительно быстро показали свою бесперспективность. Другие, как например программы подобные ECWCS (проект создания чудесной экипировки из «космических» тканей для «суперсолдат») имели продолжение. Правительства западных стран старались подстегнуть военными заказами затормозившую экономику, одновременно с этим предполагалось отвлечь внимание своего населения и потенциальных противников от внутренних экономических и общественных проблем с помощью демонстрации военной мощи.

Ключевым пунктом предвыборной программы Рональда Рейгана, с которой он избирался на оба президентских срока (1981-1985 и 1985-1989), было сокращение государственных расходов. В области медицины, образования, социальных программ и дотаций он полностью выполнил свое обещание, но рейгановские военные расходы не просто выросли, но стали рекордными для послевоенной истории США[12]. Здесь необходимо учитывать специфическую систему отношений в рамках военно-политического блока НАТО. Его участники обязаны следовать определенным военным стандартам, которые навязывают ведущие страны альянса. Солдатское обмундирование по типу ECWCS изготовлять могли только наиболее экономически и технически развитые государства. Американские сателлиты были вынуждены покупать у США технологии, производственные мощности и готовые изделия, что стало определенным вкладом в просевшую американскую экономику.

Кроме абстрактных экономических соображений, сыграла свою роль такая особенность политической системы США, как лоббизм[13], который позволяет крупным корпорациям на законных основаниях навязывать свои интересы государственным и общественным деятелям. К началу 80-ых годов вещи, изготовленные из специальных синтетических тканей вроде флиса и мембраны[14], уже пользовались широким спросом. В западных странах с высокой плотностью населения нагрузка со стороны человека на окружающую среду настолько велика, что эти отношения приходится тщательно регулировать. С этой целью издаются специальные законы, создается система заповедников, национальных парков, кемпингов и туристических троп. Ежегодно в США на знаменитую Аппалачскую пешеходную тропу[15] выходит до 4 миллионов человек, по одному человеку на 8-9 метров тропы. Если они массово начнут жечь окрестные леса, от них ничего не останется. В условиях, когда нет возможности обсушиться и обогреться у огня, насущной необходимостью становятся газовые горелки, быстросохнущая одежда и обувь из синтетических тканей. Такой недостаток, как опасность для них открытого пламени и искр, становится в этих условиях несущественной. Подпитанный кредитной накачкой, искусственно созданный средний класс стал широким рынком для химической промышленности и текстильных предприятий, работавших на туристическую индустрию. Но экономический кризис резко сократил рынки сбыта, и лоббисты потребовали от правительства США в том числе и их расширения за счет военных закупок.

В 80-ые годы американская армия переживает радикальные реформы[16]. После неудачной войны во Вьетнаме она перешла к принципу «добровольного» комплектования. Численность вооруженных сил и боеспособного резерва начала сокращаться. Экономические трудности и уменьшение армии радикальным образом повлияли на военную мысль в США и странах НАТО. Была принята концепция «сетецентрической войны»[17], которая предполагала войну «четвертого поколения»[18]. В рамках этих идей применение массовых армий стало считаться нерациональным способом достижения военных и политических задач. В качестве военной цели стало восприниматься все общество противника в целом. При этом его можно было упрощено представить в виде концентрических кругов, где в центре находились идеология и лидер. Вооруженные силы оказывались самым внешним слоем, защищавшим всю систему. Для победы военное поражение противника стало необязательным. Победить можно даже без прямого военного столкновения. Достаточно развалить центральную часть системы. В этих условиях армии отводилась роль одного из специальных инструментов. Особое положение должны были занять так называемые силы специальных операций, созданию которых уделялось особое внимание после неудачной операции «Орлиный коготь» по освобождению заложников в американском посольстве в Иране (1980 г.)[19]. Кроме того, новое «космическое» военное обмундирование должно было улучшить образ американской армии, сильно пострадавший после Вьетнама, и привлечь добровольцев.

В культуре западных стран очень сильны техногенные представления о прогрессе и индивидуализм, одним из выражений которого становится вера в героя-одиночку. В этих условиях все новое и технически сложное, включая военную экипировку, воспринимается положительно как движение вперед к общественному развитию и счастью. Идея сврехчеловека, уберменша (Übermensch нем.) или супермена (Superman ан.) воплощается в популярных образах супергероев. Сверхчеловеком может стать не только счастливчик, которому повезло от рождения. Технические достижения превратят в героя любого, достаточно надеть костюм «железного человека» или экипировку, как у Бэтмана. В этих условиях концепция технологичных комплектов военного обмундирования перестает быть исключительно практическим проектом, а приобретает особую культурную ценность, как залог победы и успеха.

Любители американской военной формы, наверное, скажут, что она существует уже более 30 лет и этого достаточно для проверки временем. Проверку ECWCS действительно прошла и прошла ее в Афганистане, где американские и английские военные столкнулись с тем, что штатное вещевое имущество не может обеспечить полную автономность военнослужащих в горных условиях. Одной из попыток решить проблему стала массовая закупка гражданских пуховиков, курток и свитеров. Нет я не хочу сказать, что американскую военную форму нельзя носить. Можно! По отдельности и даже вместе – это не такие уж плохие вещи. Но практика показала, что дорагая и пафосная ECWCS не имеет каких-то особых преимуществ по сравнению с советской формой Афганкой. Это обмундирование вполне подошло для сурового климата Афганистана, и наша армия вышла из этого испытания достойно.

В нашей стране в силу ее географических и исторических особенностей получен, уникальный опыт спортивных путешествий, которого нет у военных стран НАТО. Его использование поможет избежать западных неудач при разработке и использовании военной формы. Предметы спортивной трекинговой и альпинистской экипировки используются и в американской ECWCS. Но эти заимствования сделаны неудачно. Когда дорогие изделия из специальных синтетических тканей покупают альпинисты, они сдувают с них пылинки, тщательно ухаживают, создают специальные условия хранения и эксплуатируют в год несколько недель. Через три-четыре сезона их меняют. Большая денежная трата оказывается разнесенной во времени, а краткое и квалифицированное использование позволяет сохранить высокие заявленные характеристики вещей в экстремальных условиях. Но полевая форма – это расходный материал. В ней работают, бегают, ползают, продираются через заросли, валяются на грязной земле в стрелковых окопах. «Убить» ее можно за два-три месяца.

Европейцам и американцам буквально негде «разгуляться». Средняя плотность населения в США в 4 раза выше, чем в России (34 человека на км² против 8.4 в нашей стране), в Англии, Франции и Германии – в 15-30 раз! Даже северные наименее заселенные государства Евросоюза в два раза многолюднее, чем наша страна: Норвегия – 14 человек на км², Финляндия – 15.3, Швеция – 19.7. То, что мы просто называем «туристическим походом» в английском языке выражается такими определениями как trekking, tramping, hiking и extreme.

Трэккинг – это небольшие короткие путешествия от одного кэмпинга к другому, от ларька к ларьку. Их можно сравнить с нашими походами выходного дня (ПВД). Трэмпинг – туристические выходы до нескольких дней с организацией палаточных лагерей, которые похожи на наши походы начальной категории сложности. Хайкинг – походы и альпинистские восхождения высокой сложности. И экстрим – это что-то на гране человеческих возможностей и допустимого риска. Но нельзя путать эти определения с категориями сложности туристических походов, принятыми в России. В нашей стране туристические путешествия признаны как спорт с присвоением спортивных разрядов, четким определением трудности спортивных походов и последовательным прохождением категорий сложности от начальной к высшим. Trekking, tramping, hiking и extreme - это скорее культурные понятия, которые носят субъективный характер в зависимости от тяжести пути для среднего человека и для самого путешественника. В качестве примера можно привести путешествия Эммы Гейтвуд[20] (Emma Gatewood, 1888-1973), которая стала легендой американских «hikerʼов» пройдя Аппалачскую пешеходную тропу трижды, последний раз в возрасте 76 лет. Это, конечно, большое достижение для самого человека, но такой опыт сложно использовать в военном деле.

Подавляющее большинство туристических походов в США и странах Западной Европы – это треккинг. Далее идет резкий разрыв. Хайкинг и экстрим более соответствуют отечественным походам высокой категории сложности. Вернее, для европейца наши средние и сложные походы – это уже и экстрим, и хайкинг. Таких путешественников в Европе и Америке немного. Тяжело сразу перейти от простых путешествий к сложным и сложнейшим. Поэтому в западных странах категорию hiking и extreme в основном представляют альпинисты.

Американские военные привлекали и привлекают экстремалов для консультаций при разработке и совершенствовании комплектов полевого обмундирования. Например, после неудачного опыта использования ECWCS в Афганистане над усовершенствованием этого набора одежды и созданием PCU для спецподразделений работал, в том числе известный американский культурист Марка Твайт[21]. Но предложить какое-то радикальное решение проблем солдатского обмундирования типа ECWCS оказалось невозможно.

 

[1] Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Часть 3. Взвод, отделение, танк. / М. Военное издательство, 2005. – 56 с.

[2] «Самое полное русскоязычное руководство по ECWCS». http://usoriginal.livejournal.com/571.html

[3] «Pneumonia hospitalizations in the US Navy and Marine Corps: rates and risk factors for 6,522 admissions, 1981-1991» http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8178792

[4] «Army investigates pneumonia cases in Iraq». http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2003/08/mil-030805-usa02.htm

[5] «Iraq Coalition Casualty Statistics/Gulf War Illness». http://www.sourcewatch.org/index.php/Iraq_Coalition_Casualty_Statistics/Gulf_War_Illness#

[6] «Mystery pneumonia toll may be much higher». http://www.upi.com/Odd_News/2003/09/17/Mystery-pneumonia-toll-may-be-much-higher/81141063800314/

[7] «Widow fears Pentagon 'lying' on pneumonia» http://www.upi.com/Odd_News/2003/08/21/Widow-fears-Pentagon-lying-on-pneumonia/19241061502516/

[8] «Army investigates mystery pneumonia».http://www.upi.com/Top_News/2003/08/04/Army-investigates-mystery-pneumonia/78791060030421/#

[9] «Father of dead soldier claims Army coverup». http://www.informationclearinghouse.info/article4398.htm

«Doctor: Pentagon slow in vaccine death». http://www.upi.com/Odd_News/2003/08/18/Doctor-Pentagon-slow-in-vaccine-death/94201061246588/

«War zone pneumonia linked to smoking». http://www.upi.com/Science_News/2003/09/10/War-zone-pneumonia-linked-to-smoking/25301063195380/

[10] Ирак http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/2001/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA#

[11] «Экономические кризисы второй половины XX века». Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. http://society.polbu.ru/polyak_worldhistory/ch53_all.html#

[12] Военные реформы США в 80-х гг. XX века. Илья Крамник http://www.versia.am/voennie-reformi/

[13] Лоббизм в США. http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90#

[14] «О Мембранах» http://www.alpnn.com/info/snaryazhenie/70-membrana.html

«Что такое Gore-Tex»? http://www.ski.ru/static/131/2_15751.html

[15] Аппалачская тропа http://phototravelguide.ru/doroga-marshrut/appalachskaya-tropa/

[16] Военные реформы США в 80-х гг. XX века. Илья Крамник http://www.versia.am/voennie-reformi/

[17] Ковалёв В.И., Малинецкий Г.Г., Матвиенко Ю.А. Концепция «сетецентрической войны» для армии России: «множитель силы» или ментальная ловушка?/ В.И. Ковалёв // Вестник академии военных наук. №1(50). 2015 http://spkurdyumov.ru/networks/koncepciya-setecentricheskoj-vojny/

Савин, Л.В. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию. / Л.В. Савин. Евразийское движение. М. 2011. http://www.geopolitica.ru/sites/default/files/ncw.pdf

[18] «К войнам четвёртого поколения». Красная звезда. http://www.redstar.ru/index.php/daty/item/8003-k-vojnam-chetvjortogo-pokoleniya

[19] Операция «Орлиный коготь». Военное обозрение. Александр Широкорад http://topwar.ru/36762-operaciya-orlinyy-kogot.html#

[20] «Из истории зарождения мультиспорта. Эмма Гейтвуд a.k.a. «Бабуся» - легенда хайкеров» http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=2702

[21] Марк Твайт (Mark Twight) — немного о тренере знаменитостей http://trainathome.ru/persons/mark-tvajjt-mark-twight.html#

Mark Twight. Personal sait http://www.marktwight.com/discourse.php

 

---

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.