ПРИРОДНЫЙ ТЕРРИТОРИЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС – ОБЪЕКТ КОМПЛЕКСНЫХ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В географии существует понятие о географической оболоч­ке Земли как о целостном единстве, обусловленном взаимо­проникновением и взаимодействием различных сфер: лито­сферы, атмосферы, гидросферы и биосферы. Каждый уча­сток земной поверхности представляет собой конкретное про­явление взаимодействия названных сфер. При этом вся гео­графическая оболочка состоит из великого множества природ­ных территориальных единств, или комплексов (ПТК), и при­родных аквальных комплексов (ПАК). Природные террито­риальные и аквальные комплексы образуют соподчиненные системы, в которых ПТК и ПАК генетически и динамически связаны между собой. Таким образом, географическая обо­лочка обладает определенной структурой, сформировавшейся в результате длительной истории ее развития.

Если географическую оболочку Земли — самый сложный природный территориально-аквальный комплекс — считать как общее, то природные комплексы, входящие в нее, – это частное. Общее и частное неразрывно связаны между со­бой — ПТК и ПАК низших рангов не могут существовать и развиваться вне окружения, составляющего комплексы более высоких рангов. Те, в свою очередь, входят в еще более сложные комплексы и т. д. Географическая оболочка являет­ся целостным, единым образованием, но одновременно она и дискретна, т. е. мозаична и состоит из множества частных элементов — природных, территориальных и аквальных ком­плексов разного ранга, происхождения и свойств.

Таким образом, географическая оболочка представляет собой диалектическое единство противоположностей — обще­го и частного, непрерывности (целостности), или континуаль­ности, и прерывистости (мозаичности), или дискретности. Можно отметить и другие ее черты: относительное равнове­сие (стабильность) природных территориальных и аквальных комплексов и, одновременно, – непрерывное их развитие; тес­ное взаимодействие «живой» природы (биоты) и «мертвой» природы (геомы) и непрерывный круговорот вещества и. энергии; все возрастающее воздействие человека на природ­ные комплексы, приводящие к образованию сложных природно-техногенных систем.

Теория и методика исследований аквальных комплексов только начинает развиваться. Поэтому в дальнейшем мы этих вопросов касаться не будем, сосредоточив внимание на мето­дических вопросах изучения природных территориаль­ных комплексов.

Отдельные компоненты природы, процессы и явления изу­чаются геологами, геоморфологами, метеорологами и клима­тологами, гидрологами, почвоведами, ботаниками, зоологами и другими специалистами.

Для физико-географа объектом исследования в большин­стве случаев являются не отдельные компоненты и процессы, а объективно существующие природные территориальные комплексы, большие и малые, с многообразием их внутрен­него строения, с их взаимосвязями и динамикой. Если же в качестве объекта и выступают отдельные компоненты приро­ды, процессы или совокупности процессов, то комплексные физико-географические исследования будут отличаться от специализированных (отраслевых) всесторонним рас­смотрением объекта в системе сложных взаимосвязей, т. е. компоненты либо процессы выступают в комплексных иссле­дованиях как составные части, состояния, свойства природ­ных территориальных комплексов.

В хозяйственной деятельности человек целенаправленно изменяет один или несколько компонентов, далеко не всегда учитывая все взаимосвязи природных территориальных ком­плексов и возможные последствия своего вмешательства в природные процессы. Поэтому комплексный подход к изуче­нию природы имеет непосредственное практическое значение для любой отрасли народного хозяйства, так или иначе свя­занной с использованием природных ресурсов.

«Всеобъемлющий» характер комплексных физико-геогра­фических исследований отнюдь не снимает необходимости углубленного изучения отдельных сторон природы .специаль­ными дисциплинами, однако сумма сведений, полученных для какой-то территории отдельными специалистами, еще не дает полного представления о ее природе и требует квалифициро­ванного синтеза. Без самостоятельных полевых исследований он также будет неполноценным, так как не сможет устано­вить всей полноты природных связей и устранить противоре­чия, неизбежно возникающие при сопоставлении карт и тек­стовых характеристик разного времени, выполненных различ­ными исследователями.

Опираясь на всю сумму имеющихся сведений о природе территории и ее хозяйственном использовании, физико-географ проводит самостоятельные исследования, направленные на выявление существующих природных территориальных комплексов, изучение взаимосвязей между слагающими их компонентами и между отдельными комплексами, на установ­ление направленности природных процессов в их естествен­ном течении и в связи с хозяйственной деятельностью челове­ка. При этом пополняются сведения и об отдельных компо­нентах природы.

Наиболее простой природный территориальный комплекс называется фацией, по Н. А. Солнцеву, или элемен­тарным ландшафтом, по Б. Б. Полынову. Фация – это такой природный территориальный комплекс, на всем протяжении которого сохраняется одинаковая литология поверхностных пород, одинаковый характер рельефа и увлаж­нения, один микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз.

Несколько позднее Н. А. Солнцев следующим образом уточняет понятие «фация»: Фация– это, прежде всего, наи­более однородный участок земной коры. Он должен обла­дать плоской поверхностью, быть сложенным одной и той же горной породой, иметь одинаковые условия поверхностного увлажнения, его грунтовые воды (или верховодка) должны находиться на одной и той же глубине, на всем пространстве фации должен быть один микроклимат. Если такой участок не будет подвергаться хозяйственному воздействию со сторо­ны человека, то на нем формируется только один фитоценоз и, следовательно, биоценоз. Таким образом, основным приз­наком, при помощи которого выделяются фации, является однородность свойств литогенной основы.

Фация обычно занимает элемент микроформы рельефа (или же ее целиком) либо часть элемента формы мезорелье­фа (реже весь элемент). В качестве примера фации можно привести неглубокую блюдцеобразную западину, отличающу­юся от окружающего ее выровненного пространства несколь­ко повышенным увлажнением, глееватостью почв, более вла­голюбивой растительностью. При этом ровная поверхность междуречья при Однородной литологии и одинаковом почвенно-растительном покрове также будет являться фацией, хотя и гораздо более обширной по своим размерам.

Если же западина неодинаково увлажнена на всем про­тяжении, и от центра к периферии в ней сменяется несколько почвенных разностей и ассоциаций растительности, то это уже природный территориальный комплекс более сложный, чем фация, хотя и очень небольшой по размерам. Такой ком­плекс можно назвать уже урочищем.К этой же категории комплексов можно отнести лощину, балку, овраг или отрезок балки или оврага, отличающийся от соседнего своим строени­ем, долину ручья, карстовую воронку, выровненное между­речье; центральную часть поймы, старицу, прирусловой вал и т. д. Урочищем называется природный территориальный комплекс, состоящий из генетически связанных между собой фаций и занимающий обычно целиком всю форму мезо­рельефа. Вследствие этого урочища чаще всего четко ограни­чены в пространстве и легко распознаются па местности.

Различают урочища простые и сложные. Простые состоят из одних только фаций, в слож­ных можно выделить не только фации, но и подурочища, сос­тоящие из связанных между собой фаций, занимающих ка­кую-то грань формы мезорельефа. (Примеры подурочищ: днище балки, состоящее из цепочки фаций, склон балки, придолинный склон одной экспозиции с однородной литологией слагающих его пород и т. д.)

Рис. 1. Схемы фации (1), простого урочища (/), сложного урочища

(// — фрагмент):

а — границы и номера фаций; б — границы и индексы подурочищ; в — границы и но­мера урочищ. Штриховка произвольная — изображает различные фации

На рис. 1 приведены примеры фации запа­дины (1) с влажнотрав­ным лугом; простого урочища более крупной за­падины 16 (I) с не­большим озерцом и по­следовательно сме­няю­щими друг друга фа­циями осокового коч­карника, влажнотравно-осокового луга и влаж­нотравного луга (1, 2, 3, 4) и сложного урочища балки (II) с подурочи­щами днища (А) и скло­нов разной экспозиции (Б. В. Г), в свою очередь сос­тоящих из различных фаций (1–11).

Характерные соче­тания закономерно по­вторяющихся уро­чищ создают более крупные природно-территори­альные ком­плексы, на­зываемые, по Н. А. Солнцеву, ландшафтом. Ланд­шафт – это гене­тически однородный природный территори­альный комплекс, имею­щий одинаковый геоло­гический фун­дамент, один тип рельефа, оди­наковый климат и со­стоящий из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряжен­ных и закономерно повторяющихся в про­странстве основных и второстепенных уро­чищ.

Примером ландшафта может служить Трубчевское ополье (рис. 2) расположенное на правом берегу р. Десны и представляющее собой возвышенную лёссовую равнину, образевавшуюся на приподнятом цоколе верхнемеловых пород (мергелей и мела). Для этого ландшафта характерны урочи­ща обширных волнистых междуречий, большей частью рас­паханных (в прошлом занятых широколиственными лесами), с серыми лесными почвами. На фоне этих урочищ разброса­ны многочисленные урочища заболоченных суффозионных за­падин, оврагов и балок. Совершенно иной набор урочищ бу­дет характерен для расположенного на левом берегу Десны ландшафта Придеснинской аллювиально-зандровой .равнины. Здесь, на-обширных пространствах, закономерно повторяются типичные пойменные урочища: песчаные прирусловые валы, преимущественно луговые урочища центральной поймы, забо­лоченные притеррасные понижения, старицы и т. д. 3а пой­мой широкой полосой раскинулись террасы с лесистыми уро­чищами песчаных грив и гряд, с обширными заболоченными понижениями, расплывчатыми в очертаниях балками, места­ми – с хорошо дренированными преимущественно распахива­емыми урочищами суглинистых поверхностей.

Урочища, часто повторяющиеся в ландшафте, называют основными. Среди них различают доминанты — фоновые уро­чища, занимающие в ландшафте большие площади, и субдо­минанты, встречающиеся часто, но не преобладающие по пло­щади. Те урочища, которые встречаются в ландшафте редко и не занимают большой площади, называются дополняющими.

Между урочищем и ландшафтом может быть выделена местность как наиболее сложно устроенная морфологи­ческая часть ландшафта. В пределах одного и того же ланд­шафта одна местность от другой обычно несколько отличает­ся геологическим строением и рельефом и вследствие этого набором урочищ. Нередко фоновые урочища остаются теми же, а изменения касаются урочищ субдоминантных или же дополняющих.

Возвращаясь к приведенному выше примеру, обратим внимание на то, что на рис. 2 в каждом из ландшафтов пока­зано по две местности. Так, в пределах ландшафта Трубчевского ополья помимо местности плоских междуречных равнин (см. также рис. 3) показана местность, где преобладают склоновые урочища. В прошлом, до интенсивного развития эрозии, все это была одна и та же местность. Эрозия места­ми вскрыла подстилающие лёссы коренные породы, существен­но изменила формы рельефа (плоская равнина сменилась наклонными поверхностями, расчлененными оврагами и бал­ками). Изменились и другие компоненты природы. Вновь об­разовавшаяся местность стала отличной от первоначальной даже по фоновым урочищам.

Вероятно, приведенный перечень морфологических частей ландшафта не является исчерпывающим. Особенно это отно­сится к ландшафтам горных стран, морфологическая структура которых особенно сложна. С развитием работ по ланд­шафтному картографированию продолжают разрабатываться и вопросы морфологического строения ландшафтов.

Рис. 2. Ландшафтная схема Трубчевского ополья и Придеснинской аллювиально-зандровой равнины:

А – ландшафт Трубчевского ополья: I – местности плоских междуречных равнин с серыми лесными почвами на лессовидных суглинках, интенсивно распахиваемых; II – местности эрозионно-расчлененных равнин со светло-се­рыми лесными, нередко смытыми почвами, интенсивно распахиваемых; Б – ландшафт Придеснинской аллювиально-зандровой равнины на размытом ос­новании из верхнемеловых мергелей с дерново-подзолистыми супесчаными и песчаными почвами под сосновыми, широколиственно-сосновыми и мелколист­венными лесами, с обширными луговыми поймами, частью заболоченными и залесенными; III – местности поймы; IV – местности террас. 1–9 урочища; а – границы и номера урочищ и подурочищ; б – границы и номера местнос­тей; в – границы и индексы ландшафтов; г – граница фрагмента местности, изображенного на рис. 3.

Рис. 3. Схема местности плоского умеренно и слабо дренирован­ного междуречья Трубчевского ополья (см. рис. 2)

1 – урочища умеренно дренированных междуречий е серыми и светлосеры­ми лесными почвами на лессовидных суглинках, с многочисленными мелки­ми суффозионными западинами; 2 — урочища слабодренированных между­речий с темносерыми и серыми лесными почвами, с многочисленными круп­ными и мелкими суффозионными западинами; 3 — урочища оврагов; 4 — урочища крупных заболоченных западин; 5 — фации мелких распахивае­мых западин; 6 — границы урочищ; 7 — границы фаций

Следуя за Н. А. Солнцевым, мы считаем ландшафт впол­не конкретной природной территориальной единицей, а его морфологическими частями – местности, урочища, подурочища и фации. Определенный набор морфологических частей создает в каждом ландшафте свою структуру, по которой хо­рошо отличается один ландшафт от другого.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: