Сделай Сам Свою Работу на 5

Глава I. СТРУКТУРА И СТРОЕНИЕ ЛАНДШАФТА





 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ "ЛАНДШАФТ"

 

Термин "ландшафт" происходит от немецкого "die Landschaft" и дословно означает "вид", "пейзаж". В таком значении он впервые появился в немецкой географической литературе в на­чале XIX в. В русской географии этот термин утвердился благода­ря работам Л.С. Берга и Г.Ф. Морозова как синоним природного территориального комплекса. Именно в таком значении сущест­вует ряд определений ландшафта, одно из наиболее полных принад­лежит Н.А. Солнцеву: "Ландшафт — это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат" и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся в про­странстве основных и второстепенных урочищ" (Морфологиче­ская структура географического ландшафта, М., 1962, с. 44). В этом определении учтены основные особенности ландшафта:

а) это территория, обладающая генетическим единством, т.е. общностью происхождения и дальнейшего развития, в силу чего ее размеры довольно значительны — до сотен квадратных километ­ров; б) в его границах геологическое строение, рельеф и климат характеризуются относительной однородностью, благодаря кото­рой формируется система закономерно повторяющихся местообитаний для его биогенных компонентов; в) каждый ландшафт отличается от другого своей структурой, т.е. набором более мел­ких ПТК, выступающих его структурными элементами. Последние связаны между собой генетически и динамически и образуют еди­ную природную территориальную систему.



Н.А. Солнцев дает определение ландшафта "снизу", обращая внимание на состав более простых ПТК в его пределах. Вместе с тем ландшафт — один из многих природных территориальных комплексов, из которых состоит географическая оболочка. По­этому А.Г. Исаченко предлагает определение ландшафта "сверху", подчеркивая, что оно служит дополнением к первому: "Ланд­шафт — генетически целостная геосистема, неделимая по зональ­ным и азональным признакам, с единым геологическим фундамен­том, однотипным рельефом, общим климатом, однообразным соче­танием гидротермических условий, почв, биоценозов и специфи­ческим планом внутреннего (морфологического) строения" (География и современность, Л., 1982, с. 39).



Существуют три трактовки термина "ландшафт": региональ­ная, типологическая, общая.

В соответствии с региональной трактовкой ландшафт понимает­ся как конкретный индивидуальный ПТК, как неповторимый комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л.С. Бергом, А.А. Григорьевым, С.В. Калесником, ее придерживаются Н.А. Солн­цев, А.Г. Исаченко и др. Региональный подход к изучению ланд­шафтов оказался весьма плодотворным. Благодаря ему получили развитие следующие разделы ландшафтоведения: морфология ландшафта, динамика ландшафта, методика ландшафтного карто­графирования, систематика ландшафтов, прикладное ландшафтоведение.

По типологической трактовке (Л.С. Берг, Н.А. Гвоздецкий, В.А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного терри­ториального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштаб­ном картографировании ПТК значительных по площади регионов. Например, при составлении ландшафтной карты БССР изучались и картографировались типологические ПТК. Их выде­ление производилось на основе изучения конкретных индивидуаль­ных ландшафтов, черты сходства между которыми позволили объединить их в те или иные типологические группы.



Общая трактовка термина "ландшафт" содержится в трудах Д.Л. Арманда и Ф.Н. Милькова. В их понимании синонимами "ланд­шафта" выступают природный территориальный комплекс, геогра­фический комплекс. Можно говорить: ландшафт Русской равни­ны, ландшафт Кавказа, ландшафт Полесья, болотный ландшафт. Такая точка зрения широко распространена в научно-популярной географической литературе.

В последние годы в работах некоторых географов наметилась тенденция заменить понятие "природный территориальный комп­лекс" термином "геосистема" (географическая система), предло­женным В.Б. Сочавой в 1963 г. По его мнению, геосистема есть участок земной поверхности, в пределах которого "компо­ненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом" (Введение в учение о геосистемах, Но­восибирск, 1978, с. 292). В.Б. Сочава считал, что геосистема —при­родное образование, изучаемое с позиций общей теории систем.

Понятие о системе не ново в науке, в географии оно существует давно. Современный интерес к системам вызван тем, что по мере накопления знаний исследователи перешли от описания объектов к изучению взаимосвязей внутри них и между ними. Это привело к необходимости анализировать большое количество переменных величин. Изучать такие сложные ситуации традиционными метода­ми стало невозможным, возникла потребность в изменении не только методов исследования, но и мышления. Результатом яви­лась разработка математической теории систем, обладающей абстрактным математическим языком и позволяющей исследовать любые возможные структуры, режимы, состояния, которые свой­ственны сложным динамическим системам. Для изучения послед­них появилась специальная наука кибернетика, с которой связаны успехи общей теории систем. Большой вклад в развитие этой тео­рии внесли Л. Берталанфи (1962), У.Р. Эшби (1969), Р. Чорли (1964). Под системой понимается целостное образование, харак­теризующееся следующими чертами: 1) множеством признаков (элементов); 2) множеством отношений (взаимосвязей) между этими признаками; 3) множеством взаимосвязей между призна­ками объекта и внешней средой (см.: Д. Харвей. Научное объясне­ние в географии. М., 1974, с. 434—435).

Структура любой системы складывается из элементов и связей между ними. Элементы систем, являясь признаками объекта при заданном масштабе исследований, сами могут рассматриваться как системы более низкого уровня в другом масштабе.

Если сопоставить понятия о системе и о природных территори­альных комплексах, то можно легко обнаружить, что последние обладают всеми свойствами сложной динамической системы. ПТК — целостные образования открытого типа, свободно обмени­вающиеся веществом и энергией с окружающей средой. В.С. Преоб­раженский указывает, что им присущи, кроме того, следующие свойства систем: 1) устойчивость против статически случайных возмущающих воздействий среды; 2) возможность перевода из од­ного состояния в другое (управление) путем воздействия на эле­менты и подсистемы; 3) эмерджентность—наличие качеств, кото­рые не наблюдались ни у одного из их элементов в отдельности, т.е. такого свойства, которое появилось в результате взаимодействия элементов (Беседы о современной физической географии. М., 1972, с. 66).

Элементами природных территориальных комплексов как сложных динамических систем выступают, с одной стороны, при­родные компоненты, а с другой — ПТК более низкого ранга. Все эти элементы характеризуются наличием множества взаимосвязей между собой. Наглядное представление об элементах ПТК и их взаимосвязях дают графические модели.; Моно системная (топическая) модель отражает расположение и взаимосвязи при­родных компонентов в ландшафте, полисистемная (хорическая) — ПТК более низкого ранга и взаимодействия между ними.,

Понятие "система" охватывает не только природные террито­риальные комплексы, но и множество других природных (речная система), природно-хозяйственных (геотехническая система) и даже социально-экономических (транспортная система) явлений. Таким образом, геосистема — понятие более широкое, чем ПТК, поэтому замена старого термина новым и не идентичным нецеле­сообразна.

Ввиду сложности математического аппарата, недоступного большинству географов, системный анализ еще не стал повсемест­ным методом географических исследований. Значительные труд­ности заключаются также в недостаточности географической ин­формации о ПТК, идентификации их элементов, характере взаимо­связей. Системный анализ, дающий ключ к исследованию много­образных географических проблем, требует разработки соответ­ствующего аппарата географических понятий, который позволил бы найти математическую интерпретацию любого природного про­цесса. Применение системного подхода и возможностей киберне­тики открывает перед географией новые теоретические и практи­ческие перспективы.

В качестве основной единицы в ландшафтоведении выступает ландшафт в региональной трактовке. Приводим некоторые аргу­менты в пользу этого.

1. Фации и урочища всегда образуют сопряженные ряды, кото­рые характеризуются общей направленностью процессов перераспределения атмосферных осадков, тепла, миграции химических элементов, расселения микроорганизмов. Сопряженный ряд фа­ций формируется, например, на склонах холма, где фации вер­шинной поверхности, склона, подошвы с типичными для них поч­вами и растительностью развиваются в тесной зависимости от перераспределения вещества и энергии. Поэтому изучать процес­сы в пределах одной изолированной фации нецелесообразно и мето­дически неверно. Объектом же географических исследований мо­жет выступать только территория, в границах которой наиболее отчетливо проявляются современные процессы, показывающие тен­денции естественного развития. Среди ПТК такие качества в наи­большей степени свойственны ландшафтам, не образующим сопря­женных рядов и отличающимся относительной независимостью друг от друга.

2. Ландшафту свойственна значительная устойчивость. Смену одного ландшафта другим наблюдать невозможно, так как по вре­мени она намного превосходит продолжительность жизни человека. В ландшафтах, даже сильно измененных, сохраняется система взаи­мосвязей, общая направленность природных процессов. Фор­мирование же и коренное изменение урочищ и фаций происходит на наших глазах. Достаточно понизить уровень грунтовых вод ни болоте, как исчезает влаголюбивое болотное разнотравье, прекращается торфонакопление, изменяются микроклиматические особен­ности — и все это в течение очень короткого промежутка времени.

 

ВЕРТИКАЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ ЛАНДШАФТА

 

Ландшафт — это сложный природный территориальный комп­лекс, характеризующийся:

1) наличием природных компонентов;

2) наличием более мелких ПТК; 3) системой взаимосвязей между компонентами и между ПТК. Расположение, порядок компонен­тов и природных территориальных комплексов внутри ландшаф­та называют его строением. Различают вертикальное (порядок компонентов) и горизонтальное (порядок ПТК) строение ланд­шафта. В строении ландшафта отражаются основные черты и зако­номерности географической оболочки и особенности динамики каждого конкретного ландшафта.

Под структурой ландшафта в 60-х годах подразумевался харак­тер расположения и сочетания более мелких ПТК. В настоящее вре­мя структуру ландшафта понимают как совокупность внутрен­них взаимосвязей между компонентами (вертикальные связи) и более мелкими ПТК (горизонтальные связи). Наличие устойчи­вых постоянных взаимосвязей обеспечивает целостность, един­ство всего ландшафта.

Строение и структура ландшафта не есть нечто застывшее, неиз­менное. Ландшафты подвержены постоянному развитию и измене­нию в соответствии с развитием и усложнением структуры геогра­фической оболочки.

Природные компоненты ландшафта. В каждом ландшафте как бы в вертикальном разрезе представлены части всех сфер геогра­фической оболочки — литосферы, атмосферы, гидросферы, био­сферы. Фрагменты этих сфер называют природными компонентами. По Н.А. Солнцеву (1963), компоненты литосферы — земная кора, атмосферы — воздух, гидросферы — воды, биосферы —рас­тительность и животный мир. Компоненты литосферы, атмосферы и гидросферы часто называют геомой, а биосферы — биотой.

Компоненты обычно расчленяются на элементы, характеризую­щие их отдельные свойства или состояния. Элементами земной ко­ры, например, выступают геологическое строение, литологический состав пород, тектонический режим, характер поверхности (рель­еф) ПТК; элементами атмосферы — типы воздушных масс, атмо­сферная циркуляция, климат; растительности — ярусы раститель­ных сообществ. Элементы ландшафта формируются в процессе развития и взаимодействия сфер, который направлен на постоян­ное усложнение свойств природных компонентов. Так, почва есть продукт взаимодействия литосферы и компонентов биосфе­ры в определенных климатических условиях, рельеф — производ­ное литосферы, гидросферы, атмосферы и частично биосферы, микроклимат — режим состояний атмосферы при взаимодействии ее с рельефом и растительностью.

В пределах ландшафта все природные компоненты образуют различные сочетания, выступающие структурными частями любо­го ПТК, — от географической оболочки до фации. Учитывая это, Н.А. Солнцев (1968) предложил называть их полными (или пяти­членными) ПТК и не смешивать с одночленными, двучленными и другими природными комплексами (например, почвами или гор­ными породами).

Рассмотрим кратко роль компонентов и элементов в верти­кальном строении ландшафта.

Основой, на которой формируется ландшафт, является геологи­ческий фундамент. В западной части древней Восточноевропейской платформы, где расположена Белоруссия, фундамент опу­щен на глубину 300—1500 м и поэтому породы его не оказывают большого влияния на ландшафты. Такую же малую роль играют древние породы платформенного чехла, которые занимают об­ширные площади и зачастую сходны в литологическом отношении. Наиболее существенно воздействуют на ландшафт геологические отложения четвертичного периода — конечно-моренные, водно-лед­никовые, древнеаллювиальные, болотные и др. Все они разнооб­разны в литологическом отношении, имеют сложную контурность, быстро и часто сменяют друг друга. Особой пестротой от­личается четвертичная толща вблизи речных долин, вскрывающих, как правило, более древние породы по сравнению с породами во­доразделов.

В пределах ландшафта геологические породы обладают отно­сительным генетическим единством и однообразием литологии. Этому положению наиболее полно соответствует понятие о типах четвертичных отложений. Однако в условиях ледниковой аккуму­ляции редки ландшафты с однотипными отложениями. Гораздо чаще в геологическом отношении они характеризуются комплекс­ностью, когда конечно-моренные супеси и суглинки встречаются в сочетании с камовыми или озовыми песками, древнеаллювиаль­ные пески — с эоловыми, отложения основной морены — с зандровыми песками (рис. 4). Подобная комплексность приводит к уве­личению набора ПТК.

Рельеф представляет собой свойство литосферы, тесно связан­ное с геологическими породами. Для территории БССР характерен рельеф ледниковой аккумуляции, сформированный деятельностью днепровского, московского (сожского) и валдайского (поозерского) ледников. В каждой зоне оледенения преобладают опреде­ленные геоморфологические процессы (денудация, аккумуляция), а также комплекс мезо- и микроформ, сочетание которых опреде­ляет общий характер поверхности. Так, в зоне последнего оледене­ния рельеф сохраняет черты молодости: склоны холмов крутые, реч­ные долины слабо врезаны и не выработаны, множество термокарсто­вых западин, озов. В границах московского оледенения моренные холмы имеют пологие денудированные склоны, гряды зачастую приобрели характер увалистых возвышенностей. Озера спуще­ны, их днища заторфованы, склоны речных долин расчленены овра­гами и балками. Рельеф зоны днепровского оледенения отличается выровненностью, из мезоформ преобладают дюны, сильно дену­дированные камовые и моренные холмы.

Все указанные особенности рельефа преломляются через верти­кальное строение ландшафта: чем сложнее рельеф, чем быстрее сменяются его типы, тем больше урочищ и фаций выделяется в ландшафте.

Существует ряд категорий и характеристик рельефа, используе­мых для ограничения ПТК разного ранга. При оконтуривании ландшафта первостепенное значение имеет генетический тип релье­фа. Однако, как и типам четвертичных отложений, типам рельефа свойственна комплексность форм. Поэтому важно, чтобы рельеф был одновозрастным и сформировался в однотипных условиях под влиянием одного и того же фактора (водно-ледни­ковых потоков, речной аккумуляции, стадиальной остановки ледника).

В развитии ландшафта велика роль климата. Климатические особенности территории слагаются из множества показателей — поступления солнечной радиации, температур и влажности возду­ха, сумм атмосферных осадков, направления и скорости ветров. Первостепенное значение имеют также процессы циркуляции воз­душных масс, обусловливающие провинциальные особенности кли­мата. Все метеорологические показатели, регистрируемые постоян­ной сетью метеорологических станций и геофизических обсер­ваторий, составляют мезоклимат (местный климат). Это понятие ближе всех прочих характеризует климат ландшафта. Ввиду того что сеть стационарных постов наблюдений не охватывает много­образия ландшафтов, климаты последних определяют по климати­ческим картам (изотерм, изобар, атмосферных осадков и т.д.).

Устоявшимся термином "микроклимат" обычно обозначают климатические особенности мелких природных территориальных комплексов - фаций, биогеоценозов. Представление о климате урочища как более крупного ПТК слагается из совокупности мик­роклиматических особенностей фаций внутри конкретного урочища.

Важную роль в формировании природных территориальных комплексов играют воды, особенно грунтовые, от которых зави­сит степень увлажнения и дренированность территории. Глубина залегания грунтовых вод, наличие или отсутствие связи их с атмо­сферными осадками влияют на характер фаций. Для урочищ и ландшафтов эти особенности выражаются в появлении интенсивно, умеренно, слабо дренированных и недренированных комплексов.

Небезразличны для состояния ландшафта и поверхностные воды. Например, в Белорусском Поозерье сформировались осо­бые ландшафты. Неотъемлемая их часть — озера, обладающие набором специфических, приспособленных к жизни в воде фаций. Озера оказывают значительное воздействие на характер и направ­ленность природных процессов в ландшафте и в свою очередь отражают основные особенности ПТК.

Деятельность текучих русловых вод также влияет на формиро­вание и облик ландшафтов. Некоторые из них своим происхожде­нием обязаны речной эрозии и аккумуляции (пойменные, террасовые). Современные русловые процессы определяют формиро­вание структуры урочищ пойменного ландшафта.

Почвенный покров — важный элемент ПТК, хотя в некоторых из них он может отсутствовать (в горных странах, Антарктиде, например). Наибольшей простотой и однообразием отличается поч­венный покров фации, которой присуща одна почвенная разно­видность. В границах урочища обнаруживается несколько разно­видностей, которые можно объединить в род почв. Еще сложнее картина распространения почв в ландшафте, где целесообразно учитывать их подтипы. Наконец, наиболее крупные почвенные выделы — типы почв — характеризуют почвенную зону. Почвенному покрову всех ПТК, кроме фаций, свойственна комплексность. Например, в Белоруссии, наряду с зональными дерново-подзолистыми почвами, распространены и другие типы.

В пределах ландшафта обычно наблюдается сочетание почв 2—3 типов и 7—8 видов, в границах урочища — 2—3 видов. Особенно высокой комплексностью почвенного покрова отлича­ются ландшафты зоны валдайского оледенения.

Растительность как элемент биосферы входит в состав биоты ландшафта и играет важнейшую роль в регулировании его функ­ций. Общепринятая классификация растительных сообществ позволяет проследить их соотношение с ПТК.

Наиболее простая группировка растений — растительная ас­социация — распространена в границах фации. Обычно название последней дается по растительной группировке, как по самому доступному для визуальных наблюдений компоненту. Урочищу свойственно несколько ассоциаций одного экологического ряда, что позволяет объединить их в группы (типы леса для лесных урочищ). Растительность ландшафта выражает формация. Вслед­ствие того, что растительности, как и всем остальным компонентам, свойственна комплексность, в пределах ландшафта обычно пред­ставлено 3—4 формации. При этом сочетания формаций изменяются в различных ландшафтах в зависимости от зональных и провинциальных особенностей территории.

Животный мир — подвижный компонент, но, тем не менее, подчиняющийся основным закономерностям формирования и раз­вития ПТК. Распространение животных теснейшим образом связа­но с кормовыми ресурсами природных территориальных комплек­сов, что обусловлено главным образом ресурсами и продуктив­ностью растительности. Поэтому в пределах фации, которой свой­ственна наибольшая однородность растительности, животный мир и микроорганизмы образуют взаимообусловленную совокуп­ность, называемую биоценозом. В урочищах и ландшафтах количе­ственный и качественный состав биоценозов, а также их связи со средой усложняются. Ландшафты служат местообитаниями круп­ных травоядных (копытных) и хищных зверей, огромного количест­ва птиц, земноводных, пресмыкающихся, насекомых. Все они предъ­являют определенные требования к пищевым ресурсам ландшафта, а также к некоторым другим его особенностям. Видовой состав и численность животных значительно колеблются в различных ланд­шафтах. Установлено, например, что наиболее благоприятны для жизни лося комплексы с преобладанием болот. Это животное встречается и в других ландшафтах, однако наибольшей плотности его поголовье достигает именно в указанном местообитании. В це­лом вопрос о взаимосвязях животного мира с природными комп­лексами еще требует изучения.

Взаимосвязи компонентов. В русской географической литера­туре первая детальная разработка вопроса о взаимосвязи компо­нентов ПТК принадлежит В.В. Докучаеву. Он показал, что между почвенным покровом и всеми прочими компонентами существуют тесные закономерные связи. Без глубокого изучения таких взаи­мосвязей человек не в состоянии научиться управлять природой. Дальнейшее развитие этой идеи содержится в работах Л.С. Берга, Н.А. Солнцева, из зарубежных географов — у Я. Демека.

Н.А. Солнцев выдвинул и обосновал идею о неравнозначности природных компонентов, в основе которой лежит разделение их на основные и производные, ведущие и ведомые. К основным он относит земную кору (геологические породы и рельеф), атмо­сферу, воды, растительность, животный мир, к производным — почвенный покров. Учитывая последовательность возникновения компонентов в процессе формирования географической оболочки и степень их воздействия друг на друга, Н.А.Солнцев ("О взаимо­отношениях "живой" и "мертвой" природы", 1960) пришел к вы­воду, что ведущий, т.е. наиболее "сильный", компонент — земная кора. Все прочие компоненты, постоянно испытывая на себе воз­действие литогенной основы, по отношению к ней выступают как ведомые, т.е. более "слабые". В связи с этим основные природные компоненты можно расположить в один ряд (от "сильных" — к "слабым") : земная кора — атмосфера — воды — растительность — животный мир. Ввиду того что ряд компонентов построен с уче­том убывания степени устойчивости и возрастания степени зависи­мости, место компонентов в нем всегда постоянно.

Многие географы (Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.Б. Сочава) оспаривают точку зрения Н.А. Солнцева о неравнозначности природ­ных компонентов и ведущей роли среди них литогенной основы. По мнению А.Г. Исаченко ("Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование"), деление компонентов на веду­щие и ведомые имеет относительный характер: оно справедливо для ландшафта, рассматриваемого вне развития. В процессе же эволю­ции географической оболочки неорганические (абиотические) и органические (биотические) компоненты вступают в сложные взаимодействия, в которых первые играют пассивную, а вторые — активную роль. Благодаря жизнедеятельности организмов, вовле­кающих в биогенный круговорот неорганическое вещество, сфор­мировался почвенный покров, а атмосфера, гидросфера и лито­сфера приобрели современный состав. В этом круговороте абиоти­ческие компоненты оказываются наиболее пассивными, "косны­ми" элементами географической оболочки и изменяются значитель­но медленнее других. Ведущая же роль в развитии принадлежит более динамичным биотическим компонентам.

Взаимодействия компонентов проявляются через систему прямых и обратных связей. Прямые связи — это наиболее устой­чивые, отчетливо выраженные и постоянные воздействия, направ­ленные от одного компонента к другому. Общеизвестны, напри­мер, зависимости, существующие между тектоническими струк­турами и рельефом: синеклизам, как правило, соответствуют низменности, антеклизам — возвышенности. Рельеф в свою оче­редь является важным климатообразующим фактором. Возвышен­ности Белоруссии характеризуются максимальным количеством атмосферных осадков (до 650—700 мм на северо-западе) и более низкими (в среднем на 0,3°) среднемесячными и среднегодовыми температурами воздуха по сравнению с равнинными и низменными территориями, где сумма годовых осадков уменьшается на 100— 150 мм, а температура воздуха повышается.

Известно, какую роль играет климат в жизни рек. Климатиче­скими факторами, в частности атмосферными осадками, обуслов­лены типы питания и режим рек, показатели стока. Так, годовой речной сток в БССР достигает максимальных значений (6,5— 8 л/с км2) на северо-западе, где сумма годовых осадков превы­шает 600 мм. В пределах же Белорусского Полесья, где этот пока­затель становится ниже 600 мм, годовой сток рек падает до 3,5— 5 л/с-км2.

Среди различных факторов почвообразования велико значение грунтовых вод. При глубоком залегании вод, что наблюдается на повышенных элементах рельефа, формируются автоморфные почвы. В условиях равнинного рельефа и сравнительно близкого от поверхности уровня грунтовых вод образуются полугидроморфные (заболоченные), а при постоянном избыточном увлажнении гидроморфные (болотные) почвы. Влияние почвенного покрова на растительность проявляется в общеизвестных закономерностях: на сухих песчаных почвах обычно произрастают сосновые леса, на свежих супесчано-суглинистых — широколиственно-сосно­вые и широколиственно-еловые, на заболоченных глинистых и су­глинистых — еловые леса. К торфяно-болотным почвам приуроче­ны коренные пушистоберезовые, черноольховые или сосновые ле­са, а также моховые и травяные открытые болота. Растительность оказывает значительное воздействие на животный мир. Животное население лесов, лугов, болот или распаханных пространств корен­ным образом различается между собой. Следовательно, прямые связи между компонентами обусловливают в общем известные за­кономерности географической оболочки или любого другого ПТК.

Ландшафт представляет систему открытого типа. Это означает, что он находится в состоянии постоянного обмена веществом и энергией с другими системами и при этом не разрушается, а стре­мится к сохранению стабильного, устойчивого состояния. Такое свойство ландшафта обеспечивается за счет обратных связей. В це­лом обратная связь — это способность системы воздействовать на приходящий извне импульс, который в результате претерпевает определенные изменения, что чаще всего приводит к цикличности развития. Обратные связи постоянны, но выражены в ландшафте значительно слабее, чем прямые.

Различают несколько типов обратных связей. Наиболее простые среди них — связи непосредственные и цепочечные, возни­кающие между 2—3 компонентами. Более частый и сложный случай — отрицательные и положительные обратные связи, когда внешний импульс вызывает замкнутый контур изменения. При этом положительные связи действуют в том же направлении, в ка­ком действовал первичный импульс, усиливая цепные реакции ла­винного типа и зачастую приводя к изменению или разрушению ландшафта. Отрицательные обратные связи появляются в том слу­чае, когда реакция ПТК направлена на погашение внешнего им­пульса и восстановление равновесия. Такие связи преобладают в ландшафте, и именно они обеспечивают саморегуляцию и устой­чивость ПТК.

Саморегуляция с помощью отрицательных обратных связей встречается достаточно часто. Так, в летние сезоны с повышенным количеством осадков в Белоруссии наступает резкое переувлажне­ние суглинистых и глинистых почв. На суходольных лугах это вызывает усиленное развитие разнотравья, интенсивно транспирирующего почвенную влагу. Через некоторое время, когда коли­чество осадков снижается до среднемесячного, мезофильная расти­тельность отмирает и восстанавливаются господствующие злако­вые фитоценозы. В приведенном примере ярко проявляется про­цесс саморегулирования ландшафта, в котором основную стабили­зирующую роль играет биота. Благодаря саморегулированию под воздействием внешних факторов ландшафт сохраняет свои функ­ции, структуру, устойчивость. Саморегуляция обеспечивает относи­тельное равновесие ПТК при непрерывном развитии. Изучение этого явления имеет важное практическое значение, особенно для охраны окружающей среды и рационального использования при­родных ресурсов.

 

ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ ЛАНДШАФТА

 

Горизонтальное строение ландшафта выражается в наличии сис­темы пространственно взаимосвязанных и соподчиненных ПТК. Одни из них, входящие в состав ландшафта и обусловливающие его внутреннюю неоднородность, носят название морфологических единиц, их сочетание образует морфологическую структуру ланд­шафта. Понятие о других вырабатывается на основе систематиза­ции большого фактического материала, позволяющего произвести классификацию ПТК.

Морфологическая структура. Представление о внутренней неоднородности ландшафта содержится в трудах Г.Ф. Морозова, Л.С. Берга, Л.Г. Раменского, С.В. Калесника. Однако наиболее пол­ная разработка этого вопроса принадлежит Н.А. Солнцеву, с име­нем которого связано появление раздела ландшафтоведения, называемого морфологией ландшафта. Благодаря работам Н.А. Солнцева и его учеников (А.А. Видиной, Г.Н. Анненской, И.И. Мамай и др.) удалось выявить и определить все ПТК, входя­щие в состав ландшафтов равнинных областей, составить пред­ставление об их соподчиненности и разработать методику полевого картографирования. Морфология ландшафтов горных стран нахо­дится еще в стадии изучения.

Основные морфологические части (морфологические единицы) ландшафта —фации и урочища. Помимо них, во многих ландшаф­тах можно выделить промежуточные единицы — местности, слож­ные урочища, подурочища.

Самый мелкий и наиболее однородный в природном отношении ПТК — это фация. Термин заимствован из геологии и введен в ландшафтоведение Л.С. Бергом в 1945 г. Фация есть природный территориальный комплекс, "на всем протяжении которого сохра­няется одинаковая литология поверхностных пород, одинаковый характер рельефа и увлажнения, один микроклимат, одна почвен­ная разность и один биоценоз" ("Морфологическая структура географического ландшафта", с.11). Таким образом, наиболее сущест­венным признаком фации высту­пает пространственная однород­ность всех природных компонен­тов. Приведенное определение относится только к фациям в условиях нормально развиваю­щегося, не нарушенного хозяй­ственной деятельностью ландшафта,

Разнообразие фаций определя­ется разнообразием местоположе­ний, т.е. форм микро- и мезорелье­фа. Чаще всего фация занимает одну форму микрорельефа или ее часть. Например, небольшое старичное понижение в пойме реки обычно покрыто аирно-хвощевой растительностью на торфянисто-глеевых почвах. К более значи­тельным по площади пойменным гривам могут быть приурочены 2—3 фации: вершина гривы с ястребинково-белоусниковым лугом на дерново-подзолистых временно избыточно увлажненных песча­ных почвах; склон гривы с овечьеовсяницевым лугом на дерново-подзолисто-глееватых песчаных почвах; межгривное понижение с мелкоосоковым лугом на дерново-подзолисто-глеевых песчаных почвах.

Довольно часто фации занимают часть элемента мезоформы рельефа. Так, к вершинам камовых холмов, как правило, тяготе­ют сосновые леса лишайниковые или вересковые на дерново-под­золистых слабооподзоленных песчаных почвах, а к их подножию — боры черничные на дерново-подзолисто-глееватых песчаных почвах. В пределах слабо расчлененного рельефа изредка встречаются фации, совпадающие со всем элементом мезоформы рельефа. Например, на участках плоской повышенной поймы широко рас­пространена фация лютиково-мятликового луга на дерново-глееватых супесчаных почвах; на плоско-волнистых водно-ледниковых равнинах — фация бора-зеленомошника на дерново-подзолистых среднеоподзоленных оглеенных снизу песчаных почвах.

Процесс естественного развития ландшафта, а также его изме­нение под влиянием хозяйственной деятельности сказывается в первую очередь на характере и облике биоты фаций. Поэтому Н.А. Солнцев предложил различать коренные и производные фации. Коренные фации — это естественные ПТК, производные (серий­ные) фации — антропогенные модификации последних. В.Б. Сочава, помимо названных двух групп, выделял мнимокоренные фа­ции — ПТК, возникающие под влиянием антропогенных факторов, но имеющие облик, близкий к коренным. Последующие работы сотрудников Лаборатории ландшафтоведения МГУ показали, что для практических целей подобное разделение фаций нецеле­сообразно.

Группа фаций, расположенных на одном элементе мезорельефа и объединенных общими процессами перераспределения питатель­ных веществ, тепла и влаги, образует сопряженный ряд. Такие ПТК называют подурочищами (термин Д.Л. Арманда, 1952). По Н.А. Солн­цеву, "подурочище есть ПТК, состоящий из группы фаций, тесно связанных генетически и динамически вследствие их общего поло­жения на одном из элементов формы мезорельефа одной экспо­зиции (Морфологическое изучение географических ландшаф­тов. — Ландшафтоведение. М., 1963, с. 16). Следовательно, фации северного склона балки или восточного склона моренного холма могут выступать в качестве подурочищ. Последние характеризуют­ся не только общностью местоположения, но и однородностью литологического состава четвертичных отложений, сходными по­казателями почвенно-растительного покрова. В то же время фа­ции, входящие в состав одного подурочища, могут различаться некоторыми свойствами почв (механическим составом, степенью оподзоленности, интенсивностью процессов смыва или намыва) и растительности (составом подлеска, травяного покрова). Приво­дим примеры подурочищ:

1) плоское днище ложбины стока с поле-вицево-разнотравными, разнотравно-мелкоосоковыми и обыкно-венноосоковыми лугами на дерново-глеевых и глееватых супесчано-суглинистых почвах;

2) пологий западный склон камового холма с бором брусничным и вересковым на дерново-подзолистых слабо- и среднеоподзоленных песчаных почвах.

Подурочище, будучи промежуточной морфологической едини­цей, в отдельных ландшафтах не выделяется.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.