Виды антидемократического режима

Министерство образования и науки

Российской Федерации

ЧИТИНСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

Высшего профессионального образования

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

(ЧИ ФГБОУ ВПО «БГУЭП»)

Кафедра

Теории и истории государства и права

Цыденжапова Сэржэн Сампиловна

ЗЮр2-15-070

АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ

Курсовая работа

По теории государства и права

Научный руководитель:

Доцент кафедры ТИГП

ЧИ ФГБОУ ВПО «БГУЭП»

Л. Г. Новикова

Чита – 16

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ И ПРИМЕРЫ АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА.. 5

1.1. Понятие антидемократический политической режим. 5

1.2. Виды антидемократического режима. 6

1.3. Особенности антидемократического политического режима. 8

1.4. Примеры антидемократических политических режимов. 9

ГЛАВА II. ТОТАЛИТАРИЗМ И АВТОРИТАРИЗМ: ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКИ 11

ГЛАВА III. СРАВНЕНИЕ АВТОРИТАРНОГО И ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы вызвана весьма большими спорами и предложениями о понимании такого понятия как «антидемократический государственно – правовой режим». Для того чтобы в полной мере дать оценку определенным историческим событиям, будь то возникновение фашистского государства или появление авторитарных и тоталитарных черт управления государственного аппарата СССР, необходимо дать определение именно антидемократической группе государственных режимов.

Степень научной разработанности проблемы.В наше время ряд ученых – юристов рассматривали вопрос о способах и понятии защиты гражданских прав, к их числу относятся: В.Т. Хорос, Гулиев В.Е., Кудрявцев Ю.А., Марченко М.Н., Нудненко Л.А., и многие другие. Все они вложили немалый вклад в изучение данной проблемы – давая свою интерпретацию и определение разным аспектом этого вопроса.

Объекты работы – изучение таких государственных режимов, которые в полной мере можно назвать антидемократическими, и изучить вытекающие из этого их особенности.

Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты содержания такого понятия как «антидемократические политические режимы», со своими особенностями и качествами.

Цель исследования состоит в том, чтобы сформулировать понятие и раскрыть основные черты антидемократического режима.

Задачиработы заключаются в том чтобы:

1. Дать определение понятию «антидемократический политический режим»

2. Рассмотреть особенности антидемократического политического режима.

3. Охарактеризовать разновидности антидемократических политических режимов.

Методологическую основу курсовой работы составили методы диалектики, системный, комплексный, конкретно – социологический, исторический, формально – юридический, сравнительно- правовой и др.

Эмпирическая основаработы заключается в изучении учебников, учебных пособий, научных статей и других научных и правовых источников.

Использованы отечественные и зарубежные научные публикации политологических, социологических, правовых научно-практических конференций, конгрессов, материалов круглых столов, исследований, проводимых ведущими исследовательскими центрами России, официальные и информационные российские и зарубежные Интернет сайты.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ И ПРИМЕРЫ АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

Понятие антидемократический политической режим

Антидемократический режим— политический режим, при осуществлении которого государственными органами власти не учитываются интересы населения и не соблюдаются права и свободы граждан.

В каждом конкретном государстве складывается свой политический режим, имеются свои особенности осуществления государственной власти. Все же по определенным общим признакам политические режимы можно разделить на две большие группы: авторитарные и демократические режимы.

Антидемократический политический режим - это совокупность способов осуществления государственной власти на основе произвола, без учета какого-либо мнения, как большинства, так и меньшинства. При таком режиме государство существует ради самого себя, и аппарат этого государства работает на удовлетворение, прежде всего, своих нужд.

В научной и учебной литературе встречается неоднозначный подход к классификации антидемократических режимов. М.Н. Марченко видит антидемократический режим в виде авторитарного режима, который характеризуется ликвидацией или значительным ограничением прав и свобод граждан... Разновидностью и наиболее опасной формой авторитарного режима, он называет фашизм.

О.О. Миронов также различает демократический и авторитарный государственно-правовые режимы. Авторитарный режим связывается с отстранением населения от управления обществом и государством с существенным ограничением его прав и свобод. Автор различает конституционно-авторитарный и тоталитарный разновидности авторитарного режима.

А.Б. Венгеров и Т.В. Кашанина считают, что политические режимы представляют собой широкий диапазон между авторитарным и демократическим режимами. Среди видов авторитарных режимов ими называются деспотический, тиранический и тоталитарный режимы. К тоталитарным режимам относят фашистские государства, социалистические государства периодов «культа личности».

Кардинальным делением режимов, применяемым в совершенной научной и политической фразеологии, является их классификация на тоталитаризм и демократию. «Обособление авторитарного режима от тоталитарного искусственно хотя бы потому, что сталинизм бесспорно был и авторитарным, и уж, конечно, тоталитарным режимом.

«Разделение этих двух понятий основано на слишком зыбких различиях: «хуже - лучше» и «более перспективный - менее перспективный», «власть над душой человека - частичная свобода», «правление «вождя», - «правление общественной группы во главе с вождем». Всякий недемократический режим властвует над душами и мыслями, хотя пределы этого контроля определяются его намерениями и возможностями. В любом самом тоталитарном режиме человек сохраняет хотя бы некоторую степень свободы или перспективу освобождения.

К.В. Арановский считает, что, безусловно, авторитаризм существует, но не отдельно, а в русле тоталитарной власти как ее разновидность.

Виды антидемократического режима

Тоталитаризм – это политический режим, при котором правитель контролирует в жёсткой форме все сферы жизни общества – политическую, экономическую, культурную и семейную. Во всех этих сферах существует произвол и злоупотребления властей, которые могут нарушать закон.

Авторитаризм – это политический режим, при котором правитель контролирует лишь некоторые сферы общества – политическую и отчасти экономическую или культурную, в этих сферах возможен некоторый произвол властей.

Некоторые авторы еще называют переходные и чрезвычайные режимы, носящие временный характер. Они формируются при победе оппозиционных или радикальных сил или при стихийных экологических, социальных потрясениях, угрожающих нормальному функционированию государства, безопасности его граждан. Переходный политический режим – это промежуточная форма политического режима, возникающая в результате ликвидации тоталитарного и авторитарного режимов в государствах, находящихся на стадии становления демократического общества, осуществляемого «сверху» государственной властью, характеризующаяся использованием ряда демократических методов осуществления государственной власти (не получивших еще достаточного развития) и сохраняющая в себе элементы авторитаризма. Примерами переходных политических режимов могут служить режимы в постсоциалистических странах Восточной Европы, некоторых государствах СНГ, образовавшихся на месте прежнего СССР, в Египте, Шри-Ланке, Никарагуа, во многих странах Азии, Африки, Латинской Америки после крушения тоталитарных и авторитарных режимов.

Некоторые выделяют самостоятельные фашистские режимы. В рамках этого режима: сочетаются репрессивные методы правления с широкой социальной и политической демагогией по поводу защиты прав неимущих слоев; официально насаждаются через СМИ антисемитизм, гонения инакомыслящих; опора на армию, полицию и другие репрессивные силы; непререкаемая власть вождя, фюрера; доминирование исполнительной власти над законодательной; ликвидация парламентских структур; замена власти народа властью политиканствующей.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: