Теоретич концепции объясняющ выгоды экономич интеграции для объединяющихся стран

Теории передачи технологии Познер Вернон

В сер 60-х гг. XX века амер экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в кот попытался объяснить развитие миров торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии: 1. Внедрение. На этой стадии происх разработка нового продукта в ответ на возникшую потребн внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификац рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производит занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок. 2. Рост. Спрос на продукт растет, его производство расшир и распростр-ся на др. развитые страны. Продукт станов стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт. 3. Зрелость. Характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преоблад ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начин перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила. 4. Упадок. В развитых странах сокращ производство, рынки сбыта концентр-ся в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером Модель технологич разрыва. Сторонники неотехнологического направления структуру междунар торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основн преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое. Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления счит, что гос-во д поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств. Наиб популярной моделью явл модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разраб в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.

Торговля между странами м б вызвана технологич изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль.

В результате технических новшеств образовался технологич разрыв м/у странами. Этот разрыв б постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

Теоретич концепции объясняющ выгоды экономич интеграции для объединяющихся стран

Одним из первых направлений теории интеграции была рыночная (либеральная) школа. Впервые попытка дать определение интеграционного процесса была предпринята экономистами неолиберального направления в 1950-е гг. По мнению неолибералов, интеграция – объединение рынков нескольких стран на основе принципов свободной торговли.

К недостаткам этого подхода м отнести игнорирование процесса интернационализации, т.е. в соответствии с концепцией рассм только состояние процессов на определенный момент времени, а не их историч развитие. Из этого следует невозможность объяснения развития интеграционных процессов. Появилась необходимость в создании других теорий интеграции.

Приверженцы рассматриваемой школы во главу угла ставили рынок и действующие на нем рыночные силы, действие кот в конечном итоге и приводит к образованию интеграции. Представителями этой школы явл известные экономисты М. Алле, В. Репке, М. А. Гальперин. По мнению указанных ученых, экономич интеграция идентична торговой либерализации, а госуд вмешательство явл преградой на пути интеграционного развития.

Несколько более умеренных взглядов придерживались представители рыночно-институциональн школы. Наиболее известным представителем этого направления явл венгерский экономист Б. Баласса. Он признавал важность действия рыночных сил, однако подчеркивал, что в целях наиболее эффективн развития интеграции н госуд регулирование. Ветвью рыночно-институциональной школы служит структурная теория интеграции. По мнению структуралистов, как рынок, так и госудо играют важную роль в становлении и эффективном функционировании объединения. Интеграция, по их мнению, явл новым экономич образованием (структурой). Яркий приверженец данного направления – фр экономист Ф. Перру. Представители этой школы считают, что интеграция – не единовременный процесс, не одноразовое явление, а постоянно развивающееся состояние, основывающееся на действии рыночных сил. Для него характерны: • статические эффекты (эффекты, возникающие в результате отмены таможенных пошлин и перераспределения производственной деятельности; они носят кратковремхарактер и не явл главными в процессе интеграции); • динамические эффекты (долговременные по времени воздействия, являющиеся наиболее важными в процессе интеграции). Полной противоположностью либерального направления теорий интеграции явл дирижистская школа, представленная Г. Мюрдалем и Я. Тинбергеном. Дирижисты напрочь отвергали центральную роль рыночного механизма и рассм госуд как главного актора интеграционных процессов. Именно регулирующая роль государства, по их мнению, должна стать главной координирующей силой и мотором в развитии интеграционных процессов. Дирижистское направление экономической мысли не явл единым и монолитным: разные представители формулировали отличающиеся друг от друга теоретич концепции. Но все они негативно высказывались о теории интеграции на основе рыночных сил, объясняя это тем, что свободное движение товаров и услуг не может быть основой интеграции.

Главной темой исследований Г. Мюрдаля б определение места развивающихся стран в мировой экономике. По его мнению, мировой рынок оказыв негативное воздействие на развивающиеся страны. Но поскольку теории не рассматривают политич факторы, влияющие на размещение производства и внешнюю торговлю, объяснить это воздействие с точки зрения теорий невозможно. Так, в процессе интернационализации, считал Г. Мюрдаль, происходит консервация отсталости развивающихся стран. Поскольку интеграция на рыночной основе не приводит к всеобщему улучшению экономич ситуации в мировой экономике, особенно в развивающихся странах, госуд д обеспечивать не только свободу, но и равенство возможностей всех государств. Для этого н создать наднациональное правительство, обеспечивающее гармоничное развитие всех стран. Я. Тинберген также придерживался мнения, что рынок не м обеспечить наилучшее развитие интеграции ни экономическим, ни политич путем. Он счит, что существуют два вида интеграции: • "негативная", подразумевающая ликвидацию препятствий для движения экономич ресурсов, товаров и услуг; • "позитивная", основная цель кот – осознанно ввести элементы координации и унификации в деятельность стран, участвующих в процессе интеграции, с целью увеличения эффективности проводимой политики на национ уровне, а также для проведения наднацион политики.

31. Участие РБ в процессах междунар экономич интеграцииПод экономич интеграцией подразумевают взаимод и взаимоприспособление национальных хозяйств разных стран, ведущая к их постепенному экономич слиянию. На межгосударственном уровне интеграция происходит путем формиров региональных экономич объединений гос-тв и согласования их внутренней и внешней экономич политики. Динамика интеграционных процессов РБСамым значимым и перспективным процессом для РБ является Единое экономич пространство государств Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, кот начало функционировать с 1 января 2012 г.Главн фактором, кот окажет влияние на развитие Беларуси, б необходимость принятия условий, на кот Россия вступает в ВТО. Мы будем вынуждены снизить импортные пошлины на ряд чувствительных для экономики товаров (аграрная продукция, с/хозмашиностроение, грузовые автомобили и др.)Членство России в ВТО будет способств росту заруб инвестиций в российск экономику, в связи с этим через рост внутр производства приведет к вытеснению конкурирующих белор товаров с рынка России. Важнейшей задачей для РБ явл скорейшее присоединение к ВТО в рез-те проведения самостоятельных переговоров.: доступ белор продукции на иностр рынки; возможность использования междунар механизма решения торговых споров; рост притока иностр инвестиций и увеличение числа рабочих мест.

Повышая глубину интеграции в рамках Единого экономич простр-ва н учитывать, что значит объемы экспорта РБ направляется в страны СНГ (в основном продукция нефтепереработки) и доля этих стран увеличивается На совр этапе развития перед РБ стоит задача по дальнейшему наращиванию экспорта. Одним из способов решения явл поиск и освоение новых внешних рынков и выход на стратегич уровень отношений с динамично развивающимися странами.

В 2013 году за январь-сентябрь основная доля экспортных поставок РБ приходилась на 10 важнейших стран. Это говорит о низкой диверсификации экспорта, а также о необходи улучшения его страновой структуры.

Целесообр явл сочетание 3 главных векторов географич диверсификации экспорта: - развитие кооперации и специализации в рамках Единого экономич пространства;- Обеспечение партнерских отношений со странами Европ союза с учетом возможного вступления в ВТО;- расширение присутствия белор производителей на рынках Азии, Латинской Америки и арабских государств.

Белорусское правительство использует протекционистские меры, как тарифные, так и нетарифные, для защиты отраслей, кот окажутся неконкурентособными на внутреннем рынке. Интеграция в систему ВТО имеет стратегический интерес для РБ Беларусь применяет меры таможенно-тарифного регулирования по отношен к государствам, которые инициируют повышение торговых барьеров.

Т о, интеграция республики в мировое хозяйство требует осознания необходимости изменения подходов госуд регулирования, поведения субъектов хозяйствов и граждан, стремлен к широкомасштабн сотрудничеству и международному разделению труда. Внешнеэкономичдеятельность д строиться на активной интеграции Бел в глобальн пространство с использов информац, интеллектуальных ресурсов и имеющегося научно-технического потенциала для получения максимальной прибыли. Назрела необход-ть модернизации национ Э с учетом совр мировых тенденций и в увязке с эффективной ВЭД. Для того чтобы интегрироваться в мировую экономику и производить конкурентоспособную продукцию, пользующуюся спросом не только на рынке стран ЕЭП, но и на европейском и азиатском рынке, необходимо провести качественные преобразования во всех сферах экономики и реализовать комплекс системных мер.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: