Сделай Сам Свою Работу на 5

Учебники и учебные пособия





1. Экономика предприятия: учеб. пособие / Е. А. Соломенникова, В. В. Гурин, Е. А. Прищенко, И. Б. Дзюбенко, Н. Н. Кулабухова - Новосибирск: НГУ, 2002. - 243 с.

2. Агафонова Н. Н. Гражданское право: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. А. Г. Калпина; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. - 542 с.

Периодические издания

1. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. - 2003. - N 3. - С. 19-32.

Электронные ресурсы

1. Уроки Delphi начинающим с нуля. Форма доступа: http://www.delphi-manual.ru/

2. Онлайн учебник по Delphi 7. Форма доступа: http://delphi.support.uz/

 


V. ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Защита курсовой работы проводится в установленные сроки и в соответствии с принятым положением о защите курсовых работ. Она может проводиться в присутствии студенческой группы, т.е. открыто, или индивидуально.

Защита должна продемонстрировать знание основных вопросов темы, литературных источников, которые студент использовал при написании курсовой работы. Студент должен показать умение увязывать теоретические положения темы с практической частью, анализировать конкретно-фактический материал и формулировать выводы и предложения.



По итогам проделанной работы и защиты студенту выставляется окончательная оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». «Неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент во время защиты проявил полное незнание темы, не сумел правильно ответить на заданные вопросы по защищаемой курсовой работе.

Если студент получил неудовлетворительную оценку, назначается повторная защита или поручается написать новую курсовую работу по другой теме.

Защищенная курсовая работа остается у преподавателя.


VI. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

1. Оценка результатов, полученных автором курсовой работы

Характеристики содержания и результатов работы Оценка
1. Правильно сформулированы цель и задачи 2. Сформулированная цель работы достигнута в значительной степени 3. В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники[12] 4. Содержание работы соответствует заявленной теме, в заключении имеется общий вывод [13] Удовлетворительно
1. Дано теоретическое обоснование актуальности темы, правильно сформулированы предмет, цель, задачи, методы 2. Сформулированная цель работы достигнута почти полностью 3. В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники1 4. Содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач2 Хорошо
1. Дано теоретическое обоснование актуальности темы, правильно сформулированы предмет, объект, цель, задачи, методы 2. Сформулированная цель работы реализована полностью 3. Проведен адекватный теме курсовой работы отбор источников и их детальный анализ1 4. Содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеются выводы по каждой части курсовой работы2 Отлично

2. Оценка методологических характеристик курсовой работы



Требования к методологическим характеристикам работы Оценка
Во введении: 1. В основном обоснована практическая актуальность темы 2. Указан адекватный объект исследования, проведенного в курсовой работе 3. Предмет курсового исследования адекватен теме и цели 4. Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету 5. Последовательность поставленных задач в целом позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в целом адекватна поставленным задачам В заключении: 6. В выводах представлены некоторые результаты теоретического характера Удовлетворительно
Во введении: 1. Обоснована практическая актуальность темы 2. Указан адекватный объект курсового исследования 3. Предмет курсового исследования адекватен теме и цели 4. Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету 5. Последовательность поставленных задач в основном позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в основном адекватна поставленным задачам В заключении: 6. В выводах представлены как некоторые результаты теоретического характера, так и практического Хорошо
Во введении: 1. Аргументировано обоснована практическая актуальность темы 2. Указан адекватный объект курсового исследования 3. Предмет курсового исследования адекватен теме и цели 4. Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету 5. Последовательность поставленных задач позволяет достичь цели рациональным способом; структура работы (оглавление) полностью адекватна поставленным задачам В заключении: 6. В выводах полностью представлены как результаты теоретического характера, так и практического Отлично

 



3. Оценка оформления курсовой работы

Требования к оформлению курсовой работы Оценка
1. Работа выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал полуторный, выравнивание по ширине 2. Поля: сверху – 2 см, снизу – 2 см, справа – 1,5 см, слева 3 см 3. Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер по центру внизу страницы, титульный лист не пронумерован 4. Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовков отсутствуют знаки препинания. Отсутствуют заголовки в конце страниц. 5. Знаки препинания проставлены непосредственно после последней буквы слова и отделены от следующего слова пробелом 6. Абзацы напечатаны с красной строки, при этом от левого поля имеется отступ 1,25 см. 7. Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия (над таблицей справа, под рисунком по центру) 8. На все таблицы и рисунки даны ссылки в тексте 9. При использовании заимствованного материала применены постраничные ссылки 10. Список литературы составлен в алфавитном порядке 11. Описание каждого источника в списке литературы содержит фамилию (фамилии) автора (авторов), заглавие, место издания, год издания, количество страниц, либо дату, если издание периодическое, адрес web-страницы, если используются ресурсы Интернет  

 

Оценка «отлично»ставится за оформление курсовой работы, полностью отвечающее представленным требованиям.

Оценка «хорошо»ставится за оформление курсовой работы, в целом отвечающее представленным требованиям, но при наличии отдельных отступлений не более чем по двум требованиям.

Оценка «удовлетворительно»ставится за оформление курсовой работы, в целом отвечающее представленным требованиям, но при наличии отдельных отступлений не более чем по трем требованиям.

Не может быть поставлена положительная оценка за оформление курсовой работы если полностью не выполнены требования 1, 2, 7, 8, 10.

4. Оценка защиты курсовой работы

Требования к защите работы Оценка
1. Неуверенная защита работы 2. Даны неуверенные ответы на значительную часть вопросов 3. Проект запускается, но работает некорректно (например, не запускаются некоторые компоненты)[14] Удовлетворительно
1. В целом демонстрирует знание материала 2. Отвечает на все вопросы по ее содержанию 3. Проект запускается, но имеются некоторые недочеты3 Хорошо
1. Демонстрирует свободное владение материалом 2. Даны полные ответы на вопросы не только по содержанию 3. Проект запускается, корректно работает каждый объект3 Отлично

 


Итоговая таблица оценки курсовой работы

1. Оценка результатов, полученных автором курсовой работы Оценки 4 и 5 Хотя бы одна 3
2. Оценка методологических характеристик курсовой работы
3. Оценка оформления курсовой работы
4. Оценка защиты курсовой работы
Итоговая оценка Отлично Хорошо Удовлетворительно

 


Приложение А. Оформление титульного листа

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ИРКУТСКИЙ ТЕХНИКУМ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА»

 

Курсовая работа

по дисциплине «Теория алгоритмов»

на тему «Название темы»

 

  Выполнил(-а): ФИО специальность 230115 Программирование в компьютерных системах группа ПО-?-?
    Руководитель: преподаватель дисциплин профессионального цикла Батюк Анна Викторовна
    Оценка ______________ Дата «____»___________20__ г.

 

Иркутск, 2016


Приложение Б. Оформление содержания

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Введение…………………………………………………………………….. стр.
2. Основная часть……………………………………………………………… стр.
2.1 Теоретическая часть…………………………………………………….. стр.
2.2 Практическая часть……………………………………………………... стр.
3. Заключение………………………………………………………………….. стр.
4. Список использованных источников……………………………………… стр.
5. Приложения стр.

 

РАССМОТРЕНО: На заседании предметно-цикловой комиссии естественнонаучного профиля и информационных технологий Протокол №__________ От «____» _________ 2016 г. Председатель ПЦК ___________Комбатова И.В.   УТВЕРЖДАЮ: Зам. директора по УР _______________М.И. Горяшина «____» ________ 2016 г.    

 

Темы курсовых работ Фамилия Имя Студента Подпись
1. Параллель между булевой алгеброй, логикой высказываний и алгеброй множеств Афанасьев Андрей  
2. Парадокс "Лжец" Балашов Алексей  
3. Методы минимизации логических функций Балдакшинов Спасс  
4. Эйлеровы графы Баранчиков Кирилл  
5. Решение логических задач с помощью схем и таблиц Бернов Александр  
6. Моделирование логических операций средствами арифметики Дорофеев Богдан  
7. Клод Шеннон и логические основы компьютера Дудник Андрей  
8. Применение теории графов при решении логических задач Евдокимов Владимир  
9. Треугольник Паскаля: его свойства и приложения Изюмова Анастасия  
10. Современные теории логического следования Киселев Вячеслав  
11. Электроника ИЛИ-НЕ. Лазарев Роман  
12. Понятие логического закона. Природа логических законов Намсараева Сымжит  
13. Классическая и неклассическая логика Никонов Алексей  
14. Деревья Носова Екатерина  
15. Решение логических задач с помощью кругов Э-Венна Петрова Анастасия  
16. Раскраски графов Полушин Иван  
17. Предмет логики. Два этапа в развитии логики. Сайфушев Михаил  
18. Ориентированные графы Удатова София  
19. Модальная логика Ужевко Виктория  
20. Цифровое шифрование Худяков Никита  
21. Магические квадраты Щетинин Никита  
Практическое значение математической логики. Ябс Илья  
23. Парадокс Рассела Чех Ян  

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.