|
|
Список использованных источников
Заголовок «Список использованных источников» оформляется как глава и начинается с новой страницы. Библиографический список использованных источников должен иметь следующую структуру: - законодательные и другие нормативные правовые акты; - специальная литература (монографии, диссертации, научные сборники, учебники, научные статьи и другие публикации из периодических изданий, источники статистических данных, энциклопедии, словари и др.). Источники 1-ой группы перечисляются в порядке их значимости по следующим подгруппам: - международные правовые акты; - Конституция Российской Федерации; - федеральные конституционные законы; - федеральные законы; - постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации; - указы и распоряжения Президента Российской Федерации; - нормативные акты Правительства Российской Федерации и других органов исполнительной власти Российской Федерации; - решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; - конституции и уставы субъектов Российской Федерации; - нормативные правовые акты законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации; - нормативные правовые акты исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации; - нормативные правовые акты органов местного самоуправления. Источники 2-ой группы могут быть расположены по различным принципам: алфавитному; тематическому; логическому; хронологическому; по видам источников и др. В выпускных квалификационных работах наиболее приемлемым является алфавитный принцип расположения источников, при котором использованные источники располагаются в общем алфавитном порядке фамилий авторов или заглавий, если книга (статья) описана под заглавием. Произведения печати описываются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. Интернет-ресурсы описываются в соответствии с ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления (приложение Д). Сегодня в России существует система государственных стандартов, регламентирующих библиографическое описание: - ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления (является основным стандартом, регламентирующим описание всех произведений печати и неопубликованных документов); - ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления (регламентирует описание Интернет-ресурсов и электронных ресурсов локального доступа – CD-ROM и др.); - ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления; - ГОСТ 7.12-93. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. В список использованных источников включаются также инструкции, отчеты, приказы, нормативные документы и другие документы, используемые студентом при написании ВКР. В этом случае указывается их название, название организации, номер документа, дата издания. Сведения о стандартах должны включать: обозначение документа, включающее индекс документа (ГОСТ, ОСТ, ГСТ, СТП, ДУ), цифровое или буквенно-цифровое обозначение документа, год (две последние цифры) утверждения, основное заглавие, например: ГОСТ 7.32-91 (ИСО5966-82) ССИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе, структура и правила оформления. Также в списке могут быть представлены названия и адреса сайтов Интернета, используемые выпускником. Приложения и глоссарий
Приложения следует оформлять как продолжение текста в конце ПЗ на ее последующих страницах, располагая приложения в порядке появления на них ссылок в тексте. Иллюстрационный материал, таблицы или текст вспомогательного характера допускается давать в виде приложений. Приложение оформляют как продолжение данного документа. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение» и его обозначения. Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с «А», за исключением букв Е, З, Й, О, Ч, Ь, Т, Ы. Например, Приложение А. Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением букв I и O. Приложения должны иметь общую с остальной частью дипломного проекта нумерацию страниц. Одно приложение в тексте обозначается «Приложение А». Если в документе есть приложения, то на них дают ссылку в основном тексте документа, а в содержании перечисляют все приложения с указанием их номеров и заголовков (при наличии). Допускается оформлять приложения на листах формата A3 (297х420). В глоссарии ключевых слов приводится толкование специальных или малоупотребляемых терминов по принципу построения словаря.
3. РУКОВОДСТВО ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТОЙ
3.1. Контроль за выполнением работы
Для руководства ВКР назначаются научные руководители. Это, как правило, преподаватели выпускающих кафедр, либо приглашенные высококвалифицированные специалисты соответствующего профиля. Руководитель ВКР: - Оказывает практическую помощь студенту в выборе темы ВКР. - Оказывает помощь в разработке структуры и содержания ВКР. - Оказывает помощь в разработке календарного плана ВКР. - Утверждает формулировку темы ВКР. - Дает квалифицированную консультацию по подбору литературных источников для сбора исходных материалов, необходимых для выполнения ВКР. - Оказывает научно-методическую помощь при выполнении ВКР. - Консультирует студентов по вопросам, которые вызывают затруднения или сомнения. - Выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки в аргументации, на плохой стиль изложения, на ошибки. Советует, как их лучше устранить. - Назначает время консультации. - Осуществляет контроль за ходом выполнения, качеством, объемом ВКР. Это позволит своевременно устранить недостатки и повысить качество ВКР. - Ставит в известность студента и заведующего кафедрой об отклонениях от утвержденного графика выполнения ВКР. - Оценивает качество прохождения преддипломной практики. Принимает дифференцированный зачет по преддипломной практике. - Выступает экспертом выпускающей кафедры и дает отзыв руководителя. - Дает заключение о допуске на предзащиту. До начала преддипломной практики студент определяется с темой выпускной квалификационной работы, получает задание по его выполнению, а также календарный план выполнения выпускной работы. Сформулированные темы ВКР рассматриваются и утверждаются на заседании кафедры не позднее начала преддипломной практики. После утверждения темы на заседании кафедры студент обязан получить у своего руководителя задание на ВКР, составить совместно календарный план выполнения ВКР, включающий структуру работы и сроки выполнения отдельных разделов ВКР, а также студент обязан получить задание на преддипломную практику. Преддипломная практика должна позволить студенту собрать практический финансово-экономический, аналитический и статистический материал, необходимый для успешного выполнения выпускной работы. При анализе выполнения календарного плана и определении степени готовности ВКР научный руководитель использует следующие примерные процентные соотношения: - Введение 2%; - Информационно-теоретическая часть 15%; - Аналитическая часть 30%; - Проектно-практическая часть 40%; - Заключение 3%; - Список литературных источников 2%; - Приложения 3%; - Оформление 5%. Приведенные процентные соотношения в соответствии с выбранной темой могут быть изменены руководителем ВКР. На основании процентных соотношений разрабатывается задание на выполнение ВКР с указанием основных разделов ВКР и сроков их выполнения и календарный план выполнения ВКР. Студент должен отчитываться перед своим научным руководителем в указанные сроки, предоставляя преподавателю написанный материал. Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и поэтому ответственность за качество содержания и оформление, за полноту освещенности конкретных вопросов в ВКР полностью лежит на студенте, а не на научном руководителе. 3.2. Нормоконтроль ВКР
Нормоконтроль является завершающим этапом процесса выполнения выпускной квалифицированной работы и осуществляется нормоконтролером, утвержденным кафедрой. Нормоконтролеру студент должен представить следующий комплект документов: - Отзыв руководителя - Внешнюю рецензию - Справку о результатах внедрения, если имеется - Сброшюрованная выпускная квалификационная работа. - Раздаточный материал. Работа предъявляется на нормоконтроль при наличие всех подписей лиц, ответственных за его содержание и готовность в соответствии с порядком, установленным кафедрой, кроме утверждающей подписи заведующего кафедрой. Нормоконтролер руководствуется действующими в момент проведения нормоконтроля стандартами и другими нормативно-техническими документами. Нормоконтролер, руководствуясь нормативными документами, проверяет весь представленный комплект документов. Если все соответствует стандартам и нормативным документам, тогда нормоконтролер подписывает все плакаты и пояснительную записку. Нормоконтролер возвращает работу без рассмотрения в случаях отсутствия обязательных подписей, небрежного оформления, некомлектности. Заведующий кафедрой для допуска ВКР к защите изучает содержание основных представленных документов и утверждает пояснительную записку и плакаты. Студент заведующему кафедрой предоставляет следующие документы: - отзыв руководителя (Приложение А); - внешнюю рецензию (Приложение Б); - сброшюрованную пояснительную записку; - плакаты.
4. ЗАЩИТА ВКР 4.1. Структура документов, представляемых для защиты ВКР 4.1.1. Отзыв руководителя на ВКР
Руководитель, после проверки оформленной (переплетенной или сшитой в специальной папке) работы, дает на нее развернутый отзыв, в котором должны найти отражение вопросы актуальности темы, уровня проработанности теоретических вопросов и практическое значение решений. Руководитель составляет письменный отзыв о выпускной квалификационной работе, в котором отражает: - актуальность темы и степень достижения целей выпускной квалификационной работы; - наличие в выпускной квалификационной работе элементов научной, методологической и практической новизны; - наличие и значимость практических предложений и рекомендаций, сформулированных в выпускной квалификационной работе; - правильность оформления выпускной квалификационной работы, включая оценку структуры, стиля, языка изложения, а также использования табличных и графических средств представления информации; - обладание автором работы профессиональных способностей, знаний, умений и навыков, указанных в Стандарте специальности; - степень соответствия выпускной квалификационной работы требованиям Стандарта специальности; - недостатки выпускной квалификационной работы; - рекомендацию выпускной квалификационной работы к защите. В отзыве также может характеризоваться активность студента-выпускника в период производственной практики, ритмичность работы, участие в олимпиадах и др. Завершается мнением о возможности присвоения автору соответствующей квалификации.
4.1.2. Внешнее рецензирование ВКР
Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите заведующим выпускающей кафедрой, подлежит обязательному рецензированию. Обязательное рецензирование выпускной квалификационной работы перед защитой проводит официальный рецензент, привлекаемый, как правило, из числа преподавателей высших учебных заведений, имеющих ученую степень и/или ученое звание, а также специалистов, обладающих практическим опытом работы по направлению темы выпускной квалификационной работы. Предпочтительно, чтобы рецензентами были главные специалисты предприятий, руководители научно-исследовательских и финансовых учреждений, имеющие ученые степени и большой практический опыт работы. Сотрудник выпускающей кафедры рецензентом быть не может. Официальный рецензент утверждается на заседании выпускающей кафедры. Соответствующая выписка из протокола заседания кафедры сдается в комиссию по защите выпускных квалификационных работ. В исключительных случаях (во изменение решения кафедры) официальный рецензент может быть утвержден распоряжением проректора по учебной и воспитательной работе. Это распоряжение также представляется в комиссию по защите выпускных квалификационных работ. Автор выпускной квалификационной работы имеет право приложить к ней дополнительную (неофициальную) рецензию или отзыв. Выпускная квалификационная работа представляется официальному рецензенту не позднее, чем за 10 дней, и возвращается на кафедру вместе с официальной письменной рецензией не позднее, чем за 3 дня до ее защиты согласно утвержденному расписанию. Официальная рецензия выполняется по форме, представленной в приложении Б. Рецензент должен знать не только сущность вопроса рецензируемой работы, но и требования к выпускной работе. В письменном отзыве рецензента на выпускную работу должно отмечаться: - соответствие выполненной работы полученному заданию, правильность постановки вопросов, актуальность темы; - использование фактических оперативных материалов и статистических данных; - соответствие объема выполненной работы требованиям, предъявляемым выпускным работам; - оригинальность, новизна, глубина и обоснованность выводов и рекомендаций; - возможность практического использования полученных результатов; - достоинства и недостатки работы; - степень их завершенности и практическое решение; - качество разработки и оформления работы, соответствие пояснительной записки, графической части установленным правилам, нормам, стандартам и другим нормативным материалам. Рецензент в своей оценке работы должен обратить внимание на логику изложения материала, достаточность статистического и исследовательского материала, умение работать с научной литературой, делать обобщения и выводы. Завершается рецензия общими выводами, оценкой («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и мнением о возможности присвоения автору работы квалификации финансового менеджера. Подпись рецензента заверяется печатью организации, в которой он работает. Кроме того, на титульном листе пояснительной записки рецензент должен также расписаться.
4.1.3. Справка о результатах внедрения Справку о результатах внедрения выдают организации, в которых студент проходил преддипломную практику и которые считают целесообразным внедрить результаты исследования в свою хозяйственную деятельность. Кроме того, справку выдают организации - заказчики ВКР В справке обосновывают практическую ценность, сроки внедрения, что конкретно будет внедряться или уже внедрено. Точность и достоверность информации в этом документе подтверждается подписью руководителя организации и заверяется печатью организации.
4.1.4. Доклад студента Студент должен не только выполнить качественно ВКР, но и уметь ее защитить. Высокая оценка рецензента снижается из-за плохой защиты. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. Доклад должен быть кратким, содержательным, точным, формулировки - обоснованными и лаконичными. В докладе следует отразить: - формулировку темы; - актуальность темы ВКР; - новизну; - практическую ценность; - что является объектом и предметом защиты; - что разработано лично студентом; - чем руководствовался студент при исследовании темы; - что является объектом исследования и какие методы, модели были использованы и почему; - что является предметом изучения; - постановку задачи исследования; - какие новые результаты достигнуты; - каковы основные выводы по каждому разделу ВКР. Содержание выводов должно четко отражать достижение поставленных целей. Доклад должен быть подготовлен письменно. На защите не следует зачитывать текст доклада. Доклад должен быть построен в той последовательности, которая соответствует логике раздаточного материала. 4.1.5. Оформление раздаточного материала к защите ВКР
Кроме ВКР, дипломник выполняет графическую (демонстрационную) часть выпускной работы. Допускается оформление графического материала в формате презентации (Power Point), виде раздаточного материала в формате А4. Таблицы, графики, схемы, рисунки выполняются в соответствии с требованиями настоящего пособия. Каждый вид графики должен быть отражен на отдельном листе. Размещение материала допускается производить как в книжной, так и в альбомной ориентации листа бумаги. Таблицы, графики, схемы, рисунки, приводимые в качестве демонстрационного материала к выпускной квалификационной работе, должны иметь сквозную нумерацию в пределах всего раздаточного материала. На каждый вид графики в докладе должна быть сделана ссылка, например, «… как следует из таблицы 1», « … на рисунке 2 отражено …» и т.д. Каждый лист раздаточного материала должен быть пронумерован и содержать только один вид иллюстраций (таблицу, рисунок и т.д.). Листы с раздаточным материалом брошюруются и оформляются титульным листом. Каждому члену ГАК на защите предоставляется отдельный экземпляр раздаточного материала. 4.2. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Завершающим этапом выпускной работы является ее защита. К защите выпускной квалификационной работы допускаются лица, завершившие полный курс обучения согласно учебному плану подготовки специалиста. Выпускник защищает выпускную квалификационную работу на заседании экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ (далее – комиссия), входящей в состав государственной аттестационной комиссии по специальности и назначаемой приказом ректора академии. Защита выпускных квалификационных работ является последним по порядку испытанием государственной аттестации выпускников и проводится по расписанию, утвержденному ректором академии. Выпускная квалификационная работа вместе с официальной рецензией и отзывом руководителя должна быть сдана выпускающей кафедрой секретарю комиссии не позднее 12 часов рабочего дня, предшествующего дню защиты работы по расписанию. Основанием допуска к защите выпускной работы слушателя является наличие отзыва научного руководителя по установленной форме, внешней рецензии на выпускную работу и необходимых подписей (зав. кафедрой, научного руководителя или консультанта), а также правильность оформления других документов, представляемых в государственную аттестационную комиссию (ГАК). Выпускная квалификационная работа без официальной рецензии и отзыва руководителя к защите не принимается. Автор выпускной квалификационной работы имеет право ознакомиться с официальной рецензией и отзывом руководителя о его работе до начала процедуры ее защиты. Выпускная работа слушателя должна показать уровень его теоретическое подготовки, умение анализировать, обобщать первичный материал предприятий и организаций, критически оценивать финансово-экономическую литературу. Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Автор выпускной квалификационной работы имеет право защищать свою работу на иностранном языке (английском и немецком). В случае защиты выпускной квалификационной работы на иностранном языке в состав комиссии включается преподаватель кафедры иностранных языков. Непосредственная подготовка к защите выпускной работы включает: составление текста или тезисов доклада, согласование его с руководителем выпускной работы, подготовку графической части проекта. Подготовленный доклад необходимо тщательно отредактировать, обратив внимание на четкость формулировок, избегая шаблонных фраз. Доклад должен быть увязан с графическим материалом. На все чертежи, графики, представленные в ГАК, необходимо сослаться в ходе доклада. Графический материал размещается в соответствии с последовательностью изложения материала при защите. При защите работы на иностранном языке членам аттестационной комиссии должен быть представлен текст доклада на русском языке. Для доклада отводится 7 - 10 мин. При защите выпускной квалификационной работы выпускник имеет право использовать современное презентационное оборудование для информационно-технического сопровождения своего выступления. Успешной защите выпускной работы способствует строгое выполнение указаний руководителя проекта, соблюдение календарного плана работы, аккуратное оформление текстового и графического материалов. Защита дипломных проектов проводится на открытом заседании ГАК. Обязательными элементами процедуры защиты выпускной квалификационной работы являются: - выступление автора выпускной квалификационной работы; - оглашение официальной рецензии; - оглашение отзыва руководителя. Ознакомив членов ГАК с Положением о государственной аттестационной комиссии, председатель комиссии открывает заседание. На заседании ГАК приглашаются руководители дипломных проектов, все желающие. Комиссия рассматривает документацию, представленную выпускающей кафедрой. Ученый секретарь ГАК приглашает к защите по списку, зачитывает соответствующие документы. После этого слово предоставляется студенту. При изложении содержания работы он должен четко показать все то новое, что было внесено им в разработку темы. При этом можно пользоваться кратким конспектом, обращаться к ВКР. Немаловажное значение имеет умение изложить основную идею работы, аргументирование защищать принятые проектные решения, уложиться в установленное регламентом время выступления. При защите выпускной работы на иностранном языке, к ВКР прилагается краткое содержание работы (доклад) на иностранном языке, а членам аттестационной комиссии предлагается русский перевод текста доклада. После окончания доклада студент отвечает на вопросы. На обдумывание ответа дается время. При ответе разрешается пользоваться ВКР, графическим материалом. Студент должен продемонстрировать умение быстро ориентироваться в различных вопросах, показать научную и общую эрудицию. После ответов на все вопросы ученый секретарь ГАК зачитывает отзывы руководителя и рецензента. Студенту предоставляется заключительное слово, в котором он может соглашаться с замечаниями рецензента или возражать против них. Государственной аттестационной комиссией обеспечивается: - выяснение подготовленности студента для самостоятельной работы в условиях современной финансово-хозяйственной деятельности; - поддержание спокойной, деловой обстановки, способствующей объективной оценке знаний студента, рекомендованных ими проектных решений; - активное участие всех членов ГАК в выявлении знаний слушателей; - гласность окончательных решений по оценке зашиты работы. Комиссия выставляет оценку за защиту выпускной квалификационной работы на закрытом заседании. При выставлении оценки комиссия руководствуется критериями оценки выпускной квалификационной работы. Выпускная работа аттестуется с оценкой «отлично», если в ней: - изложены взгляды экономистов по данной проблеме, привлечен достаточно широкий круг специальной литературы; - показано знание проблемы на современном этапе экономического и социального развития страны; - представлена методология исследования вопроса; - собраны, систематизированы и проанализированы первичные материалы предприятий, институтов и финансово-инвестиционных структур на основе использования современных методов; - проведены самостоятельные работы, имеющие принципиальное значение для разработки темы; - на основе анализа фактического материала и других источников сделаны аргументированные теоретические обобщения и изложено собственное отношение к данному вопросу; - содержатся практические рекомендации по повышению эффективности деятельности, финансовой устойчивости предприятий и организаций (учреждений). Выпускная работа оценивается на «хорошо»: - если требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на «отлично», не выполнены в той или иной мере; - если хотя бы отдельные вопросы не изложены или изложены поверхностно, без должного теоретического обоснования. Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае: - если работа содержит грубые теоретические ошибки или поверхностную аргументацию по основным положениям темы; - если вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденных большим количеством фактического материала, в работе приводится поверхностное описание фактов, примеров, почерпнутых из хорошо известных источников. На заседаниях ГАК по итогам защиты выпускных работ целесообразно отмечать: - работы, имеющие практическое значение; - работы, носящие творческий характер и обладающие глубиной разработки темы. В тех случаях, когда защита выпускной работы признана неудовлетворительной, ГАК решает, может ли студент представить к повторной защите этот же, но отработанный и доработанный материал, или он должен разработать новую тему, предложенную ему выпускающей кафедрой. По результатам защиты ГАК принимает решение о присвоение выпускникам квалификации по специальности и выдаче дипломов о высшем образовании. Выпускнику, имеющему по дисциплинам учебного плана средний балл 4,75 и более и защитившему дипломную работу с оценкой "отлично", выдается диплом с отличием. Студент, не допущенный к защите или получивший оценку «неудовлетворительно», получает академическую справку установленного образца. Он может быть допущен к защите выпускной квалифицированной работы повторно во время следующего периода работы ГАК. До этого же периода удлиняется срок обучения студентам (но не более 1 года), не проходившим защиты по уважительной причине. По результатам итоговой государственной аттестации выпускника комиссия принимает решение о присвоении ему (ей) квалификации по специальности и выдаче диплома о высшем образовании (в том числе с отличием). Оценка защиты выпускной квалификационной работы и указанное решение объявляются комиссией в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии. После защиты секретарь комиссии сдает выпускную квалификационную работу вместе с официальной рецензией и отзывом руководителя на постоянное хранение в установленном порядке. Отчет председателя ГАК обсуждается на заседании Ученого совета, который утверждает решение ГАК о присвоении выпускникам квалификации экономиста по соответствующей специальности. Руководители выпускных квалификационных работ представляют на выпускающие кафедры годовые индивидуальные отчеты аналитического характера о результатах выполненных квалификационных исследований вместе с предложениями по обновлению тематики выпускных квалификационных работ. Итоги защиты выпускных квалификационных работ ежегодно обсуждаются на заседаниях выпускающих кафедр и учебно-методического совета. С учетом отчетов председателей комиссий по защите выпускных квалификационных работ и отчетов руководителей выпускных квалификационных работ вырабатываются меры по совершенствованию организационно-методической работы, связанной с их выполнением.
ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уфимский Государственный Авиационный Технический Университет Институт экономики и управления Кафедра финансов и экономического анализа
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ на выпускную квалификационную работу студента гр. ЭК (ФК)-425 ИНЭК _______________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) Тема выпускной квалификационной работы _________________________ ________________________________________________________________
Памятка научному руководителю: – актуальность темы; – практическая значимость; – профессионализм выполнение; – достоинства (недостатки) работы; – возможность практического использования; – допуск к защите; – оценка работы по пятибальной шкале.
Ф.И.О. __________________________________ Подпись _____________
Приложение Б
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уфимский Государственный Авиационный Технический Университет Институт экономики и управления Кафедра финансов и экономического анализа
ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА
на выпускную квалификационную работу студента гр. ЭК (ФК)-425 ИНЭК _______________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) Тема выпускной квалификационной работы _________________________ ________________________________________________________________
Рецензент выпускной квалификационной работы ________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) должность ________________место работы ________________________
Памятка рецензенту: – актуальность темы; – практическая значимость; – профессионализм выполнение; – достоинства (недостатки) работы; – возможность практического использования; – оценка работы по пятибальной шкале.
Ф.И.О. __________________________________ Подпись __________
Приложение В
Пример оформления оглавления
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.. 5 1 Теоретические основы (Название главы) 8 1.1 Понятие, сущность и. 8 1.2 . 16 1.3 24 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НАЗВАНИЕ ГЛАВЫ) 33 2.1 Общая характеристика предприятия. 33 2.2 Анализ статей баланса. 35 2.3 Анализ отчета о прибылях и убытках. 41 2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия. 43 2.5 Анализ коэффициентов финансового состояния. 45 2.6 Анализ ликвидности предприятия. 54 2.7 Выводы и рекомендации по проведенному анализу. 56 3 Разработка (Название главы) 60 3.1 60 3.2 64 3.3 69 3.4 71 Заключение.. 119 Список литературы... 124 Приложения.. 128
Приложение Г
Пример оформления таблиц и рисунков
Таблица 2.1 - Оценка коэффициентов ликвидности
Рисунок 1.1 - Воздействие факторов внешней среды на предприятие
Приложение Д
Правила оформления библиографического списка (выбрать любой метод из 3-х)
1. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЯ Нормативные правовые акты располагаются в соответствии с их юридической силой. 1. Конституция Российской Федерации. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 48 с. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М. : Омега-Л, 2007. – 304 с. 3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 120 с. 4. Закон Республики Башкортостан о статусе депутата Государственного Собрания – Курултая – Республики Башкортостан. – Уфа : ИПК при АП РБ, 2003. – 35 с. 2. КНИГИ 1-3-Х АВТОРОВ В заголовке основной записи приводят фамилию первого автора. Фамилии всех авторов (одного, двух, трех) указывают в сведениях об ответственности, за косой чертой. Знак «запятая» в заголовке описания (после фамилии автора) допускается не ставить. 1. Спиркин, А. Г. Философия : учеб. для вузов / Спиркин А. Г. – М. : Гардарики, 2007. – 368 с. 2. Хадиев, М. История башкир / М. Хадиев, А. Фахретдинов. – Уфа : Китап ; Казань : Умидъ, 2007. – 136 с. 3. Тарасевич, Л. С. Макроэкономика : учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. – 6-е изд., испр. и доп. – М. : Высш. образование, 2005. – 654 с. 3. КНИГИ 4-Х И БОЛЕЕ АВТОРОВ (лучший вариант) В сведениях об ответственности приводят не более четырех фамилий авторов. Если авторов более четырех, приводят фамилии трех с добавлением слов «и др.». 1. Самое главное в PR : пер. с англ. / У. Аги, Г. Кэмерон, Ф. Олт, Д. Уилкокс. – СПб. : Питер, 2005. – 560 с. – (Серия «Маркетинг для профессионалов»). 2. История государственного управления в России : учеб. для вузов / под общ. ред. В. Г. Игнатова : авт. коллектив Игнатов В. Г., Данилов А. Г., Кислицын С. А. [и др.]. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – Ростов н/Д : Феникс, 2005. – 640 с. – (Высшее образование). 4. МНОГОТОМНОЕ ИЗДАНИЕ 1. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / Ин-т философии РАН ; науч.-ред. совет : В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, А. П. Огурцов. – М. : Мысль, 2000–2001. – 4 т. 5. ОТДЕЛЬНЫЙ ТОМ МНОГОТОМНОГО ИЗДАНИЯ 1. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / Ин-т философии РАН ; науч.-ред. совет : В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, А. П. Огурцов. – М. : Мысль, 2000–2001. – Т. 3. – 2001. – 692 с. или 1. Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 3. / Ин-т философии РАН ; науч.-ред. совет : В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, А. П. Огурцов. – М. : Мысль, 2001. – 692 с. 6. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ 1. Маслов, Г. А. Формирование инновационного потенциала региона и оценка его уровня : дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Маслов Г. А. – Уфа, 2007. – 189 с. – Библиогр.: с. 158–165. 2. Иванова, М. Е. Организационная культура как фактор эффективности деятельности специалистов : автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.08 / Иванова М. Е. – Уфа, 2007. – 20 с. 7. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ Электронные ресурсы локального доступа: 1. Образцы правовых документов [Электронный ресурс] : электрон. правовой справ. KODCD23. – СПб. : Кодекс, 2006. – 1 CD диск, 12 см. Электронные ресурсы удаленного доступа 1. Образование: исследовано в мире [Электронный ресурс] : междунар. 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
