Сделай Сам Свою Работу на 5

Внутренняя политика Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм» 2 глава





Новым явлением в русской культуре стало распространение скульптурных композиций, что особенно ярко выразилось в создание дворцово-парковых ансамблей - например, оформление Большого каскада Петергофского дворца (архитектор Ж.Б.Леблон).

В петровскую эпоху в градостроительстве осуществляется переход к регулярной застройке городов, созданию крупных архитектурных ансамблей - в основном гражданского, а не культового значения. Наиболее ярким примером этого является строительство Петербурга. Замечательными памятниками архитектуры стали комплекс зданий и сооружений Петропавловской крепости, Летний дворец Петра I (архитектор Д.Трезини), здание Двенадцати коллегий, Адмиралтейство и другие.

Петровские преобразования в сфере культуры, быта и нравов носили ярко выраженный политический характер, вводились зачастую насильственными методами. Во главу угла этих реформ были поставлены интересы государства, которое строилось по жёсткому плану монаршей воли. Чисто внешние атрибуты петровской эпохи, проявившиеся в декретивном введении европейских обычаев и нравов, в отрыве от вековых традиций русской культуры должны были подчёркивать принципиальное отличие созданной за четверть века Российской империи - великого государства европейского типа.



Культурная жизнь России второй половины XVIII века пронизана идеями Просвещения - французской идеологии "царства разума", придававшей большое значение распространению образования и науки.

В России крупнейшим деятелем Просвещения был писатель и журналист Н.И.Новиков (1744-1818 годы), занимавшийся также издательской деятельностью. Его сатирические журналы "Трутень" и "Живописец" (1769-1773 годы) бичевали пороки, вызванные самодержавным деспотизмом и крепостничеством: его мысль "крестьяне такие же люди, как дворяне" была открытием для России XVIII века.

В развитии образования прослеживались две тенденции: во-первых расширение сети учебных заведений (появление в 1786 году "Устава народных училищ" привело к увеличению народных школ с 8 до 288, а количества учеников - с 518 до 22220 человек); во-вторых, закрепление принципа сословности образования (рост числа дворянских учебных заведений). Число кадетских корпусов увеличивается до 5, возникает новый тип учебного заведения - благородный пансион.



Большую роль в распространении образования играл И.И.Бецкий, сторонник воспитания детей в изоляции от родителей (во избежании дурного влияния). Благодаря деятельности Бецкого в Москве появился Воспитательный дом для незаконно рожденных и подкидышей, коммерческое училище для купечества, в Санкт-Петербурге - Смольный институт для благородных девиц с мещанским отделением для недворянок. Христианские миссионеры открывали школы для народов Поволжья и Сибири.

Главным центром научной деятельности оставалась Академия наук; в 1755 году к ней прибавился Московский университет, в 1773 году Горное училище в Петербурге, в 1783 году - Российская академия, занимавшаяся изучением русского языка и грамматики. Выдающуюся роль в развитии отечественной науки сыграл М.В.Ломоносов - естествоиспытатель мирового значения, поэт- просветитель, художник, историк. Ломоносов открыл закон сохранения материи, выдвинул учение о цвете, исследовал электричество и силу тяжести, открыл атмосферу на Венере, описал строение Земли и т.д.

Взлёт технической мысли связан с именем И.И.Ползунова, изобретателя универсальной паровой машины, работавшей на Уральском заводе и механика- изобретателя И.П.Кулибина, удивлявшего Петербург "самобеглой коляской", протезами для инвалидов, лифтом, прожектором, проектом одноарочного деревянного моста через Неву длиной 298 метров.

В литературе XVIII века доживает свой век русское средневековье и происходит становление новой, ориентированной на западную жанровую систему поэзии, драматургии и прозы. Отсюда многообразие литературных жанров: и сатира, и политическая публицистика, и философская поэзия, романы и богословские трактаты.



Основным направлением в литературе становится классицизм в виде од, трагедий, похвальных слов. Наиболее ярко это проявилось в творчестве А.П.Сумарокова, перу которого принадлежат комедии и трагедии, выполняющие воспитательные функции.

Н.М.Карамзин - писатель, историк, автор "Истории Государства Российского", основоположник русского сентиментализма. В своих произведениях "Письма русского путешественника", "Бедная Лиза" Карамзин изображает русских крестьян в чувственно-сентиментальном духе, в образе пастухов и пастушек, а помещика - заботливым отцом своих крестьян. Г.Р.Державин был крупнейшим поэтом конца XVIII века. Его волновали и красоты окружающего мира, и философские проблемы человеческого существования, и общественно-политические проблемы.

Д.И.Фонвизин - русский писатель, создатель социальной комедии. Он одним из первых начал разоблачать миф о "философе на троне", обличать тупость, невежество русского дворянства. В комедиях "Бригадир" и "Недоросль" воспроизвёл яркую картину быта помещиков, сделав упор на наиболее неприглядные стороны их жизни.

С именем А.Н.Радищева связано формирование революционной идеологии, направленной на уничтожение самодержавно-крепостнического строя насильственным путём. Наиболее известное его произведение - книга "Путешествие из Петербурга в Москву", написанная в 1784-1789 годах в форме путевых заметок. С симпатией представлены в "Путешествии" образы крестьян, отталкивающими чертами наделены помещики, относящиеся к крестьянам как к рабочему скоту. Самодержавию он противопоставляет республиканское народное правление, выдвигает идею "совершенного уничтожения рабства" народным восстанием и "наделением крестьян землёй". Екатерина назвала Радищева "бунтовщиком хуже Пугачёва", увидела в нём распространителя "заразы французской". По её приказу Радищев был арестован и приговорён к смерти, которую заменили 10-летней ссылкой в Илим.

В архитектуре стиль барокко (Зимний дворец и Смольный монастырь Растрелли в Петербурге, его же Большой дворец в Петергофе, Екатерининский дворец в Царском селе, Андреевская церковь в Киеве) во второй половине XVIII века сменяется классицизмом, использовавшим античное наследие. Величайшим мастером русского классицизма, чьи работы способствовали признанию русского зодчества в Европе, был В.И.Баженов. Он построил Пашков дом в Москве, Михайловский замок в Петербурге.

Наиболее ярким выразителем московской школы зодчества был М.Ф.Казаков. Самые известные его работы - Кремлёвский сенат, старый Московский университет, Колонный зал Благородного собрания.

Во второй половине XVIII века начинается расцвет русской скульптуры. Э.Фальконе в памятнике Петру I на Сенатской площади выразил своё понимание личности Петра в истории России. Наивысшие достижения в жанре скульптурного портрета связаны с именем Ф.Шубина (портреты Д.Голицина, Павла I, М.Ломоносова, З.Чернышова).

Расцвет русской портретной живописи связан с именами Ф.С.Рокотова, Д.Г.Левицкого, В.Боровиковского. Ярославский купец Ф.Волков стал создателем первого русского публичного постоянного профессионального театра (1756 г.)

 

Вопрос №17 Крестьянское восстание под предводительством Е. Пугачева (1773-1775 гг.).

Канун Крестьянской войны. В 1771 г. в Москве вспыхнуло восстание горожан, получившее название "Чумной бунт". Чума, начавшись на русско-турецком театре военных действий, несмотря на строгий карантин, была занесенная в Москву и косила до тысячи человек в день. Городские власти в экстремальной ситуации растерялись, что усилило недоверие к ним. Поводом к восстанию стала попытка московского архиепископа Амвросия и губернатора П.Д. Еропкина из гигиенических соображений убрать чудотворную икону Богородицы с Варварских ворот Китай-города (тысячи москвичей прикладывались к ней). Амвросий был растерзан толпой в Донском монастыре. Три дня в городе бушевал мятеж. Из Петербурга был направлен на подавление восстания фаворит императрицы Г. Г. Орлов с гвардейским полком. Было убито свыше ста человек, многие наказаны кнутом, розгами, плетьми. Предпринятые Орловым решительные меры привели к спаду и постепенному прекращению эпидемии.


За десятилетие, предшествовавшее Крестьянской войне, историки насчитывают более 40 выступлений крепостных крестьян. В 50-70-е годы XVIII в. большого размаха достигло бегство доведенных до отчаяния крестьян от своих господ. Среди населения получили распространение подложные указы и манифесты, содержавшие слухи о якобы скором освобождении крестьян от крепостной зависимости. Имело место и самозванчество: есть сведения о шести случаях появления до начала Крестьянской войны "Петров III" - двойников погибшего в 1762 г. императора. В такой обстановке вспыхнула Крестьянская война под руководством Е.И. Пугачева.


Емельян Иванович Пугачев родился в Зимовейской станице на Дону (она была родиной и С. Т. Разина), в семье бедных казаков. С 17 лет он принимал участие в войнах с Пруссией и Турцией, получил младший офицерский чин хорунжего за храбрость в боях. Е.И. Пугачев не раз выступал в роли челобитчика от крестьян и простых казаков, за что и был арестован властями. В 1773 г. Е.И. Пугачев, которому был тогда 31 год, бежал из казанской тюрьмы. Путь его лежал на Яик, где местным казакам он представился как император Петр III. С отрядом в 80 казаков он двинулся на Яицкий городок - центр местного казачьего войска. Спустя две недели армия Е.И. Пугачева насчитывала уже более 2,5 тыс. человек и располагала 29 пушками.


Участники Крестьянской войны. Движение под руководством Пугачева началось в среде казачества. Особый размах придало восстанию участие в нем крепостных крестьян, мастеровых, работных людей и приписных крестьян Урала, а также башкиров, марийцев, татар, удмуртов и других народов Поволжья. Как и его предшественники, Б.И. Пугачев отличался веротерпимостью. Под его знаменами вместе сражались и православные, и старообрядцы, и мусульмане, и язычники. Их объединяла ненависть к крепостническим порядкам.

 


"Удивительными образцами народного красноречия" назвал А.С. Пушкин несколько манифестов и указов Е.И. Пугачева, дающих представление об основных лозунгах восставших. По форме эти документы отличались от "прелестных писем" И. И. Болотникова и С. Т. Разина. В условиях сложившегося административно-бюрократического аппарата власти вождь восставших использовал характерные для нового этапа развития страны формы государственных актов - манифесты и указы.

"Жалованной грамотой крестьянству" назвали историки один из наиболее ярких манифестов Е.И. Пугачева. "Всех находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков" он жаловал "вольностью и свободою", землями, сенокосными угодьями, рыбными ловлями и соляными озерами "без покупки и без оброку". Манифест освобождал население страны "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян и градских мздоимцев".


Ход Крестьянской войны. Крестьянская воина началась с захвата отрядом Е.И. Пугачева небольших городков на Яике и осады Оренбурга - крупнейшей крепости на юго-востоке России. Царские войска под командованием генерала В.А. Кара, посланные на выручку Оренбурга, были разбиты. Башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, шедшие вместе с В.А. Каром, приняли сторону Е.И. Пугачева. Армия восставших была организована по образцу казачьего войска. Под Оренбургом сложился штаб восставших - Военная коллегия. Дисциплина и организация в войске Е.И. Пугачева были сравнительно высокими, однако в целом движение, как и в предыдущих крестьянских войнах, оставалось стихийным.


Отдельные отряды восставших под предводительством соратников Е.И. Пугачева - Салавата Юлаева, работных людей уральских заводов Хлопуши и Ивана Белобородова, казака Ивана Чики-Зарубина и др. - захватили Кунгур, Красноуфимск, Самару, осадили Уфу, Екатеринбург, Челябинск.


Напуганная размахом крестьянского движения Екатерина II поставила во главе правительственных войск бывшего руководителя Уложенной комиссии генерала А.И. Бибикова. Сама Екатерина II объявила себя "казанской помещицей", подчеркнув близость интересов царской власти и дворянства.


В марте 1774 г. Е.И. Пугачев потерпел поражение под Татищевой крепостью в районе Оренбурга. После поражения под Татищевой начался второй этап Крестьянской войны. Восставшие отступили на Урал, где их армия пополнилась за счет приписных крестьян и заводских горнорабочих. Оттуда, с Урала Е.И. Пугачев двинулся к Казани и взял ее в июле 1774 г. Однако вскоре к городу подошли основные силы царских войск под командованием полковника И.И. Михельсона. В новом сражении Е.И. Пугачев потерпел поражение. С отрядом в 500 человек он перешел на правый берег Волги.

ачался третий, заключительный этап восстания "Пугачев бежал; но бегство его казалось нашествием", - писал А.С. Пушкин. Крестьянство и народы Поволжья встретили Е.И. Пугачева как освободителя от крепостной неволи. Во главе правительственных войск вместо умершего А.И. Бибикова был поставлен П.И. Панин. С театра русско-турецкой войны был вызван А.В. Суворов. Отряд самого Е.И. Пугачева двинулся вниз по Волге с тем, чтобы впоследствии прорваться на Дон, где он рассчитывал получить поддержку донского казачества. В ходе движения на юг пугачевцы захватили Алатырь, Саранск, Пензу, Саратов.


Последнее поражение Е.И. Пугачев потерпел после неудачной попытки взять Царицын у Сальникова завода. С небольшим числом преданных ему людей он попытался укрыться за Волгой, чтобы впоследствии продолжать борьбу. Группа зажиточных казаков, стремясь предательством заслужить милость императрицы, схватила Е.И. Пугачева и выдала его властям. В деревянной клетке Е.И. Пугачев был отправлен в Москву. 10 января 1775 г. Пугачев и его ближайшие сторонники были казнены в Москве на Болотной площади. Так же жестоко расправился царизм с рядовыми участниками восстания: по Волге и другим рекам плыли плоты с виселицами. Раскачивающиеся на ветру трупы повешенных должны были, по мысли карателей, запугать население страны и тем самым предотвратить новые выступления.


Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева окончилась поражением по тем же причинам, что и другие крупные выступления народных масс: ей свойственны были стихийный характер, локальность движения, неоднородность его социального состава, плохое вооружение, наивный монархизм, отсутствие ясной программы и цели борьбы. Крестьянская война заставила Екатерину II провести серию реформ по централизации и унификации органов управления в центре и на местах и законодательному закреплению сословных прав населения.

В войне применяются огнестрельное оружие. В восстание просто бунтуют.

 

Крестья́нская война́ под предводи́тельством Степа́на Ра́зина, Крестья́нская война́ 1670—1671 или Восста́ние Степа́на Ра́зина — война в России между войсками крестьян и казаков и правительственными войсками. Окончилась поражением восставших.

Причины

В советской историографии причинами указывается то, что срок сыска беглых крестьян стал бессрочным, проявлялся чрезмерный феодальный гнет. Ещё одной причиной было усиление централизованной власти. Вполне возможно, что непосредственной причиной войны стало общее ослабление экономики страны в результате затяжной войны с Речью Посполитой и Османской империей за Украину. Увеличивается государственный налог.Начинается эпидемия моровой язвы и массовый голод.

 

Чем можно обосновать европоцентризм Нового времени?

Европоцентризм– культурфилософская и мировоззренческая установка, согласно которой Европа, присущий ей духовный уклад является центром мировой культуры и цивилизации. Первыми в Европе противопоставили себя Востоку древние греки. Понятие Востока они относили к Персии и другим землям, находившимся восточнее греческого мира. Но уже в Древней Греции это понятие было не просто географическим, в него вкладывался более широкий смысл. Разграничение Запада и Востока стало формой обозначения противоположности эллинам варвара, «цивилизованности» и «дикости».

Дайте определение понятию колониализм.

Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).

 

Обозначьте взаимосвязь колониализма, модернизации и утверждения капитализма.

Модернизация — 1) усовершенствование, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы (например,модернизация компьютера); 2) историософское значение — макропроцесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, от аграрного — к индустриальному. Этот процесс не произошёл одновременно во всех странах, вследствие чего учёные говорят о лидирующих странах и странах с догоняющим типом модернизации. Изучением модернизации занимается теория модернизации.

 

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Разные темпы процесса модернизации и становления капитализма в целом привели к тому, что в Европе и мире произошло своего рода перераспределение сил. Разграничительная линия между Западом и Востоком стала еще четче, так как быстрые темпы модернизации на Западе обеспечивали ему все больший отрыв от некогда могущественных восточных цивилизаций. Россия, находившаяся на своеобразном перекрестке между Востоком и Западом, с XVIII в. тяготела к западному варианту развития, хотя сильное восточное начало постоянно давало себя знать и не позволяло двигаться вперед столь же быстро, как и западноевропейские страны. Тем временем США, напротив, наращивали темпы развития и уже к концу XIX в. оставили позади все европейские государства.

Среди последних в течение XIX в. все больше закреплялось давнее деление на "центр" и "периферию" . Новая эпоха все время требовала новаций, гибкости политических и экономических структур, поэтому любые проявления застоя могли отбросить ту или иную страну из "центра" на "периферию" (и, разумеется, наоборот). Стабильного места в "центре" не могли гарантировать ни размеры территории страны, ни численность ее населения, ни сила армии, ни тем более былые успехи. Поэтому в составе "периферии" к концу XVIII в. оказались не только Россия и Швеция, всегда развивавшиеся с некоторым "опозданием", но и Германия, Италия, Испания, где буржуазные отношения начали складываться довольно рано.
Бичом Германии и Италии была прежде всего политическая раздробленность, в силу которой в этих странах довольно развитые земли соседствовали с такими, где еще господствовали феодальные отношения. Крестьянство в Италии и Германии (особенно на ее востоке) влачило полунищенское существование и в то же время было приковано к земле - юридически или в силу обстоятельств. Поэтому промышленность, не обеспеченная свободными рабочими руками, развивалась медленно. Отсталость Испании и в меньшей мере - Италии во многом была обусловлена консервативной позицией католической церкви, всеми силами стремившейся сохранить прежнюю систему ценностей. Да и в Германии в результате Реформации утвердился наиболее консервативный вариант протестантизма - лютеранство. Кальвинизм, который нес в себе дух и этику капитализма, на родине Реформации не получил распространения. Медленный темп развития "периферии" во многом сковывал ее прогресс и в дальнейшем. Даже когда на рубеже XVIII-XIX вв. в Германии, Италии и Испании стали появляться крупные мануфактуры и фермы капиталистического типа, этим странам было крайне трудно преодолеть дистанцию, отделявшую их от "центра".

Что же касается абсолютистской России, то в ней развитие капитализма и процесса модернизации в значительной мере определялось политикой конкретного монарха. При царе Алексее Михайловиче (правил в 1645-1676 гг.) были сделаны первые попытки содействовать росту национальной торговли и промышленности. В целом же Россия в XVII в. сделала серьезный шаг по пути освобождения от диктата византийского культурного влияния и обращения к опыту Запада.

Переломной в этом смысле стала Петровская эпоха. Проведение обширного комплекса реформ нанесло решительный удар по традиционализму и вполне могло стать основой для модернизации всей жизни страны и утверждения капитализма. В начале XVIII в., пожалуй, ни одна западноевропейская страна не знала столь многоплановой программы реформ, реализуемой "сверху": подчинение церкви государству, введение Табели о рангах, открывавшей простор для социальной мобильности населения, активная протекция национальной промышленности и торговле, резкий скачок в образовании и просвещении, ломка традиционных устоев быта и норм поведения.

Однако реформы Петра I, проводившиеся в жизнь насильственными, деспотическими методами, крайне обострили конфликт между государством и обществом. В таких условиях не могло быть и речи о демократизации политической и общественной жизни. Российская власть в исключительно резкой форме подтвердила свои прежние претензии на роль монополиста в развитии цивилизационного процесса. А обществу по-прежнему отводилась подчиненная роль, и для того же Петра I оно было всего лишь пассивным материалом для исторических экспериментов. Поэтому массовое сознание - порой даже чисто инстинктивно - противилось этой высокомерно-пренебрежительной позиции власти.

Но в России существовал и более важный источник внутренних противоречий. Даже в периоды борьбы с традиционализмом русский абсолютизм укреплял его главную основу - крепостную зависимость огромной части населения. Так, и в Петровскую эпоху реформы вели страну в двух, в сущности, взаимоисключающих направлениях. Пытались проводить модернизацию на основе традиционализма и многие из преемников Петра I. При этом промышленность развивалась за счет труда крепостных, в число которых в XVII-XVIII вв. попадали все новые категории крестьянства и даже в определенной мере - посадские люди. И тем не менее России удалось добиться некоторых успехов. Уже к концу XVIII в. в стране было около 2 тыс. мануфактур (в основном централизованных). Россия вышла на первое место в Европе по производству чугуна, вывозила на Запад цветные металлы, активно торговала с восточными странами. И все же социально-экономическая база для развития капитализма была в России весьма ограничена.

Уникальным являлось развитие капитализма в Северной Америке, где оно не встретило тех препятствий, которые преграждали путь новой цивилизации в Европе. В течение так называемого колониального периода американской истории (1607-1775) восточные районы Северной Америки активно заселялись британскими колонистами, а также голландцами, немцами, шотландцами, ирландцами, французами и пр. С середины XVII в. начинается массовый ввоз в эти колонии негров-рабов из Африки. Это была единственная группа населения, стабильно пребывавшая в униженном, неравноправном положении. Все прочие жители не разделялись жестко ни по этническому, ни по социальному признаку. Социальная мобильность была крайне высокой, чему в немалой степени способствовал состав колонистов: как правило, это были энергичные, умелые люди, переселившиеся в Америку в надежде начать жизнь заново и, используя прежний опыт, создать на новых землях общество благоденствия.

Уже в первой половине XVII в. в Северной Америке стали появляться города. Поначалу основу экономики составляло сельское хозяйство, но постепенно роль аграрного сектора уменьшалась, а промышленного - росла. Попытки насадить в Северной Америке феодальные отношения (прежде всего крупную земельную собственность) вызывали острый протест колонистов и в конечном счете проваливались. Правда, иногда элементы феодализма усматривают в плантационном хозяйстве колоний американского Юга, в котором использовался труд негров-рабов. Но плантации работали на капиталистический по своей сути внутренний (а затем и внешний) рынок. А на американском Севере утвердился "чистый" капиталистический путь развития сельского хозяйства - фермерство. Постепенно оно распространялось и на гигантских неосвоенных просторах Запада, куда массами уходили колонисты.

Особое ощущение свободы и огромных в сравнении в Европой возможностей для самореализации личности подкреплялось и постоянным расширением местного самоуправления. В определенном смысле жизнь в Северной Америке представляла собой, как считают американские историки, своего рода котел, в котором различные этнические и социальные группы как бы переплавлялись в единую американскую нацию. После завоевания независимости и избавления от ограничительных мер метрополии темпы развития капитализма и модернизации в США стали стремительно нарастать.


В развитии России и США в XVIII-XIX вв. было немало сходного: обе страны осваивали гигантские трансконтинентальные пространства, обе избрали путь модернизации. Однако исключительная прочность традиционного (феодального) уклада и деспотическая самодержавная власть сделали неизбежным отставание России как от США, так и от ведущих стран Западной Европы. А отсутствие двух названных факторов в США предопределили их будущий успех в соперничестве с Западной Европой, где, как и в России, капитализму приходилось преодолевать сопротивление феодальной монархии.

Не случайно в ту эпоху передовой европейской страной стала Англия, где уже с конца XVII в. (после "Славной революции" 1688 г. и закрепившего ее результаты Билля о правах) установилась конституционная монархия, что означало преимущественное право парламента решать основные вопросы государственной жизни. В сфере экономики английское первенство было обеспечено тем, что капитализм в Англии активно развивался не только в городе, но и в деревне - традиционном оплоте феодализма. Более того, в XVI-XVII вв. именно английская деревня являлась базой сукноделия - важнейшей в ту пору отрасли промышленности. При этом значительная часть дворянства стала заниматься предпринимательской деятельностью, т. е. обуржуазиваться. А в результате массового сгона крестьян с земли возникала армия пауперов (бедняков, нищих), большинство которых становились вольнонаемными рабочими. Уже к середине XVIII в. крестьянство в Англии как класс мелких производителей фактически исчезло, чему способствовали, в частности, жестокие законы правительства против нищих, бродяг и бездомных.

Огромные преимущества обеспечил Англии и промышленный переворот, начавшийся в 1760-е гг. - раньше, чем в любой другой стране. Он открыл промышленную фазу развития капитализма. Но прогресс часто имеет и свои издержки. На заре развития капитализма многие предприниматели, стремясь поскорее получить максимальную прибыль, варварски обращались со своими рабочими: на первых фабриках активно использовался труд женщин и даже детей, рабочий день порой продолжался по 14 часов, количественные показатели оттесняли на второй план качество товара и квалификацию рабочих. Внедрение в производство машин резко увеличило число безработных, что в итоге породило движение "разрушителей машин" (луддитов), которые наивно надеялись остановить промышленный переворот варварским уничтожением машин, а нередко и фабрик.

В Голландии, стране первой в мире буржуазной революции, темпы развития капитализма были более медленными. В XVI-XVII вв. главным источником богатства Голландии была посредническая торговля, которая велась чрезвычайно' активно. Это укрепляло позиции не только самой Голландии, но и ее основных торговых партнеров: ведь получая с помощью голландцев качественные товары в нужном количестве, они могли более эффективно формировать структуру собственной промышленности. В XVII в. благодаря торговле Голландия превратилась в богатейшую страну Европы и, как следствие, - международный финансовый центр. Голландские биржи приобрели общеевропейское значение, а должниками ведущих банков Голландии были многие иностранные правительства, что позволяло финансистам негласно влиять на политику европейских держав. Однако все эти преимущества основывались главным образом на торгово-денежном капитале, а в части промышленного развития Голландия уже во второй половине XVIII в. безнадежно отстала от Англии.

Еще медленнее развивался капитализм во Франции, где революционная ломка феодальных структур началась лишь к концу XVIII в. Во французскую деревню в отличие от английской буржуазные отношения почти не проникли, хотя попытки "подстегнуть" формирование нового уклада делались задолго до революции. Особо следует выделить политику меркантилизма, которую наиболее действенно проводил Ж. Кольбер, министр финансов при Людовике XIV, правившем в 1643-1715 гг. Под покровительстврм Кольбера возникали крупные мануфактуры, стало развиваться судостроение, были основаны Вест-Индская и Ост-Индская торговые компании. И все же Франция значительно уступала своим основным соперницам - Англии и Голландии.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.