Сделай Сам Свою Работу на 5

Исследование статических и астатических систем автоматического управления.





МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА «ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ»

 

 

ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

 

 

Составитель ст. преподаватель

кафедры «Электроснабжение»

Псарев А.И.

 

 

Орел 2014

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1

Моделирование и исследование характеристик типовых динамических звеньев систем автоматического управления.

Цель работы.

Целью лабораторной работы является получение навыков разработки электронных моделей типовых динамических звеньев САУ, исследование их частотных и переходных характеристик на этих моделях. Такими звеньями, в частности, являются инерционное, инерционное форсирующее, а также звенья второго порядка (колебательное и апериодическое).

Теоритичиские сведенья.

Экспериментальные исследования характеристик типовых звеньев САУ проводятся в среде ASIMEC. Электронные модели звеньев выполняются на основе операционных усилителей (см. табл. 1). Некоторые особенности схем электронных моделей определяются использованием инвертирующего входа операционных усилителей. Если в модели между входом и выходом содержится нечетное количество усилителей, то выходной сигнал дополнительно сдвигается на 180° относительно сигнала объекта, подлежащего исследованию. Поэтому схемы моделей в прямой цепи между входом и выходом обязательно должны содержать чётное количество усилителей, то есть при проведении экспериментальных исследований с моделями, приведенными в табл. 1, необходимо последовательно включать еще одну схему пропорционального звена с единичным коэффициентом передачи (инвертор напряжения). На рис. 1 приведена схема подключения приборов и источников напряжения к электронной модели какого-либо из указанных выше типовых звеньев (условно назовем ее лабораторной установкой). Вход этой установки через ключ S1 (он находится в «ящике» Устройства коммутации) подключен к положительному полюсу источника постоянного напряжения E1, а через ключ S2 — ко входу плоттера Боде. Для удобства измерения выходного напряжения Uвых электронной модели величина напряжения источника устанавливается исходя из соотношения





, где k — коэффициент передачи звена, тогда установившееся значение выходного напряжения Uвых =1 В

\

Рисунок 1.

Управление режимами работы лабораторной установки осуществляется с помощью ключей S1 и S2 . При исследовании переходных характеристик ключ S1 замкнут, а ключ S2 — разомкнут, и, наоборот, при исследовании частотных характеристик ключ S1 размыкается, а ключ S1 — замыкается. Ключи S1, S2 по умолчанию имеют сопротивление 1 Ом в замкнутом состоянии и 1 МОм — в разомкнутом. Этого явно недостаточно, если на входе модели устанавливается сопротивление 100 кОм, поэтому сопротивление ключа в разомкнутом состоянии следует принять равным 1 Гом (это осуществляется двойным щелчком клавиши мыши по изображению элемента и введением соответствующего значения в омах). Кроме этого, здесь же нужно на- значить клавишу (Key), которой будет коммутироваться ключ для S1 и S2 они должны быть различными). Основные приемы, применяемые при исследовании временных и частотных характеристик звеньев, изложены выше в приложении 1. настоящего пособия. Следует также отметить, что угловая частота, например среза, рассчитывается по соотношению ωcp = 2πfcp .

 

Ход работы.

Лабораторная работа выполняется в программе ASIMEC.

1. Собрать схему модели апериодического (инерционного) звена (рис. 2), установить значения R1 = R3 = R4 =100 кОм.

По формуле



рассчитать параметры остальных элементов в соответствии с данными, приведенными в табл. 2 для индивидуального варианта.

2. Получить переходную характеристику и определить время переходного процесса tпп .

3. Получить экспериментальные ЛАЧХ и ЛФЧХ, замерить частоту среза ωcp и значение фазы ϕcp на этой частоте.

 

 

Рисунок 2.

 

 

Таблица 1.

 

4. Увеличить значения постоянной времени Т звена в два, три и четыре раза и повторить выполнение заданий по п.п. 2. и 3.

5. Построить графики зависимостей tпп = f (T) , ωcp = f (T) и ϕcp = f (T) .

6. Оценить влияние величины постоянной времени на характеристики апериодического (инерционного) звена.

 

Контрольные вопросы:

1. Как количественно величина постоянной времени связана с временем переходного процесса в инерционном звене?

 

 

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2

Исследование статических и астатических систем автоматического управления.

 

Цель работы

Исследование на электронной модели характеристик статических и астатических САУ в статических и динамических режимах работы.

 

Теоритические сведенья.

На рис 1 а приведена структурная схема подлежащей исследованию статической САУ, а на рис. 2, б — схема ее электронной модели. В схеме модели (рис. 2, б) звено с передаточной функцией W1( p) реализовано на двух операционных усилителях DA1 и DA2 . Так сделано для удобства изменения коэффициента пере- дачи звена в процессе исследования САУ. В этом случае:

За счет этого при изменении коэффициента передачи k1 изменяется только коэффициент передачи k11 усилителя DA1, т.е. значение сопротивления R3, в то время как значения сопротивлений R1 и R2 (они устанавливаются равными друг другу) и параметры элементов усилителя DA2 остаются без изменения. Исследования статической и астатической САУ проводятся при условии постоянства коэффициента передачи по возмущающему воздействию k3 . При этом второе инерционное и интегрирующее звенья в астатической САУ меняются местами, т.е. резистор R7 включается в цепь обратной связи усилителя DA4 .

Граничное значение коэффициента передачи статической и астатической САУ рассчитывается по выражению.

 

 

Рисунок 1.

При исследовании обеих систем на их электронных моделях следует принимать номиналы сопротивлений R1 = R2 = R4 = R6 = R8 = R9 = R10 = R12 = R13 =100 кОм. Параметры остальных элементов рассчитываются по формулам:

– для статической САУ:

– для астатической САУ:

Параметры остальных элементов принимаются такими же, как у статической САУ. В цепи обратной связи установлен ключ S1. Он замыкается при исследовании временных характеристик САУ и размыкается при исследовании их логарифмических частотных характеристик разомкнутой системы.

На рис. 2 приведена схема лабораторной установки для снятия характеристик САУ. На вход 1 через переключатель S2 подается напряжение источника E1 (задающее воздействие), на вход 2 через переключатель S3 — напряжение источника E2 (возмущающее воздействие), изменяющееся от 0,1 до 0,4 В. Ес- ли E1 = koc , то установившееся значение выходного напряжения САУ Uуст0 = 1 В. Все переключатели коммутируются независимо друг от друга. Это достигается назначением различных клавиш. Величина выходного напряжения в статическом режиме измеряется осциллографом после полного окончания переходных процессов. При снятии частотных характеристик переключатели S2 и S3 размыкаются, замыкается переключатель S4 при разомкнутом переключателе S1 электронной модели (рис.1, б).

Сопротивления ключей S1—S4 устанавливаются равными

1 ГОм. Для измерения среднего значения установившегося напряжения к выходу 1 подключен вольтметр PV1. Измерение запаса устойчивости по амплитуде и фазе описано в приложении 1. Частотные характеристики снимаются только для статической САУ.

Рисунок 2.

 

Ход работы.

Исследование статической САУ

Лабораторная работа выполняется в программе ASIMEC.

1. В соответствии с вариантом исходных данных (см. табл. 1) по формуле

рассчитать граничное значение коэффициента передачи САУ и параметры элементов электронной модели.

 

 

Таблица 1.

 

2. Установить значение резистора

напряжение источника E1 = koc и, замкнув ключ S2 при разомкнутом ключе S3, пронаблюдать переходную характеристику САУ. Она должна иметь вид либо незатухающих, либо медленно затухающих (медленно возрастающих) гармонических колебаний. Если этого не происходит, то необходимо заново рассчитать параметры модели.

3. Установить значение резистора R3 , обеспечивающее величину коэффициента передачи разомкнутой цепи K = 0,2Kгр , и, замкнув ключ S2 при разомкнутом ключе S3, снять переходную характеристику САУ по задающему воздействию, измерив после окончания переходного процесса максимальное Uмакс,з значение выходного напряжения и время переходного процесса tпп,з . При этом убедиться, что вольтметр PV1 показывает установившееся значение выходного напряжения Uуст0 = 1 В (при E2 = 0 ). Рассчитать перерегулирование

при подаче задающего воздействия.

4. Установить напряжение источника E2 , равное 0,1 В. Замкнуть ключ S3 при замкнутом ключе S2 , дождаться завершения переходного процесса и снять переходную характеристику САУ по возмущающему воздействию. При этом вольтметром PV1 измерить установившееся Uуст, 1 , а осциллографом — минимальное Uмин, в значения выходного напряжения. Рассчитать величины 0,95⋅Uуст1 , 1,05⋅Uуст1 и измерить время переходного процесса tпп,в . Рассчитать перерегулирование

при подаче на вход САУ возмущающего воздействия.

Примечание. Если все изменения на переходной характеристике происходят в области ±5 % от установившегося значения напряжения Uуст1 , то принять tпп,в = 0 .

5. Установить E2 = 0,2 В, замкнуть переключатели S2 и S3, включить установку и измерить вольтметром PV1 установившееся значение выходного напряжения Uуст2 . Эксперимент повторить при E2 = 0.3 В и E2 = 0.4 В с получением напряжений Uуст3 и Uуст4 .

6. Разомкнуть ключи S1 (см. рис. 1, б), S2 , S3 (см. рис2), замкнуть ключ S4 , включить клавишу «Частотный анализ» и с помощью плоттера измерить запасы устойчивости по фазе Δϕ и амплитуде ΔG .

7. Установить R3 , обеспечивающее K = 0,3K‹р , K = 0,5K‹р , K = 0,8Kгр и повторить выполнение заданий пп 3-6.

По экспериментальным данным построить графики семейства внешних характеристик САУ (они должны получиться линейными, и их должно быть четыре), а также зависимостей tпп,з = f (K) , δз = f (K) , tпп,в = f (K) , δв = f (K) , ΔG = f (K) и Δϕ = f (K) . Рассчитать статизм внешних характеристик САУ по формуле

Где, Uуст1 и Uуст2 — установившиеся значения выходного напряжения САУ при E2 = 0,1 В и E2 = 0,2 В соответственно, и построить график зависимости S = f (K) .

8. Оценить влияние коэффициента передачи K на статические и динамические характеристики статической САУ.

Исследование астатической САУ.

1. Собрать схему астатической САУ, перенеся резистор R7 в цепь обратной связи усилителя DA4 и включив его параллельно конденсатору C3 , поменяв тем самым местами инерционное и интегрирующее звенья. По формулам R7 = R9 ⋅ k3,

произвести пересчет номиналов указанных элементов.

2. Установить R3 = R3,гр , напряжение источника E1 = koc , замкнуть переключатель S2 при разомкнутых переключателях S3, S4 и убедиться, что на выходе САУ имеют место установившиеся гармонические колебания.

3. Установить R3 , обеспечивающее значение K=0,2Kгр , напряжение источника E2 = 0,1 В, замкнуть переключатель S2 и, замыкая переключатель S3, измерить величины Uвых,в и tпп,в . При этом следует убедиться, что выходное напряжение САУ устанавливается на уровне Uуст0 =1 В. По формуле

рассчитать перерегулирование при приложении возмущающего воздействия.

4. Установить R3 , обеспечивающее K = 0,3K‹р , K = 0,5K‹р , K = 0,8Kгр , и повторить выполнение заданий п. 3.

5. По экспериментальным данным построить зависимости

, ,

и сравнить их с аналогичными зависимостями для статической САУ.

6. Оценить влияние астатизма на статические и динамические характеристики САУ по отношению к статической САУ.

Контрольные вопросы

1. Возможно ли получение в статической САУ нулевой статической ошибки?

2. Как связать частоту собственных колебаний переходной характеристики для САУ, работающей на границе устойчивости, с корнями характеристического уравнения?

3. Почему внешние статические характеристики статической САУ исходят из одной точки?

4. Для любой статической системы это свойство будет иметь место?

5. При каком коэффициенте передачи K переходная характеристика статической САУ при подаче задающего воздействия будет апериодической?

6. Почему в астатической САУ величина статической ошибки равна нулю (ответ обосновать математически)?

7. Почему в астатической САУ перерегулирование при подаче возмущающего воздействия больше, чем в статической (ответ обосновать математически)?

 

 

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №3

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.