Внешнее эго не контролирует воспоминания о прошлых жизнях просто потому, что оно слишком сильно занято повседневной жизнью в физической реальности и не справляется с дополнительной информацией.

Сколько раз вы чувствовали мгновенную симпатию или антипатию к человек}', которого видели в первый раз? У психологов есть несколько объяснений этому. Во-первых, наша реакция на настоящее основана на прошлом опыте, который частично базируется на подсознательных и нелогичных предпочтениях или предубеждениях.

Например, предположим, что, когда вы были ребенком, ваш любимый дядюшка предпочитал конкретную марку сигар. Именно поэтому; став взрослым, вы можете испытывать симпатию к людям, которые курят ту же марку сигар, и даже не осознавать этой связи. Это упрощенный пример того, как у нас чаще всего складываются предпочтения и предубеждения. Однако, следуя этому принципу, логично будет предположить, что мы можем чувствовать мгновенную симпатию или антипатию к различным людям на основании информации о них, полученной в какой-то из наших прошлых жизней. Мы также можем испытывать желание компенсировать человеку вред, который причинили ему в прошлой жизни, при этом сознательно не отдавая себе отчет ни в прошлой жизни, ни в обиде, которую пытаемся компенсировать. ¹⁹⁹

Теория реинкарнации также интересна, если рассматривать ее в свете характеристик и склонностей личности и тех уникальных интересов и причуд, которые отличают каждого из нас. У нас есть знакомый, который сильно увлечен русской историей, музыкой и литературой. У этого его интереса нет никаких очевидных предпосылок Конечно, возможно, что это связано с какой-то забытой ситуацией из его детства Однако так же возможно, что в какой-то из прошлых жизней наш знакомый жил в России.

Роберта всегда привлекали истории, связанные со старыми кораблями. Его библиотека, по большей части собранная еще до нашей свадьбы, включает множество книг о кораблях XVIII века. Это его хобби, казалось бы, также не имеет под собой никаких оснований. Никто в его семье никогда не интересовался кораблями. В детстве он не жил на побережье или у доков, где этот интерес был бы вызван его окружением. Из этого можно сделать вывод, что его интерес связан с каким-то случаем, который он забыл на сознательном уровне. Его также можно счесть интересом из прошлой жизни. Например, Сет говорит, что в прошлой жизни Роберт часто путешествовал на кораблях, особенно между' Англией и Бостоном, штат Массачусетс.

У вас самих тоже могут быть вкусы и предпочтения, которые вы не можете рационально объяснить и для которых вы не способны найти очевидной причины. Но именно эти ваши интересы и предпочтения и могут быть ключами, которые, возможно, дадут вам представление о ваших прошлых интересах и занятиях в возможной прошлой жизни. По крайней мере такую возможность следует учитывать.

Также не могу сказать, что теория реинкарнации замечательно объясняет существование гениев и одаренных детей. Таланты и достижения одной жизни не теряются по дороге к следующей. Когда у ребенка рано открывается талант к чему-либо особенному, это также может быть результатом знаний, полученных в предыдущем существовании. Так, например, легкое, но последовательное увлечение рисованием может привести к появлению художественного таланта в следующей жизни. Ни одна способность не теряется; ни одно действие не является бессмысленным.

Очевидно, что чувство непрерывности и тождественности на сознательном уровне нам в большинстве случаев недоступно, однако оно выступает как пси-структура, в которой продолжают существовать наши нынешние личности. Ребенок, которым вы были, жив, но едва ли сознателен в вашем взрослом «Я». Ребенок, которым вы были, стал чем-то другим, взрослой личностью. Он был не результатом, он был процессом. Ребенка, которым вы были, вы не найдете в физическом пространстве. И все же в определенной степени вы все еще являетесь ребенком, которым были, даже если у вас сохранились лишь проблески сознательных воспоминаний, связывающие вас с ним. Так же и личность, которой вы были в прошлой жизни, может быть не полностью мертва. Она может существовать внутри вас, как ребенок; быть неощутимой, но неотъемлемой частью пси-структуры, которая ограничивает и формирует вашу нынешнюю личность.

ТАЙМ-АУТ: нам слишком мало известно о слишком многих вещах, чтобы пренебре гать такой возможностью как глупой или бессмысленной. У нас недостаточно знаний о настоящем человеческой личности, чтобы мы могли говорить о том, чем она была или не была в прошлом. Даже наши представления о времени меняются. Возможно, что в снах мы видим что-то из нашего прошлого окружения, вспоминаем улицы и места, которые мы знали в предыдущих жизнях.

Мы знаем, что в снах мы возвращаемся в места, где бывали детьми. Мы фактически ходим по улицам, которые знали, будучи детьми, хотя эти улицы могут больше не существовать в физическом мире. Если принимать это во внимание, то предположение, что сны также могут показать нам детали нашей возможной прошлой жизни, будет не слишком уж не вероятным.

Бывает ли, что во сне вы возвращаетесь в места, которые сегодняшним вам кажутся незнакомыми? Это могут быть виды, которые некогда были такой же частью вашей повседневной жизни, как и улица, на которой вы сейчас живете. Может быть, дом, который вы сейчас называете своим, будет сниться вам в какой-то будущей жизни и станет одним из повторяющихся в сновидениях мест, которое будет казаться чужим и странным. •

В снах «Я» странствует, по крайней мере в психологическом смысле, относительно свободное от повседневного физического окружения. Оно переживает эпизоды, * связанные с людьми и местами, которые могут больше не обладать физической реальностью. Символика занимает большое место в языке подсознания. Такие символы могут быть понятны подсознанию, но вряд ли — сознательному разуму. У каждого человека свой набор символов, и, возможно, некоторые из них связаны именно с прошлыми жизнями.

Материалы Сета содержат любопытную информацию о снах, ключевых символах снов и реинкарнации. Сны рассматриваются в них как содержащие информацию о прошлом, настоящем и будущем; Сет говорит, что ключевые сны выбираются подсознанием так умело, что одни и те же символы понятны на всех уровнях подсознания. Таким образом, один и тот же символ может соотноситься с событиями из настоящей жизни и из прошлой, и в то же время обладать смыслом для будущего.

Как работают символы сновидений

Я приведу пример того, как могут работать такие символы сновидений — так, что в рамках сна, связанного с текущими проблемами, при необходимости вспоминается информация о прошлом существовании. Как-то ночью мне приснились дЁа коротких сна. В первом я увидела себя очень старой женщиной. Я знала, что у меня рак, но работала до последнего дня жизни, внешне оставаясь спокойной. Второй сон был довольно простым — я видела корабль устаревшего образца, который дал течь.

Согласно толкованию Сета, главный, или ключевой, символ, объединяющий эти сны, — «бочка». На поверхностном уровне этот символ выражал мое текущее беспокойство о том, что однажды я постарею и «превращусь в старую бочку». Во втором сне этот символ выражал тот же страх, где я подсознательно сравнивала жизнь со старой бочкой или кораблем, который дал течь (так в старости от нас утекает жизнь).

Так ключевой символ использовался в самом простом смысле. Но, по словам Сета, на более глубоких уровнях этот символ значил намного больше. Старая женщина -это я в прошлой инкарнации, в которой я умерла от рака. Бочка здесь снова символизировала корабль, но в данном случае в смысле перемещения, движения по времени назад, к прошлой жизни. Здесь он напоминал мне о том, что смерть, несмотря на естественное беспокойство, всего лишь еще одно начало; я умерла и сейчас живу снова.

Во втором сне символ бочки на подсознательном уровне означал настоящий корабль, на котором Роберт в прошлой жизни переплыл Атлантический океан, и этот символ придавал мне дополнительную уверенность. Хотя корабль дал течь, путешествие было успешным.

Итак, один символ, «бочка», обладал смыслом на разных уровнях подсознания и содержал информацию о прошлом и будущем. Изучение вашего блокнота с записями снов может помочь вам найти ключевые символы своих снов. Перед сеансом самогипноза скажите себе, что вы вспомните значение этих символов как ключ к их расшифровке. Когда вы будете проводить эксперименты с Психологическим Временем, вы также можете попросить свое подсознание дать вам информацию о конкретных символах из снов. Также изучите свой блокнот с записями снов, чтобы проверить, не говорите ли вы в снах постоянно с одними и теми же людьми, с которыми вы не знакомы в повседневной жизни. Если мы жили раньше и если часть «Я» обладает памятью о прошлых жизнях, как о детстве в этом воплощении, то вполне возможно, что нам снятся люди, которых мы знали в прошлых существованиях. Таким образом, в снах можно найти ключи к нашим прошлым реинкарнациям.

Попросите свое подсознание помочь вам разгадать смысл таких снов. Вы можете сделать это при помощи самогипноза, экспериментов с Психологическим Временем или просто дать себе внушение, прежде чем лечь спать. Если вы добились успеха в автоматическом письме или автоматической речи, то попросите ваш источник дать вам информацию. В Материалах Сета говорится, что доказательство реинкарнаций можно получить с помощью тщательного изучения человеческой личности с помощью гипноза и состояний транса, после чего следует детально изучить всю полученную информацию. А это, как мы знаем, включает проверку всех сведений по историческим документам и записям.

Такие сведения можно получить только с помощью исследования себя. Мы не можем доказать возможность или невозможность реинкарнации, если не получим информацию от внутренней личности. А эту информацию мы получить можем. Вопрос лишь в том, являются ли эти сведения достоверными в действительности или это подсознательные выдумки?

Ответ на этот вопрос имеет большое практическое значение. Если мы жили другие жизни, то можем обладать способностями, которые развивали в прошлом, а сейчас по разным причинам не используем. Кроме того, если реинкарнация реальна, то возможно, что и состояние нашего здоровья в настоящей жизни также зависит от опыта прошлых жизней; что наши неврозы корнями уходят в прошлые существования; что личными взаимоотношениями в прошлых жизнях могут объясняться и наши текущие семейные отношения.

Когда на сеансах Сета присутствовали посторонние, всегда звучала их краткая история прежних существований. Она обычно включала особенности прошлых семейных отношений, и Сет говорил, что во многих случаях члены текущей семьи вроде бы знали друт друга в прошлых жизнях. Информация, которую мы получили о собственных семьях, была психологически достоверной и оказалась очень полезной для наших сегодняшних отношений...

Наш собственный опыт заставил нас всерьез рассматривать возможность реинкарнации. Конечно, наши эксперименты не дали нам научных доказательств, но результаты оказались столь многообещающи, что мы решили продолжать исследования. К слову, у нас нет и никаких надежные доказательств того, что реинкарнация невозможна.

Старые аргументы против этой теории больше недействительны. В прошлые века было легко отвергать эту теорию на основании того, что у человека нет сознательных воспоминаний о возможных прошлых жизнях. Теперь, когда мы больше знаем о человеческой личности, этот аргумент теряет смысл. Поскольку сегодня уже никто не оспаривает факт того, что многие детские воспоминания также хранятся в подсознании.

Мы знаем, что зависим от прошлых событий, даже если не помним их на сознательном уровне. Воспоминания из прошлой жизни также могут влиять на нас — и наверняка влияют — и подавляются тем же способом.

Современные научные открытия показывают, что реальность намного необычней, чем мы предполагали. Даже Эйнштейн был очень заинтересован в исследовании экстрасенсорных способностей.

В книге, посвященной множеству различных аспектов непознанных явлений, сложно дать что-то, кроме краткого объяснения того, чем может быть реинкарнация, как она работает и какие исследования можно провести для доказательства того, что она реальна. Мы не можем позволить себе игнорировать любые возможности. Мы не можем ограничивать свои вопросы и загонять исследования в общепринятые рамки, ведь новое знание часто входит через черный ход.

Далее приводятся выдержки из Материалов Сета, которые касаются некоторых вопросов, связанных с реинкарнацией, вопросов, которые могли приходить вам в голову во время чтения этой главы!.

О реинкарнации и поле

Избыток мужских воплощений делает личность немного ущербной — без внутреннего понимания и сострадания, которые обычно присущи женскому полу. Точно так же преобладание женских воплощений делает сущность жесткой без внутренней силы, которая обычно характерна для мужского пола. Поэтому большинство сущностей проживают и мужские, и женские воплощения.

О реинкарнации и долгах личности

Такими вещами управляют особые законы. Но запомните следующее: все долги оплачиваются. Эти долги на самом деле являются испытаниями конкретной личности. Слово «долг» подразумевает вину, а этот смысл не входит в мои намерения.

Вы не обязательно сталкивались в прошлой жизни со всеми, с кем связаны сейчас. В разных существованиях вы обязательно встречаете новые сущности, а также тех, кого вы уже знали. На самом деле вы часто решаете проблемы, которые возникают с некоторыми личностями, помогая другим личностям в других жизнях.

Экстрасенсорные способности

Однако понятие первородного греха, несомненно, является отчасти внутренним признанием подобных долгов, но опять же — какие бы термины ни применялись, они не подразумевают вины.

Всегда существуют разнообразные личные проблемы, в которых необходимо разбираться, но время, место и отношения остаются на выбор.

Читатель волен сам решать, как он будет относиться к реинкарнации — как к чему-то возможному, как к невероятной теории или факту из нашей жизни, который пока не доказан научно. Тем, кого это интересует, следует обратиться к другим книгам по данной теме. Те, кто заинтересован в проведении собственных исследований, получили некоторые указания, как их проводить.

В завершении главы я привожу выдержки из сеанса с Сетом, на котором обсуждалась реинкарнация в связи с конкретным человеком. Это прекрасная иллюстрация того, как Сет использует данные о реинкарнации, чтобы объяснять те или иные склонности личности и проблемы со здоровьем, все высказанное на этом сеансе психологически достоверно. У человека, о котором шла речь, имелись серьезные проблемы с заиканием, которые мы и обсуждали. Приведенный фрагмент сеанса позволяет понять, как любая болезнь или слабость может уходить корнями в далекое прошлое, где она может находиться в скрытом состоянии, пока ее не пробудит к жизни какое-то событие, случившееся в этой жизни. Человек, о котором шла речь на сеансе, является нашим знакомым. На момент сеанса мы встречались с ним всего второй раз, познакомились же мы с ним семь лет назад. Это был первый сеанс, который проводился не у нас дома. Мы редко проводим сеансы для кого-то, кроме близких друзей, этот раз был исключением.

Выдержки из Сеанса 89

Этот человек не был знаком ни с кем и: вас в прошлой жизни. Я не вижу его в Англии ни в каком времени. Средиземноморье - примерно XVI век. Именно тогда закладываются его нынешние проблемы с речью.

Заикание, которое началось в той жизни, в 1507 году, символизирует случай, когда он промолчал, когда должен был говорить, потому что речь шла о жизни человека. Он промолчал из страха, и теперь, когда он больше всего хочет говорить, он не может.

Это можно исправить. Ощущение вины, которое проходит через одну жизнь, еще можно понять. Но ощущение вины, которое испытывается с XVI века, — это уже чересчур чувствительная совесть. Он уже давно более чем компенсировал свое поведение, которое было вполне оправдано обстоятельствами.

Тогда было вторжение, армия из другой страны. Человека, с которым общался этот мужчина, посчитали предателем. Этого мужчину, который сейчас присутствует на сеансе, сочли его соучастником. Он это отрицал. Но когда они решили, что другой невиновный человек был виновен, этот мужчина, который знал о его невиновности, опасаясь за собственную жизнь, позволил им его обвинить.

И все это время он расплачивался за это. Никто не требовал у него, чтобы он платил столь высокую плату. Он и тогда был человеком с совестью, и его предательство беспокоило его сильнее, чем кого-то другого на его месте. В жизни, непосредственно предшествующей этой, он наказал себя искалеченной рукой, причем правой, чтобы он не мог ни на кого указать снова. На этот раз его самопричиненный дефект не столь значительный, просто неудобный. Но это неудобство для него что-то вроде пытки.

[Сразу после сеанса мы узнали, что человек, о котором идет речь, не использует свою правую руку как большинство людей, хотя одинаково владеет обеими руками.]

Это не нужно. Другими способами, конструктивными действиями он уже более чем искупил это. Понимание того, что он гдавно уже компенсировал то предательство, должно привести к ослаблению симптомов и даже к их полному исчезновению.

И он знает человека, которого когда-то предал. Он был добр к нему в этой жизни. Он многое сделал в этой своей жизни для че-ювека, которого тогда предал. Карма не говорит о том, что «око за око»; карма вообще не подразумевает наказания. Карма в физическом смысле — это итоги личного развития, которое означает возрастающее понимание того, что мы физически и психически являемся частью всего сущего. Когда мы причиняем кому-то вред, мы причиняем его не другому, но себе. Но мы не должны носить эти шрамы вечно. Приходит время, когда мы даже подсознательно должны забыть, что сделали что-то не так.

Человек, который сейчас здесь присутствует, может хорошо говорить. В XVI веке он был даже красноречив. Именно в силу его красноречия его показаниям против невинного человека и поверили, и поэтому теперь он боится быть красноречивым, потому что однажды не смог себя проконтролировать в этом.

Его проблемы сейчас вызваны желанием нынешней личности самовыражаться и противостоящими ему воспоминаниями о прошлой жизни, которые вызывают боязнь слишком вольной речи.

Человек, которого присутствующий здесь некогда предал, сейчас является его отцом. Подсознательно отец знает об этом. Почему бы еще он стал требовать от сына того, что ни один отец не имеет права требовать от своего сына? Я не хочу сказать, что отец сознательно проявляет враждебность или мстительность. Нынешний отец любит своего нынешнего сына. Отец хочет причинить вред не сыну, а человеку, которым сын был когда-то.

Поэтому, когда отец мстит своему давнему предателю, он причиняет вред сыну, не зная почему. Он не понимает собственной жестокости по отношению к собственному сыну и действий, которые он вынужден совершать. Да и сын, любящий отца, не может понять мелкие подлости отца и свое ощущение благодарности за них. Он, с его чувствительной совестью, рад мелким несправедливостям, потому что они вызывают у него ощущение, что он получает наказание, но за что?

Он был наказан за свой проступок. И каждая жес210

токость, совершенная отцом, причиняет отцу все больший вред, потому что он не понимает собственного отношения к сыну, к которому сознательно испытывает вполне отцовские чувства.

Перенося эти жестокости, нынешняя личность получает две вещи. Во-первых, он отбывает ненужное наказание, но в то же время он дает сдачи, вызывая у отца долгие часы раскаяния.

Чтобы дать нынешней личности хоть какое-то объяснение симптома, который основан на прошлой жизни, личности часто создают в этой жизни ситуацию, которую личностное подсознание затем может использовать как предлог.

[Далее описывалась сама ситуация. Случай бьл самым банальным и приобрел большое значение только из-за внутреннего напряжения человека. Сет говорил, что этот человек не сможет сознательно вспомнить это событие, но что подсознание использует его как предлог для заикания и что заикание в этой жизни началось после данного события.]

Общение — это область, в которой этот человек добьется больших успехов. Личность, с установленным ограничением на голосовое общение, найдет удовлетворение в области или областях, которые могут предоставить выход латентному желанию общения.

Этот человек должен уехать из дома отца. Как может он самовыражаться в присутствии человека, которого когда-то предал? Он не должен отцу ничего, кроме обычного сыновнего почтения. Стремление пытаться радовать отца тем, что не интересно ему самому, не приведет к личному развитию и успехам и, кроме того, ничем не поможет отцу.

Любовь, которая существует между отцом и сыном, будет лучше всего сохраняться, если сын будет крепко стоять на собственных ногах и отец будет видеть это. Поскольку отец сожалеет о тех жертвах, которых подсознательно требует. А сын жалеет о принесенных им жертвах.

Рубурт полагает, что гость не должен вести себя так, как веду себя я, — но я-то не гость. Для меня копание в подноготной личности является довольно неприятной, недобровольно взятой на себя обязанностью, и я о себе слишком хорошего мнения, чтобы брать на себя роль пси-вуайери-ста. Но тех, кто способен искренно заглянуть в себя, слишком мало, а если этот материал и имеет какую-то цель, то это направленность на знания, а знания необходимы человечеству.

Бессмертие человеческой личности

Кто такая Мальба?

Случай с отцом Трэйнором

Сет говорит громким голосом

Видение на сеансе Сета

Эта глава по большей части посвящена нескольким личным эпизодам, которые заставили нас признать возможность выживания человеческой личности после изменения, которое мы называем смертью. Эти эпизоды не являются решающим доказательством такого выживания, но они ставят ряд вопросов, которые требуют рассмотрения. В следующей главе мы рассмотрим эту тему более подробно, а также предложим читателю эксперименты для самостоятельной работы.

События, о которых пойдет речь, можно разделить на две большие группы: те, которые связаны с автоматической речью и те, в которых проявились физические эффекты. Я включила сюда эпизод с Мальбой только потому, что он интересен сам по себе как пример личности, которая утверждает, что некогда была соединена с физической материей, но теперь существует независимо от нее.

Мальба Бронсон

Этот случай стал результатом эксперимента, который мы с Робертом проводили отдельно от сеансов Сета. Однажды вечером мы просто спокойно сидели в гостиной касается произношения, то это была смесь ирландского и довольно искусственного бостонского акцентов.

ТАЙМ-АУТ: непосредственно перед тем, как описать случай отца Трэйнора, я работала ж над его портретом. Он был мертв уже около пятнадцати лет, и в последние пять лет его жизни я его почти не видела. К своему ужасу, я поняла, что не помню его лицо. Его характерные черты и манеры фактически исчезли из моего сознательного разума.

. Тогда я решила прочесть вслух два стихотворения, которые он так любил, надеясь, что это всколыхнет мое сознание. По крайней мере, думала я, я смогу вспомнить его жесты. Было девять часов яркого солнечного утра. Окна были широко открыты. Я поставила на стол чашку кофе, открыла сборник стихов и начала читать.

К моему удивлению, мой голос буквально прогремел, превратившись в очень низкий, громкий и мужской. Голос исходил из меня все восемь страниц чтения. Я быстро ходила туда-сюда, читая вслух этим необычным голосом. Когда последнее стихотворение было закончено, голос исчез.

Был ли он действительно таким низким и громким, как мне показалось? В квартире я была одна. Поскольку ситуация ошарашила меня, я не успела записать ничего на магнитофон. Был ли это голос отца Трэйнора? Или все это было просто моей галлюцинацией? Я решила проверить, не случится ли что-нибудь подобное еще раз, на этот раз приготовив магнитофон для получения доказательств.

Я взяла книгу, включила магнитофон и снова начала читать. Первые несколько слов я произнесла своим обычным голосом, а затем из меня снова начал прорываться тот же грохочущий бас. Итак, все повторилось, хоть и с меньшей силой. Я чувствовала себя словно находящейся внутри этого голоса, который, в свою очередь, окружал меня стабильной воодушевляющей энергией.

Это было только началом эпизода с отцом Трэйнором. Следующий случай произошел несколько месяцев спустя воскресным вечером. Мы решили показать кассету с этой записью нашим друзьям, мистеру Вильяму Галлахеру и его жене. Когда мы закончили прослушивание, Билл Галлахер уговорил меня прочитать несколько строк одного из произведений, которые я читала во время эксперимента, причем попросил меня сознательно сделать это таким же низким голосом.

Так получилось, что в тот момент я была сильно простужена. У меня сильно болело горло, и из-за моей болезни мы даже пропустили назначенный сеанс с Сетом. Однако, несмотря на болезнь, я сказала, что попробую. Мы хотели проверить, насколько низким голосом я смогу говорить, если приложу к этому усилия. Как только я взяла книгу, из меня снова вырвался голос отца Трэйнора. Силы небесные, подумала я, мое горло этого не выдержит. Я не представляла, что смогу прочитать поэму целиком даже своим обычным голосом, настолько у меня болело горло. Но голос упорно продолжал звучать. Эффект был еще более поразительным, чем в записи.

Комната была освещена как обычно по вечерам. Было совершенно не темно. Я сидела в кресле-качалке с открытыми глазами и читала стихи. По словам Роберта и Гал-лахеров, мои глаза были более темными и светящимися, чем обычно. Я обильно жестикулировала левой рукой. Субъективно рука ощущалась большей, чем моя, но внешне разницы не было. Однако жесты не были характерными для меня. Вечер был теплым. Все окна были открыты, и низкий голос звучал на громкости, которая казалась невозможной для моих связок

Голос звучал в забавном ритме, напевно. Он также обладал той особенностью, которой добиваются хорошие ораторы, чтобы их голоса были слышны в больших помещениях. Кстати, мне никогда не ставили голос, и я ни разу не пробовала играть на сцене. Когда чтение было закончено, голос исчез. Мы все начали обсуждать то, что произошло. Разговор перешел на сеансы Сета. У Билла Галлахера была язва желудка, и мы подумали, не может ли Сет что-нибудь сказать об этом. Начался самый необычный сеанс Сета, не запланированный заранее.

В этот раз голос Сета звучал даже громче, чем голос отца Трэйнора. Исключительная громкость длилась более двух часов. Темп речи был довольно быстрым — Роберт едва успевал записывать. Несколько раз он даже просил Сета говорить медленней.

Сет сказал, чтобы Роберт наблюдал за моим лицом. К сожалению, Роберт писал так быстро, как мог, и у него не было времени посмотреть на меня и при этом продолжать вести записи. У нас не было чистой кассеты для магнитофона. Билл Галлахер сидел прямо передо мной. Пегги сидела сбоку и видела только мой профиль. Билл был уверен, что видел, как черты моего лица изменились. Пегги со своего места не могла сказать ничего определенного. Роберт не успевал поднимать голову. Несколькими минутами раньше Сет небрежно произнес фразу «наблюдайте за лицом Рутбурта».

Я указала на Билла и сказала ему, что язва не будет беспокоить его до конца вечера. Она сильно донимала его, и он все время пил молоко. В тот момент, когда Сет через меня сказал, что язва не будет беспокоить Билла, боль прошла и вернулась позже, когда он и Пегги уже пришли домой.

Причиной этого могло быть внушение, но в любом случае Билл был более чем доволен. Галлахеры - разумные люди. Пег - журналист в местной газете, а Билл работает там же в отделе рекламы. Кроме того, Пегги в силу своей профессии умеет наблюдать факты, а Билл отнюдь не легковерен.

Эта часть сеанса началась сразу после эпизода с отцом Трэйнором и продолжалась более часа. Потом Галлахеры ушли. Как только мы остались одни, сеанс возобновился. Мои глаза были открыты. Я сидела лицом к Роберту. Мы оба находились в гостиной за столом.

Ниже приводятся цитаты из записей, сделанных Робертом на второй половине сеанса. Поскольку здесь речь идет, помимо всего прочего, о физических эффектах, которые я наблюдать не могла, записи Роберта оказываются в этом случае более информативными, чем любые мои объяснения.

Цитата из записей, сделанных Робертом Баттсом.

«Джейн начала говорить, сидя в кресле-качалке, но, произнеся всего несколько слов, она встала и села за стол вместе со мной. Ее глаза были широко открытыми, темными и светящимися. Она смотрела прямо на меня. Я чувствовал себя непосредственным участником происходящего, что было новым для сеансов. Ее прямой взгляд смущал меня. Кроме того, эффект усилился, потому что я начал ощущать, что замечаю изменения в чертах ее лица.

Пытаясь быть объективным, я скажу, что изменения, которые я замечал, были отчасти реальными — физическими, а отчасти субъективными. У Джейн была очень живая мимика. Ранее я не заметил никаких изменений, хотя их отметил Билл Галлахер, но сейчас черты Джейн утратили женственность и стали более угловатыми и вытянутыми, словно мужская сущность намеренно делала свое присутствие очевидным.

Мне также кажется, что черты ее лица казались мне старше. Я чувствовал, как будто ее глазами на меня смотрит мужская сущность. Ощущение контакта с личностью, которая не была Джейн, было очень сильным. Но я был больше занят определением изменений, которые я наблюдал, чем размышлениями о том, действительно ли

[Затем последовали еще более поразительные звуковые эффекты. Далее приводятся цитаты из более поздней части сеанса. Они состоят из заметок Роберта и нескольких фраз Сета. Помните, что Сет называет меня Рутбуртом, а Роберта — Джозефом.]

Когда мы говорили с Сетом, лицо Джейн приобрело мужские черты

Я не хочу забирать у него слишком много энергии, и ты действительно наблюдаешь за этим, как и подобает. Тем не менее я считаю, что имею право занять дополнительное время, чтобы поговорить с тобой, поскольку существуют некоторые обстоятельства, в которых пси-способности и энергии Рутбурта достаточно хорошо настроены, и мы можем сотрудничать подобным образом.

Мне жаль, что ты так занят ведением записей. Так или иначе, сегодняшний сеанс будет весьма полезен и для Рутбурта, и для тебя. Я должен работать над его развитием. Я не могу сделать больше, чем может он в плане его способностей. Я не буду давить на него. В итоге это приведет к потерям.

Мы занимались различными состояниями транса, в то же время стремясь продолжать изучение собственного материала, поэтому два этих начинания объединились в одно. У тебя рука не устала писать?

«Нет, все в порядке», - сказал я, хотя на самом деле чувствовал сильную усталость. Эта была одна из таких ситуаций, когда проще было продолжать, нежели останавливаться, а потом начинать все сначала. Моя правая рука онемела. Сет/Джейн сидел, глядя на меня, улыбаясь так, словно он собирается говорить вечно.

Я понимаю твои вполне человеческие ограничения, и если я улыбаюсь, то это не насмешка... а признательность за твою выносливость. И все же я предлагаю сделать перерыв.

Во время этого разговора я все еще видел изменения на лице Джейн, которые я считал отчасти физическими, а отчасти субъективными. Словно Джейн, которую я знал, отступила назад и позволила выйти на первый план другой личности, что вызвало легкие дтзические и намного более серьезные психологические изменения...

...к моему глубокому удивлению, голос Джейн стал еще более мощным. Он словно основывался на чистой энергии и силе. Не было и тени напряжения, когда он поднялся до такой мощи и громкости. Я бы не удивился, если бы увидел, что от ее голоса вибрирует потолок Эффект был буквально оглушающим. Голос полностью окутывал меня.

(конец записей Роберта)

Весь этот эпизод, включая случай с отцом Трэйнором, продолжался четыре часа. К концу этого времени мое горло, как ни странно, болело гораздо меньше, чем до начала сеанса. Этот сеанс был первым, на котором наблюдались столь удивительные изменения голоса, хотя нам уже несколько раз демонстрировали некоторые голосовые эффекты, и для нас это не было в диковинку. Однако начиная с этого сеанса, голосовые эффекты стали происходить довольно часто.

Помимо вышеупомянутых изменений черт лица, наблюдались некоторые физические эсрфекты. Такие эффекты были уже знакомы нам, в частности по следующему случаю, который заслуживает особого упоминания. Наш друг, Вильям Кэмерон Макдонелл, был уверен, что на одном из сеансов Сета он наблюдал видение. Комната в это время была хорошо освещена. Обстоятельства были таковы.

Видение возникло в дверном проеме между гостиной и ванной комнатой. Билл видел его настолько отчетливо, что даже сделал два наброска, внося в них поправки по мере продолжения сеанса. Оно было более-менее видимым в течение часа. Комната была освещена шестидесятиваттной лампочкой. Я продолжала говорить от лица Сета и ничего не видела. Роб сидел возле открытой двери и делал записи. Место, где Билл наблюдал видение, было вне поля зрения Роберта. Он не видел дверного проема, потому что ему мешала дверь; не мог он и оставить свое место за столом, по скольку вел дословные записи всего происходящего.

Билл начал рисовать видение, а я (Сет) давала объяснения.

Образ в дверях действительно мой, хотя искажения неминуемы. Вы воспринимаете меня внутренними чувствами, и эти данные должны быть преобразованы в информацию, доступную для внешних чувств... Я гораздо более веселый, чем получившееся изображение. [В этот момент я, как Сет, стояла за плечом Билла, изучая его набросок.] Ты пропустил кое-что в очертаниях того, что вы называете скулами. Если вы внимательней посмотрите на образ, я попробую сделать это отчетливей.

В выражении губ должно быть самодовольство [Билл внес поправку в набросок]. О, чудесно; вы понимаете, что конструкция создается мной. Чтобы появиться на вашем плане, моя конструкция должна состоять из атомов и молекул. Прямо сейчас, в эту минуту, я говорю через Рутбурта, а также стою рядом в конструкции и смотрю, как он говорит. Позднее я, может быть, смогу говорить из собственной конструкции. Но для этого нужна практика, и мне потребуется помощь.

Конечно, по вашим понятиям я могу не быть красивым, но вы видите, что я также и не урод. Этот образ — воссоздание того, что я есть. Он повторяет внешность, которую принимают мои способности, когда тесно связываются с физическим планом. Это не обязательно означает, что у меня на всех планах одинаковая внешность.

Во время перерыва мы обсуждали случившееся. Я призналась, что испытываю определенное недоверие. Я думала, что Биллу показалось, что он что-то видит, что это галлюцинация. Конечно, в таком случае были непонятны комментарии Сета. Но, поскольку я сама совсем ничего не видела, мне было трудно поверить кому-то на слово, с другой стороны, у меня не было причин не доверять Биллу, и я чувствовала себя виноватой, что сомневаюсь в истинности эффекта, в котором он был абсолютно уверен.

Также во время перерыва я начала смеяться и шутить. Тогда стал наблюдаться второй эффект, который мне очень сложно объяснить. Я стояла в дверях. Мы включили еще одну лампу, и комната стала более освещенной. «Ты здесь видел человека в дверях?» — смеясь, спросила я.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: