Сделай Сам Свою Работу на 5

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ УСИЛЕНИЮ УГРОЗ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА

Страны Центральной Азии заинтересованы

 

ü в достижении высокого уровня жизни

ü должны стремиться к обеспечению условий

ü значительно будет снижаться вероятность проявления терроризма и экстремизма

ü иностранными партнерами должна стать новая формула безопасности

ü безопасность государства, рождаемая внутренней стабильностью и устойчивым экономическим ростом на основе многостороннего партнерства отношения региональных государств с международным сообществом и быть направлена на превентивное устранение вызовов и угроз безопасности стран и региона в целом

 

Значение для предотвращения проявлений терроризма и экстремизма институты гражданского общества

 

o – от государственных инстанций центра (законодательная, исполнительная и судебная власти) до общинного уровня

o - именно через партии, неправительственные объединения, средства массовой информации

o независимые исследовательские учреждения появляется реальная возможность демократическим, диалогическим, образовательным путем воздействовать не только на внутреннюю структуру общества в регионе, но и на внешний мир, в том числе на широкую международную общественность

o выработку и внедрение национальной идеологии реформ, основывающейся на духовных ценностях народов региона как одного из базисных средств преодоления «тянущих в прошлое» укладов традиционного общества.

 

Особую тревогу вызывают радикальные течения ислама, рекрутирующие своих последователей среди социально обездоленных, не сумевших найти свое место в ”новом обществе”.

 

ДЕЙСТВИЯ РАДИКАЛЬНЫХ ИСЛАМИСТОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА НАПРАВЛЕНЫ

Ø на свержение светских политических элит

Ø насаждение здесь ислама в его наиболее радикальной и неприемлемой для большинства мусульман разновидности

Ø светские режимы стран Центральной Азии недостаточно используют огромные духовные возможности ислама

Ø способность культуры и религии открыть новые грани миротворческого и конструктивно-созидательного характера этой религии, гуманистического потенциала в сотрудничестве со светской властью



 

 

В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА

ü не просто взаимосвязаны, они напрямую взаимовлияют друг на друга

ü не везде их отношения гармоничны

ü часто они являются соперниками за власть над общественным сознанием

ü приводит к политизации религии

ü создает угрозу национальной безопасности того или иного государства

ü более эффективно использовать позитивный социокультурный потенциал традиционных религий (в частности, ислама) в процессе формирования национальных идеологий стран региона.

ü любая нация, не имея стабилизирующего духовно-нравственного начала, обречена на неуспех и поражение.

ü главная задача любого просвещенного государства должна стать забота о нравственном здоровье народа

ü обращение к позитивным началам ислама (равно как и других традиционных религий), религиозное просвещение населения позволит успешно решить задачу по интеграции народных умонастроений в официальную идеологию государства

ü реабилитировать ислам, избавить его от многих необоснованных нападок, порождаемых как ответ на действия последователей его радикального толка

 

 

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ

КАК СУБЪЕКТ МИРОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ

 

 

o регион находится в близком соседстве с Афганистаном, где уже несколько десятилетий ведутся масштабные боевые операции

o соответственно, от того, как будет складываться ситуация в этой стране, зависит очень многое и за ее пределами, в том числе в центральноазиатском регионе

o существенных факторов указывает на взаимодействие между оппозиционными действующим правительствам стран Центральной Азии радикальными исламскими группировками, включая незаконные вооруженные формирования, с теми или иными военно-политическими силами в Афганистане.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ и ИГРОКИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ

v Центральная Азия представляет сегодня особый интерес для многих игроков на международной политической арене и выступает и как объект, и как субъект глобальной политики во всех ее основных проявлениях.

v Еще в начале 90-х гг. ХХ в. регион стал местом пересечения интересов мировых держав, которые стремились усилить свое присутствие в Центральной Азии.

v Особый интерес ведущих стран мира, транснациональных корпораций, финансово-экономических институтов к региону объясняется его «геополитическим положением, коммуникационными возможностями, наличием значительных запасов природных ресурсов»

v С точки зрения безопасности возрождение в регионе так называемой «Большой игры» – ожесточенной конкурентной борьбы великих держав за региональное влияние – один из худших возможных вариантов развития событий в Центральной Азии

v регион ждут новые конфликты, обострение проблем развития, хроническая нестабильность. Центральную Азию хотят видеть политически стабильной и экономически успешной, противостоящей религиозному фундаментализму и политическому экстремизму, свободной от территориальных споров и этноконфессиональных конфликтов».

v альтернативные варианты выстраивания региональной системы безопасности пока проработаны недостаточно

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

ü геополитическое положение Центральной Азии имеет как позитивные, так и негативные стороны.

ü центрально-азиатские государства расположены на пересечении глобальных торговых путей, что очень выгодно с экономической точки зрения

ü территория этих государств находится между сильными державами – Россией и Китаем, от которых во многом зависит ситуация в регионе, а также в соседстве с такими проблемными исламскими странами, как Афганистан, Иран и Пакистан

ü заметна геостратегическая проблема – географическая замкнутость Центральной Азии. Регион находится в стороне от мировых политических и экономических потоков, не имеет прямого выхода к международным водам

ü государства Центральной Азии стремятся наладить сотрудничество не только друг с другом, но и с мощными соседями (прежде всего с Россией и Китаем), найти новые выходы на мировой рынок

ü создаются условия для расширения торгово-экономического сотрудничества, в частности, железнодорожные и транспортные дороги Туркменистан – Иран, Казахстан – Китай, позволяющие развивать сотрудничество с Азербайджаном, Афганистаном и другими государствами. В ряде государств региона выдвигаются проекты по возрождению Великого Шелкового пути

ü геополитической особенностью и преимуществом региона являются сырьевые запасы, что, в свою очередь, стало одной из главных причин заинтересованности мировых держав

ü основными потребителями нефти и природного газа из Центральной Азии являются ЕС и КНР, с этими рынками государства региона связывают планы по наращиванию поставок, привлечению инвестиций в разведку и разработку новых месторождений, строительство дополнительных трубопроводных мощностей

ü если нестабильность в арабском мире и дальше будет сохраняться, то это может способствовать росту привлекательности более стабильного энергетического сектора Центральной Азии для международных инвесторов

ü странами региона будут предприниматься меры по сдерживанию распространения в регионе терроризма и экстремизма и предотвращению террористических актов

ü заметен факт оживления Исламского движения Узбекистана, тесно связанного не только с официально зарегистрированными Объединенной таджикской оппозицией и Исламской партией Возрождения, но и с запрещенными во многих государствах «Талибаном», «Аль-Каидой», «Хизб ут-Тахриром» и Исламским движением Восточного Туркестана

ü контрабанда наркотиков, переход боевиков через границу, активизация террористических и экстремистских движений и организаций, нестабильность в северных районах Афганистана – всё это при определенных условиях угрожает не только государствам центрально-азиатского региона, но и России и Китаю

ü в эпоху глобализации терроризм вышел далеко за рамки национальных образований и представляет собой транснациональные силы, порой диктующие свою волю даже таким государствам, как США, которые фактически становятся исполнителями и проводниками их устремлений

ü после сентября 2001 г. в состоянии непримиримой вражды с «исламистским интернационалом», США и поддерживающие их страны в определенных ситуациях готовы воспользоваться плодами его побед, в том числе для смены неугодных режимов

ü под прикрытием борьбы с терроризмом ряд сильных игроков на международной арене по-прежнему преследуют большей частью собственные геополитические интересы. Это вполне очевидно продемонстрировали США, когда их военные силы якобы с целью предотвращения ядерной угрозы вторглись в Ирак, а также действия антитеррористической коалиции в Афганистане

ü рост вызовов и угроз международного терроризма в Центральной Азии есть проявление мировой тенденции столкновения глобализма и антиглобализма, а также ответ на политику, проводимую США в регионе

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ УСИЛЕНИЮ УГРОЗ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА

 

ü основные геополитические факторы, способствующие усилению угроз от международного терроризма в центрально-азиатском регионе: это – связь местных экстремистских организаций с крупными международными террористическими организациями, как «ИГИЛ» «Аль-Каида», «Братья мусульмане», «Хамас», которые осуществляют финансовую подпитку их деятельности и оказывают помощь в вербовке и подготовке боевиков

ü Факторы распространения терроризма – нестабильность в Афганистане и Пакистане, где располагаются основные опорные базы и лагеря подготовки международных террористов

ü процветание в Центральной Азии и прилегающих регионах наркобизнеса, наличие этнотерриториальных трений в межгосударственных отношениях

ü затягивание принятия решений или игнорирование этих проблем в перспективе может оказаться одним из инструментов для осуществления Западом и США своих геополитических интересов в Центральной Азии

ü Деятельность террористических и иных экстремистских организаций в центрально-азиатском регионе носит трансграничный характер, охватывая территории практически всех входящих в него государств

ü активность проявляют международные террористические организации, основной целью которых является дестабилизация общей ситуации в регионе для создания условий захвата власти в его государствах и введения в них шариатских форм правления с последующим возможным слиянием их в единый исламский халифат

ü Большая геополитика в Центральной Азии:

ü

ü Во-первых, США и их союзники по НАТО в определенных ситуациях будут способствовать «нужным» им террористам и использовать результаты их деятельности в целях укрепления своего геополитического господства в Центральной Азии и через свое военное и иное присутствие стремиться препятствовать продвижению в регион КНР и России

ü Во-вторых, наблюдается тенденция к расширению крупными террористическими группировками масштабов своих операций как по количеству используемых сил, так и по пространственно-временным параметрам их проведения

ü

ü В-третьих, особую опасность представляет высокая вероятность эскалации насилия при поддержке извне. В связи с этим необходимо проведение крупномасштабных антитеррористических операций с привлечением как национальных, так и транснациональных регулярных войск, владеющих навыками и способами борьбы с терроризмом.

ü В-четвертых, международные организации, созданные для обеспечения безопасности региона(ШОС, ОДКБ) должны быть способны противостоять угрозам международного терроризма как силами правопорядка, так и силами заблаговременно подготовленных воинских формирований

ü

ü регион является связующим мостом цивилизаций – Востока и Запада, Севера и Юга – обусловливает его положение в евроазиатской системе безопасности в качестве своеобразного уравновешивающего начала и взаимной заинтересованности всех представленных здесь «сил влияния» в сохранении партнерских отношений, чтобы избежать конфронтационного пути взаимоотношений

 

 

ЛИТЕРАТУРА:

 

1.Авдеев Ю. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е. И. Степанова – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

2.Бабаджанов Б. О. Повторение Большой игры в Центральной Азии: [Доклад на междунар. семинаре, посвящ. недавним событиям в Центральной Азии] (Нью–Дели, 10 авг. 2005 г.). – Фонд «Индия – Центральная Азия», 2005.

3.Бояр-Созонович Т. С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты. – Киев; Одесса, 1991.

4.Бурханов К. Н. и др. Экстремизм в Центральной Азии / Под общ. ред. К. Н. Бурханова. – Алматы: ИриК, 2000.

5.Возжеников А. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. – М.: Эксмо, 2007.

6.Горбунов К. Терроризм: история и современность. – М.: Форум, 2012.

7.Карин Е. Т. Политика антитеррора: плюсы – минусы // Проблемы борьбы с терроризмом и экстремизмом в Центральной Азии: Мат-лы встреч рабочей группы «Управление кризисами в Центральной Азии». – Стамбул, 2002.

8.Касенов У. Безопасность Центральной Азии: глобальные, региональные и национальные проблемы. – Алматы: Кайнар, 1998.

9.Князев А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии. – Душанбе: Дониш, 2004.

10.Кожушко Е. Современный терроризм: анализ основных направлений. – Минск: Харвест, 2000.

11.Косиченко А. Г. и др. Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии. – Алматы: Дайк-Пресс, 2002.

12.Ляхов Е. Г. Терроризм и межгосударственные отношения. – М., 1991.

13.Малышева Д. Б. Центральноазиатский узел мировой политики. – М.: Изд-во ИМЭМО РАН, 2010.

14.Мирский Г. И. Экстремизм, терроризм и внутренние конфликты в «третьем мире» // Мировая экономика и международные отношения. – 1988. – № 8.

15.Петрищев В. Заметки о терроризме. – М.: Эдиториал, 2001.

16.Устинов В. Обвиняется терроризм. – М.: Олма-Пресс, 2002.

17.Центральная Азия до и после 11 сентября: геополитика и безопасность / КИСИ при Президенте РК, – Алматы, 2002.

18.Кикоть В. Терроризм: борьба и проблемы противодействия. – М.: Юнити–Дана, Закон и право, 2004.

19.Латыпов У. Р. Об определении международного терроризма // Советский ежегодник международного права. – 1988.

20.Лунеев В. В., Кудрявцев В. Н., Петрищев В. Е. Терроризм и организованная преступность в условиях глобализации // Борьба с терроризмом / Науч. ред. В. Н. Кудрявцев; Сост. Л. В. Брятова. – М.: Наука, 2004.

21. Мальковская И. А. Глобализация и транскультурный вызов незападного мира: Восток смотрит на Запад уже не со стороны, а изнутри самого Запада // Социологические исследования. – 2005. – № 12.

22. Марков Б. Социально-культурные предпосылки терроризма // Философские науки. – М., 2005. – № 8. – С. 29–34.

23.Пластун В. Н. Деятельность экстремистских сил и организаций в странах Востока. – Новосибирск: ИД «Сова», 2005.

24.Сатпаев Д. Проблема распространения религиозного экстремизма: анализ глобальных тенденций // Проблема религиозного экстремизма в Центральной Азии: Мат-лы междунар. конф. – Алматы: Изд-во КИСИ при Президенте РК и Фонд им. Фридриха Эберта в Казахстане, 2001. – С. 32–37.

25.Султангалиева А. Ислам в Казахстане: история, этничность, общество. – Алматы: Изд-во КИСИ при Президенте РК, 1998.

26. Шибутов М., Абрамов В. Терроризм в Казахстане – 2011–2012 годы: Доклад (Клуб Ин-та полит. решений. Алматы, 27 ноября //URL:http://conjuncture.ru/wpcontent/uploads/2012/12/Terrorism_in_Kazakhstan_2011-2012_Shibutov_Abramov.pdf – С. 33–35.

 

 

 

 



©2015- 2019 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.