Проблема «принципала—агента».
Экономическая рациональность сторон контракта.
13. Какую проблему создают сторонам неполные контракты:
1) возможность возникновения обстоятельств непреодолимой силы;
2) несовершенство обязательств и опасность постконтрактного оппортунизма;
3) рост налогооблагаемой базы контракта;
4) совершенство обязательств и санкций за постконтрактный оппортунизм;
5) усложнение механизмов взаимных расчетов.
14. Как Герберт Саймон определял причины неполноты контракта:
1) ограниченная рациональность;
2) равновесие по Нэшу;
3) экономическая рациональность;
4) экономическая эффективность;
5) эффективность по парето.
15. Сколько основных типов контрактов выработала хозяйственная практика:
1)2;
2) 3;
3) 4;
4) 5;
5) 6.
16. Какой тип контракта не различает институциональная экономика:
1) гибридный;
2) классический;
3) неоклассический;
4) обязательственный;
5) отношенческий.
18. К какому типу с точки зрения формализации условий относится классический контракт:
1) имплицитный;
2) неполный;
3) неявный;
4) полный;
Эксплицитный.
19. К какому типу с точки зрения формализации условий относится классический контракт:
1) имплицитный;
2) неполный;
3) неявный;
Явный.
20. Какова частота отношений сторон по классическому контракту:
1) временный;
2) постоянный;
3) разовый;
4) регулярный;
5) случайный.
21. Кто выступает гарантом в отношениях сторон по классическому контракту:
1) арбитр;
2) государство;
3) контрагенты;
4) посредник;
5) поставщик.
22. Какой характер носит классический контракт:
1) конкретный;
2) несовершенный;
3) обезличенный;
4) персонифицированный;
5) совершенный.
23. Присутствие чего является отличительной чертой классического контракта:
1) отсутствие четко оговоренных пунктов «если... то»;
2) четко оговоренных пунктов «все, что не записано, ничтожно»;
3) четко оговоренных пунктов «если... то»;
4) четко оговоренных пунктов «на усмотрение сторон контракта»;
5) четко оговоренных пунктов «на усмотрение третейской стороны».
25. Сколько сторон предполагает классический контракт:
1) две;
2) три;
3) четыре;
4) много;
5) неограниченное число.
26. С точки зрения формулировки положений классический контракт тяготеет к:
1) вариативности;
2) неформальности;
3) индивидуализации;
4) неспецификации;
Стандартизации.
27. Когда прекращает свое существование классический контракт:
1) бессрочный;
2) в зависимости от указанного в контракте срока;
3) по решению одной из сторон;
4) с момента выполнения сделки;
5) с прекращением деятельности контрагентов.
28. Каков способ организации сделки при классическом контракте:
1) гибридный;
2) иерархический;
3) рыночный;
4) смешанный;
5) формально организованный.
29. Какова степень специфичности ресурсов при классическом кон тракте:
1) высокоспецифичный ресурс;
2) интерспецифический ресурс;
3) ресурс общего назначения;
4) ресурс средней степени специфичности;
5) уникальный ресурс.
31. К какому типу с точки зрения формализаций условий относится неоклассический контракт:
1) имплицитный;
2) неполный;
3) неявный;
4) полный;
Эксплицитный.
32. К какому типу с точки зрения формализаций условий относится неоклассический контракт:
1) имплицитный;
2) неполный;
3) неявный;
4) полный;
Явный.
33. Какова частота отношений сторон по неоклассическому кон тракту:
1) временный;
2) постоянный;
3) разовый;
4) регулярный;
Случайный.
34. Кто выступает гарантом в отношениях сторон по неоклассическому контракту:
1) арбитр;
2) государство;
3) контрагенты;
4) посредник;
5) поставщик.
35. К какому типу относится неоклассический контракт с точки зрения продолжительности отношений контрагентов:
1) бессрочный;
2) возобновляемый;
3) долгосрочный;
4) краткосрочный;
5) среднесрочный.
36. В каких условиях целесообразно заключать неоклассический контракт:
1) информационной симметричности;
2) информационной стабильности;
3) неопределенности;
4) низкой степени риска;
5) определенности.
37. Сколько сторон предполагает неоклассический контракт:
1) две;
2) три;
3)четыре;
4)много;
5) неограниченное число.
38. Каков способ организации сделки при неоклассическом контракте:
1) гибридный;
2) иерархический;
3) рыночный;
4) неформальный;
5) формально организованный.
39. Какова степень специфичности ресурсов при неоклассическом контракте:
1) высокоспецифичный ресурс;
2) интерспецифический ресурс;
3) ресурс общего назначения;
4) ресурс средней степени специфичности;
5) уникальный ресурс.
42. Что из перечисленного не является примером гибридных форм сделки: 1) долгосрочные контракты;
2) лизинг;
3) связанные продажи;
4) франчайзинг;
5) эксклюзивные дилерские контракты.
49. К какому типу с точки зрения формализаций условий относится отношенческий контракт:
1) имплицитный;
2) неполный;
3) полный;
4) эксплицитный;
5) явный.
50. К какому типу с точки зрения формализаций условий относится отношенческий контракт:
1) неполный;
2) неявный;
3) полный;
4) эксплицитный;
5) явный.
51. Какова частота отношений сторон по отношенческому контракту:
1) временный;
2) постоянный;
3) разовый;
4) регулярный;
5) случайный.
52. Кто выступает гарантом в отношениях: сторон по отношенческому контракту:
1) арбитр;
2) государство;
3) контрагенты;
4) посредник;
5) третья сторона.
54. Какие условия имеют преимущество при отношенческом контракте:
1) неформальные;
2) полные;
3) формальные;
4) эксплицитные;
5) явные.
56. Какова степень специфичности ресурсов при отношенческом кон тракте:
1) интерспецифический ресурс;
2) неспецифический ресурс;
3) пластичный ресурс;
4) ресурс общего назначения;
5) ресурс средней степени специфичности.
57. С чем не связаны недостатки иерархии как способа организации сделки:
1) высокие стимулы к расширению масштабов производства;
2) значительные бюрократические издержки;
3) слабые стимулы к инновациям;
4) слабые стимулы к максимизации прибыли и снижению издержек у менеджеров внутренних подразделений;
5) слабые стимулы к повышению качества.
58. Какой фактор, согласно Клоду Менару, не относится к основным, определяющим различия между типами контрактов:
1) процедуры принуждения к исполнению контракта;
2) срок действия контракта;
3) степень полноты контракта;
4) стимулы;
Цена контракта.
59. Вследствие чего возникает моральный риск:
1) неопределенности и неполноты контрактов;
2) различий в режимах прав собственности;
3) различий в трансакционных издержках;
4) специфичности ресурсов;
5) существования разных типов контрактов.
60. Где (в каких сферах) встречается моральный риск:
1) на всех рынках и во всех сферах экономики;
2) на рынке недвижимости;
3) на рынке общественных благ;
4) на рынке товаров и услуг;
5) на финансовом рынке.
61. Какие ресурсы носят название пластичных:
1) имеющие большое количество способов использования при затруднении контроля их целевого применения;
2) интерспецифические ресурсы;
3) неспецифические ресурсы
4) ресурс средней степени специфичности;
5) ресурсы общего назначения.
62. Как называются ресурсы, имеющие большое количество способов использования, при затруднении контроля их целевого применения:
1)интерспецифический ресурс;
2)неспецифический ресурс;
3) пластичный ресурс;
4) ресурс общего назначения;
5) ресурс средней степени специфичности.
63. Как называется проблема, являющаяся частным случаем морального риска:
1) «принципала—агента»;
2) «фиаско государства»;
3) «фиаско рынка»;
4) внешних эффектов;
5) оппортунистического поведения.
64. Как называется проблема, являющаяся частным случаем морального риска:
1)«фиаско государства»;
2)«фиаско рынка»;
3) агентских отношений;
4) внешних эффектов;
5) оппортунистического поведения.
65. Частным случаем какого экономического феномена является проблема «принципала—агента»:
1)вымогательства;
2)лоббирования;
3) морального риска;
4) неблагоприятного отбора;
5) следования своим интересам.
66. Частным случаем какого экономического феномена является проблема агентских отношений:
1) вымогательства;
2) лоббирования;
3) морального риска;
4) неблагоприятного отбора;
5) следования своим интересам.
67. Назовите синоним проблемы «принципала—агента»:
1) «фиаско государства»;
2) «фиаско рынка»;
3) внешних эффектов;
4) оппортунистического поведения;
Проблема агентских отношений.
68. Назовите синоним проблемы агентских отношений:
1) «фиаско государства»;
2) «фиаско рынка»;
3) внешних эффектов;
4) оппортунистического поведения;
проблема «принципала—агента».
69. Что является причиной возникновения проблемы «принципала— агента»:
1) асимметрия информации;
2) внешние эффекты;
3) моральный риск;
4) неблагоприятный отбор;
5) оппортунистическое поведение.
70. Что является причиной возникновения проблемы агентских отношений:
1) асимметрия информации;
2) внешние эффекты;
3) моральный риск;
4) неблагоприятный отбор;
5) оппортунистическое поведение.
71. Чего позволяет достичь образование фирмы:
1) экономии масштаба;
2) экономии на общих издержках;
3) экономии переменных издержек;
4) экономии ресурсов;
5) экономии факторов производства.
72. Что предполагает расширить институциональная теория фирмы для анализа ее природы:
1) содержание понятия контракта;
2) спецификацию прав собственности;
3) спецификацию ресурсов;
4) структуру трансакционных издержек;
5) характеристику оппортунистического поведения.
73. Институциональная теория фирмы позволяет трактовать ее экономическую природу как:
1) проблему выбора оптимальной структуры трансакционных издержек;
2) проблему выбора оптимальной формы контракта;
3) проблему минимизации внешних эффектов;
4) проблему спецификации прав собственности;
5) проблему спецификации ресурсов.
74. Неоклассическая модель рассматривает фирму как:
1) имущественный комплекс;
2) максимизатора прибыли;
3) оптимальную форму контракта;
4) организацию, владеющую одним или несколькими предприятиями;
5) хозяйственную организацию.
75. Сколько предпосылок лежит в основе всех неоклассических моде лей фирмы:
1)4;
2) 5;
3) 6;
4) 7;
5) 8.
76. Сколько переменных содержит функция полезности согласно одной из предпосылок неоклассической модели фирмы:
1) 1;
2) 2;
3) 3;
4) 4;
5) 5.
77. Какую переменную содержит функция полезности согласно одной из предпосылок неоклассической модели фирмы:
1) валовой доход;
2) выручку;
3) капитал;
4) прибыль;
5) упущенную выгоду.
78. Какими являются все действия фирмы согласно одной из предпосылок неоклассической модели фирмы:
1) безубыточными;
2) оптимальными;
3) рациональными;
4) рыночными;
5) эффективными.
79. Какие ученые первыми попытались объяснить роль фирмы как института, обеспечивающего распределение риска:
1) Гарольд Демсец и Армен Алчиан;
2) Джон Коммонс и Джон Кеннет Гэлбрейт;
3) Дуглас Норт и Герберт Саймон;
4) Уэсли Митчелл и Оливер Уильямсон;
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|