Сделай Сам Свою Работу на 5

Классические теории международной торговли





КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по __________________ Макроэкономике______________________

 

Теоретические модели и практика международной торговли

 

ОГУ 38.04.08. 3514. 022 00

 

 

Руководитель работы

_________________

«___»___________2015г.

Исполнитель

студент группы _______

___________

«___»___________2015 г.

 

Оренбург 2015

Содержание

 

Введение. 3

1 Эволюция и принципы теорий международной торговли. 5

1.1 Классические теории международной торговли. 5

1.2 Современные теории международной торговли. 12

2 Анализ практики современной международной торговли. 20

2.1 Современное состояние международной торговли. 20

2.2 Положение Российской Федерации в международной торговле. 27

Заключение. 32

Список использованных источников. 34

 

 

Введение

 

В современном мире одной из основных движущих сил экономического развития выступает международная торговля, которая является сферой международных экономических отношений и представляет собой совокупность внешней торговли товарами, услугами, продукцией интеллектуального труда всех стран мира. Сегодня она составляет 80% всех международных отношений.

Международная торговля - это торговля между резидентами разных стран, которыми могут выступать физические и юридические лица, фирмы, транснациональные компании, некоммерческие организации и т.д. Она предусматривает добровольный обмен товарами, услугами, продукцией интеллектуального труда между сторонами торгового соглашения.



Международная торговля товарами была исторически первой и до определенного времени главной сферой международных экономических отношений. Лишь в конце XX в. ведущую роль в системе международной экономики начали играть различные формы финансовых операций.

По этой причине периодизация развития теорий международной торговли неразрывно связана с формациями общественно-экономических отношений. Первой из них является аграрное общество. Теориями, которые сформировались в период установления аграрного общества, являются: теория меркантилизма; теория «цен-золота-потоков»; теория абсолютных преимуществ; теория относительных преимуществ.

Следующим этапом в развитии теории международной торговли является переход человечества к индустриальному типу общества. Теориями, которые сформировались в период установления индустриального типа общества, являются: теория размера страны; теория соотношения факторов производства; теория сравнительных преимуществ; парадокс Леонтьева.



Еще одним этапом в развитии теории международной торговли является переход к такой общественно-экономической формации как постиндустриальное общество. Теориями, которые сформировались в период установления постиндустриального общества в некоторых регионах мира, являются: неомеркантилизм; теория выравнивания цен на факторы производства; теория подобия стран; теория конкурентных преимуществ.

Таким образом, актуальность темы исследования обуславливается тем фактом, что детерминированное развитие теорий международной торговли от общественно-экономической формации проявляет себя в переосмыслении переменных международной торговли. Возникновение теорий международной торговли неразрывно связано с развитием и изменением общественно-экономических формаций. Таким образом, формирование теорий международной торговли является проявлением тенденций международной торговли, которые в свою очередь являются частью системы экономико- общественных формаций. Безусловно, это в корне меняет характер развития международных экономических отношений и международной торговли. В таких условиях перспективными направлениями исследований являются теоретические разработки современных тенденций международной торговли.

Цель исследования - рассмотреть теоретические модели и практику международной торговли.



В соответствии с поставленной целью в ходе работы были решены следующие задачи исследования:

- изучить классические теории международной торговли;

- рассмотреть современные теории международной торговли;

- провести анализ современного состояния международной торговли;

- провести анализ положения Российской Федерации в международной торговле.

Объектом исследования выступает международная торговля.

Предмет исследования - эволюция теоретического обоснования и практика современной международной торговли.

Эволюция и принципы теорий международной торговли

Классические теории международной торговли

Среди классических теорий международной торговли, прежде всего, следует выделить меркантилизм - первое направление развития классической политической экономии. Меркантилисты первыми широко и достаточно длительное время изучали проблемы международной торговли. Родиной меркантилизма считают Англию.

В специальной литературе меркантилизм рассматривается как экономическое направление XVII в., согласно которому обосновывалась полная эксплуатация природных ресурсов для содействия экспорту и ограничению импорта. Меркантилисты верили, что владение золотом или серебром было крайне важным, и страны без источника драгоценного металла должны были получать его с помощью торговли. Богатство наций рассматривалось как такое, что зависит в основном от торгового баланса. Торговлю контролировали компании, которым оказывалась правительственная поддержка; накладывались пошлины и велись торговые войны [1].

Меркантилизм тесно связан с результатами Великих географических открытий, обусловивших первоначальное накопление капитала.

Меркантилизм никогда не был четкой теорией, в которой были бы свои учителя и ученики. В реальной действительности меркантилизм являлся совокупностью точек зрения широкой общественности специалистов, которые часто не знали о существовании друг друга. Концепцию меркантилизма создавали не профессиональные ученые, а действующие практики - купцы, промышленники, банкиры, работники внешнеторговых компаний. Они уделяли мало внимания теории, сосредотачиваясь в основном на конкретных экономических аспектах. Общей теории меркантилизма не было никогда. Заголовки работ меркантилистов (которые называли памфлетами) по обычаям тех времен отличались многословием [2].

К первым меркантилистам принадлежит французский ученый Жан Боден (1530-1596), автор «Шести книг о республике». Он отстаивал активное вмешательство государства в дела промышленников, высокие пошлины на ввоз промышленных изделий и низкое на ввоз продовольствия и сырья.

Английский ученый В. Стаффорд (1554-1612) в 1581 г. написал памфлет под названием «Беглое обсуждение английской политики». Труд был опубликован в стихотворной форме без указания автора, поэтому сначала общественность считала автором Шекспира. По мнению В. Стаффорда, введение властями новой менее весомой монеты, но с указанием на ней номинала предыдущей, приводит к оттоку за границу весомой монеты того же номинала. Нецелесообразно разрешать вывоз сырья, так ввозимые товары, изготовленные из нее, содержат стоимость сырья, а также иностранное и отечественное пошлины. Протекционизм следует распространять на экспортные отрасли, которые вывозят готовые товары. Государство должно действовать не запретами, а введением налогов и пошлин.

Джерард Малейнс в своем памфлете «О раке, разъедающем английское государство» (1601) отметил три фактора упадка богатства государства: вывоз денег (в данном случае важно отметить, что тогда это были реальные золото и серебро), слишком дешевая продажа отечественных товаров за границу и слишком высокие цены на импортные товары. Ученый выступал за то, чтобы государство вмешивалось во внешнюю торговлю с целью обеспечения ситуации, при которой в стране будет оставаться больше денег, чем «вытекать» из нее [3].

Французский ученый Антуан Монкретьен де Ваттевиль (1576-1621) в «Трактате о политической экономии» (1615) также высказывался за контроль государства над промышленностью и против свободы торговли. Он рассматривал деньги как товар, но ему не удалось объяснить, почему товар становится деньгами.

К выдающимся меркантилистам относится также Ж.Б. Кольбер (1619-1683). Он был министром финансов Франции в течение 1665-1683 годов во времена правления короля Луи XIV. Ж. Кольбер навел порядок в финансах государства, способствовал подъему ее промышленности и торговли, создал один из самых мощных флотов среди европейских стран [4].

Английский философ Дж. Локк (1632-1704) считал, что богатство следует рассматривать не абсолютно, а относительно, то есть не просто как большое количество золота и серебра, а рассматривать в сравнении с другими странами.

Ричард Кантильон, как и Дж. Локк, придерживался мнения о том, что государство, в котором в обращении находится больше денег, чем в других странах, имеет над ними преимущества [2].

Классика меркантилизма англичанина Т. Мана (1571-1641) называют стратегом международной торговли. Ученый оставил после себя две небольшие по объему работы, но именно их можно считать основными работами по меркантилизму. Первая была опубликована в 1621 г. под названием «Размышления о торговле Англии с Ост-Индией, содержащие ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее». Второй труд Т. Мана «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства» был опубликован его сыном в 1664 г. почти через четверть века после смерти автора.

Как верный меркантилист, Т. Ман отождествлял богатство с деньгами в виде золота и серебра. По его мнению, страна должна обогащаться посредством торговли, обеспечивая преобладание экспорта товаров над их импортом. Т. Ман сравнивал деньги с семенами, которые земледелец, бросая в землю, якобы напрасно тратит, но впоследствии получает из них урожай. Ученый рассматривал развитие только как средство расширения торговли [5].

Точное количество авторов меркантилистов человечеству неизвестно. Один из английских историков начала ХХ в. подсчитал, что к 1764 году только в Англии было опубликовано 2377 работ по вопросам меркантилизма [3].

Меркантилисты были рупором торгового капитала. Определяющий принцип меркантилизма понятен и прост: купить, чтобы продать дороже. Иначе говоря, спекуляция. Разница между стоимостью приобретенного и проданного является прибылью. Продать за границу больше, чем покупается там, - кредо меркантилизма.

В свою очередь, меркантилизм разделяют на ранний и поздний.

Ранний меркантилизм возник еще до эпохи Великих географических открытий и был актуальным до середины XVI в. Тогда торговые связи между странами носили эпизодический характер. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным следующее:

- устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;

- как можно больше ограничивать импорт товаров;

- не допускать вывоз из страны золота и серебра.

Монетарная теория ранних меркантилистов - это не что иное, как теория денежного баланса. В экономической литературе ранний меркантилизм известен еще и как монетарная система. Его сторонники ограничивались поддержкой административных мер для удержания денег в государстве. Чем больше в стране золота и серебра, тем лучше. Лучше определенной суммы денег (а в те времена это определенное количество золота и серебра) может быть только их еще большая сумма.

Поздний меркантилизм охватывает вторую половину XVI - первую половину XVII вв. Его эхо встречалось и в XVIII в. Поздние меркантилисты противопоставили теории денежного баланса ранних меркантилистов теорию торгового баланса [6].

С целью достижения активного торгового баланса поздние меркантилисты рекомендовали:

- захватывать внешние рынки благодаря дешевым товарам;

- перепродавать товары одних стран в других;

- допускать ограниченный импорт товаров (кроме предметов роскоши)

- вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых операций.

Ранние меркантилисты решающей функцией денег считали функцию накопления, а впоследствии - функцию средства обращения. Поздние меркантилисты придерживались мнения, что ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег.

Поздний меркантилизм видел источники обогащения государств не в простом накоплении золота и серебра, а в развитии внешней торговли и в ее активном торговом балансе. Вообще говоря, европейские меркантилисты единственным источником прибыли считали неэквивалентный обмен [7].

В более поздний период развития классических теорий международной торговли с легкой руки А. Смита поколения экономистов этого периода рассматривали меркантилизм как своеобразный предрассудок. Тем не менее, к нему нужно относиться серьезно, поскольку именно меркантилизм дал начало политической экономии.

Позже первым экономистом, который четко определил, что богатство страны зависит не от объемов накопленного ею золота, а от развития производства за счет разделения труда и его кооперации, был Адам Смит (1723-1790) - основатель классической школы экономической мысли. Максимальную выгоду от внешней торговли страна, по мнению Смита, может достичь только в условиях «лессе-фер» (франц. laissez-faire - «позволить делать») полного невмешательства государства в экономику и свободы конкуренции.

В свою очередь, согласно теории абсолютных преимуществ Адама Смита страны экспортируют те товары, в производстве которых они имеют абсолютное преимущество по сравнению с другими странами (производят с меньшими затратами труда на единицу продукции), и импортируют те товары, которые производят другие страны с меньшими затратами (в производстве которых абсолютные преимущества принадлежат их торговым партнерам).

В противоположность меркантилистам, Адаму Смиту удалось доказать, что торговля может быть взаимовыгодной для обеих торговых партнеров. Иначе говоря, она должна быть не игрой с нулевым результатом, а игрой с положительной суммой. Если импортный товар дешевле отечественного аналога, то стране выгоднее обменивать такие товары на продукцию собственного производства, в отношении которых она имеет определенное преимущество.

Недостатками концепции А. Смита были:

- она не объясняет возникновение торговли между странами, которые не имеют абсолютных преимуществ в производстве ни одного из товаров;

- теория не учитывает существование транспортных расходов [8].

Теория абсолютных преимуществ получила дальнейшее развитие в трудах Давида Рикардо (1772-1823). В своей теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо утверждает, что до тех пор, пока в условиях отсутствия международной торговли в соотношении цен между странами сохраняется хоть малейшие различие, каждая страна будет иметь сравнительные преимущества, то есть в каждой из них найдется такой товар, производство которого будет более выгодным при существующем соотношении издержек (если брать за точку отсчета установление торговых отношений), чем производство других товаров. Именно этот товар она и должна экспортировать в обмен на другие [6].

Как в теории абсолютных преимуществ, так и в теории сравнительных преимуществ используется понятие расходов (цены) замещения или альтернативной цены.

Альтернативная цена (альтернативные издержки) - это необходимое рабочее время для производства единицы одного товара, которое определено через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара.

Рикардо приводит следующий пример:

Товар Англия Португалия

Вино 120 трудоединиц 80 трудоединиц

Сукно 100 трудоединиц 90 трудоединиц

Согласно Смиту Португалия должна была бы производить оба товара. При этом Англия в результате отсутствия абсолютных преимуществ должна бы была их импортировать, что в реальной жизни невозможно. Если предположить, что каждой из данных стран нужно по единице каждого из товаров, тогда Португалия тратила бы на производство двух единиц вина 80 + 80 = 160 т.е., на производство сукна 90 + 90 = 180 т.е., то есть вместе 340 т.е. В целом для мировой экономики это может бы и была экономия на затратах трудовых единиц, но через некоторое время Англия, будучи чистым потребителем, потеряла бы все свои капиталы. Если пойти по пути специализации данных стран на основе теории сравнительных преимуществ, то Португалия производя вино будет затрачивать 160 т.е., а Англия производя сукно будет затрачивать 200 т.е. Таким образом, общие затраты будут составлять 360 т.е. То есть будут большими по сравнению с нереальной ситуацией на основе абсолютных преимуществ. Для того чтобы определить, получает ли каждая из стран выгоду от участия в торговле, следует сравнить эту ситуацию с условием отсутствия торговли, при которой Португалия будет тратить на производство товаров 170 т.е. (80 + 90), а Англия - 220 т.е. (120 + 100) то есть общие расходы для мировой экономики равны 390 т.е. Таким образом, выигрыш мира от участия данных стран в международной торговле будет составлять 30 т.е. (390-360), причем выигрыш Англии равен 10 т.е. (170-160), а выигрыш Португалии - 20 т.е. (220-200).

Выигрыш от торговли - это экономический эффект, который получает каждая страна, принимающая участие в торговле в условиях ее специализации на производстве того товара, по которому она имеет относительные преимущества [9].

Теория сравнительных преимуществ является базисной для всех последующих исследований в области международной торговли, однако и она имеет несколько существенных недостатков, а именно:

1) предусматривает крайнюю степень специализации;

2) не принимает во внимание различия в ресурсном потенциале страны, что, как показывает практика, часто является одной из причин возникновения международной торговли;

3) считает выгоду от внешней торговли однозначной и безоговорочной для всех ее участников, поскольку основывается на идее беспрепятственного перелива факторов производства из страны в страну.

Позже в середине ХIХ века зародилась теория международной стоимости, которая развивала предыдущие теории. Разработал ее Джон Стюарт Милль который утверждал, что цена международного обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, при котором совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта [7].

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.