Сделай Сам Свою Работу на 5

Действия таможенных организаций по защите интеллектуальной собственности





Защита прав интеллектуальной собственности остается одним из важнейших направлений деятельности таможенных органов России. Свой вклад в эту работу вносят и хакасские таможенники.

Эффективная деятельность таможенных органов по выявлению и пресечению правонарушений в сфере интеллектуальной собственности при обороте товаров непосредственно на территории Российской Федерации сегодня возможна только при взаимодействии с правоохранительными органами. На протяжении нескольких лет Хакасская таможня активно сотрудничает с подразделениями Министерства внутренних дел Республики Хакасия, Линейного отдела внутренних дел на станции Абакан. В прошедшем году налажено взаимодействие с Межмуниципальным управлением внутренних дел «Минусинское».

В 2010 году данными правоохранительными органами по инициативе Хакасской таможни из незаконного оборота на внутреннем рынке в регионе деятельности таможни изъято более 3,5 тыс. единиц продукции, незаконно маркированной товарными знаками российских и зарубежных правообладателей. В этом перечне – дрожжи, чай, футболки, часы, сумки, диски и др. Восемь индивидуальных предпринимателей за незаконное использование товарного знака привлечены к административной ответственности (ст.14.10 КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа и конфискации товара. По решению суда конфискованный товар уничтожен.



В 2012 году таможенные органы выявили 19,3 млн. единиц контрафактной продукции (всего с 2007 года выявлено 68,5 млн. единиц). Предметами правонарушений чаще всего являлись одежда, обувь, кондитерские изделия, игрушки, косметические средства, автозапчасти, упаковки. Традиционно контрафакт ввозится из стран Юго-Восточной Азии, есть случаи ввоза из Польши, Украины.

 

Таможенными органами было возбуждено 996 дел об административных правонарушениях. Из них 968 дел – по статье 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака) и 28 дел – по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав).

В результате выявленных случаев перемещения товаров с признаками нарушения прав интеллектуальной собственности предотвращен ущерб, который мог бы быть нанесен правообладателям, на сумму 2,3 млрд. рублей.



В рамках исполнения Соглашения между ФТС России и Оргкомитетом «Сочи 2014» об основах взаимодействия при организации и проведении в г. Сочи XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр в 2014 году таможенными органами в результате проведения мероприятий по обеспечению защиты олимпийской и паралимпийской символики возбуждено 47 дел об административных правонарушениях. Самые успешные задержания контрафактных товаров с олимпийской символикой зафиксированы в зоне деятельности Южного таможенного управления.

Деятельность ФТС России по защите олимпийской и паралимпийской символики получила высокую оценку руководства Оргкомитета «Сочи 2014».

Справка.

Федеральная таможенная служба ведет таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который способствует предотвращению ввоза на таможенную территорию Таможенного союза контрафактной продукции. Реестр формируется на основании заявлений правообладателей. На 13.02.2013 в нем зарегистрировано 2603 объекта интеллектуальной собственности, принадлежащих как российским, так и зарубежным компаниям. Среди них - 2571 товарный знак, 30 объектов авторского права, 2 наименования мест происхождения товаров.

Мероприятия по выработке стратегии борьбы с контрафактной продукцией

Всевозможных конференций, семинаров, круглых столов и встреч на международном уровне на тему борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией проводится немало.

В октябре 2012 в Москве прошел первый Международный форум под названием «Антиконтрафакт-2012». В рамках форума особое внимание уделялось не только проблеме борьбы с реальным контрафактом, но и активному нарушению авторских и смежных прав в Интернете. Организатором мероприятия выступило российское Министерство промышленности и торговли совместно с Министерством экономического развития, Минобразования, МВД, Министерством культуры, Минздравом, Минсельхозразвития, ФСБ, ФТС, Роспотребнадзором. В работе форма принимали участие депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации.



Цель форума – выработать общую концепцию взаимодействия государственных структур по борьбе с нарушением авторских и смежных прав. Помимо представителей госструктур работа форума привлекла внимание дипломатов, предпринимателей и журналистов.

Перед участниками форума были поставлены важные задачи:

- разработка законодательных норм, касающихся борьбы с контрафактной продукцией и правонарушениями в области посягательства на интеллектуальную собственность;

- конкретизация мероприятий по привлечению к ответственности производителей и распространителей контрафакта;

- контроль за соблюдением авторских и смежных прав;

- масштабная работа над повышением уровня цивилизованности потребительского рынка.

Результатом работы форума стало появление Хартии добросовестного потребителя, присоединиться к которой может любой желающий. Воззвав, таким образом, к бдительности и честности потребителя, участники форума целиком переложили на него всю ответственность за потребление контрафакта, не найдя оптимального решения на законодательном уровне.

Все, что пока предлагается владельцам брендов и авторам в целях защиты своих прав, ставить специальный знак, обозначающий подлинность продукции и информирующий о правах. Потребителям же рекомендовано активно изучать подобные обозначения и самостоятельно принимать решение относительно покупки товара.

Но вот, как обезопасить от убытков производителей брендовой продукции, страдающих от непомерного количества продаваемого контрафакта, кроме штрафов, совершенно не покрывающих убытки, пока ничего не придумали. Ведь помимо материальных убытков, производители испытывают и моральный ущерб, выражающийся в утрате доверия потребителей к марке.

Регулярность международных встреч и форумов на тему борьбы с контрафактной продукцией, обнадеживает. Видимо, выработка единой стратегии эффективной борьбы с контрафактом, не за горами.

 

Вывод

В конце своей работы хотелось бы сказать, что выбранная тема очень обширна и может рассматриваться с разных сторон. Говоря об интеллектуальной собственности, стоит заметить, что в настоящий момент трудно переоценить её значение в развитии мировой экономики.

Очевидно, процент контрафакта в России снижается. Это происходит в силу ряда причин. Во-первых, необходимость серьезной борьбы с подделками была признана на самом высоком уровне, к этой проблеме государство сейчас относится очень серьезно. Много делается в рамках правительственной комиссии под руководством первого вице-премьера РФ Дмитрия Анатольевича Медведева. Борьба с «пиратством» на самом деле значительно усилена: возбуждаются реальные уголовные дела, ведутся судебные процессы по этим делам, начали выноситься жесткие приговоры.

Вторая причина связана с общим ростом благосостояния населения. Проблема контрафакта - во многом проблема бедности, особенно это видно она примере товарных рынков. По мере того, как растет благосостояние населения, естественным образом происходит снижение потребления «пиратского» продукта.

 

 

Литература

1.Конституция(Основной закон) Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (В редакции Законов РФ о поправке к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной системы «Консультант Плюс».

.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной системы «Консультант Плюс».

.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 16.10.2012) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной системы «Консультант Плюс».

.Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010)

.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.12.2012) службе [Электронный ресурс] // Доступ из справочной системы «Консультант Плюс».

.Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 N 459 (ред. от 20.06.2011, с изм. от 31.01.2012) О Федеральной таможенной службе [Электронный ресурс] // Доступ из справочной системы «Консультант

7.Защита интеллектуальных прав[Электронный ресурс] // - Сайт speed-surf.ru <../../ИНСТИТУТ/курсовики_контры_ГОТОВЫЕ/speed-surf.ru>, 2012.- Режим доступа: http://speed-surf.ru/2012/01/01/zaschita-intellektualnyh-prav.html

8. Гражданский Кодекс, часть IVот 18.12.2006 ,СЗРФ 2007 г.

2. Барышева Г.А. под ред. Ю. С. Нехорошева «Инновационный фактор и интеллектуальный ресурс в динамизации экономики России».– изд. Томского университета, 2001.

9. Борщ-Компанеец Н.С., Матюшечкин В.М., Покровский К.К., Флорина Т.А. «Интеллектуальная собственность в вопросах организации стабильного бизнеса», учебное пособие. – М: ЛОГОС, 2005.

10. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. «Институциональный анализ интеллектуальной собственности». – М.: Инфра-М, 2005.

11. Учебное пособие «Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации». – М.: Проспект, 2001.

12. Чурин Н. Ф. «Интеллектуальная собственность в структуре мировой экономики»: монография. – М.: Экономистъ,2005.

13. «Интеллект нации – конкурентное преимущество России» // Материалы круглого стола «Экономический рост России», секция «Экономика знаний»..2003г. 29 сент.

14. Георшев Р. «Интеллектуальные ножницы и глобализация» // Проблемы теории и практики управления. 2004. – №6.

15. Ковалев М. «Интеллектуальная собственность в экономике» //Экономист. 2003. – № 1.

16. Пацкалев А., Шебунина Е. «Интеллектуальная собственность как фактор ускорения развития экономики» // Экономика строительства. 2004. – №2.

17. Сауткина В. «Интересы создателей интеллектуальной собственности в законодательстве РФ»//Мировая экономика и международные отношения. 2008 – №12.

18. Чайков М., Чайкова О. «Интеллектуальная собственность, как предмет маркетинга» // Маркетинг. 2005. – №6.

19. Евтух А. «Информационная эпоха и актуальные проблемы экономики» // Мировая экономика и международные отношения. 2005 – №4.

20. Колесников А. «От привилегии - к патенту: К 190-летию принятия в России первого законодательного акта о привилегиях на изобретения» // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. 2002 – № 6.

21. Голсберг Л., Китова Г., Кузнецова Т. «Стратегия интеграции процессов в сфере науки и образования» // Вопросы экономики. 2008 – №7.

22. Мильнер Б. «Управление интеллектуальными ресурсами» // Вопросы экономики. 2008– № 7

23. www.wipo.int/ru – официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности.

24. Абрамян А.А Интеллектуальная собственность на всех этапах жизненного цикла/А.А Абрамян и [и др.] 2007г.

25. Подшибихин Л./Продукты мультимедиа: правовые проблемы и экономические перспективы/Подшибихин Л.// ИС. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 9.

26. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект.- М.,Новосибирск.- 2007.- 612с.

27. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М.: "Экзамен", 2008.- 408с.

11. Герасимов А., Кондратьев А. Борьба с компьютерными пиратами. Microsoft не работает на Митинском рынке // Коммерсант-DAILY. 2006. № 160.

28. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2008. – 690с.

29. Дозорцев В. А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. –М.: Бек, 2005. – 416с.

30. Интеллектуальная собственность. Учебное пособие./под ред.Н.М.Коршунова. – М.: Норма, 2008.- 789 с.

31. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов / Вступительная статья В. А. Дозорцева. –М.: ИНФРА-М, 2008. – 459 с.

32. Макагонова Н. В. Авторское право: Учебное пособие под редакцией Э. П. Гаврилова. –М.: Юридическая литература, 2006. – 287 с.

33. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. –М.: Приор, 2007.- 786с.

34. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. – М.: Проспект, 2008.- 818 с.

35. Чернышева С. А. Правовое регулирование авторских отношений в кинематографии и телевидении. - М.: Зерцало, 2007.- С. 120.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.