Преступления, посягающие на общие условия безопасного функционирования общества

Террористический акт (ст. 205 УК).Непосредственным объектом террористического акта является общественная безопасность. Как отмечает Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», терроризм представляет угрозу международному миру и безопасности, развитию дружественных отношений между государствами, сохранению территориальной целостности государств, их политической, экономической и социальной стабильности, а также осуществлению основных прав и свобод человека и гражданина, включая право на жизнь[169]. Террористический акт является многообъектным преступлением. Помимо основного объекта – общественной безопасности – дополнительными объектами террористического акта могут выступать интересы личности (жизнь, здоровье и т. д.), отношения собственности, а также интересы органов государственной власти и международных организаций.

Объективная сторона террористического акта характеризуется совершением взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а также угроза совершения указанных действий.

Под взрывом понимается освобождение большого количества энергии (химической, внутриядерной, электромагнитной и др.) в ограниченном объеме за короткий промежуток времени, которое сопровождается образованием сильно нагретых, с высоким давлением газов, при расширении оказывающих механическое воздействие (разрушение) на окружающие объекты.

Поджог предполагает умышленные действия по уничтожению (повреждению) имущества, причинению вреда здоровью человека при помощи огня.

Под иными действиями, устрашающими население и создающими опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, следует понимать действия, сопоставимые по последствиям со взрывом или поджогом, например: устройство аварий на объектах жизнеобеспечения; разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; радиоактивное, химическое, биологическое (бактериологическое) и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации (расположения) военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и (или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений[170].

Названные деяния являются альтернативными (для оконченного состава террористического акта достаточно совершения любого из них), но они должны быть устрашающими население, т. е. по своему характеру способны вызвать страх у людей за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, сохранность имущества и т. п., и наряду с этим должны характеризоваться следующими альтернативными признаками создания опасности:

а) гибели человека;

б) причинения значительного имущественного ущерба;

в) наступления иных тяжких последствий.

Опасность гибели человека представляет собой наличие угрозы для жизни хотя бы одного потерпевшего. Создание опасности причинения значительного имущественного ущерба, как и наступления иных тяжких последствий – оценочные категории, подлежащие установлению с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, а также характера и степени причиненного или возможного вреда (ущерба или последствий). Например, при установлении значительности ущерба следует учитывать его характер, размер, значимость утраты для конкретного региона и последствия, которые мог вызвать ущерб (к примеру, отключение систем обогрева зимой в результате вывода из строя системы электроснабжения). К иным тяжким последствиям можно отнести, в частности, нарушение нормальной деятельности учреждений и организаций на длительное время, угрозу причинения тяжкого вреда здоровью людей.

Как указано в п. 2 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1, опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий должна быть реальной, что определяется в каждом конкретном случае с учетом места, времени, орудий, средств, способа совершения преступления и других обстоятельств дела (данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, о мощности и поражающей способности использованного взрывного устройства и т. п.).

Угроза совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, как отмечает Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 названного выше постановления, может быть выражена различными способами (например, устное высказывание, публикация в печати, распространение с использованием радио, телевидения или иных средств массовой информации, а также информационно-телекоммуникационных сетей).

Предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК преступление считается оконченным с момента совершения указанных действий, т. е. основной состав террористического акта является формальным.

Субъективная сторона данного состава преступления имеет следующие обязательные признаки. Во-первых, это вина в виде прямого умысла, характеризующегося осознанием виновным общественной опасности своих действий и желанием их совершить (взрыв, поджог и т. д.). Во-вторых, это цель преступления – воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями. В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 указано, что квалификация по ст. 205 УК возможна только при наличии у лица цели воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями, которое может выражаться в побуждении соответствующих субъектов к совершению определенных действий либо к воздержанию от их совершения (например, в требовании освободить участников террористической организации, содержащихся в исправительных учреждениях).

Субъектом террористического акта является лицо, достигшее возраста 14 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 205 УК квалифицирующими признаками являются совершение террористического акта:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) повлекшее по неосторожности смерть человека;

в) повлекшее причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.

Террористический акт признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, а совершенным организованной группой – устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Как отмечает Пленум Верховного Суда РФ, об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы). В случае признания террористического акта совершенным организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении этого преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по соответствующей части ст. 205 УК без ссылки на ст. 33 УК. Вместе с тем, действия участников незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества (преступной организации), совершивших террористический акт, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 205 УК и соответственно ст.ст. 208, 209 или 210 УК (п.п. 6 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1).

Второй квалифицирующий признак – причинение смерти потерпевшему при совершении террористического акта – законодателем связывается только с неосторожной формой вины в отношении наступивших последствий (смерти потерпевшего), хотя сами деяния (взрыв, поджог и иные действия), вследствие совершения которых наступает по неосторожности смерть потерпевшего, совершаются виновным умышленно.

Третий квалифицирующий признак указывает на причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий в результате совершения террористического акта. Пленум Верховного Суда РФ указывает, что решая вопрос о том, является ли ущерб значительным, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или затрат на восстановление поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности или материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества. К иным тяжким последствиям применительно к п. «в» ч. 2 ст. 205 УК могут относиться, в частности: причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку, средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам, дезорганизация деятельности органов государственной власти и местного самоуправления; длительное нарушение работы предприятия (предприятий) и (или) учреждения (учреждений) независимо от их ведомственной принадлежности, формы собственности, организационно-правовой формы; существенное ухудшение экологической обстановки. При решении вопроса о том, явилось ли нарушение работы предприятия или учреждения длительным, судам надлежит исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая при этом специфику их деятельности, общую продолжительность приостановления работы, размер причиненных им убытков и иных (п.п. 7-8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1).

Применительно к данному признаку законодатель не указывает на форму вины, поэтому можно сделать вывод, что отношение виновного к причиненному в результате совершения террористического акта значительному имущественному ущербу либо наступлению иных тяжких последствий может быть как умышленным, так и неосторожным.

Особо квалифицирующими признаками террористического акта в соответствии с ч. 3 ст. 205 УК являются:

а) совершение террористического акта, сопряженного с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;

б) совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку.

Определяя понятия «объект использование атомной энергии», «ядерные материалы», «радиоактивные вещества», «источники радиоактивного излучения», необходимо обратиться к Федеральному закону от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии», в котором закреплены определения ядерной установки, радиационного источника, пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов[171]. Понятия и виды ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ также закреплены в соответствующих нормативных правовых актах[172].

Установление в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за террористический акт, умышленного причинения смерти человеку, не позволяет при совершении этого преступления и наступлении данного последствия квалифицировать содеянное по совокупности преступлений как террористический акт и убийство. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ п. 9 своего постановления от 9 февраля 2012 г. № 1, в случае, если террористический акт повлек умышленное причинение смерти человеку (либо двум и более лицам), содеянное охватывается п. «б» ч. 3 ст. 205 УК и дополнительной квалификации по ст. 105 УК не требует.

В соответствии с примечанием к ст. 205 УК лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта освобождается (подчеркнем, что обязательно освобождается, а не может быть освобождено) от уголовной ответственности если:

1) оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта;

2) в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

В данном примечании указан специальный вид деятельного раскаяния, о котором говорится в ч. 2 ст. 75 УК. При наличии в действиях лица, участвовавшего в подготовке террористического акта и способствовавшего предотвращению его осуществления, состава иного преступления, оно привлекается к уголовной ответственности за данное преступление, но освобождается от уголовной ответственности за подготовку акта терроризма.

Содействие террористической деятельности (ст. 205¹ УК). Непосредственным объектом данного преступления является общественная безопасность.

Объективная сторона содействия террористической деятельности содержит в числе признаков совершение любого из перечисленных в диспозиции деяний:

1) склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений террористического характера, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК;

2) вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений;

3) финансирование терроризма.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение указанных посягательств, представляют собой умышленные действия, направленные на вовлечение лица в совершение одного или нескольких указанных в диспозиции ч. 1 ст. 205¹ УК преступлений, например, путем уговоров, убеждения, просьб, предложений (в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети), применения физического воздействия или посредством поиска лиц и вовлечения их в совершение хотя бы одного из указанных преступлений.

Под вооружением понимается снабжение лиц, участвующих в террористической деятельности, оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, радиоактивными веществами, ядерными материалами, боевой техникой и т. п. в целях совершения хотя бы одного из преступлений, перечисленных в этой статье. Подготовка лиц в целях совершения преступлений, указанных в ч. 1 ст. 205¹ УК, заключается в обучении правилам обращения с оружием, боеприпасами, взрывными устройствами, средствами связи, правилам ведения боевых действий, а также в проведении соответствующих инструктажей, тренировок, стрельб, учений и т. п. (п. 15 указанного постановления).

Понятие финансирования терроризма закреплено в п. 1 примечаний к ст. 205¹ УК, в соответствии с которым под финансированием терроризма понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205¹, 205², 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений. Кроме того, п. 16 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ определяет, что финансированием терроризма следует признавать, наряду с оказанием финансовых услуг, предоставление или сбор не только денежных средств (в наличной или безналичной форме), но и материальных средств (например, предметов обмундирования, экипировки, средств связи) с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205¹, 205², 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360 УК, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений (например, систематические отчисления или разовый взнос в общую кассу, приобретение недвижимости или оплата стоимости ее аренды, предоставление денежных средств, предназначенных для подкупа должностных лиц).

Состав данного преступления является формальным.

Названные деяния, составляющие объективную сторону рассматриваемого преступления, сами по себе являются общественно опасными, противоправными и наказуемыми, однако уголовная ответственность за совершение любого из этих действий будет наступать только в случаях приготовления, покушения или совершения того преступления террористической направленности, к которому лицо склонялось, вербовалось либо в которое вовлекалось, или в совершении которого было оказано иное содействие (обучение, подготовка, финансирование). Такой вывод основывается на сложившейся судебной практике, в соответствии с которой вовлечение другого лица в совершение преступления, является оконченным с момента совершения вовлекаемым преступления, приготовления к преступлению или покушения на преступление[173]. Поэтому для привлечения субъекта к уголовной ответственности необходимо, чтобы он совершил указанные действия по склонению, вербовке, вовлечению или подготовке лица к совершению преступления террористической направленности, а склоняемое (завербованное, вовлекаемое) лицо, в свою очередь, совершило, как минимум, действия по приготовлению к любому преступлению террористической направленности, указанному в ч. 1 ст. 205¹ УК.

Аналогично следует сказать и относительно таких действий как вооружение лица в целях совершения террористического преступления, а также финансирование терроризма. Для привлечения к ответственности необходимо чтобы субъект передал оружие (взрывные устройства и др.) лицу, которое вооружает, а тот его принял, либо передал деньги (ценные бумаги и т. п.), предназначенные для финансирования терроризма, и конкретный исполнитель преступления террористической направленности или иное лицо их приняли. В случае отказа принять оружие или денежные средства, виновный может отвечать лишь за покушение на данное преступление.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной формой вины: виновный должен осознавать, что склоняет, вербует, вовлекает (вооружает и т. д.) иное лицо в целях совершения хотя бы одного преступления террористической направленности или осуществляет финансирование терроризма и желает совершать подобные действия. При отсутствии у субъекта такого содержания интеллектуального элемента прямого умысла, его действия нельзя квалифицировать по ст. 205¹ УК.

Субъектом данного преступления, в отличие от террористического акта, является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующий признак состава рассматриваемого преступления закреплен в ч. 2 ст. 205¹ УК: те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. К лицам, использующим свое служебное положение, как отмечено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1, следует относить как должностных лиц, так и государственных служащих и служащих органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц, а также лиц, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением. Использование служебного положения при совершении преступлений, предусмотренных ст. 205¹ УК, выражается не только в умышленном использовании такими лицами своих служебных полномочий, но и в оказании влияния, определяемого значимостью и авторитетом занимаемой ими должности, на других лиц в целях побуждения их к совершению действий, направленных на содействие террористической деятельности.

Отдельной формой содействия террористической деятельности в соответствии с ч. 3 ст. 205¹ УК является пособничество в совершении террористического акта, под которым понимается умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы (п. 1¹ примечаний к ст. 205¹ УК).

Согласно п. 2 примечаний к ст. 205¹ УК правоприменитель обязан освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление, если:

1) оно своевременным сообщением органам власти способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало;

2) либо оно иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало;

3) и в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

В данном примечании содержится специальный вид деятельного раскаяния (ч. 2 ст. 75 УК). При наличии в действиях лица, совершившего преступление, предусмотренного ст. 205¹ УК, и способствовавшего предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, состава иного преступления, оно привлекается к уголовной ответственность за данное (иное) преступление, но освобождается от уголовной ответственности за содействия террористической деятельности.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 2052 УК). Непосредственный объект рассматриваемого преступного посягательства аналогичен объекту террористического акта и содействия террористической деятельности, т. е. им является общественная безопасность.

Объективная сторона преступления состоит в совершении: 1) публичных призывов к осуществлению террористической деятельности; 2) публичного оправдания терроризма.

Первое из названных деяний в соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 представляет собой выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности, понятие которой закреплено в ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму». В связи с этим, любые публичные призывы к осуществлению действий, составляющих террористическую деятельность, надлежит квалифицировать как публичные призывы к осуществлению такой деятельности.

Второе деяние в соответствии с примечанием к ст. 205² УК представляет собой публичное оправдание терроризма, т. е. публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. При этом под идеологией и практикой терроризма понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий (п. 1 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму»). Форма такого заявления также может быть различная: устная, письменная, либо заявление может быть сделано посредством электронных носителей информации. Публичное оправдание терроризма может выражаться в одобрительных рассуждениях и выводах об идеологии насилия, в том числе на примере других государств (неправительственных организаций, повстанческих движений и т. п.), а также в поддержке практики воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанной с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Обязательным признаком призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма является публичность совершения указанных деяний. Как отмечает Пленум Верховного Суда РФ, вопрос о публичности призывов к осуществлению террористической деятельности или оправдания терроризма должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращений в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например, на сайтах, форумах или в блогах, распространение обращений путем массовой рассылки электронных сообщений и т. п.)[174].

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности следует считать оконченным преступлением с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению террористической деятельности или нет. Публичное оправдание терроризма образует состав оконченного преступления с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1).

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Чаще всего лица, публично призывающие к террористической деятельности или оправдывающие терроризм, выражают тем самым свое недовольство социально-политической ситуацией в государстве, преследуя цель оказать воздействие на органы власти, изменить существующий конституционный строй, пересмотреть внутреннюю или внешнюю политику государства и т. д. хотя, как следует из диспозиции ст. 205² УК, мотивы и цели не являются обязательными признаками состава преступления, а могут учитываться лишь при назначении наказания.

Субъектом данного преступления является любое физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующим признаком указанного состава преступления, предусмотренным в ч. 2 ст. 205² УК, является совершение рассматриваемых деяний с использованием средств массовой информации. Как определено в Законе РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием или названием (ст. 2)[175].

Захват заложника (ст. 206 УК).Непосредственным основным объектом преступления выступает состояние защищенности личности, общества и государства от различного вида угроз общеопасного характера, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, устойчивое развитие Российской Федерации. Дополнительным объектом захвата заложника является свобода человека, а также его жизнь и здоровье.

Потерпевшим от данного преступления является заложник, которым может быть любое физическое лицо, независимо от возраста, социального статуса и других особенностей личности.

Объективная сторона преступления включает: захват лица в качестве заложника, его удержание и последующее выдвижение требований, адресатом которых могут быть государство, организация или гражданин. Однако, для признания преступления оконченным закон не требует устанавливать факт выдвижения требований.

Захват подразумевает насильственные действия, направленные на понуждение потерпевшего изменить место его пребывания помимо его воли. Удержание как альтернативный признак, образующий общественно опасное деяние при захвате заложника, предполагает насильственные действия, лишающие потерпевшего возможности покинуть это место по своей воле, т. е., по сути, незаконное лишение его свободы. Для захвата заложника характерна открытость и даже демонстративность совершения указанных действий, стремление виновного придать огласке выдвигаемые требования (зачастую через средства массовой информации).

Субъективную сторону преступления образуют вина в виде прямого умысла и специальная цель – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Последний из указанных признаков позволяет отграничить захват заложника от смежных составов преступлений, в частности, от похищения человека (ст. 126 УК), незаконного лишения свободы (ст. 127 УК).

Субъектом захвата заложника признается лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

В качестве квалифицированных видов захвата заложника предусмотрены деяния, совершенные: группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2); с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2); с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2); в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2); в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2); в отношении двух или более лиц (п. «ж» ч. 2); из корыстных побуждений или по найму (п. «з» ч. 2).

Деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 206 УК, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 206 УК) образуют особо квалифицированные виды захвата заложника.

Новеллой в уголовном законодательстве явилось закрепление в конце 2008 года в качестве особо квалифицирующего признака захвата заложника, повлекшего умышленное причинение смерти человеку (ч. 4 ст. 206 УК). Квалификация преступления по данному пункту предполагает, что виновный совершает захват заложника и умышлено причиняет смерть либо самому заложнику, либо иным лицам в процессе захвата или удержания заложника. Представляется, что в этом случае, исходя из буквального толкования закона, исключается квалификация содеянного по ст. 105 УК, так как дважды за одно и тоже деяние (умышленное причинение смерти) лицо не может нести ответственность.

В ст. 206 УК имеется примечание, закрепляющее условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление:

1) добровольное освобождение заложника;

2) или освобождение заложника по требованию властей;

3) отсутствие в действиях такого лица иного состава преступления.

Для освобождения виновного от уголовной ответственности необходимо наличие хотя бы двух условий: первого или второго и, обязательно, третьего. В случае наличия в действиях лица иного состава преступления при выполнении первого или второго условия, виновный освобождается от уголовной ответственности за совершенный захват заложника, но привлекается к ней за совершение деяния, содержащего иной состав преступления, по соответствующей уголовно-правовой норме.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК). Непосредственным объектом данного преступления выступает общественный порядок.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления состоит лишь в деянии, выражающемся в заведомо ложном сообщении о готовящемся акте терроризма, и с момента совершения которого, независимо от наступивших последствий, преступление считается оконченным. Признаками объективной стороны преступления являются:

1. Деяние представляет собой сообщение, то есть передачу информации о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Адресатом передачи названной информации является не любой человек, а то лицо, которое обязано адекватно отреагировать на полученную информацию о готовящемся террористическом акте (эвакуация граждан, организация поиска взрывного устройства и т. д.). Такими лицами могут быть сотрудники правоохранительных органов, должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления, другие лица, выполняющие организационно-распорядительные или иные управленческие функции в различных организациях. Если же сообщается о готовящемся акте терроризма лицу, не обязанному или не имеющему реальной возможности надлежащим образом прореагировать на данную информацию, то действия виновного в зависимости от характеристики умысла надлежит квалифицировать как покушение на заведомо ложное сообщение об акте терроризма либо в его действиях вообще состав преступления будет отсутствовать. Способ сообщения на квалификацию преступления не влияет.

2. Сообщение о готовящемся акте терроризма должно быть ложным, то есть не соответствовать действительности. Если же лицом сообщается правдивая информация о готовящемся акте терроризма, то его действия, естественно, в соответствии со ст. 207 УК не наказываются, за исключением случая, когда субъект, сообщая о террористическом акте, угрожает его совершить. Тогда они должны квалифицироваться по ст. 205 УК.

С субъективной стороны преступление характеризуется только прямым умыслом. При этом лицо, передающее ложную информацию, сознает ее ложный характер. В случае если субъект сам заблуждается относительно истинности информации, считая ее правдивой, то такое сообщение не влечет уголовную ответственность. Мотивы и цели данного преступления на квалификацию содеянного не влияют.

Субъектом заведомо ложного сообщения об акте терроризма является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК).Непосредственным объектом данного состава преступления является общественная безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 УК преступными деяниями признаются следующие альтернативные действия, составляющие объективную сторону состава организации незаконного вооруженного формирования:

1) создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом;

2) руководство таким формированием;

3) его финансирование.

Незаконность вооруженного формирования предполагает, что создание и функционирование данного формирования противоречит федеральному законодательству, т. е. законных оснований для создания и функционирования вооруженного формирования нет. Как отмечается в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», под незаконным вооруженным формированием следует понимать не предусмотренные федеральным законом объединение, отряд, дружину или иную вооруженную группу, созданные для реализации определенных целей (например, для совершения террористических актов, насильственного изменения основ конституционного строя или нарушения целостности Российской Федерации)[176].

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: