Ломброзианская типология преступников

Убийцы. В типе убийц ясно видны анатомические особенности преступника, в частности, весьма резкая лобная пазуха, очень объемистые скулы, громадные глазные орбиты, выдающийся вперед четырехугольный подбородок. Преобладает кривизна головы, ширина головы больше, чем ее высота, лицо узкое (задняя полуокружность головы больше, чем передняя), чаще всего волосы черные, курчавые, борода редкая, часто бывает зоб и короткие кисти рук. К характерным чертам относятся холодный и неподвижный взгляд, налитые кровью глаза, загнутый книзу (орлиный нос), чрезмерно большие или, напротив, слишком маленькие мочки ушей, тонкие губы, резко выделяющиеся клыки.

Воры. Головы удлиненные, черные волосы и редкая борода, умственное развитие выше, чем у других преступников, за исключением мошенников. Воры, преимущественно, имеют нос прямой, часто вогнутый, вздернутый у основания, короткий, широкий, сплющенный и во многих случаях отклоненный в сторону. Глаза и руки подвижные (вор избегает встречаться с собеседником прямым взглядом – бегающие глаза).

2. 18. Психологические подходы к типологии преступных личностей

Создание типологии преступных личностей, предполагает объединение личностей в группы по определенным признакам и требует абстрагирования от ряда признаков, в частности, от принципа целостности. Рассматривая психологические типы, следует это учесть. Научная классификация должна иметь жесткую дифференциацию явления по отдельным признакам, осуществлять деление на группы с их четко фиксированном местом. Типология – более высокий уровень обобщения без такой жесткой дифференциации.

Различные варианты типологии и классификаций будут описаны ниже под разными шифрами для возможной систематизации признаков в описании портрета конкретной личности. Единой типологии создать невозможно, т.к. дифференциация должна осуществляться по единому основанию, однако таких оснований обнаруживается множество.

Если положить в основу классификации преступных личностей социальный или органический фактор, сыгравший доминирующую роль в ее формировании или проявлении, получим такие типы:

Личность, специально воспитанную преступной.

Личность, ставшую преступной по индивидуальным причинам, возникшим, например, как протест на социальное воздействие.

Личность, совершившую преступление, в связи с органическими особенностями, среди которых доказанными на сегодняшний день являются лишь патологические нарушения. Предположения о физических чертах в виде стигматов как признаках “прирожденного преступника” (Ч. Ломброзо), или открытие “гена преступности” не выдерживают научной критики не столько потому, что не известно, как функционирует геном человека, сколько потому, что преступление – явление социальное, оно не может изучаться биологическими методами и оцениваться в биологическом ракурсе.

Учитывая при классификации личностей преступников уровень их социальной зрелости, можно выделить такие типы:

А) Зрелую личность.

Б) Личность незрелую, например, в связи со своим несовершеннолетием.

В) Личность, развивающуюся с задержкой, и не имеющую возможности в полной мере осуществлять сознательно-волевое самоуправление.

Г) Личность, умственно отсталую или разрушающуюся по причине заболевания.

Классифицировать личности преступников можно по индивидуальной или групповой форме преступного проявления. Но дело не в объективном факторе, поскольку некоторые преступления невозможно совершить в одиночку, а в субъективном. В этих типах в характеристике личности будут играть важную роль социально-психологические свойства, от которых зависит:

1) автономность, проявление самостоятельности личности и

2) зависимость личности от других людей или подчиненность им.

Такой анализ может показать, например, значимость группового окружения для криминального проявления отдельной личности.

Если положить в основу классификации личностей преступников доминирование режимов функционирования психики, то получим следующее.

а) Личность, способную разработать и воплотить умысел на сознательно-волевом уровне (в режиме рефлексии). Она имеет устойчивую противоправную ориентацию и способна совершать преступление даже при меняющихся условиях, преодолевая возникающие препятствия. Такой личности может быть свойственно как умышленное, так и злостное деяние.

б) Личность, совершившую преступление в режиме сознавания. Такой личности может быть свойственно как умышленное деяние, так и поступки, совершенные в силу неполного понимания сложившейся ситуации или заблуждения. Такая личность может, как не желать, так и не допускать в полной мере криминальных последствий. Этот режим функционирования психики, допуская лишь произвольное проявление, не подключает волевую регуляцию.

в) Личность, совершившую преступление в режиме переживания. При доминировании режима переживания совершаются, к примеру, аффективные преступления, с этим режимом связан феномен страдания. В этом режиме сознание сужено, т.к. режим сознавания, а тем более рефлексии не может проявиться в полной мере. К этому режиму имеет отношение феномен эмоционального заражения в группе или толпе за счет взаимного усиления эмоций в виде паники, религиозного экстаза и др.

г) Личность, совершившую преступление в режиме бессознательного функционирования психики. Функционирование личности с доминированием этого режима происходит, в основном, по причине органических нарушений, либо в измененном состоянии сознания, например, патологического опьянения, патологического аффекта или в индуцированном психическом состоянии. Как видно из примеров, такое состояние может быть временно вызванным и протекать в коротком временном интервале.

В основу классификации можно положить сферу психики, сыгравшую ведущую роль в аномально-криминальном ее проявлении, тогда получим 3 типа личности, с преобладанием функционирования когнитивной, эмоциональной или мотивационной сферы.

1.0. тип: преступная личность, характеризующаяся рациональной деформацией социальных значений. Это человек, который путем умозаключений сконструировал для себя особое понимание общественных знаний и норм, позволяющее проявлять корысть, насилие и т.п.

Такая личность определяет для себя границы дозволенного, например, грабить вообще или только награбленное. Границы дозволенного впоследствии могут расшириться. Так, по данным В.Н. Кудрявцева (1968), более 30% воров и хулиганов совершают в последующем разбои и убийства.

При разорении отечества, торговле наркотиками, организации бизнеса на проституции, торговле некачественной продукцией и т.п. такому типу преступников их рациональная позиция позволяет либо снять с себя ответственность, либо переложить на противоположную сторону. Рациональные мотивировки могут быть такими, например: спрос рождает предложение, все дело в несовершенстве законов, народ – быдло, цель оправдывает средства, если не победил – проиграл, каждый сам за себя и т.д.

2.0. тип: преступная личность, характеризующаяся особенностью эмоциональной сферы. Такая личность предрасположена решать жизненные проблемы в большей степени, чем это необходимо, при участии эмоций. Если, используя разум, человек ищет выход из положения, то, реагируя эмоционально, он лишь фиксирует наличие проблемы и накапливает состояние неудовольствия. Более того, у эмоционального человека и интеллектуальные (когнитивные) процессы “пропитываются” эмоциями, это проявляется в явлениях эмоциональной логики, непринятии контраргументов, переживании безвыходности, проявлении реактивности т.п.

2.1. подтип включает лиц, характеризующихся эмоциональными чертами, например, неуравновешенностью, несдержанностью, ранимостью, тревожностью, обидчивостью, агрессивностью, которые способствуют такому типу реагирования, как типичному для личности.

2.2. подтип включает лиц, совершивших преступление в пролонгированно или кратковременно переживаемом состоянии, например, в связи с длительной психотравмирующей ситуацией или неправомерными действиями потерпевшего.

3.0. тип: преступная личность, характеризующаяся особенностью мотивационной сферы.

Неудовлетворенность запросов человека – является главной предпосылкой его активности, развития, творчества, если существует разрыв между уровнем потребностей и возможностью их удовлетворения. Но та же неудовлетворенность – является важной предпосылкой преступного проявления, когда вступает в конфликт с возможностью удовлетворения.

Потребности человека развиваются в течение его жизни, расширяется их перечень, они усложняются, и по мере удовлетворения растут. Представления о границах комфортности жизнедеятельности имеют выраженный субъективный характер от скромного существования в пределах прожиточного минимума и до бесконечного обогащения. На формирование потребностей влияет знание о возможном их проявлении у других людей или по прежнему собственному опыту.

Несмотря на понятие среднего уровня выраженности потребностей, человек может нуждаться в большем. Меломан повышенно нуждается в музыкальных альбомах, ученый – в книгах, гурман – во вкусной еде, модница – в изысканных нарядах.

3.1. подтип включает лиц, с доминированием в мотивационной сфере эгоцентричной позиции и отношением к другим людям не как к самоценности, а как к средству или преграде в своей жизнедеятельности. Порою, сам преступник приписывает жертве способность удовлетворить его потребности, а затем в той или иной форме требует этого удовлетворения. Такая личность может стремиться ставить себя не на равных с другими людьми, а выше. Только в этом случае она ощущает себя комфортно.

Наибольшую опасность представляют садистические личности, у которых проявляется потребность доставлять жертве мучения, наслаждаясь при этом.

3.2. подтип включает лиц, характеризующихся “провокационными” влечениями, т.е. обладающими какой-то сильно выраженной потребностью, неудовлетворение которой приводит к дискомфортному состоянию и неудовольствию.

3.3. подтип включает лиц, характеризующихся “провокационными” мотивационно-волевыми чертами, например, импульсивностью, жестокостью, жадностью.

3.4. подтип включает лиц, совершивших преступление в силу необходимости, обеспечивая свое выживание или жизнедеятельность и могут выражаться, например: “хотелось есть…, надо было на что-то жить”.

Таким образом, выделив психологическую характеристику (в соответствии с шифром) из разных классификаций, мы можем конкретизировать психологические характеристики конкретной личности, совершившей преступление.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: