Сделай Сам Свою Работу на 5

Методические указания к лабораторной работе №3, исходные данные





(табл. 1), литература, калькулятор.

 

4. Теоретическая часть

Под экономическим ущербом, наносимым окружающей среде, понимаются выраженные в стоимостной форме фактические и возможные убытки, причиняемые предприятию (хозяйству) загрязнением окружающей среды, или дополнительные затраты на компенсацию этих убытков.

Методические основы исчисления эффективности затрат на охрану природы, критерии и показатели эффективности приведены во времяной типовой методике Научного Совета АН СССР по проблеме «Экономическая эффективность основных фондов, капитальных вложений и новой техники». Этот документ положен в основу «Временной типовой методики определения природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиненного народному хозяйству загрязнением окружающей среды».

По этой методике для определения экономического ущерба предлагается 2 метода: метод прямого счета и эмпирический (укрупненный) метод. Выбор того или иного метода зависит от цели расчета.

Эмпирический метод используется на начальных этапах по определению направлений предохранной деятельности на предприятии для выработки общих целей и задач.



Метод прямого счета позволяет получить более достоверные значения экономического ущерба, т.к. он учитывает конкретные загрязняющие вещества, характерные для данного предприятия и отраслей народного хозяйства. Он позволяет выявить предприятия которые приносят большой экономический ущерб природной среды.

Оценка загрязнения атмосферного воздуха

Общий ущерб У от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу определяется по формуле:

 

где γ – нормативный экологический ущерб от выбросов в атмосферу,

руб. / усл. т, долл./усл. т (ориентировочно γ $ 4 (усл. т); δ- показатель, характеризующий относительную опасность загрязнения атмосферного воздуха в зависимости от типа территории (величина безразмерная); - коэффициент, учитывающий характер рассеивания загрязняющего вещества или определенной примеси в общих выбросах в атмосфере (величина безразмерная); М – приведенная масса годового выброса загрязнений из источника, усл. т/ газ.



Значение приведенной массы газового выброса загрязнений в атмосферу

источника М определяется по формуле:

 

где mi – масса газового выброса примеси i- го вида в атмосферу, т/год;

Аi – показатель относительной агрессивности примеси i – го вида, усл.т/год; N – общее число примесей, выбрасываемая источником в атмосферу.

Таблица 1

Значения δ для Приморского края, различных городов и промышленных предприятий.

Наименование края, города, предприятия Значение δ
Приморский край Владивосток ТЭЦ – 2 Северная котельная Дальзавод Морской торговый порт Находка Уссурийск Спасск – Дальний Дальнегорск 3,75 1,25 0,55 0,55 0,55 0,55 0,36 0,29 0,11 0,09

 

Значения приняты следующие: для пыли – 0,89, для газов – 0,096.

Значения Аi для окиси аэрозолей (сажи и пыли) = 100, окиси углерода – 1, сернистого ангидрида – 22, окиси азота – 41,1, углеводородов – 27,4.

В литературе показано, что экономический ущерб народному хозяйству от загрязнения воздуха составляет около 60%, водного бассейна ≈ 30% и от загрязнения почвы ≈ 10% общего ущерба.

 

5. Порядок выполнения работы

5.1. Изучить методику расчета экономического ущерба.

5.2. Произвести расчеты экономического ущерба по одному из вариантов, используя формулы (1) и (2) и исходные данные таблицы 2.

5.3. Проанализировать полученные результаты .

5.4. Ответить на контрольные вопросы.

 

6. Контрольные вопросы.

6.1. Какие методы существуют для определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды?

6.2. В чем суть метода прямого счета?

6.3. Объясните физический смысл параметров, входящих в формулы (1) и (2).



 

Литература

1. Протасов В. Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. – М.: Финансы и статистика, 1995.

2. Кормилицин В. И. и др. Основы экологии. – М.: Изд – во «Инерсталь», 1997.

3. Жариков Е. П. Эколого – экономические основы природопользования. – Владивосток: Дальрыбвтуз, 1998.

 

Таблица 2

Исходные данные для экономической оценки от загрязнения атмосферы

 

Номер варианта Выброшено вредных веществ в атмосферу, тыс.т/год
Твердые вещества Сернистый ангидрид Окись углерода Окись азота Углеводороды
Прим. край, 1987 Прим. край, 1996   225,3 120,0 152,0 89,4 67,7 54,4 22,8 23,1 6,2 0,5
Электроэнергетика Прим. край, 1987 Прим. край, 1996   97,6 77,2   79,0 67,9   4,6 23,3   14,7 14,6   0,004 0,01
Машиностроение Прим. край, 1987 Прим. край, 1996   2,2 1,2   3,6 2,4   3,2 2,2   0,5 0,4   1,4 0,01
Владивосток, среднее за 1989 ТЭЦ – 2, 1989   59,7 40,7 54,7 21,1 18,8 - 5,5 3,4 1,6 -
Владивосток, среднее за 1989 Владивосток, Северная котельная 1989 59,7   0,4 54,7   21,0 18,8   7,5 5,5   0,6 1,6   -
Владивосток, средне за 1989 Морской торговый порт, 1989 59,7   8,2 54,7   0,8 18,8   0,4 5,5   0,4 1,6   -
Владивосток, среднее за 1989 Дальзавод, 1989 59,7 0,6 54,7 2,9 18,8 4,4 5,5 0,2 1,6 1,1
Прим. край, среднее 1987 Владивосток, среднее 1989 225,3 59,7 152,0 54,7 67,7 18,8 22,8 5,5 6,2 1,6
Окончание таблицы 2
Прим. край, среднее за 1992 Спасск – Дальний, среднее за 1991 155,0   26,7 113,0   16,0 54,8   15,4 21,1   0,9 0,9   0,7
Владивосток, среднее за 1989 Спасск – Дальний, среднее за 1987 59,7   26,7 54,7   16,0 18,8   15,4 5,5   0,9 1,6   0,7
Прим. край, среднее за 1987 Дальнегорск, 1987 225,3 2,4 152,0 12,0 67,7 0,5 11,8 1,2 6,2 -
Прим. край, среднее за 1987 Уссурийск, среднее за 1987 225,3 12,0   152,0 7,0 67,7 0,8 22,8 4,9 6,2 -
Уссурийск, за 1984 Уссурийск, за 1988 13,0 13,0 5,1 6,5 0,5 1,8 4,9 6,5 - -
Дальнегорск, за 1984. Дальнегорск, за 1988 1,5 2,4 10,1 13,0 0,3 0,7 5,2 2,0   - -

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..3

Лабораторная работа №1…………………………………………………………3

Лабораторная работа №2………………………………………………………..14

Лабораторная работа №3………………………………………………………..23

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.