Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 5. Договор страхования





Страховое правоотношение: понятие, юридическая характеристика, субъекты. Добровольное и обязательное страхование. Элементы обязательства по страхованию. Права и обязанности сторон по договору страхования. Суброгация. Абандон. Система расчета возмещения в имущественном страховании.

Рекомендуемая литература: 1, 2, 3, 5, 6, 15, 22, 27, 28, 29, 32.

 

Тема 6. Договор хранения

Понятие договора хранения, его значение. Стороны договора. Предмет договора. Срок хранения. Права и обязанности хранителя и поклажедателя. Виды договора хранения. Обязательность хранения в силу закона.

Рекомендуемая литература: 1, 2, 3, 5, 6, 15, 22, 27, 28, 29, 33.

 

Раздел 5. Внедоговорные обязательства

Тема 1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Понятие и роль обязательств из-за причинения вреда. Условия возникновения таких обязательств. Стороны в обязательстве из-за причинения вреда. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними, недееспособными и ограниченно дееспособными лицами.

Рекомендуемая литература: 1, 2, 3, 5, 6, 15, 22, 27, 28, 29.

Тема 2. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения



Понятие обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения. Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения. Содержание обязательств. Случаи недопущения возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Рекомендуемая литература: 1, 2, 3, 5, 6, 16, 22, 24, 27, 28, 29.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Задание контрольной работы включает два теоретических вопроса и три задачи. Задачи, предлагаемые студентам, как правило, составлены на основе и с учетом судебной практики. Условия задач включают все фактические обстоятельства, необходимые для вынесения решения по спорным вопросам, описанным в тексте задач. При решении конкретной задачи у студента, помимо прямо поставленных вопросов, могут возникнуть дополнительные, которые он может осветить. Одним из главных условий решения задач, что, несомненно, будет влиять на оценку выполненной работы, является обоснование решения ссылкой на соответствующие статьи Гражданского кодекса РФ, федеральные законы и соответствующие подзаконные акты.



Необходимый для решения задач нормативный материал дан после предисловия. Следует иметь в виду, что он носит примерный характер и не исключает привлечения студентами иных, в частности, новейших, нормативных актов. Для этого студент должен обращаться к официальным изданиям законов РФ, актов Президента РФ, Правительства РФ. К таким изданиям относятся, прежде всего, Собрание законодательства РФ, Российская газета.

При ответах на поставленные в задании вопросы у студента может возникнуть необходимость изучения судебной практики Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ, а также постановлений конституционного суда РФ. В этих целях следует использовать Бюллетень Верховного суда РФ, Вестник Высшего арбитражного суда РФ. Подспорьем для студента при выполнении контрольной работы могут быть такие журналы, как «Государство и право», «Хозяйство и право», «Российская юстиция», «Юрист», «Известия вузов: Правоведение», «ЭЖ-Юрист», «Адвокатская практика», «Закон» и др.

Перед выполнением контрольной работы студент должен проработать соответствующие разделы рекомендуемых учебников по гражданскому праву.

Вариант контрольной работы студент определяет по таблице:

Начальная буква фамилии студента Номер варианта контрольной работы
А, Б, В
Г, Д, Е
Ж, 3, И, И
К, Л, М, Н
О, П, Р
С, Т, У, Ф
Х, Ц- Я

Контрольная работа выполняется на компьютере или разборчиво от руки в отдельной тетради. В работе должны быть обязательные ссылки на научную литературу и нормативные акты. Ссылки оформляются согласно правилам библиографического описания. Неотъемлемой частью контрольной работы является библиографический список, который должен включать не менее 15 источников, и состоять из двух разделов: нормативные акты и научная литература. Контрольная работа должна быть сдана студентом до сессии. Если после проверки преподавателем работа получает оценку «к собеседованию», студент обязан встретиться с преподавателем, который после собеседования поставит «зачет» или «незачет». Студент, не получивший зачет по контрольной работе, не допускается к экзамену или итоговому зачету.



ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Вариант № 1

Ответьте на вопросы:

1. Понятие и элементы договора поставки. Содержание договора. Отличие договора поставки от договоров купли-продажи, розничной купли-продажи, контрактации.

2. Правовое регулирование расчетных отношений.

Задача 1

Между акционерным обществом (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью (покупатель) заключен договор купли-продажи имущественного комплекса.

В пункте 3.1 договора указана цена комплекса. Стоимость перечислена продавцу частями. Имущество передано покупателю по акту приема- передачи после его полной оплаты.

Несмотря на исполнение сторонами своих обязательств по договору, акционерное общество предъявило иск обществу с ограниченной ответственностью о внесении в пункт 3.1 договора купли-продажи имущественного комплекса изменений об увеличении цены в соответствии с переоценкой основных фондов, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации. Подлежат ли требования АО удовлетворению?

1. Дайте определение договора продажи недвижимости.

2. Назовите существенные условия договора продажи недвижимости.

3. Как оформляется передача недвижимого имущества от продавца к покупателю?

4. Какое решение по данному иску вынесет суд, и на какие статьи ГК РФ он должен сослаться?

Задача 2

Фонд по управлению федеральным имуществом обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью и акционерному обществу о признании недействительным договора купли-продажи здания кафе, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки. Об отчуждении здания фонд узнал только в 1997 году, когда акционерное общество (покупатель) обратилось к нему за получением документа, подтверждающего право собственности на это здание.

При рассмотрении данного дела установлено, что между фондом по управлению имуществом и обществом с ограниченной ответственностью, являющимся правопреемником арендного предприятия, был переоформлен ранее заключенный договор аренды с правом выкупа. Общество с ограниченной ответственностью оплатило переданное в аренду имущество при его выкупе частично. Не выкупив здание кафе, общество с ограниченной ответственностью продало его акционерному обществу.

 

1. Дайте определение договора аренды зданий и сооружений.

2. В какой форме заключается договор аренды зданий и сооружений и нуждается ли он в государственной регистрации?

3. Приобрело ли общество с ограниченной ответственностью

право собственности на здание кафе?

4. Какое решение будет вынесено арбитражным судом по данному делу?


Задача 3

 

Муниципальная страховая организация «Полис» обратилась в арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО «Страховая организация "Сибирь"» о взыскании 392811 руб. страхового возмещения и пеней за просрочку его выплаты по договору № 1 от 22 марта 2005 г.

Решением от 22 января 2006 г. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 2194475 руб. основного долга и 307226 руб. пеней. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции, а затем постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение и постановление оставлены без изменения. Президиум Высшего арбитражного суда РФ, по протесту председателя Высшего арбитражного суда РФ, названные судебные акты отменил и в иске отказал.

Как видно из материалов дела, между сторонами 22 марта 2005 г. заключен договор добровольного страхования имущества, принадлежащего муниципальной страховой организации «Полис»

Согласно пункту 2.2 договора, объект страхования - имущество, указанное в перечне, приложенном к договору: вычислительная техника, находящаяся в офисах, расположенных по адресу: ул. Гидростроителей, 53, и в здании медицинского училища, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 75.

Индивидуальных признаков вещей, составляющих массу застрахованного имущества, в договоре не приведено. Как следует из материалов дела, часть имущества без согласования со страховщиком страхователь переместил в другой офис, расположенный по адресу: ул. Пионерская, 76. В ночь с 10 по 11 сентября 2005 года часть имущества, находящаяся в этом офисе, на сумму 31390 руб. была похищена.

1. Понятие и значение страхования.

2. Страховое правоотношение. Его участники. Основные страховые понятия, права и обязанности сторон.

3. Имущественное страхование.

4. По какому основанию президиум Высшего арбитражного суда РФ отменил судебные акты и отказал в иске?

 

Вариант № 2

 

Ответьте на вопросы:

1. Понятие поставки для государственных нужд. Элементы договора. Права и обязанности сторон по поставке товаров для государственных нужд, их ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнения договора.

2. Договор подряда (понятие, виды), права и обязанности сторон по договору.

 

Задача 1

Федеральный фонд имущества и земельных отношений от имени Российской Федерации передал в собственность по договору купли-продажи обществу с ограниченной ответственностью автозаправочную станцию. В договоре предусмотрена обязанность покупателя: уплатить стоимость автозаправочной станции продавцу, а продавцу – передать ее покупателю после оплаты. Обязательства по оплате покупателем не исполнены, вследствие чего фонд предъявил ему иск о расторжении договора.

1. В какой форме должен быть заключен договор продажи недвижимости?

2. Требуется ли государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость?

3. Какими нормативными актами следует руководствоваться при рассмотрении в суде данного дела?

4. Какое решение примет суд?

 

Задача 2

Ольховский по договору аренды передал во временное владение и пользование предпринимателю Смирнову здание сроком на пять лет для использования в качестве офиса. Договор был зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В договоре стороны указали, что капитальный ремонт здания осуществляется за счет средств арендатора. Через три года после заключения договора аренды здания Ольховский тяжело заболел и умер.

 

1. Вправе ли Смирнов потребовать от наследника умершего Ольховского оплаты им капитального ремонта здания ?

2. В какой степени влияет на судьбу право Смирнова на земельный участок, занятый арендованным зданием, смена собственника земельного участка?

3. Вправе ли наследник Ольховского как новый собственник здания расторгнуть договор аренды со Смирновым?

Задача 3

Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20 % и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, то есть ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

 

1. Какими нормативно-правовыми актами регулируются правоотношения по договору транспортной экспедиции?

2. Перечислите права и обязанности сторон по договору транспортной экспедиции.

3. Кто прав в споре: экспедитор Крючков или клиент Волков и почему?

Вариант № 3

Ответьте на вопросы:

1.Понятие и элементы договора розничной купли-продажи. Содержание договора. Виды договора. Право покупателя при продаже ему товара ненадлежащего качества.

2. Договор перевозки груза (понятие, признаки, значение и виды). Элементы договора грузовой перевозки. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза. Коммерческий акт и его значение.

Задача 1

Кошелев построил дом на земельном участке и присоединил свою электросеть к электросети соседа Вяткина с согласия последнего. При этом Кошелев оплачивал электроэнергию, потребляемую его приборами, в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Вяткину. Качество электроэнергии, подаваемой акционерным обществом «Новосибирскэнерго» не соответствовало государственным стандартам. В отдельные дни напряжение в сети повышалось до 20% от номинальной величины, из-за этого у Кошелева вышел из строя домашний кинотеатр, и для его ремонта требовалась большая сумма денег.

Кошелев подал в суд иск к акционерному обществу «Новосибирскэнерго» с требованием о возмещении расходов по ремонту домашнего кинотеатра и транспортных расходов по его доставке в ремонтную мастерскую и обратно. «Новосибирскэнерго» возразило против иска Кошелева, заявив, что он не является их абонентом. Одновременно акционерное общество «Новосибирскэнерго» подало в суд иск к Вяткину с требованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подключением сети Кошелева к своей сети.

1. Правомерно ли требование Кошелева к акционерному обществу «Новосибирскэнерго»?

2. Вправе ли акционерное общество «Новосибирскэнерго» не признавать Кошелева своим абонентом?

3. Правомерно ли требование акционерного общества «Новосибирскэнерго» к Вяткину?

4. В каком случае Вяткин был вправе передавать энергию, принятую им от «Новосибирскэнерго» через присоединенную сеть Кошелеву? Как будет называться в этом случае Кошелев?

 

Задача 2

 

Голубев решил провести текущий ремонт своей приватизированной квартиры в период летнего отпуска. С этой целью он заключил договор с предпринимателем Савельевым, который обязался побелить потолки, переклеить обои, покрасить окна и двери. Ремонт должен был проводиться с использованием материалов, предоставленных Голубевым. В ходе работы, при разведении раствора для побелки потолков, работником Савельевым был случайно опрокинут бак. Раствор из бака вылился на пол. При этом оказались подмоченными рулоны новых обоев, которые лежали на полу. Паркет после высыхания пролитого раствора покоробился.

Голубев потребовал от Савельева за свой счет купить новые обои и материалы, входящие в состав побелки, а также отремонтировать паркетный пол. Последний отказался. Ремонт был приостановлен. К этому времени отпуск Голубева закончился. Голубев подал в суд иск к Савельеву с требованием о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ремонтных работ, и возмещения морального вреда в связи с тем, что им был затрачен отпуск на ремонт квартиры, а цель не была достигнута.

 

1. Какой договор был заключен между сторонами?

2. Правомерно ли требование Голубева к Савельеву о возмещении убытков и морального вреда?

3. Как исчислялась бы цена поврежденного материала истца, если бы его требование Савельевым было выполнено?

4. Как будет исчисляться цена поврежденного материала Голубева при вынесении решения судом?

5. Какое решение может вынести суд?

 

Задача 3

 

Общество с ограниченной ответственностью «Альмир» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Эра» о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период уклонения от их возврата.

Возражая против иска, ответчик заявил, что ответственность по ст.395 ГК РФ к нему не может быть применена, поскольку отношения сторон регулируются нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств. Согласно заключенной сделке ООО «Альмир» обязалось помочь ОАО в приобретении семян для посевной, а ОАО «Эра» обязалось передать обществу за оказанную услугу определенное количество тонн пшеницы. Истец свои требования выполнил, ответчик же передал ему пшеницу не в полном объеме.

1. Какова правовая природа договора, заключенного между сторонами?

2. Подлежат ли применению к данным правоотношениям нормы ст.395 ГК РФ?

Вариант № 4

 

Ответьте на вопросы:

1. Понятие, сфера применения и элементы договора коммерческой концессии. Форма договора и последствия ее несоблюдения. Содержание договора. В каких случаях ответственность сторон перед третьим лицами является солидарной, а в каких – субсидиарной?

2. Кредитный договор: понятие, субъектный состав, юридическая характеристика, права и обязанности сторон, ответственность сторон.

Задача 1

 

Гаврилова по договору безвозмездного пользования отдала Умлатовой, беженке с Кавказа, свою каракулевую шубу для использования в зимний период, пока ее знакомая не купит себе теплые вещи. Умлатова в этой шубе отправилась за покупками на вещевой рынок. На рынке в толпе ей испортили шубу, вырезав значительный кусок меха. Гаврилова требует от Умлатовой оплаты стоимости непригодной к пользованию шубы, а Умлатова считает, что она не виновата в порче шубы и платить отказывается.

 

1. Каковы особенности договора безвозмездного пользования?

2. Чем договор безвозмездного пользования отличается от договора аренды?

3. Кто прав в споре: ссудодатель Гаврилова или ссудополучатель Умлатова?

Задача 2

 

Юдин 13-ти лет и Павлов 12-ти лет, испытывая неприязненные чувства к Филонову, владельцу автомобиля «Тойота», кирпичом разбили фары и нацарапали на капоте его машины нецензурные слова. Эти действия наблюдала из окна супруга гражданина Филонова.

 

1. Будут ли несовершеннолетние нести ответственность за причинение вреда имуществу Филонова?

2. Несут ли ответственность родители несовершеннолетних?

3. Изменится ли решение, если Павлов находился у бабушки в гостях, его родители проживали в другом городе, а отец несовершеннолетнего Юдина два года назад был лишен родительских прав?

 

Задача 3

Общество с ограниченной ответственностью «Метавр» в лице директора Рябцева, имеющее счет в коммерческом банке «Бетта», отдало распоряжение банку о перечислении денежных средств на счет ИП Звонарева В.Н., находящегося в другом банке. О переводе денежных средств Рябцев сообщил Звонареву. Через три недели Звонарев предъявил претензию ООО «Метавр» о неполучении денег по договору и потребовал улатить убытки и неустойку, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. ООО «Метавр» в свою очередь, предъявило требование к коммерческому банку «Бетта» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета, на счет Звонарева, находящегося в другом банке.

 

1. Какой договор заключен между банком «Бетта» и ООО «Метавр»?

2. Правомерно ли требование предпринимателя Звонарева к коммерческому банку «Бетта»?

3. В какой срок должны быть перечислены денежные средства?

4. Какую ответственность несет коммерческий банк «Бетта» перед ООО «Метавр» при просрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Звонарева в другом банке?

5. Подлежит ли удовлетворению требование ИП Звонарева к ООО «Метавр»?

Вариант №5

Ответьте на вопросы:

1. Понятие и элементы договора социального найма жилого помещения. Форма договора и последствия ее несоблюдения. Содержание договора. Нормативные акты, регулирующие правоотношения по социальному найму жилого помещения

2. Договор дарения: понятие, субъектный состав, форма договора, юридическая характеристика, ответственность сторон. Отмена дарения и отказ от дарения.

 

Задача 1

Воробьева, имевшая счет в коммерческом банке, внезапно скончалась. Прямые наследники умершей, муж и дочь, обратились в банк с требованием выдать им деньги со счета, предъявив сберегательную книжку Воробъевой, свидетельство о ее смерти и документы, доказывающие их родство. Банк отказал им в этом требовании, поскольку наследником в завещательном распоряжении, сделанном непосредственно в банке, было указано другое лицо. Служащие банка отказались также называть пришедшим имя наследника, указанное в завещании.

 

1. Какой договор был заключен между Воробъевой и коммерческим банком?

2. Правомерен ли отказ коммерческого банка в выдаче денег умершей Воробъевой ее прямым наследникам?

3. Имеют ли право муж и дочь Воробьевой узнать в банке, в пользу кого было сделано завещание последней?

 

Задача 2

Общество с ограниченной ответственностью «Лекона» поручило ЗАО «Барс» на комиссионных началах реализовать партию горных лыж по цене 20 000 руб. за пару.

ЗАО «Барс» реализовало лыжи по цене 35 000 руб. за пару и оставило себе всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с ООО «Лекона», в качестве комиссионного вознаграждения.

Общество «Лекона» не согласилось с этим, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен сторонами в договоре в размере 10% от стоимости проданной партии лыж, а поэтому разницу комиссионер обязан возвратить комитенту.

Дело по иску ООО «Лекона» рассматривается в арбитражном суде.

 

1. Охарактеризуйте понятие и элементы договора комиссии.

2. Какими правами и обязанностями обладают стороны в договоре комиссии?

3. Применяются ли к отношениям Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами?

4. Какое решение примет арбитражный суд?

 


Задача 3

Опытно-конструкторское бюро (ОКБ) заключило с конструкторским бюро судостроительного завода (КБСЗ) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой двигательной установки гребного винта для сейнера, строящегося по государственному контракту. Через некоторое время было признано, что постройка такого сейнера нецелесообразна, и работа была прекращена. ОКБ об этом сообщено не было и оно, закончив работы по договору в срок, предъявило образец КБСЗ. Последнее заявило, что оно оплатит только тот объем работы, который ОКБ выполнило на день прекращения постройки сейнера. ОКБ с этим не согласилось и потребовало полной оплаты работы, согласно договору.

1. Как называются стороны договора о выполнении опытно-конструкторских работ?

2. Чем договор о выполнении опытно-конструкторских работ отличается от договора о выполнении научно-исследовательских работ и от договора о выполнении технологических работ?

3. Определите, чье требование подлежит удовлетворению: ОКБ или КБЗС и почему?

 

Вариант №7

Ответьте на вопросы:

1. Понятие и элементы договора возмездного оказания услуг. Виды договора возмездного оказания услуг. Форма договора и содержание договора. Отличия договора возмездного оказания услуг от договора подряда.

2. Договор простого товарищества: понятие, субъектный состав, форма договора, юридическая характеристика, условия договора. Ответственность сторон по договору простого товарищества.

 

Задача 1

 

Подрядчик ОАО «Стройсервис» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» задолженности по оплате работ. Возражая против иска, заказчик сослался на то, что стоимость выполненных работ перечислена подрядчику, а отказывается он от оплаты только повторно включенных в акт работ.

При разрешении спора установлено следующее. Подрядчик осуществлял строительство административного здания речного пароходства. Во время весеннего разлива реки водой, поднявшейся выше предельных отметок, смыло фундамент, и работы по его сооружению пришлось выполнять заново. Поскольку приемка первичных работ производилась по актам формы № 2, подрядчик полагал, что риск гибели их результата перешел на заказчика.

1. Кто несет риск случайной гибели объекта по договору строительного подряда?

2. Подлежит ли требование удовлетворению? Оцените действия сторон.

Задача 2

 

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с последнего стоимости продукции и процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Договором поставки предусмотрена аккредитивная форма расчетов. При наступлении срока поставки поставщик затребовал от покупателя аккредитив, но, не дожидаясь его открытия, отгрузил товар. Покупатель аккредитива не открыл. На требование поставщика об оплате отгруженного товара и процентов за просрочку платежа, начисленных со дня, следующего за днем получения товара, покупатель ответил отказом, поскольку полагал, что поставщик нарушил предусмотренный договором порядок поставки при условии открытия аккредитива.

 

1. Укажите особенности аккредитивной формы расчетов.

2. Чем отличается правовой режим использования покрытых и непокрытых аккредитивов?

3. Какое решение примет суд?

 

Задача 3

Между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства сроком на три года с правом выкупа сданного в наем имущества, стоимость которого определена в размере 900 000 руб. Арендные платежи подлежат уплате арендатором один раз в полгода в течение трех лет (шесть платежей). После внесения последнего арендного платежа автотранспортное средство должно было перейти в собственность арендатора. Невнесение очередного платежа в размере 150 000 рублей послужило основанием для предъявления иска о расторжении договора и возврата имущества. В своих возражениях на иск ответчик, уплативший с учетом предыдущих платежей более половины стоимости имущества, на основании п.3 ст.609 и ст.624 полагал, что применению подлежит п.2 ст.489 и поэтому у него нельзя истребовать имущество.

1. Чем отличаются договор лизинга и договор аренды с правом
выкупа?

2. Укажите особенности ответственности арендодателя по договору аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа.

3. Решите дело.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

СТУДЕНТОВ

В межсессионный период студенты, обучающиеся по специальности 030501.65 «Юриспруденция», должны освоить нормативный материал по дисциплине «Гражданское право». Для этого необходимо проработать нормы второй части Гражданского кодекса РФ, ознакомиться со статьями по актуальным гражданско-правовым проблемам, опубликованным в журналах «Хозяйство и право», «Закон», «Адвокатская практика», для того, чтобы представлять значимость изучения нормативного материала. Студентам необходимо прочитать основную учебную литературу, рекомендованную для изучения данной дисциплины.


 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основная литература

 

1. Белов, В.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов / В.А. Белов - М.: Юрайт, 2011. -1093с.

2. Спектор, А.А. Гражданское право России: учеб.пособие для вузов / А.А.Спектор, Э.В. Туманов - М.: Юркомпани, 2009. -485с.

3. Пиляева, В.В. Гражданское право: Части общая и особенная: Учебник для вузов / В.В. Пиляева. - М.: КноРус, 2011. -998с.

 

Нормативные документы

 

4. Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М., 2007. – 64 с.

5. Гражданский кодекс РФ. Ч.1 от 30.11.1994. № 51 – ФЗ (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ. 1994. – № 32. – Ст. 3301.

6. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 30.11.94. № 51 – ФЗ // СЗ РФ. 1994. – № 32. – Ст. 3301.

7. Семейный кодекс РФ от 29.12.95. № 223-ФЗ (Ред. от 28.12.04) // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 1.

8. Закон РФ «О недрах » от 21.02.1992. № 2395-1 (ред. от 22.08.04. № 122 - ФЗ) // СЗ РФ. – 1995. – №10. – Ст. 823.

9. ФЗ «О прокуратуре» от 17.01.1992. – № 2201 // СЗ РФ. – 1995. – № 47. –Ст. 4472.

10. ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 24.06. 1997 // СЗ РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.

11. ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998. – № 135 – ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3813.

12. Основы законодательства о нотариате РФ: Утв. ВС РФ 11.02.1993. № 4462-1 // Российская газета. – 1993. – № 49.

13. Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91. – № 1541 – 1 // СЗ РФ. – 2001. – № 21. –
Ст. 2063.

14. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97. – № 22 // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3595.

15. ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» от 10.01.2003.
№ 18-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 170.

Дополнительная литература

16. Алексеев С.С. Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2000.

17.Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Проспект, 2003. Вып. 7.

18. Белов В.А. Вексельное право: Учебник для вузов. – М.: Статут, 2006.

19. Белов В.А., Денежные обязательства. – М.: Юристъ, 2004.

20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн. 1 Общие положения. – М.: Статут, 2006.

21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн.2. Договор о передаче имущества. – М.: Статут, 2006.- 480с.

22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн.3. Договор о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2006.

23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн.4. Договор о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2006.

24. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – М.: Норма-Инфра-М, 2002.

25. Грибанов В.П. Юридические лица. – М.: Наука, 1961.

26. Красавчиков О.А. Юридические факты в российском гражданском праве. – М.: Юристъ, 1997.

27. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1 (переиздание с публикации 1902 г.). – М.: Норма-Инфра-М, 2004.

28. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: Проспект, 2006.

29. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут,1998.

30. Практикум по гражданскому праву. – 3-е издание. Ч–1,2 / Под ред. Н.Д. Егорова, А.Н. Сергеева. – М.: Норма-Инфра-М, 2007.

31. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник. – 3-е изд. – М.: БЕК, 2006.

32. Серебройский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М: Статут, 2003.

33. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Наука, 1974.

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.