Сделай Сам Свою Работу на 5

Арбитражный процесс: учебник для вузов / Под ред. Н.М. Коршунова.- 2 изд., перераб.и доп. - М.: ЮНИТИ-Дана: Закон и право, 2009. - 727с.





3. Власов, А.А. Арбитражный процесс: учебник./ А.А Власов-М: Издательство Юрайт, 2011.- 340с.

Нормативные документы

4. Конституция Российской Федерации.

5. Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 № 95-ФЗ СЗ РФ. 2002. № 30.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.94. № 51-ФЗ.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.96 № 14-ФЗ.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.01. № 195-ФЗ.

10. Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ « Об арбитражных судах в РФ».

11. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

12. Федеральный Закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ « Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ».

13. Федеральный Закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

14. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве) кредит-

ных организаций» от 25.02.99 № 40-ФЗ.

16. Федеральный Закон от 31.05.01 №73-ФЗ « О государственной судебноэкспертной деятельности в РФ».



17. Федеральный Закон РФ от 14.03.02 №30-ФЗ « Об органах судейского сообщества в РФ».

18. Федеральный закон от 21.07.97 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

19. Федеральный закон от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».

20.Закон Российской Федерации «О Международном коммерческом арбитраже» от 07.06.1993 г. № 5338-1.

21. Постановление Пленума ВАС РФ № 13 от 31.10.96 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

22.Постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в

апелляционной инстанции» от 28.05.2009 г. № 36.

23. Информационное письмо ВАС РФ от 25.02.98 г. № 31 «О приме-

нении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска».

24. Письмо ВАС РФ от 25.07.96 г. № 6 «О результатах рассмотрения

Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».



25. Постановление Конституционного суда РФ от 03.02.98 г. № 5-П

«По делу о проверке конституционных статей 180,181, пункта 3 части 1

статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

26. Постановление Пленума ВАС РФ № 17 от 30.06.2011г. №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам».

27. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской

Федерации от 24.09.99г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции».

28. Информационное письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной

практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».

 

6.3.Дополнительная литература

29. Амосов С. М. Доказательства в арбитражном процессе // Российский юридический журнал, 1997. № 2. с. 24.

30.Амосов С.М. Оценка доказательств в арбитражном процессе//Российский юридический журнал. 1998. № 1. с. 96.

31. Андреева Т. К. О новеллах нового Арбитражного процессуального

кодекса РФ//Вестник ВАС РФ. 2002. № 9. с.с. 5-17.

32.Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК

РФ//Российская юстиция. 1997. № 2. с. 49.

33.Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М.: Городец, 1997.

34.Борисова Е. А. Производство по проверке судебных постановлений

в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе / Е. А. Борисова //Законодательство. – 2003. – № 9.



35.Гаврилов И. Решение арбитражного суда//Хозяйство и право. – 1998. № 5. с. 58.

36.Губанов В. А. Третьи лица в арбитражном процессе//Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 9. с.с. 106 – 113.

37.Губин А. М. Новое арбитражно-процессуальное законодательство и

перспективы реформирования кассационного производства //Законодательство. – 2003. – № 3, 4.

38.Дегтярев С. Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе// Юридический мир. 1999.№ 1 – 2. с.с. 73 – 82; № 3. с.с. 54 – 62.

39.Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различное//Хозяйство и право. – 1997. № 2. с. 101.

40.Жилин Г. Апелляция : полная и неполная//ЭЖ-Юрист.2003. № 21.

41.Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе// Росийская юстиция. 2000. № 8.

42.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003. – 840 с.

43.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1152 с.

44.Пацация М. Ш. Надзор в арбитраже: вопросы остаются//Законодательство и экономика. – 2004. – № 10.

45.Плотникова Н. Статус кредитора в процессе о несостоятельности (банкротстве)//Российская юстиция. 1998. № 11.

46.Розенберг М. Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда : научно-практический комментарий. М., 1997.

47. Фалькович М. С. Применение законодательства о государственной пошлине в практике арбитражных судов// Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.с.с. 95 – 102.

48. Фалькович М.С. Процессуальные сроки// Хозяйство и право. 1996. № 5.с. 119.

49. Фалькович М.С. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска //Хозяйство и право. 1998. № 8. с. 117.

50.Фалькович М. С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам//Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.с. 92.

51.Фурсов Д. А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе //Юридический мир. 1998. № 9 – 10. с. 79.

52.Шерстюк В. М. Полномочия апелляционной инстанции. Основания

отмены решения//Хозяйство и право. 1997. № 4. с. 50.

53. Шерстюк В.М. Производство по пересмотру решений / В. М. Шерстюк // Хозяйство и право. – 1996. – № 2. – С. 109.

54. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012., 240с.

55. Ярков, В. В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков. // Хозяйство и право. 1997. № 11. с. 72; № 12. с. 40.

56.Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе. В. В. Ярков //Законодательство. – 1998. – № 10. – с.с. 56 – 59.

57. Ярков, В. В. Обращение взыскания на имущество должника.//Хозяйство и право. 1998. № 6. с.с. 46 – 51.

58. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М: Инфотропик Медиа. 2012, 608с.

Приложение

Тест по дисциплине «Арбитражный процесс»

1. Первый кодифицированный общероссийский нормативный акт, посвящённый порядку рассмотрения экономических споров был издан:

a) в 1832 г.;

b) в 1923 г.;

c) в 1992 г.

2. Какие из указанных нормативных актов не являются источниками арбитражного процессуального права:

a) федеральные конституционные законы;

b) указы Президента РФ;

c) международные договоры и соглашения.

3. Какой из стадий арбитражного судопроизводства не существует:

a) апелляционное судопроизводство;

b) производство по пересмотру судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам;

c) производство по исполнению судебных решений.

4. Какое лицо не может быть представителем юридического лица в арбитражном процессе:

a) адвокат из другого субъекта РФ;

b) частнопрактикующий юрист;

c) начальник отдела кадров данного юридического лица.

5. Какое дело не подведомственно арбитражному суду:

a) раздел совместно заработанного имущества между супругами-предпринимателями;

b) оспаривание гражданином-акционером решения общего собрания акционеров ОАО;

c) привлечение предпринимателя к административной ответственности за нарушения в области оборота этилового спирта.

6. Каким образом рассчитывается государственная пошлина:

a) от цены иска;

b) от суммы иска;

c) в порядке, определяемом судом.

7. Государственная пошлина за рассмотрение иска арбитражным судом не уплачивается:

a) платёжным поручением;

b) квитанцией Сбербанка РФ;

c) платёжным требованием.

8. Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является:

a) отсутствие какого-либо имущества (активов) у истца;

b) отсутствие денежных средств на расчётных счетах;

c) наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость имущества (активов) истца.

9. Условием реализации права на иск в процессуальном смысле не является:

a) соблюдение правил подсудности;

b) уплата государственной пошлины;

c) соблюдение правил подведомственности.

10. Суд обязан применить меры по обеспечению иска:

a) при надлежаще составленном заявлении об обеспечении иска;

b) при подаче иска в интересах государства;

c) при предоставлении встречного обеспечения.

11. Срок подготовки дела к судебному разбирательству:

a) 1 месяц;

b) 2 месяца;

c) 3 месяца.

12. При отложении рассмотрения дела на следующем судебном заседании:

a) дело начинают рассматривать заново;

b) рассмотрение дела продолжается с того момента, когда было вынесено определение об отложении;

c) дело может начинаться рассматриваться заново по усмотрению суда.

13. При рассмотрении дел, возникающих из административных отношений, бремя доказывания возлагается:

a) на заявителя;

b) на административный орган;

c) на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

14. В порядке рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов могут быть обжалованы:

a) законы субъекта федерации;

b) указы Президента РФ;

c) постановления главы субъекта федерации.

15. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано (к нему должно быть приложено):

a) обоснование необходимости установления данного факта;

b) надлежащие доказательства, подтверждающие наличие данного факта;

c) нотариально заверенные показания свидетелей о наличии данного факта.

16. Для обращения в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом размер задолженности предпринимателя должен составлять:

a) 10 000 руб.;

b) 50 000 руб.;

c) 100 000 руб.

17. Последствием введения процедуры наблюдения является:

a) приостановление всех исполнительных производств в отношении должника;

b) отстранение директора организации-должника от руководства;

c) введение моратория на удовлетворение требований кредиторов.

18. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции суд может:

a) привлечь третье лицо, заявляющее самостоятельные требования;

b) утвердить мировое соглашение;

c) удовлетворить заявление об увеличении размера материальных требований.

19. При проверке законности решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции, вынося своё постановление, не может:

a) отправить дело на новое рассмотрение;

b) принять новое решение;

c) оставить исковое заявление без рассмотрения.

20. Кассационная жалоба направляется кассатором:

a) в суд первой инстанции;

b) в суд апелляционной инстанции;

c) в суд кассационной инстанции.


21. В порядке надзора дело рассматривается:

a) президиумом ВАС РФ;

b) пленумом ВАС РФ;

c) судебной коллегией ВАС РФ.

22. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в ВАС РФ в следующий срок с момента вступления в законную силу последнего судебного акта:

a) 3 месяца;

b) 1 год;

c) 3 года.

23. При пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам суд может:

a) вынести новое решение;

b) отменить решение и передать дело на рассмотрение суда его выносившего;

c) прекратить производство по делу.

24. Суд не принимает документы иностранного происхождения, если:

a) отсутствует апостиль;

b) на документе отсутствует виза органа юстиции иностранного государства;

c) документ не прошёл легализацию в судебных органах иностранного государства.

25. На рассмотрение третейского суда может быть передано дело:

a) о признании сделки недействительной;

b) о признании недействительным ненормативного акта;

c) о признании должника несостоятельным.

 


 

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

 

Программа, методические указания и задания контрольной
и самостоятельной работы

 

Редактор Л. Н. Старикова

 

Компьютерная верстка Т.М. Постниковой

 

 

Лицензия ИД № 01102 от 01.03.2000

 

Подписано в печать 17.12.2007. Формат 60×84/16. Бумага офсетная.

Тираж 200 экз. Печ.л. 2,5. Уч.-изд.л. 2,32. Изд. № 99. Заказ № 715.

Типография Сибирского университета потребительской кооперации.

630087, Новосибирск, пр. К. Маркса, 26

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.