ГДЕ НАХОДИТСЯ EISCAT ОТНОСИТЕЛЬНО НОРВЕЖСКОЙ СПИРАЛИ?

В своей статье Араш Амини не упомянул открытия Хоаглендом установки EISCAT. Очевидно, он не посещал сайт Enterprise Mission и не читал статью Ричарда, которая представляет точное расположение установки EISCAT на карте. В противном случае, если бы Амини читал сообщение Хоагленда, он бы обязательно упомянул об этой восхитительной связи:

Помните, благодаря Google Earth, наш скептик Кевин Мартин точно нашел, где расположены горы на вышеприведенной фотографии норвежской спирали.

Араш Амини включил в свою статью карту расположения горных пиков Кевина.

Когда Хоагленд писал свою статью, он еще не знал об открытии Кевина Мартина о точном расположении гор, она еще не была опубликована.

Тем не менее, простым соединением двух карт (Амини и Хоагленда) и правильным выравниванием всех земных массивов, мы получаем удивительный результат. Смотрите сами:

Правильно. Установка EISCAT находится прямо в исходной точке на линии Амини от Тромсё, где была сделана фотография, до вершин гор, видных на снимке. Нижняя часть норвежской спирали находится точно над EISCAT.

В этом не может быть никаких сомнений. Именно EISCAT создала норвежскую спираль. X обозначает ее местоположение.

Если все это так легко доказать, почему нам говорят, что это была ракета? Что “они” пытаются спрятать?

Давайте вернемся к людям, работающим с установкой EISCAT.

Пытались ли они скрыть тот факт, что тем утром пользовались установкой на максимальной энергии? Что, черт возьми, происходило утром 9 декабря 2009 года, что позволило всплеск энергии почти в один гигаватт?

ТЕКИЛА[4] САНРАЙЗ

Догадываетесь? Конечно, EISCAT планировала событие на утро 9 декабря 2009 года – точное время появления спирали.

Они закачали в мезосферу очень высокие частоты (ОВЧ) так, что смогли зажечь небо как в Проекте “ТЕКИЛА Санрайз”. Затем они зарегистрировали плотность и температуру плазмы в этой области.

Время эксперимента было выбрано так, чтобы в атмосфере было максимальное количество частиц, благодаря “метеоритной пыли” от “зимнего эха полярной мезосферы”. Это сделало сияние еще ярче, поскольку условия оказались идеальными для создания любой воздушной проекции.

Вот изображение резюме Проекта ТЕКИЛА Санрайз:

(Пожалуйста, не беспокойте и не надоедайте ученым. Возможно, они даже не знали, что происходит. Их следует оставить в покое.)

Если вы все еще почему-то думаете, что норвежская спираль должна быть следом ракеты, тогда где “спираль в форме бычьего глаза со светящимися полосами”, которую наблюдали в небе в то же время?

Разве мы не видели спираль, которая была намного ярче и мощнее, чем известное испытание HAARP, использовавшее лишь 3,6 мегаватта против почти 1.000 мегаватт, откачанных EISCAT?

Люди, пора мыслить логически.

КОНТРОЛИРУЕМАЯ ВОЗНЯ

Хорошо, скажем, вы теряетесь, когда дело доходит до веры правительству и СМИ, которые вам лгут.

В любом случае, разве не “подозрительно”, что “ТЕКИЛА Санрайз” (так уж получилось) испытывалась в то же время, когда русские испытывали одну из ракет Булава, в том же самом месте?

Если норвежская спираль создана лишь ракетой, тогда что, черт возьми, произошло с ТЕКИЛА Санрайз? Куда все ушло?

Если все условия были подходящими, и время оказалось самое идеальным временем года для EISCAT создать большую яркую спираль в небе, тогда почему мы ее не видели? А затем ракета каким-то загадочным образом нарушила все известные законы физики с выхлопом, вращающимся с невероятной скоростью 1.142 км в час, чтобы создать тот же спиральный феномен, что и HAARP, если верить “возне” традиционных СМИ?

Не будет ли “теорией заговора” думать, что прямо в середине испытания HAARP, в небе появилась светящаяся спираль, поскольку это оказалось совершенное время года, а вместо этого произошло что-то другое и создало тот же самый эффект?

Если продвигать факты достаточно упорно и передавать их в традиционные СМИ, будет ли это позорным “отречением”, меняющим всю историю и обеспечивающим прогресс нашего независимого, финансированного сообществом корневого исследования?

Разве это не звучит так же, как официальное объяснение крушения в Розуэлле, где оригинальная история прикрытия в виде “метеорологического зонда” менялась по мере продвижения исследования. То же и с проектом Могул, где обломки от крушения НЛО падали с неба и представлялись как совсем другой сверхсекретный метеорологический зонд?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: