Вопрос 2: Понятие апелляции, её значение.

ВСЕРОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ АКАДЕМИЯ

ДОКЛАД

По курсу

«Арбитражное право и арбитражный процесс»

на тему:

«АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО»

Выполнил:

студент очного отделения

юридического факультета ВГНА

группы ЮО-502 С.А. Васильев

Научный руководитель:

профессор кафедры

международного частного права и гражданского процесса ВГНА

Дарькина М.М.

Москва 2012

Апелляционное производство.

План:

1) История возникновения и развития апелляции.

2) Понятие апелляции, её значение.

3) Срок подачи апелляционной жалобы.

4) Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы.

5) Производство в суде апелляционной инстанции. Стадии. Порядок рассмотрения и возврата апелляционной жалобы.

6) Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

7) Особенности апелляционного производства по жалобам на определение арбитражного суда первой инстанции

8) Сопоставление правового регулирования апелляционного производства в АПК и ГПК РФ.

Вопрос 1: Краткая характеристика истории возникновения и развития апелляции

Апелляция — это когда вы просите один суд проявить неуважение к другому суду. (Финли Данн, американский писатель).

Немного истории. Термин "апелляция" имеет латинское происхождение и означает – вызывать в суд, обращаться к высшему суду. Сущность апелляции заключается в пересмотре вышестоящим судом решения нижестоящего суда с новой проверкой ранее рассмотренных и вновь представленных доказательств. Именно этим апелляция отличается от другой формы обжалования судебных решений – кассации, при которой не исследуются новые доказательства.

Исторические истоки апелляционного обжалования восходят к древности. В императорский период Рима развивается система апелляций, то есть обжалования судов, претора к императору об отмене решения. Постепенно эта форма обжалования развилась (Франция, Германия, Россия) как обжалование суда первой инстанции в вышестоящий суд для нового рассмотрения по существу в пределах апелляционной жалобы. В одних странах это осуществлялось с предоставлением и проверкой новых доказательств (полная апелляция), в других – без права на предоставление дополнительных доказательств (неполная апелляция). Полная апелляция закреплена в законодательстве Франции и Италии, а неполная апелляция закреплена в законодательстве Германии и Австрии.

На основе анализа истории возникновенияи развития апелляционного обжалования в Российском государстве Грязева В. В.[1] условно выделяет этапы его развития. 6 штук:

Первый этап, который можно назвать безапелляционным, исчисляется с момента появления первых правовых актов (XI в.) и до издания первых судебников (конец XV в.). В данный период отсутствовала какая бы то ни было возможность обжаловать решение судьи.

Второй этап связан с появлением возможности обжалования судебного решения вообще и апелляционного обжалования в частности. Этот этап можно датировать концом XV в. - второй половиной XIX в., т. е. временем действия Судебников 1497 г., 1559 г., Соборного уложения 1649 г., указов Петра I и других государственных указов.

Третий этап (1864-1917 гг.) - существование четкой инстанционной судебной системы, состоящей из судов первой инстанции, апелляционных судов и кассационного суда, причем институт апелляции являлся основным институтом обжалования судебных постановлений, система обжалования судебных актов была схожа с ныне действующей системой.

Четвертый этап (1917-1991 гг.) охватывает период, когда апелляционное обжалование было полностью отменено, а судебная система претерпела существенные изменения.

Пятый этап (с 1991 г.) - период начала судебной реформы в Российской Федерации: принятие Конституции РФ 1993 г., АПК РФ 1992 г., АПК РФ 1995 г., Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» 1997 г., Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 7 августа 2000 г. № 120-ФЗ. В это время право апелляционного обжалования закрепляется в АПК РФ и ГПК РФ; кассационное производство в гражданском процессе приобретает черты апелляционного производства. Указанный период характеризуется активным принятием законов и иных нормативных актов, регулирующих судебную систему в целом и апелляционное производство в частности. Проблемы обжалования не вступивших в законную силу решений суда активно исследуются в научных работах по гражданскому и арбитражному процессам.

Шестой этапсвязан с реализацией Федерального конституционного закона № 4-ФКЗ от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в России апелляционное обжалование прошло длительный путь развития, который был прерван в 1917 г. Возвращение к апелляционному обжалованию в арбитражном процессе и интерес к самой идее апелляционного обжалования может свидетельствовать о новом этапе развития апелляции в России.

Вопрос 2: Понятие апелляции, её значение.

Апелляция (от лат. "appellatio") в переводе означает "жалоба", "обращение".

Можно выделить основные моменты апелляции:

Во-первых, институт апелляции позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, имеет важное психологическое значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

Во-вторых, институт апелляции позволяет обеспечить определенную быстроту и четкость в осуществлении правосудия.

В-третьих, введение апелляционного обжалования судебных актов служит ориентиром для судов первой инстанции, что позволяет уменьшить вероятность судебной ошибки.

Таким образом, существование в арбитражном и гражданском судопроизводстве РФ апелляции необходимо, так как данный институт является дополнительной гарантией справедливости судебного постановления и в наибольшей степени призван обеспечить защиту прав и интересов заинтересованных лиц, что соответствует принципам права развитого демократического государства, где права и свободы человека являются высшей ценностью.

Вместе с тем можно согласиться, что защита нарушенного права в апелляционном суде (в отличие, например, от кассационного) осуществляется медленнее из-за повторного рассмотрения дела. Но рассмотрение дела в апелляционной инстанции предоставляет и возможность лицам, участвующим в деле, ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства (с ограничениями, установленными в АПК РФ), а апелляционному суду исследовать эти и представленные ранее доказательства и другие материалы дела и выносить в результате рассмотрения дела свое решение. К тому же апелляционный суд не всегда рассматривает все дело в целом. Если сторона обжаловала не все судебное решение в целом, а лишь его часть, с которой она не согласна, то только в этой части и происходит повторная проверка дела.

Таким образом, апелляционное обжалование имеет как свои преимущества в отношении других видов обжалования судебных постановлений, так и свои недостатки.

Общий смысл, по мнению Яркова В.В[2]., вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском и административном судопроизводстве, осуществляемом в арбитражных судах, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок.

Этим далеко не исчерпываются признаки данного понятия. Однако наиболее существенные из них, характеризующие апелляцию, здесь содержатся.

Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, т.е. касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым, при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК РФ).

Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

Апелляция[3] (апелляционная жалоба) - просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о перерешении дела, ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны.

Цель производства в апелляционной инстанции - проверить законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым не допустить вступление в законную силу и исполнение ошибочных судебных актов.

Регулируется институт апелляции главой 34 раздела VI АПК РФ, а также иными нормами арбитражного процессуального права.

Порядок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции предусмотрен в ст. ст. 257, 259, 260 АПК РФ, порядок обжалования определений суда первой инстанции прописан в ст. 188, 272 АПК РФ.

Правомапелляционного обжалованияобладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 ст. 257).

Лицами, участвующими в деле, согласно ст. 40 АПК РФ, являются:

- стороны - истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК РФ);

- заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК РФ;

- третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК РФ);

- прокурор - по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 52 АПК РФ);

- государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч. 1, 3 ст. 53 АПК РФ);

- лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающее их права и обязанности.

Право подачи апелляционной жалобы имеют наряду с российскими иностранные лица, участвовавшие в деле (ст. 254 АПК РФ), а также не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающее их права и обязанности.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы лишь те решения арбитражного суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ). Например: решения по делам, рассмотренным Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции (ч. 2 ст. 34 АПК РФ), вступают в законную силу немедленно после их принятия и не подлежат обжалованию в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение суда первой инстанции, так и на его часть (см. ч. 5 ст. 268 АПК РФ). Исходя из анализа п. 2 ст. 269 и п. 1-3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ можно сделать вывод, что предметом апелляционного обжалования может быть и та часть решения, в которой излагаются установленные судом обстоятельства.

Также апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. (Пленум ВАС РФ[4] дает разъяснение по этому поводу – если дело уже возбуждено возбуждено в связи с подачей апелляционной жалобы, другая апелляционная жалоба может быть подана непосредственно в суд апелляционной инстанции).

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Статья 258 закрепляет, что апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

 

 

 

12

---

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.