ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

изводства, в которых старый основной капитал, машины, про­изводящие машины и т. д., может войти в качестве элемента производства.

ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, ОПОСРЕДСТВУЮЩЕЕ НАКОПЛЕНИЕ

Необходимо выяснить: представляет ли денежное обращение, опосредствующее накопление, какую-либо проблему, требующую еще особого рассмотрения? До сих пор предполагалось, что капиталисты вместе взятые должны обладать денежной суммой, достаточной для того, чтобы 1) выплачивать их переменный капитал, т. е. авансировать рабочим стоимость заработной платы в определенные, более или менее короткие или продол­жительные сроки, 2) чтобы обмениваться между собой своими доходами, т.е. чтобы производить свои расходы в качестве потребителей. Тогда само собой выходило, что авансированные рабочим деньги притекают обратно к капиталистам, рассмат­риваемым как класс, в результате продажи их товаров рабочим; что касается денег, авансированных для обращения их доходов между ними, то они постоянно снова и снова распределяются между капиталистами.

Теперь de prime abord * не составляет никакой разницы, используются ли предназначенные для обращения доходов деньги 1) не между капиталистами, а прежде всего для оплаты дополнительных рабочих, которые, в свою очередь, покупая жизненные средства, возвращают эти деньги снова капитали­стам; часть денег, которая, если бы капиталисты израсходовали весь свой доход, обращалась бы только между ними как деньги, теперь обращается как деньги между ними и рабочими; 2) часть денег, совершенно необходимая для обращения доходов между капиталистами, если они израсходовали всю свою прибавоч­ную стоимость, теперь обращается между ними для осущест­вления взаимной купли и продажи добавочного постоянного ка­питала. Все это не представляет никакой новой проблемы.

[141] Однако при неизменном масштабе производства было бы достаточно уже находящейся в обращении денежной массы, в которую мы включаем имеющиеся в наличии сокровища для выравнивания отклонений, как во внутреннем, так и во внеш­нем обращении. Однако вследствие накопления, или воспро­изводства в расширенном масштабе, увеличивается как стои­мость подлежащего авансированию переменного капитала, так

• — с оамого начала. Ред.

К. МАРКС

и стоимость части продукта, подлежащей ежегодному обращению в качестве дохода, а также оборот стоимости между различ­ными капиталами. Если мы оставим в стороне обстоятельства, противодействующие расширению обращения, или развитию денег как платежного средства, развитию кредитного дела и его форм, ускоренному денежному обращению в связи с увели­чением плотности населения и улучшением средств связи и транс­порта, и предположим, кроме того, чисто металлическое обра­щение, то ясно, что часть годового национального прибавоч­ного продукта, которая обменивается на золото и серебро, сначала возвращается как денежная форма проданных товар­ных капиталов отдельных капиталистов, затем вступает в обра­щение как средство обращения, будь то дохода или капиталов. Само собой разумеется, что при расширенном воспроизвод­стве, при более богатом воспроизводстве трудность приобретения добавочного золота и серебра должна быть меньше, чем при менее богатом воспроизводстве и при меньшей величине годо­вого национального продукта.

Теперь осталось еще исследовать денежное накопление как таковое, как особую форму накопления капитала.

Прежде всего, что касается так называемого денежного капитала, который представляет собой всего лишь скопление титулов собственности на существующий капитал или на буду­щие доходы (как, например, государственные долги и т. д.), — а как раз эти ценные бумаги и составляют наибольшую часть так называемого денежного рынка и денежного капитала, — то это в действительности вовсе не капитал, как совершенно справедливо говорит Рикардо о денежном капитале государ­ственных кредиторов. Несколько более подробно следует сказать о форме этого «идеального капитала» при рассмотрении капитала, приносящего проценты. (Книга III, гл. IV.) Упомя­нутое место у Рикардо гласит:

«Капитал владельца ценных бумаг никогда не может быть сделан про­изводительным — это в действительности вовсе не капитал. Если бы вла­делец ценных бумаг захотел продать их и употребить полученный за них капитал производительно, он мог бы это сделать, только отвлекая капитал покупателя его ценных бумаг от какого-нибудь производительного употреб­ления» (Ricardo. On the Principles of Political Economy. [London, 1821], p. 289, примечание [Русский перевод, том I, стр. 207]).

Это, следовательно, первая вещь, которую нужно поставить на место.

Поскольку под накоплением денежного капитала понимается часть дохода, которая должна быть обратно превращена в капи­тал, а пока что лежит без употребления как сокровище, то этот

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 481

вопрос следует рассмотреть подробнее в главе IV, ditto о капи­тале, приносящем проценты.

О действительном накоплении золота или денег нацией, на базе капиталистического производства, речь может идти лишь постольку, поскольку с расширением процесса воспро­изводства вообще расширяется также и обмененная на золото» или серебро часть дохода, как та часть, которая находится в обращении, так и та, которая постоянно образует сокровища для различных функций, для тех функций, которые, как было показано ранее, требуют образования сокровищ.

[142] 5) ПАРАЛЛЕЛИЗМ, ПОСТЕПЕННОСТЬ,

ВОЗРАСТАНИЕ, КРУГООБОРОТ ПРОЦЕССА

ВОСПРОИЗВОДСТВА

В общем мы видим, что при непрерывности процесса воспро­изводства (или процесса производства) одна часть товаров находится в процессе производства, в то время как другая часть находится в процессе обращения и здесь снова проходит две фазы — как товарный капитал, который должен обратно пре­вратиться в деньги или денежный капитал, а последний, в свою очередь, должен превратиться в товары, составляющие элементы производительного капитала. Исключение составляют все виды транспортной индустрии, т. е. все виды индустрии, в которых капитал находится постоянно в процессе производ­ства. Собственно продуктом этой индустрии является перемеще­ние, т.е. перемена места товара (или также человека), который транспортируется. Товары, до тех пор пока они находятся в руках транспортной индустрии, постоянно находятся в обра­щении. Стоимость, которую транспортная индустрия присоеди­няет к товарам, оплачивается поэтому по мере перевозок това­ров. И из этих денег она постоянно оплачивает уголь, рабочих и т. д., короче говоря, средства потребления отраслей транс­портной индустрии (так же ремонт и т. д.). Одна часть этой стоимости находится, разумеется, постоянно в процессе обраще­ния, в то время как другая продолжает находиться в процессе про­изводства. Однако железная дорога сама находится постоянно в процессе производства, как часть вложенного в транспорт­ную индустрию основного капитала. Дело обстоит не так, как, скажем, при прядении, где одна часть хлопка в качестве сырого материала находится в процессе производства, а другая в каче­стве пряжи — на рынке. В той форме, в какой железная дорога находится в процессе производства, или в процессе совершения перемещения, она находится так же на рынке, т. е. она

К. МАРКС

продается. Но то, что постоянно продается у нее, так это — про­изводительная услуга, которую она совершает, как, например, арендуемый двигатель. Продается движение, которое она помогает производить. Железная дорога, паровозы и т. д. находятся в процессе обращения не как товары. Так же обстоит дело с кораблем или омнибусом. То, что продается, так это — их продукт, перемещение транспортируемых предметов. Однако этот продукт, в отличие от других товаров, продается, в то время как он еще находится в процессе производства, а не после того как он выходит из него, как, скажем, пряжа — из про­цесса прядения. Я покупаю не омнибус, а оплачиваю его дви­жение, пребывание в его процессе производства, который для меня является процессом обращения, передвижением. Сам омнибус, поскольку он функционирует, никогда не покидает процесса производства; но в своем процессе производства он потребляется товарами и людьми, которые им перевозятся. Поэтому транспортная индустрия есть индустрия sui generis * и отличается она от других отраслей индустрии тем, что ее продукт, потребительная стоимость, которую она создает, не может быть отделена от ее процесса производства, следова­тельно, не может обращаться как товар вне этого самого про­цесса производства.

Она отличается тем, что часть одного и того же капитала • находится в процессе производства, в то время как другая его часть пребывает как товарный капитал на рынке, следова­тельно, двусторонним и вместе с тем одновременным способом существования в двух различных формах и фазах; эта отличи­тельная черта есть параллелизм процесса воспроизводства, рассматриваемого как целое.

При рассмотрении процесса воспроизводства обнаружи­лось, что процесс производства товаров может происхо­дить только непрерывно, или что товар может только не­прерывно превращаться обратно в элементы его производства (и в этой форме вновь входить в процесс производства), потому что одновременно воспроизводятся их элементы произ­водства.

В своей конечной форме товар входит либо в индивидуаль­ное потребление, а он всегда имеет свою конечную форму, когда входит в фонд потребления, и он обретает эту конечную форму в процессе производства. С другой стороны, товар мо­жет снова войти в процесс производства, не сохраняя своей конечной формы, а это имеет место всегда, когда он входит

• — особого рода. Рев. '

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: