Прогнозирование весовых параметров

Контрольная работа.

ОРГАНИЗАЦИЯ перевозочных услуг и

Безопасность транспортных потоков

Выполнил: Пегонен А. Р.

Номер ЗК: 213 331

Проверил: Дмитриев А. В.

Санкт-Петербург

Задача №1. Определение затрат времени на заготовку (обработку) 1 м³ древесины

1.1. Заготовка древесины валочно-пакетирующими машинами

На основании исследований, проведенных отраслевыми институтами по единой методике под контролем ЦНИИМЭ были получены следующие регрессионные уравнения для определения затрат времени t (мин) на заготовку 1 м³ древесины:

t = 14,925 – 18,227A – 0,004B, (1.1)

t = 11,243 –13,439A – 0,002B – 0,002C. (1.2)

Уравнение (1.1) характеризует работу ВПМ в зимних условиях, уравнение (1.2) – в летних. В уравнениях приняты следующие обозначения: А – средний объем хлыста, м³; В- запас древесины, м³/га, С – породный состав, % темнохвойных в древостое.

Вывод: с увеличением запаса древесины время, затрачиваемое на заготовку 1 м³ уменьшается.

1.2. Обработка деревьев сучкорезными машинами

Изучение работы сучкорезных машин (СМ) позволило получить следующие уравнения для определения затрат времени:

t = 6,494 – 8,109А – 0,001С, (1.3)

t = 6,929 – 8,710А – 0,001С. (1.4)

Уравнение (1.3) описывает работу СМ в зимних условиях, а уравнение (1.4) – в летних.

Вывод: с увеличением среднего объема хлыста время, затрачиваемое на заготовку 1 м³ уменьшается.

1.3. Заготовка древесины трелевочными тракторами

Работа трелевочных тракторов в зимних условиях может характеризоваться выражением:

t = 2,153 + 0,021D – 0,390Е – 0,002DE. (1.5)

Для летних условий было получена следующая зависимость:

t = 2,674 + 0,019D – 0,308E – 0,003DE. (1.6)

В формулах (1.5) и (1.6) приняты следующие обозначения: D – расстояние трелевки, м; Е – рейсовая нагрузка, м³.

Вывод: с увеличением рейсовой нагрузки время заготовки 1 м³ древесины снижается.

Определение затрат времени на заготовку (обработку) одного дерева

Заготовка древесины валочно-пакетирующими машинами

Статистическая обработка экспериментальных данных позволила установить следующие зависимости.

При заготовке древесины в зимних условиях время t (сек), необходимое для заготовки одного дерева, составит:

t = 111,91 + 1,767F – 0,061G. (2.1)

Для летних условий:

t = 96,733 - 0,061C + 0,589F – 0,034G. (2.2)

В формулах (2.1) и (2.2) приняты следующие обозначения: F – средний диаметр дерева, см; G – количество деревьев, шт/га.

Вывод: с увеличением среднего диаметра дерева время, затрачиваемое на заготовку 1 м³ древесины увеличивается.

2.2. Обработка дерева сучкорезной машиной

При работе в зимних условиях время на обработку одного дерева составит:

t = 39,324 – 0,022C + 0,729F. (2.3)

Для летних условий:

t = 48,501 - 0,014C + 0,430F. (2.4)

Вывод: с ростом процентного содержания темнохвойных пород деревьев время, затрачиваемое на заготовку 1 м³ древесины снижается.

Прогнозирование весовых параметров

3.1. Тенденции роста массы базовых шасси с увеличением мощности двигателя

Часто при решении задач, связанных с эксплуатацией лесовозных дорог возникает потребность в прогнозировании массы машин и оборудования. Такое прогнозирование может быть выполнено на основе статистического анализа. Изучение корреляционных полей исследованных параметров дает основание принять для всех узлов уравнение связи в виде полинома первой степени.

Для экскаваторных шасси получена следующая зависимость:

M = 2,72 + 0,235N, (3.1)

где: М – прогнозируемая масса, т; N – мощность двигателя, кВт.

В случае гусеничных тракторных шасси зависимость принимает вид:

M =1,015 + 0,115N. (3.2)

Для колесных тракторных шасси:

M =0,536 + 0,064N. (3.3)

Вывод: самая высокая прогнозируемая масса у техники с экскаваторным шасси.

1.

2.

3.

3.1.

3.2. Зависимость между массой манипулятора и его грузовым моментом

Данная зависимость аналитически может быть представлена в виде:

Mм = 0,245 + 0,006L , (3.4)

где: Мм – прогнозируемая масса манипулятора, т; L – грузовой момент манипулятора, кН*м.

Вывод: с увеличением грузового момента манипулятора, его масса пропорционально растет.

1.

2.

3.

3.1.

3.2.

3.3. Зависимость массы захватных устройств от предельного диаметра дерева

Для ЗУ полностью воспринимающих массу дерева в аналитическом виде зависимость может быть представлена выражением:

Мз = 0,0098d , (3.5)

где : Мз – масса ЗУ, т; d – предельный диаметр дерева, см.

В случае, когда ЗУ частично воспринимает массу дерева, зависимость примет вид:

Мз = 0,085 + 0,001d. (3.6)

Вывод: с увеличением предельного диаметра дерева увеличивается и масса захватного устройства, однако масса ЗУ, воспринимающего массу частично, увеличивается медленнее.

1.

2.

3.

3.1.

3.2.

3.3.

3.4. Зависимость массы срезающего механизма от диаметра спиливаемого дерева

Данная зависимость имеет следующий вид:

Мс = 0,0015 + 0,0017d , (3.7)

где: Мс – масса срезающего механизма, т; d – диаметр дерева, см.

Вывод: с увеличением диаметра дерева увеличивается масса срезающего устройства.

1.

2.

3.

3.1.

3.2.

3.3.

3.4.

3.5. Зависимость массы гидрооборудования от его установочной мощности

В этом случае зависимость имеет вид:

Мг = 0,133 + 0,014Nу , (3.8)

где : Мг –масса гидрооборудования, т; Nу – установочная мощность гидрооборудования.

Вывод: с ростом установленной мощности гидрооборудования его масса увеличивается.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: