Сделай Сам Свою Работу на 5

Каким образом сейчас решает подобные ситуации Инструкция, утвержденная приказом ГП РФ №45-2013?

ЗАДАЧИ К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ

 

ЗАДАЧА 1.

В прокуратуру города поступило обращение гр-на Семенова, в котором последний излагал свое мнение о слабой эффективности прокурорского надзора за деятельностью органов полиции и требовал от прокурора города в целях совершенствования деятельности прокуратуры на данном участке надзора, в обязательном порядке привлекать к проверкам органов полиции представителей общественности, и в т.ч. его, Семенова.

Прокурор города поручил помощнику прокурора в 15-дневный срок дать ответ Семенову о том, что его обращение рассмотрено и будет учтено в дальнейшей деятельности прокуратуры.

Оцените законность действий гр-на Семенова и прокурора

 

ЗАДАЧА 2

В прокуратуру города поступила жалоба гр-на Федяева на незаконные действия сотрудников ОВД. В своей жалобе Федяев указал, что не имеет постоянного места жительства и поэтому просит ответ направить на главпочтамт города «До востребования». В связи с отсутствием адреса места жительства Федяева его жалоба прокурором была признана анонимной, оставлена без разрешения и списана в наряд.

Оцените законность действий Федяева и прокурора

 

ЗАДАЧА 3.

Из поступившей в прокуратуру района жалобы гр-ки Ситниковой следовало, что «на протяжении шести лет» у нее «постоянно воруют кур и урожай с огорода», но участковый уполномоченный Цаплин ни разу не зашел к Ситниковой и не поинтересовался ее проблемами, хотя часто проезжает на служебном мотоцикле мимо ее дома. Прокурор района немедленно поручил помощнику проверить доводы изложенные в жалобе, дав указание начать с изучения Книг учета сообщений о происшествиях в поднадзорном ОВД за шесть последних лет.

Оцените законность действий прокурора и участкового уполномоченного.

 

 

ЗАДАЧА 4.

На итоговой коллегии прокуратуры области в докладе прокурора субъекта федерации прозвучало критическое замечание, что в одной из районных прокуратур резко возросло количество повторных обращений граждан. Прокурор этого района, давая объяснение в своем выступлении по докладу, сообщил, что количество повторных жалоб в прокуратуре возросло из-за того, что из общего количества разрешенных жалоб 15 обращений граждан на нарушения закона в органах полиции (учтенных как повторные) первоначально возвращались заявителям для восполнения данных недостающих для их разрешения.



Согласны ли Вы с прокурором района?

 

ЗАДАЧА 5.

В прокуратуру района поступила обращение на незаконное приостановление уголовного дела следователем областного следственного управления СКР, надзор за которым осуществляет прокуратура области.

Прокурор района дал указание ст. помощнику направить жалобу руководителю следственного управления. Ст. помощник со своим сопроводительным письмом в 15-дневный срок направил жалобу по подведомственности, о чем лично уведомил заявителя.

Оцените законность действий сотрудников прокуратуры.

 

ЗАДАЧА 6

В прокуратуру города обратился гр-н Собакин с подробной жалобой на незаконное привлечение его к уголовной ответственности сотрудниками ОВД за кражу. В своей жалобе Собакин указал на то, что он вынужден был сознаться в преступлении, так как этого от него требовал «голос Антихриста». Также писал о том, что все обнаруженные у него в квартире похищенные вещи были подброшены инопланетянами. Однако сотрудники полиции не поверили ему. В своей жалобе Собакин просил о своей полной реабилитации.

К жалобе прилагалось решение суда о применении Собакину принудительных мер медицинского характера за совершенную в невменяемом состоянии кражу и справка о выписке из психиатрического стационара в связи с излечением Собакина и истечением срока его лечения.

По решению прокурора жалоба была оставлена без разрешения, так как она лишена смысла и кроме того, имеется документ, свидетельствующий о психическом заболевании заявителя, не позволяющем ему адекватно оценивать происходящие события (Акт стационарной психиатрической экспертизы из уголовного дела).

Оцените законность действий прокурора.

 

ЗАДАЧА 7.

В прокуратуру района поступило повторное обращение гр-на Татаурова на постоянное невыполнение своих обязанностей участковым уполномоченным Ивановым.

Проверку обращения поручили ст. помощнику прокурора, который обратился к прокурору с рапортом, что данное обращение должно быть оставлено без разрешения, так как ранее переписка с Татауровым прокуратурой была прекращена на основании мотивированного заключения, утвержденного заместителем прокурора района, а сообщение о прекращении переписки было отправлено заявителю за подписью ст. помощника.

 

Оцените действия сотрудников прокуратуры. Каким должно быть решение прокурора?

 

ЗАДАЧА 8.

Гражданин Сердюк обратился в прокуратуру города с заявлением на незаконные действия сотрудника полиции Петрова, которое сразу же было зарегистрировано и передано для проверки исполнителю. Но на следующий день от Сердюка поступило заявление о прекращении рассмотрения ранее поданного им обращения со ссылкой на то, что в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» гражданин имеет право «обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения».

Получив такое заявление, прокурор вынужден был принять решение о прекращении проверки первоначального обращения.

Оцените законность действий прокурора

 

ЗАДАЧА 9.

Прокурор района привлекался к дисциплинарной ответственности за то, что поднадзорными ему органами дознания службы судебных приставов незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден за незаконное распоряжение арестованным имуществом по ст. 312 УК РФ гражданин Клепиков, который позже был оправдан другим составом суда.

На совещании при прокуроре области прокурору района вменялось в вину то, что, получив жалобу Клепикова, в которой указывались новые конкретные обстоятельства свидетельствующие о невиновности последнего и его незаконном осуждении, прокурор района не стал проверять доводы заявителя, а вернул ему жалобу и разъяснил порядок обжалования судебного решения со ссылкой на положения ч.2 ст. 11 Закона…. «Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.»

По итогам совещания было принято решение о наказании прокурора района.

Оцените законность привлечения прокурора района к дисциплинарной ответственности.

ЗАДАЧА 10.

Статья 12 Закона. Сроки рассмотрения письменного обращения

Часть 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Какие исключения, касающиеся сроков разрешения обращений граждан, предусматривают ведомственные нормативные акты Генеральной прокуратуры РФ?

 

ЗАДАЧА 11.

В своем заявлении на действия сотрудников органов внутренних дел гр-н Панфилов сообщал о незаконном доставлении его в помещение районного отдела полиции и на содержание в ИВС по подозрению в совершении преступления. Заявление Панфилова поступило в прокуратуру по электронной почте.

Возможно ли разрешение заявлений, поступивших по электронной почте?

 

ЗАДАЧА 12.

Ранее в соответствии с приказом ГП РФ № 200-2007 в соответствии с п. 7.8 ранее действовавшей Инструкции … «Руководитель прокуратуры на личном приеме вправе отказать гражданину в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов, с разъяснением порядка обжалования».

Руководствуясь этим прокурор района дал указание секретарю прокуратуры не допускать на личный прием ни к нему, ни к любому другому сотруднику прокуратуры гр-на Сергеева, который неоднократно обращался с жалобами на одних и тех же сотрудников полиции по одному и тому же вопросу.

Оцените законность действий прокурора района.

Каким образом сейчас решает подобные ситуации Инструкция, утвержденная приказом ГП РФ №45-2013?

 

ЗАДАЧА 13.

К прокурору города на личном приеме обратился гр-н Горбунов с вопросом почему нет ответа на его жалобу на действия сотрудников полиции отказавших в возбуждении уголовного дела по факту кражи документов у заявителя.

Секретарь тут же доложила прокурору, что от Горбунова жалоба не поступала и не регистрировалась. На что Горбунов сообщил, что письменную жалобу он месяц назад опустил в ящик «Для обращений и заявлений», который висит в коридоре прокуратуры. При немедленной проверке содержимого ящика жалоба была обнаружена.



©2015- 2019 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.