Моряков, задержанных в Иране, призывают к ответу за недостойное поведение.

Пленным американским военным запретят плакать

Председатель комитета сената Конгресса США Джон Маккейн настаивает на слушаниях военнослужащих, которые были арестованы в территориальных водах Ирана, сообщил вчера Reuters. Причиной стал информационный скандал, который разразился после того, как 10 февраля 2016 года иранские государственные СМИ, прежде всего Al-Alam News Network, распространили фильм, явно с антиамериканским оттенком. В нем рассказывается о захваченном 12 января 2016 года в плен небольшом отряде ВМС США. Акцент ставился на неподобающем поведении моряков, один из которых расплакался сразу же после задержания.

Ряд изданий США, а также социальные медиа, сообщества отреагировали немедленно и опубликовали свою оценку ситуации. За океаном посчитали, что данное видео является пропагандистской акцией, устроенной в честь празднования годовщины Исламской революции. Напомним, что в период с 9 по 10 февраля 1979 года в Тегеране шли последние бои между «хомейнистами» и гвардейцами Бахтияра, фактическим протеже Америки.

Между тем, сразу же после освобождения руководство ВМС США выразило благодарность иранцам. В частности, агентство Associated Press сообщило, что у двух небольших судов «река-море», которые плыли из Кувейта в Бахрейн, одновременно произошла механическая неполадка и вышла из строя навигационная система. Именно поэтому они оказались в территориальных водах Ирана недалеко от острова Фарси и сели на мель. Вскоре после задержания моряков их освободили. Кевин Стивенс, представитель Военно-Морских сил Центрального командования в этой связи заявил Navy Times, что «профессиональные моряки понимают долг и обязанность по оказанию помощи кораблям, которые по техническим причинам терпят бедствие в море. Иранские морские силы проявили себя профессионально и ответственно».

Хоссейн Салями, командир Революционной гвардии Ирана, который руководил задержанием отряда ВМС США, отметил, что к морякам не применялись никакие меры физического или психологического воздействия. Напротив, им было заявлено, что как только ситуация прояснится, и если выяснится, что суда оказались в водах Ирана непреднамеренно, их отпустят. Казалось бы, инцидент был исчерпан, но появившиеся в СМИ фотографии стоящих на коленях американцев придали этой ситуации особую пикантность. На иранских форумах блогеры, ссылаясь на свои источники, приоткрыли некоторые детали поведения пленных.

«Комично было наблюдать, как они упали на колени, положив руки на голову, когда командир иранских пограничников громко отдал команду своим подчиненным. Позднее, когда задержанным морякам США по-английски объяснили, что грозный крик был адресован не им, один матрос расплакался, как напуганный ребенок».

«Если их лишить хороших самолетов и ракет, вояки они никакие. Слишком пугливые».

Любопытно, что многие американцы отреагировали аналогичными комментариями. Так, в обсуждении статьи «Иран показывает новые кадры плачущего матроса», опубликованной на аффелированном с Пентагоном интернет-ресурсе Military.com, можно прочитать как сочувственные, так и резко негативные отзывы. Несмотря на то, что публикация призывала отнестись к этому видео взвешено и поддержать своих военных, ядовитых оценок хватало с избытком.

«Возможно, им дали сырой лук, или, может быть, им было отказано в туалетной бумаге. Только они знают, почему они плакали …».

«Я упал со стула от смеха, когда прочитал это. В эти дни они мужское нижнее белье, вероятно, заменили розовыми трусиками».

Отреагировал на это видео и госсекретарь Керри, который заявил следующее: «Я был в ярости, когда это увидел, и сразу же связался с Тегераном. Как бывший моряк, я был взбешен и выразил свои чувства непосредственно моему коллеге. Америка заявила о своем отвращении. Это было очень-очень печально и неуместно». Официально в Иране не комментировали попытку Вашингтона ввести международную цензуру, лишь отметили, что американские моряки сразу же после освобождения поблагодарили пограничников за «гостеприимство и помощь». И вот теперь Military.com называет бойцов Революционной гвардии Ирана, задержавших матросов ФМФ США, похитителями. А Джек Дэвис из издания Western Journalism привел слова одного из матросов, который сказал «они могли нас убить».

Если же выйти за рамки данного случая, который закончился благополучно, то в современных американских СМИ первая широкая дискуссия о поведении пленных солдат произошла после огласки афганской истории сержанта Боу Бергдала. Он пробыл у талибов пять лет. Теперь ему грозит пожизненный срок за жесткую критику США в период заточения, как говорят правозащитники, в назидание другим.

В американской армии имеется SERE-программа — «выживание, уклонение, сопротивление, побег», которая была разработана еще во времена Корейской войны. Её базовый принцип гласит «Сделайте всё, чтобы вернуться домой, но сохраните при этом достоинство». Считается, что идеальным временем для побега являются первые моменты пленения, но и в дальнейшем отказываться от этой идеи, согласно SERE, не следует. Пленникам предписывается запомнить маршрут конвоирования, даже если у них завязаны глаза. Кроме того, 5 статья Кодекса американских военных правил разрешает поведать врагу имя, звание, служебный номер и дату рождения. Остальные сведения должны быть сокрыты «в пределах своих возможностей». Не допускается порочить свою страну ни устными, ни письменными заявлениями. В частности, приводится пример адмирала Джеймс Стокдейла, который в течение восьми лет был военнопленным во Вьетнаме. Он согласился нелестно отозваться о США перед камерами, но перед этим изуродовал свое лицо, дабы быть неузнаваемым.

В целом, военные эксперты признают, что современный принцип патриотического воспитания солдат во многих армиях НАТО замещен деньгами. «Американцы говорят: „Я работаю в армии, русские — я служу России“, — пишет независимый эксперт Джон Уоттс. Солдат в США все равно, что рабочий, который получает более высокий оклад за вредность и риск. Именно поэтому в иранском плену матросы вели себя исключительно как гражданские лица, оказавшиеся в заложниках или арестованные полицейскими». И что характерно — Вашингтон отреагировал соответственно.

В то же время в США есть понимание этой проблемы, в частности, SERE-программа расширена за счет израильской методики Крав-мага, означающей на иврите «контактную борьбу». Все солдаты, дислоцируемые в Центральной и Южной Америке, а также в районе Карибского бассейна, теперь обязательно проходят 12 недельный курс «жестоких контратак в шею, пах, колени и глаза», с тем, чтобы моментально вывести конвоиров. Считается, что это повышает самооценку и снижает порог страха. Однако и у этой методике есть многочисленные скептики, которые утверждают, что царивший в США индивидуализм в корне противоречит самопожертвованию.

Впрочем, в США большинство экспертов уверено, что «технологические преимущества важнее высокого боевого духа», вот только почему-то иракская армия, оснащенная по самому последнему слову «американской военной техники», никак не может справиться с отрядами ИГИЛ (ДАИШ) (признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена), а те — в свою очередь с бойцами Асада. Не рановато ли высокотехнологичные глобалисты хоронят фанатизм и патриотизм?

Александр Ситников

НАТО: задницей на ёжика

Сегодня в СМИ появилось просто громадное количество статей с анализом возможности войны между РФ и США. Много цифр, нереальное количество аргументов и прочие бла-бла-бла от уровня Стратфора до «бывалого специалиста». На мой взгляд, всё гораздо проще и не требует такого массива цифровой аргументации.

Скажем так: в девяностых американцы в первую очередь, а с ними – европейцы сформировали для России тренд. Он заключался в плавном распаде отраслей экономики, вырождении нации и – как следствие – будь этот тренд продолжен, нынешнего потенциала США было бы достаточно для диктата любому Президенту России. Предпосылок для «ответки» - попросту не было бы.

Что видим сегодня?

Не знаю кого как, а лично меня, гражданина России, картинка в последние годы неизменно радует. Классическая операция «со старыми ржавыми железяками Путина и Медведева» в Грузии, «теневая» и несуществующая вообще, т.к. это миф и неправда – на Украине, но – Крым наш и это результат «отсутствующей» операции и наших нынешних возможностей. Сирия – превосходство в воздухе, превосходство по РЭБ, превосходство по ПВО. Важно отметить – мобильное. К прочему – анонсирована возможность «калибрования» всего на расстоянии 2500 километров. Уверен на сто процентов, что после этой замечательной днюхи нашего Президента в ЕС появилась новая традиция - каждое решение политики взвешивают с этим раствором циркуля. И кружочки чертят – от Калининграда, до, теперь уже – Сирии.

Из интересного – подводные лодки, система Клуб-К, анонс воссоздания производства Ту-160 и, разумеется – дружба народов между странами БРИКС, ШОС, ОДКБ, ЕврАзЭС и ТС.

Это – фон, показывающий то, что запрограммированный Западом в девяностых тренд, как бы это, вежливо – с реальностью не совпал.

А что там по другую сторону Атлантики?

А там – всё просто чудесно-расчудесно. Самолётики пятого поколения летают с божьей помощью, в стапелях не заложено ни единой подводной лодки, кризис поставил крест на модернизации авианесущих группировок, судя по пылким обсуждениям финансирования оборонки в Конгрессе. К прочему – божья помощь отказывается срабатывать в сфере военного космоса и двигатели, а, соответственно, американская оборонка в области космоса – завязана на воле русских и молитвы тут читать – практически бесполезно. И – что самое замечательное – есть тренд, и он – в отличие от (про нас) виртуального – реален. С одной стороны – военная мощь России и Китая будут, безусловно, возрастать, с другой, нынешний уровень развития промышленности и оборонки в США не позволяет не только развиваться, но и, попросту, в длинных горизонтах планирования, рассчитывать на то, что нынешняя деградация ВПК будет остановлена.

Учитывая оба тренда, можно предположить, что в США-НАТО есть партия войны, которая в своё время рассчитывала выйти на конфронтационный сценарий 2015-2020 годов и собственную бескровную победу ввиду капитуляции русских. Жестокая реальность показывает, что сейчас, напротив, шансов уйти без люлей на подступах – просто нет. И это противоречие в стиле «и хочется, и колется» - на мой взгляд, как раз и определяет нынешнюю политику в США. Тенденция «похода на Восток» была заряжена ещё лет 20 - 30 назад и определяет глубинные предпосылки всех движух. Инерционные глубинные предпосылки. Российская Федерация же, напротив, находясь в реальности и чётко осознавая себя Давидом против Голиафа, сумела нарастить собственные преимущества, заключающиеся в высокой мобильности и решающем технологическом превосходстве на небольшом расстоянии от собственных границ. Сказать точно, что США не даст отмашку НАТО на поход в наш огород - не берусь, но попоболь у генералов уже явно угадывается в виду того, что каждый из них отчётливо осознаёт, что при таком раскладе от русских живым уползти не удастся. И – чем дальше во времени – тем меньше шанс. Поэтому перед их «элитой» сегодня и встаёт немой вопрос: или – сейчас, или – никогда. И, всякий раз, это напоминает мне попытку идиота-мазохиста сесть на всёувеличивающегося со временем в размерах колючего ежа.

По раскладу ясно, что ёжик меньше задницы, но заднице от этого - не легче... Совсем.

Источник

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: