Каков момент окончания пересылки наркотических средств?

Какое правовое значение имеет принадлежность конкретного наркотического средства к тому или иному списку из Перечня наркотических средств?

6. Как понимается склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ?

7. Какие проблемы возникают на практике при применении ст. 234 УК РФ?

8. Как квалифицируются приобретение, хранение, перевозка наркотических средств и психотропных веществ с целью сбыта?

9. Назовите и охарактеризуйте способы контрабанды наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229¹ УК РФ).

ТЕМА 14. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (2 часа)

1. Общая характеристика экологических преступлений.

2. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ).

3. Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ).

4. Незаконная охота (ст. 258 УК РФ).

5. Загрязнение вод (ст. 250 УК РФ), атмосферы (ст. 251 УК РФ), морской среды (ст. 252 УК РФ).

Нормативные и судебные акты:

1. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.01 № 136-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.07.2012) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

4. О недрах: Закон РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 (ред. от 30.12.2012) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

5. Об охране атмосферного воздуха: Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

6. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

7. О животном мире: Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

8. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

9. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

Литература:

1. 1Статья является исследованием понятия "экологическое преступление". Проанализированы история вопроса, научные дефиниции, составные элементы понятия, дано собственное определенZabavko R.A. On Concept "Ecological Crime"Алексеенко Н.Н. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. 2009. № 1.

2. Багаутдинов Ф.Н., Сагирова А.Г. Уголовная ответственность юридических лиц за экологические преступления // Российская юстиция. 2010. № 8.

3. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. 2009. № 6.

4. Забавко Р.А. О понятии «экологическое преступление» // Российский следователь. 2009. № 11.

5. Забавко Р.

6. Попов И. Конкуренция общей и специальной норм при квалификации преступлений против природной среды // Уголовное право. 2011. № 4.

7. Умирбаева З.А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве // Российский следователь. 2010. № 9.

8. Хлупина Г., Качина Н.Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли // Уголовное право. 2010. № 1.

9. Хлупина Г., Молодкин А.Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами // Уголовное право. 2011. № 4.

Задачи:

1. Шустиков, охотясь на территории заповедника, встретился с уссурийским тигром. Зная, что тигр занесен в Красную книгу, Шустиков преследовал зверя, убил его и снял с него шкуру. Обработав ее дома, Шустиков в районном центре продал шкуру Молоткову.

2. Фофанов, главный инженер сахарного комбината, и Мовчук, его заместитель, являясь, согласно должностным инструкциям, лицами, ответственными за состояние и эксплуатацию очистных сооружений, не осуществляли должного контроля за качеством очистки сточных вод, не следили за работой лаборатории. В результате этого в сезон работы сахарного комбината с очистных сооружений были сброшены недостаточно очищенные сточные воды (с большим содержанием сахара и вредных для организма веществ), что привело к перенасыщению водоема вредными веществами и массовой гибели рыбы на сумму 43 тыс. рублей.

3. Во время строительства бумажного комбината не хватило денежных средств для завершения монтажа оборудования полного цикла очистных сооружений. В связи с этим, чтобы не останавливать введение в действие комбината и побыстрее окупить затраты на его строительство, глава адми­нистрации области Степанюк по согласованию с проектировщиками и стро­ителями принял решение ввести комбинат в действие, запустив времен­ную схему очистки вредных отходов.

Директор комбината Орлов и главный инженер Носик высказали со­мнения в надежности временной схемы очистки. При эксплуатации комбината во временной схеме очистки произошел сбой, в озеро попали вредные отходы, ставшие причиной массовой гибели рыбы.

Контрольные вопросы:

1. Какие общественно опасные последствия являются признаком состава преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ? Охарактеризуйте их.

2. Чем уголовно-наказуемая незаконная охота отличается от административно-наказуемой?

3. Что входит в объективную сторону незаконной охоты (ст. 258 УК РФ)?

4. Каковы особенности конструирования основного состава незаконной охоты (ч. 1 ст. 258 УК РФ)?

5. Каково соотношение незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) с преступлениями против собственности?

ТЕМА 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА (4 часа)

Занятие 1.

Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263 УК РФ). Соотношение с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).

3. Нарушение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах (ст. 263¹ УК РФ).

Нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Соотношение с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).

Задачи

1. Лаптев передал управление принадлежавшей ему автомашиной Сидорову, зная, что тот не имеет при себе водительского удостоверения. Сидоров, нарушив правила дорожного движения, сбил переходившего улицу в неположенном месте пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью.

2. Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, причинив четырем гражданам тяжкий вред здоровью. Увидев подбегавших к нему людей и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Глазков, который от полученных травм скончался.

3. Мирошниченко, управляя автобусом, совершил наезд на Аникееву Лену четырех лет, выбежавшую на проезжую часть из стоявшей на обочине автомашины. От полученных повреждений она скончалась на месте. Мирошниченко, испугавшись случившегося, с места происшествия скрылся. Впоследствии, будучи задержанным, он показал, что остановить автобус не мог, так как девочка появилась на дороге внезапно. Проведенная автотехническая экспертиза подтвердила его слова.

4. Машинист электровоза метро Коновалов превысил скорость движения на одном из пролетов, не вписался в тормозной путь и столкнулся с отхо­дящим от станции поездом. В результате столкновения электровоз и послед­ний вагон поезда получили повреждения, а около двадцати пассажиров по­лучили вред здоровью различной тяжести.

5. Сухогруз «Седов», следуя из порта Владивосток в порт Находка, встре­тил в пути перевернутую яхту, около которой на плоту находились шесть человек. Капитан сухогруза приказал спустить шлюпку, чтобы спасти лю­дей. Однако при маневрировании шлюпка ударилась о борт перевернутой яхты, и в образовавшуюся на яхте пробоину стала наливаться вода. Когда яхта резко пошла ко дну, в образовавшуюся воронку затянуло людей.

6. Бульдозерист Зимин, не убедившись в безопасности движения, стал дви­гаться задним ходом на территории автопарка, в результате чего совершил наезд на водителя автобуса Павлова, который прилег в тень автобуса от­дохнуть и уснул

7. Лебедев, будучи в нетрезвом состоянии, в нарушение правил перехода шел по проезжей части улицы. Когда его стал объезжать водитель Кирса­нов, двигавшийся с превышением скорости, Лебедев попытался перебе­жать улицу и попал под колеса автомобиля.

8. Водитель грузового автомобиля Греков в сильный гололед, игнорируя знак «Обгон всем видам транспорта запрещен», стал совершать обгон лег­кового автомобиля, водитель которого Семгин, почувствовав себя плохо, решил остановиться на обочине дороги, предупредив об этом сигналом поворота. В результате столкновения автомобилей Семгин погиб.

Занятие 2.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: