Что представляет собой вторичная квалификация правовых понятий

а) это квалификация нормы международного договора;

б) это квалификация правовых понятий материально-правовой нормы права того государства, в пользу применения которого решен коллизионный вопрос;

в) это применение правил международной вежливости;

г) понятие «вторичная квалификация» не применяется в МЧП;

д) это квалификация правовых понятий процессуального права страны суда.

135. Назовите самый распространенный способ разрешения конфликта квалификаций (первичной квалификации):

а) квалификация по lex mercatoria;

б) квалификация по закону места совершения сделки;

в) квалификация на основе личного закона участников правоотношения;

г) квалификация на основе автономии воли сторон;

д) квалификация по закону суда.

136. В чем основной недостаток квалификации по закону суда:

а) в опасности судейского произвола;

б) воля сторон не принимается во внимание;

в) нарушается принцип равноправия государств;

г) не принимаются во внимание нормы международного права;

д) полностью игнорируется тот факт, что отношение связано с правом нескольких государств, и коллизионный вопрос может быть решен в пользу применения иностранного права.

137. В чем смысл первичной квалификации по закону существа отношения (по иностранному праву):

а) не допустить извращения правовых понятий иностранного права, которые могут иметь место при толковании коллизионной нормы по закону суда;

б) в возможности избежать постановки коллизионного вопроса;

в) максимальный учет автономии воли сторон;

г) по закону существа отношения возможна только вторичная квалификация, но никак не первичная;

д) не возникает опасности судейского произвола.

138. Когда возможна квалификация по закону существа отношения:

а) когда на этом настаивают стороны правоотношения;

б) когда это предписано нормой международного права;

в) на основе взаимности;

г) когда требующие квалификации правовые понятия не известны закону страны суда либо известны в иной терминологии и с иным содержанием и не могут быть определены по закону суда;

д) когда это необходимо с точки зрения судьи.

139. В чем суть теории «автономной» квалификации:

а) это квалификация коллизионной нормы на основе lex mercatoria;

б) это квалификация коллизионной нормы на основе принципа наиболее тесной связи;

в) это квалификация коллизионной нормы на основе норм договоров о правовой помощи;

г) коллизионная норма как связующее звено между правовыми системами разных государств должна оперировать понятиями, общими для всех правовых систем;

д) это квалификация коллизионной нормы на основе автономии воли сторон.

140. Каким образом можно выработать общие для различных правовых систем юридические понятия:

а) путем заключения договоров о правовой помощи;

б) при помощи сравнительного правоведения в процессе гармонизации и унификации права, создания регионального и универсального МЧП;

в) используя механизм международных организаций;

г) в рамках Комиссии международного права ООН;

д) такие понятия в принципе не могут быть выработаны.

141. Как необходимо толковать и применять иностранное право:

а) точно так же, как и собственное право страны суда;

б) в соответствии с принципами, установленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.;

в) так, как иностранное право толкуется и применяется в его «родном» государстве «родным» судьей;

г) в соответствии с официальным толкованием права, произведенным Министерством юстиции того государства, на чьей территории должно быть признано и исполнено судебное решение;

д) на основе международных правовых обычаев и правил международной вежливости.

142. Как понимается иностранное право в континентальной правовой системе:

а) как целостная система юридически обязательных предписаний государственно-властного характера, не подлежащих доказыванию наряду с иными фактическими обстоятельствами дела;

б) как судебная практика;

в) как рекомендации правоприменительных органов иностранного государства;

г) как нормативная система, связывающая национальное право с международным;

д) как система ненормативных предписаний административных органов другого государства.

143. Как понимается иностранное право в системе англо-американского права:

а) как целостная нормативная система;

б) как юридически обязательные предписания властных органов иностранного государства;

в) как система судебных прецедентов;

г) как «частный закон», установленный в соответствии с автономией воли субъектов данного правоотношения;

д) как факт, подлежащий доказыванию наряду с другими фактическими обстоятельствами дела.

144. В чем суть оговорки о публичном порядке:

а) в непризнании права другого государства;

б) иностранное право не применяется, если последствия его применения несовместимы с публичным порядком (основами правопорядка) данного государства;

в) это императивное предписание о запрете применения иностранного публичного права;

г) это запрет применения иностранного процессуального права;

д) иностранное право может применяться только в случаях, специально оговоренных в национальном законодательстве.

145. Что именно может считаться несовместимым с публичным порядком государства:

а) право другого государства в целом;

б) судебная практика иностранного государства;

в) предписания государственно-властных органов другого государства;

г) последствия применения инострарпюй правовой нормы на территории данного государства;

д) общественно-политическая система другого государства.

146. Назовите варианты оговорки о публичном порядке:

а) императивный и диспозитивный;

б) международный и национальный;

в) позитивный и негативный;

г) рекомендательный и обязательный;

д) превентивный и преклюзивный.

147. Как можно определить категорию «публичный порядок»:

а) посредством перечисления основополагающих норм, составляющих основу этого понятия;

б) как суверенитет и безопасность данного государства;

в) эта категория является неопределимой;

г) как право данного государства на мир и международное общение;

д) как международную правосубъектность данного государства.

148. Как расценивается применение оговорки о публичном порядке в доктрине МЧП:

а) это нормальное явление;

б) это постоянная практика судебных органов всех государств;

в) оговорка о публичном порядке не должна применяться в принципе;

г) оговорка о публичном порядке должна применяться по соглашению сторон;

д) оговорка о публичном порядке должна применяться в исключительных случаях, поскольку ее применение — это правовая аноматия.

149. В чем суть современного позитивного варианта оговорки о публичном порядке:

а) частные соглашения не должны противоречить нормам публичного права;

б) отдельные императивные нормы национального права страны суда либо права того государства, с которым отношение наиболее тесно связано, должны применяться всегда, несмотря на решение коллизионного вопроса в пользу применения какого-либо иного права;

в) суд по собственному усмотрению устанавливает нормы иностранного права, которые должны применяться в обязательном порядке;

г) суд по собственному усмотрению устанавливает нормы национального права, которые должны применяться в обязательном порядке;

д) в современном праве позитивный вариант оговорки о публичном порядке не применяется.

150. О каких императивных нормах идет речь в современном позитивном варианте оговорки о публичном порядке:

а) об основных принципах конституции данного государства;

б) о международных стандартах прав человека;

в) о нормах национального частного права, в которых прямо указана обязательность их применения, и о нормах, имеющих особое значение для обеспечения законных прав и интересов участников гражданского оборота;

г) о нормах уголовного и административного права данного государства;

д) о нормах уголовного, административного и гражданского процесса.

151. Почему в МЧП возможно наличие отсылок:

а) отсылочные нормы есть во всех отраслях права, в том числе и в МЧП;

б) в МЧП отсылки невозможны в принципе, так как МЧП в целом имеет отсылочный характер;

в) для восполнения пробелов, существующих в МЧП;

г) потому что отсылки обосновывают применение аналогии права и закона;

Д) потому что коллизионная норма имеет общий, абстрактный характер и отсылает ко всему правопорядку в целом, в том числе и к коллизионным нормам права.

152. Назовите причину появления в МЧП проблемы отсылок:

а) наличие «скрытых» коллизий — негативные коллизии коллизий;

б) различное регулирование одних и тех же отношений в разных государствах;

в) различное определение одних и тех же правовых понятий в праве разных государств;

г) позитивные коллизии коллизий;

д) отсутствие универсального МЧП.

153. В чем суть обратной отсылки:

а) это отсылка к нормам международного договора;

б) это отсылка к правилам международной вежливости;

в) избранное на основе коллизионной нормы страны суда иностранное право отказывается регулировать спорное правоотношение и отсылает обратно к закону суда;

г) это отсылка к нормам публичного порядка;

д) это разновидность коллизионной взаимности.

154. В чем суть отсылки к праву третьего государства:

а) такая отсылка неизвестна в современном МЧП;

б) это отсылка к нормам регионального МЧП;

в) это необходимость явно выраженной автономии воли сторон;

г) это отсылка к положениям договоров о правовой помощи;

д) избранный на основе коллизионной нормы страны суда иностранный правопорядок не содержит материального регулирования спорного отношения и предписывает применить право третьего государства.

155. По какому пути идет практика большинства государств мира при решении проблемы отсылок:

а) большинство государств признает всю систему отсылок в полном объеме, пока не будет выявлено право, предусматривающее материальное регулирование спорного отношения;

б) государства в основном признают только обратную отсылку — отсылку к своему собственному праву;

в) в большинстве государств институт отсылок вообще не применяется;

г) отсылки применяются только на основе взаимности;

д) отсылки применяются в соответствии с нормами международных соглашений.

156. Почему большинство государств применяют обратную отсылку и не применяют отсылку к праву третьего государства:

а) применение обратной отсылки упрош.ает и ускоряет процесс разрешения спора, а применение отсылки к праву третьего государства усложняет и замедляет его;

б) применение обратной отсылки — это правило международной вежливости;

в) применение отсылки к праву третьего государства возможно только на основе международного обычая;

г) обязанность применения обратной отсылки установлена в международном публичном праве;

д) все государства в равной степени применяют и обратную отсылку, и отсылку к праву третьего государства.

157. В чем основное значение проблемы отсылок:

а) проявление уважения к иностранному правопорядку;

б) соблюдение принципа невмешательства во внутренние дела другого государства;

в) в обеспечении признания и исполнения иностранных судебных решений, в предупреждении отказа от признания и исполнения по причине неправильно избранного права;

г) обеспечение соблюдения публичного порядка государства страны суда;

д) проблема отсылок не Ихмеет никакого практического значения, это только теоретическая, доктринальная проблема.

158. В какой отрасли МЧП отсылки не применяются в принципе:

а) в брачно-семейных отношениях;

б) в международном частном валютном праве;

в) в праве интеллектуальной собственности;

г) в договорных обязательствах;

д) в международном частном трудовом праве.

159. Почему применение отсылок запрещено в праве внешнеэкономических сделок:

а) в целяхобеспечения признания и исполнения иностранных судебных решений;

б) чтобы исключить возможность отказа в оказании правовой помощи;

в) применение отсылок нарушает автономию воли сторон, которая является генеральной коллизионной привязкой по всем договорным отношениям;

г) применение отсылок прямо запрещено всеми конвенциями, регулирующими любые внешнеторговые отношения;

д) применение отсылок запрещено Всемирной торговой организацией.

160. Из каких стадий состоит процесс регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом:

а) выбор применимого права (решение коллизионного вопроса) и применение избранного права (решение спора по существу);

б) решение спора по существу и выполнение судебного решения;

в) решение коллизионного вопроса и передача спора для рассмотрения в суд другого государства;

г) предварительное рассмотрение спора и передача его в арбитраж;

д) выслушивание претензий сторон и передача спора в третейский суд.

161. Кто и на каком основании обязан устанавливать содержание иностранного права:

а) сами участники спора;

б) их законные представители;

в) суд ех officio;

г) комиссионеры по поручению суда;

д) пристав-исполнитель.

162. Что необходимо учитывать при установлении содержания иностранного права:

а) положения Гаагской конвенции о международном гражданском процессе 1954 г.;

б) автономию воли сторон;

в) порядок судопроизводства в иностранном государстве;

г) официальное толкование, практику применения и доктрину в соответствующем иностранном государстве;

д) коллизионное право страны суда.

163. По каким спорам бремя доказывания иностранного права может быть возложено на стороны:

а) по делам о расторжении брака;

б) по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности;

в) по спорам, связанным с установлением отцовства (материнства);

г) по делам особого производства;

д) по требованиям, выраженным в иностранной валюте.

164. В каких случаях, несмотря на решение коллизионного вопроса в пользу применения иностранного права, применяется закон суда:

а) если на этом настаивают стороны;

б) если имеется специальное распоряжение Министерства юстиции;

в) если не установлена коллизионная взаимность;

г) если это установлено в международных соглашениях;

д) если, несмотря на все предпринятые меры в разумные сроки, не удалось установить содержания иностранного права.

165. Какие категории физических лиц специально выделены как субъекты МЧП:

а) одинокие лица; лица, состоящие в браке; лица, имеющие несовершеннолетних детей;

б) наследодатель, наследник, попечитель наследственного имущества;

в) трудящиеся-мигранты, сезонные рабочие, студенты, туристы;

г) супруги, дети, родители;

д) иностранные граждане, апатриды, бипатриды, беженцы.

166. В чем заключается двойственный характер положения иностранцев:

а) они подчиняются двум правопорядкам — своему личному закону и закону государства пребывания;

б) они находятся вне пределов территории своего государства;

в) они пользуются преференциальным режимом на территории другого государства;

г) они пользуются правом консульской и дипломатической защиты;

д) они могут обращаться в суд своего государства и в суд иностранного государства.

167. Как понимается личный закон индивида в англо-американском праве:

а) как закон гражданства;

б) как закон места жительства (домицилия);

в) это право страны суда;

г) личный закон индивида устанавливается в соответствии с его автономией воли;

д) это право страны, в которой физическое лицо является резидентом.

168. Как понимается личный закон индивида в странах континентальной правовой системы:

а) как закон места пребывания;

б) как закон налогового домицилия;

в) как закон валютного домицилия;

г) это право государства, гражданином которого лицо является;

д) в законодательстве государств континентальной системы права отсутствует определение личного закона индивида.

169. Назовите основную тенденцию современного МЧП относительно понимания личного закона физических лиц:

а) личный закон понимается только как закон гражданства;

б) личный закон понимается только как закон места жительства;

в) сочетание территориального и экстерриториального начал при определении правового статуса физических лиц;

г) личный закон понимается только как закон страны суда;

д) регулирование личного закона на основе норм международных соглашений.

170. Какой материально-правовой принцип применяется при определении гражданской правоспособности иностранцев:

а) принцип наибольшего благоприятствования;

б) принцип национального режима;

в) принцип протекционизма;

г) принцип преференциального режима;

д) принцип международной защиты прав человека и основных свобод.

171. Как законодательство большинства государств определяет гражданскую правоспособность иностранцев:

а) на основе материальных норм своего внутреннего права;

б) на основе коллизионного принципа личного закона;

в) на основе международных стандартов прав человека;

г) иностранцы за границей не обладают гражданской правоспособностью;

д) на основе сочетания материально-правового и коллизионного методов регулирования.

172. В какой мере принцип национального режима применяется к иностранцам:

а) в сфере гражданской правоспособности иностранцы полностью уравнены в правах с местным населением, за исключением определенных изъятий, предусмотренных в законодательстве государства места пребывания;

б) объем гражданской правоспособности иностранцев абсолютно идентичен объему гражданской правоспособности местных граждан;

в) принцип национального режима к иностранцам не применяется;

г) иностранцы пользуются преференциальным национальным режимом;

д) для иностранцев установлен специальный негативный режим.

173. В чем смысл коллизионного регулирования гражданской правоспособности иностранцев:

а) в возможности применения коллизионной взаимности;

б) в необходимости принимать во внимание иностранные ограничения гражданской правоспособности;

в) это императивная норма международного публичного права;

г) это правило международной вежливости;

д) это установление международного обычного права.

174. Как определяется гражданская дееспособность иностранцев:

а) по праву страны суда;

б) на основе материального принципа национального режима;

в) на основе режима наибольшего благоприятствования;

г) на основе коллизионного принципа личного закона индивида;

д) по праву страны последнего места жительства.

175. В каких случаях иностранец не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности по его личному закону:

а) если он является резидентом в стране суда;

б) если он не признан полностью недееспособным в судебном порядке;

в) если его семья постоянно проживает в стране суда;

г) иностранец всегда имеет такое право;

д) если он является дееспособным по праву места заключения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности.

176. Право какого государство применяется при решении вопроса о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным:

а) личный закон индивида;

б) право страны суда;

в) нормы международных договоров;

г) международные стандарты прав человека;

д) право страны гражданства.

177. Право какого государства применяется при признании индивида безвестно отсутствующим и объявлении его умершим:

а) право государства последнего постоянного места жительства;

б) нормы Конвенции 1950 г. об объявлении умершими лиц, безвестно отсутствующих;

в) право страны суда;

г) нормы международных обычаев;

д) резолюции международных организаций.

178. Какое коллизионное регулирование применяется при решении вопросов опеки и попечительства:

а) «цепочка» коллизионных норм — личный закон опекаемого (подопечного), личный закон опекуна (попечителя), закон компетентного учреждения;

б) закон страны суда;

в) личный закон опекаемого (подопечного);

г) закон компетентного учреждения;

д) право страны, назначившей опекуна (попечителя).

Часть III. Электронное учебно-методическое обеспечение дисциплины

Для полного всестороннего изучения дисциплины необходимо наличие определенной базы учебно-методических и материально-технических средств:

· Проектор и персональный компьютер для демонстрации различного рода графического материала.

· Базы данных (системы законодательства: Справочно-правовая система «Консультант Плюс», Справочно-правовая система «Гарант» и др.) и Компьютерные программы.

· Оборудование, позволяющее просматривать фильмы на соответствующих носителях (видеомагнитофон, оборудование для воспроизведения фильмов в DVD-формате).

· Настенные таблицы с соответствующим графическим материалом (схемы, графики, таблицы и т.п.).

· Раздаточный материал: бланки и образцы определенных документов, наглядный графический материал и т.д.

В целях ознакомления и практического применения студентами навыков использования электронного и дистанционного методам обучения используется база электронной библиотеки, информационные сайты факультета, где происходит актуализация необходимой учебно-методической информации в соответствии с каждым курсом обучения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: