Понятие, виды и источники международного коммерческого арбитража

Под международным коммерческим арбитражем принято понимать особый механизм рассмотрения международных коммерческих споров независимыми арбитрами, созданный в соответствии с волей сторон.

В настоящее время термин «международный коммерческий арбитраж» используется для обозначения механизма рассмотрения споров в целом, для обозначения органа, созданного для рассмотрения таких споров, для обозначения конкретного состава арбитров, рассматривающих конкретный спор. Следует помнить о том, что термины «арбитражный суд» и «третейский суд» являются синонимами.

В Российской Федерации арбитражные суды входят в единую государственную судебную систему. В соответствии Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1‑ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в судебную систему входят: Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

Спор, рассматриваемый в международном коммерческом арбитраже, по своей природе является частноправовым, то есть хотя бы одной из сторон спора должно быть физическое или юридическое лицо.

В соответствии с АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. № 1‑ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Определение «международный» в понятии международного коммерческого арбитража относится к характеру рассматриваемого спора, так, согласно ч. 5 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Если спор с участием иностранных лиц и организаций с иностранными инвестициями носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то тогда он подведомственен арбитражному суду. Споры, вытекающие из иных, например, из трудовых, семейных отношений с участием иностранных лиц, следует рассматривать в соответствии с правилами, установленными в ГПК РФ, судами общей юрисдикции.

Арбитражный порядок рассмотрения дел считается более демократичным, поскольку арбитраж формируется сторонами, которые могут оказывать влияние на все стадии судебного разбирательства: стороны могут избирать место проведения арбитража и язык разбирательства, а также могут изъять спор из‑под действия законодательства и предложить решить его по справедливости (так называемый принцип ex aequo et bono). Еще одним неоспоримым преимуществом арбитража является сравнительная простота его процессуальной стороны, что дополняется высокой скоростью рассмотрения дела.

Как правило, арбитражное решение носит окончательный характер, оно обязательно для сторон и не подлежит обжалованию, не может быть пересмотрено по существу и подлежит исполнению в принудительном порядке, что делает арбитражное разбирательство чрезвычайно удобным способом разрешения коммерческих споров участников хозяйственных отношений.

Так, например, в соответствии со ст. 1 Конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско‑правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно‑технического сотрудничества 1972 г., все споры между хозяйственными организациями, вытекающие из договорных и иных гражданско‑правовых отношений, возникающих между ними в процессе экономического и научно‑технического сотрудничества стран – участниц настоящей Конвенции, подлежат рассмотрению в арбитражном порядке с исключением подсудности таких споров государственным судам.

Под договорными и иными отношениями понимаются как отношения по договорам купли‑продажи товаров, о специализации и кооперировании производства, выполнении подрядных, строительных, монтажных, проектных, изыскательских, научно‑исследовательских, проектно‑конструкторских и экспериментальных работ, транспортно‑экспедиционных и иных услуг, так и другие гражданско‑правовые отношения, возникающие в процессе экономического и научно‑технического сотрудничества стран – участниц Конвенции.

Споры, вытекающие из указанных отношений, подлежат рассмотрению в арбитражном суде при торговой палате в стране ответчика или по договоренности сторон в третьей стране – участнице настоящей Конвенции.

Решения арбитражных судов, в соответствии с Конвенцией, являются окончательными и обязательными. Они исполняются сторонами добровольно. Эти решения считаются признанными без дальнейшего производства и подлежат исполнению в любой из стран – участниц Конвенции в таком же порядке, как и вступившие в законную силу решения государственных судов страны исполнения.

Существуют следующие виды арбитража: арбитраж разовый (ad hoc) и институционный. Арбитраж ad hoc образуется сторонами на один раз – для рассмотрения какого‑нибудь конкретного спора, после которого он прекращает сове существование. Стороны пользуются неограниченной самостоятельностью в выборе процессуальной стороны разрешения дела. Стороны могут самостоятельно разработать и детально согласовать процедуру рассмотрения спора между собой, а могут и взять за основу уже существующий регламент институционного арбитража.

Что касается последнего, он создается при национальных торгово‑промышленных палатах, биржах, ассоциациях, союзах. Для институционного арбитража характерно наличие постоянно действующего органа, выполняющего административно‑технические, контрольные и консультативные функции. При институционном арбитраже положено иметь регламент, список арбитров, устав арбитража и иные документы.

Считается, что разовый арбитраж более эффективен и выгоден при рассмотрении споров, связанных с фактическими обстоятельствами дела, а также малозначительных дел. В остальных случаях более предпочтителен институционный арбитраж.

Арбитражное соглашение

Среди источников международного коммерческого арбитража следует выделить Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже, разработанную под эгидой Экономической комиссии ООН для Европы в 1961 г. Данная Конвенция унифицирует правила международного арбитражного процессуального права и применяется:

1) к арбитражным соглашениям как физических, так и юридических лиц, которые на момент заключения такого соглашения имеют постоянное местожительство или соответственно свое местонахождение в различных государствах‑членах Конвенции, о разрешении в порядке арбитража споров, возникающих при осуществлении операций по внешней торговле;

2) к арбитражным процессам и решениям, основанным на вышеуказанных соглашениях.

Под арбитражным соглашением Конвенция понимает арбитражную оговорку в письменной сделке или отдельное арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмене письмами, телеграммами или в сообщениях по телетайпу, а в отношениях между государствами, в которых ни один из законов не требует письменной формы для арбитражного соглашения, – всякое соглашение, заключенное в форме, разрешенной этими законами. Арбитраж обозначает разбирательство споров как арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, так и постоянными арбитражными органами. Под местонахождением юридического лица понимается место, где находится контора юридического лица, заключившего арбитражное соглашение.

Новеллы Конвенции следующие: для разбирательства арбитражных споров арбитрами могут быть назначены не только граждане страны, где рассматривается спор, но и иностранные граждане.

В определенных случаях юридические лица, которые по применимому к ним национальному закону рассматриваются как «юридические лица публичного права», будут иметь возможность заключать арбитражные соглашения. Это правило, закрепленное в ст. 2 Конвенции, представляет собой важное достижение, поскольку обычно, согласно своим национальным законам, юридические лица публичного права такой возможности лишены и могут обращаться только в государственные суды.

Стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры будут применять закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры будут руководствоваться положениями контракта и торговыми обычаями. Арбитры могут выносить решение в качестве «дружеских посредников», если между сторонами на этот счет имеется договоренность и если применимый закон это разрешает.

Арбитражное соглашение – это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким‑либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора (ст. 7 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»).

Выделяют три вида арбитражных соглашений: арбитражная оговорка, третейская запись и арбитражный договор. Арбитражная оговорка – соглашение сторон контракта, прямо и недвусмысленно включенное в текст договора, об арбитражном разбирательстве возможных споров. Третейская запись представляет собой отдельное от контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве возникшего спора. Под арбитражным договором понимается самостоятельное соглашение об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть между сторонами в будущем в связи с определенными контрактами или в связи с сотрудничеством в целом.

В случае предъявления иска арбитражное разбирательство может быть тем не менее начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока пререкания о подсудности ожидают разрешения в суде.

Обращение стороны в суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.

Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки. Это правило получило в литературе название «юридическая автономность арбитражного соглашения». Любое арбитражное соглашение, в том числе и включенная в текст международного коммерческого договора, арбитражная оговорка, рассматривается автономно от основного контракта. Признание контракта недействительным автоматически не приводит к аннулированию арбитражного соглашения.

Итак, арбитражное соглашение, по общему правилу, является обязательным для сторон, поэтому они не могут уклониться от передачи спора в арбитраж. Следовательно, арбитражное соглашение лишает государственный суд его юрисдикции по отношению к данному спору.

Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, прекратить производство и направить стороны в арбитраж, если не найдет, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: