Тема 14. Внедоговорные обязательства в международном частном праве

План лекции

1. Понятие международно‑правового коллизионного регулирования внедоговорных обязательств.

2. Регулирование международных внедоговорных обязательств в законодательстве Российской Федерации.

3. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.

§ 1. Понятие международно‑правового коллизионного регулирования внедоговорных обязательств

Одним из наиболее значительных международных соглашений в области деликтных отношений был Кодекс Бустаманте, закрепивший следующее правило: «Обязательства, возникающие из преступлений или правонарушений, регулируются тем же законом, что и преступление и правонарушение, из которых они возникли».

Согласно ст. 168 Кодекса Бустаманте, обязательства, возникшие из действий или упущений, совершенных виновно или по небрежности, которые не наказуемы по закону, регулируются законом места происшествия небрежности или вины, которые привели к возникновения обязательств.

Статья 170 Кодекса Бустаманте устанавливает, что в случаях, если обязательство из причинения вреда должно быть погашено платежом денежных сумм, к условиям, а также валюте платежа применяется закон места производства платежа.

Таким образом, легко заметить, что в Кодексе Бустаманте установлен закон места произведения какого‑либо действия (так называемая привязка lex loci actus).

В современной практике деликтные отношения чаще всего регулируются международными соглашениями. Так, в соответствии со ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае, если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами одного государства, то применяется законодательство этого государства. Данные дела являются подсудными суду того государства, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший может предъявить иск также в суде государства, на территории которой имеет местожительство ответчик.

В п. «ж» ст. 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности стран Содружества Независимых Государств 1992 г. установлено то, что права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по законодательству государства, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Это законодательство не применяется, если действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда, по законодательству места рассмотрения спора не является противоправным.

Таким образом, в указанных документах закреплен основной коллизионный принцип loci delicti commissii, в соответствии с которым применяется право того государства, на территории которого данное правонарушение имело место. Этот принцип также получил закрепление в Гаагской конвенции о праве, применимом к дорожно‑транспортным происшествиям 1971 г. Помимо указанного принципа, в установленных Конвенцией случаях применяются иные принципы, например, закон регистрации автомобилей, который признается более адекватным, когда необходимо урегулировать вопросы возмещения вреда, пределы ответственности и так далее.

Представляется целесообразным более подробно осветить вопрос регулирования международных деликтных отношений на примере Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1992 г.

По общему правилу, собственник судна с момента инцидента или, если инцидент состоит из ряда происшествий, с момента первого происшествия несет ответственность за любой ущерб от загрязнения, причиненный судном в результате инцидента. Собственник судна освобождается от ответственности, если докажет, что ущерб:

1) явился результатом военных действий, враждебных действий, гражданской войны, восстания или стихийного явления, исключительного по своему характеру, неизбежного и непреодолимого или

2) всецело вызван действием или бездействием третьих лиц с намерением причинить ущерб, или

3) был всецело вызван небрежностью или иным неправомерным действием правительства или другого органа власти, отвечающего за содержание в порядке огней и других навигационных средств, при исполнении этой функции.

Если собственник судна докажет, что ущерб от загрязнения произошел всецело или частично в результате поведения потерпевшего лица, которое действовало или бездействовало с намерением причинить ущерб, либо грубой небрежности этого лица, он может быть полностью или частично освобожден от ответственности перед таким лицом.

Все иски о возмещении ущерба от загрязнения должны быть предъявлены к собственнику судна только в соответствии с Конвенцией.

Если происходит инцидент, связанный с двумя или более судами, в результате которого причиняется ущерб от загрязнения, собственники всех причастных к нему судов несут солидарную ответственность за всю совокупность убытков.

Статьей V Конвенции установлено право собственника судна на создание фонда ограничения собственной ответственности. Так, собственник судна имеет право ограничить свою ответственность по настоящей Конвенции в отношении любого одного инцидента общей суммой, исчисляемой следующим образом:

1) 3 миллиона расчетных единиц для судна вместимостью не более 5000 единиц;

2) для судна вместимостью, превышающей указанную выше, дополнительно к сумме в 5000 единиц, добавляется 420 расчетных единиц за каждую последующую единицу вместимости, при условии, что эта общая сумма ни в коем случае не превышает 59,7 миллиона расчетных единиц.

Для того, чтобы данное ограничение работало, собственник должен заранее создать фонд на общую сумму, равную пределу его ответственности в суде или любом другом компетентном органе какого‑либо одного из договаривающихся государств, в котором может быть предъявлен иск. Этот фонд может быть создан либо путем внесения суммы в депозит, либо путем представления банковской гарантии или другого обеспечения, приемлемого по законодательству договаривающегося государства, в котором создается фонд, и признаваемого достаточным судом или другим компетентным органом.

Под «расчетной единицей» понимается единица «специального права заимствования», как она определена Международным валютным фондом. Таким образом, все суммы, необходимые для создания фонда, переводятся в национальную валюту на основе стоимости этой валюты в единицах «специального права заимствования» на дату создания фонда.

Если инцидент повлек ущерб от загрязнения на территории одного или более договаривающихся государств, или если были предприняты предупредительные меры для предотвращения или уменьшения ущерба от загрязнения на такой территории, включая территориальное море или район, иски о возмещении могут предъявляться только в судах любого такого договаривающегося государства или государств, причем каждое договаривающееся государство должно обеспечить, чтобы его суды обладали юрисдикцией, необходимой для рассмотрения таких дел о возмещении.

Всякое решение суда, обладающего юрисдикцией в отношении такого рода дел, которое может быть исполнено в стране суда, где оно не подлежит пересмотру в обычном порядке, признается в любом договаривающемся государстве, за исключением случаев, когда:

1) решение было вынесено в результате обмана;

2) ответчик не был извещен в разумный срок и ему не была предоставлена возможность защищать свое дело в суде.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: