Образование модальных слов и способы разграничения грамматических омонимов.

МОДАЛЬНЫЕ СЛОВА

КАК ОСОБАЯ ЧАСТЬ РЕЧИ

В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

План

1. История разработки вопроса о модальных словах в русской лингвистике.

2. Модальные слова как особая самостоятельная часть речи.

2.1.Группы модальных слов по значению.

2.2. Морфологические признаки модальных слов.

2.3. Синтаксические особенности.

3.Образование модальных слов и способы разграничения грамматических омонимов.

4. Схема и образцы морфологического разбора модальных слов.

1. История разработки вопроса о модальных словах в русской лингвистике.Модальность – категория понятийная. Она выражает отноше­ние высказывания к действительности как достоверное или недостоверное с точки зрения говорящего.

В русском языке существуют различные способы выражения модальности: лексический, морфологический и синтаксический.

Лексическая модальность выражается разными лексемами с соответствующими модальными значениями, например: 1) в области имен существительных это слова истина, ложь, (не)правда, сомнение, предположение, возможность и т. п.; 2) в области имен прилагатель­ных: (не)правильный, (не)ложный, (не)возможный, (не)обязательный, сомнительный; уверен, должен и т. п.; 3) в области наречий: (не)правильно, (не)возможно, (не)обязательно, сомнительно, уверенно и др.; 4) в области гла­голов: утверждать, отрицать, сомневаться, предполагать и т. п.

Специальным морфологическим средством выражения модальности высказывания являются формы наклонения глагола, ко­торые передают самые разнообразные модальные значения и оттенки.

Синтаксические средства выражения модальности – это, прежде всего, различные типы вводных и вставных слов и конструкций, например: полагаю, поверь, как ви­дим, по правде говоря, уверяю вас, известное дело, вне (без) всякого сомнения, сколько помню, мы все глубоко убеждены, давно пора при­знать и т. п.

Разнообразные значения модальности присущи также различным типам предложений по цели высказывания: повествовательным (утвердительным, отрицательным), вопросительным, побудительным, восклицательным. Ср.: Птицы летят к югу. Уже утро. Светает. Ко мне никто не заходил. С этим я не согласен. Вон отсюда! Кто это? Встать! Вам бы прилечь. Садитесь. Сидит себе. Как я вас люблю! Пора спать. Разве можно ему верить? Хорошо бы теперь по­спать. Нужен ты мне!

На фоне перечисленных способов выражения модальности в морфологии современного русского языка выделяются так называемые модаль­ные слова, обособившиеся в самостоятельную часть речи сравнительно недавно. Вот почему многие вопросы их статуса до сих пор не решены однозначно.

Обратимся к истории разработки вопроса о модальных словах в русской лингвистике. Втрудах А. X. Востокова, Н. И. Греча, И. И. Давыдова, А. А. Шахматова, В. А. Богородицкого и дру­гих видных русских языковедов модальные слова включались обычно внаречия. Так, А. X. Востоков выделял утвердительные (подлинно, действительно, истинно и др.) и предположительные наречия (может быть, никак идр.). А. А. Шахматов относил к наречиям слова типа небось, знать, мол и др. Он связывал модальные слова свыражением значений предположительного наклонения. По его мнению, слова типа кажется, вероятно, едва, может быть ит. п., сочетаясь с формами изъявительного наклонения, образуют предположительное наклонение: Он едва не ударил меня. Я едва ли завтра уеду.

Однако в дальнейшем была замечена необычность таких «наречий»: в предложе­нии они грамматически изолированы от остальных слов. В связи сэтим Д.Н. Овсянико-Куликовский попытался охарактеризовать их как «вводные наречия». И.И. Мещанинов справедливо писал о модальных словах: «Неизменяемостью формы они, до известной степени, сближаются, с одной стороны, снаречиями, а с другой – с категориею состояния, резко в то же время отличаясь и от тех иот других своею... синтаксическою функциею» (Члены предложения и части речи. – М.-Л., 1945, с. 289).

Учитывая особое категориальное значение и специфические грамматические функции, модальные слова впервые выделил в особую самостоятельную часть речи В. В. Ви­ноградов. Однако, как утверждают акад. Шанский Н.М. и проф. Тихонов А.И. в своем учебнике (Словообразование. Морфология. Ч. 2), он слишком широко очертил круг модальных слов, отнеся к ним, кроме собственно модальных слов: 1) слова и обороты, выражающие чужую речь (по слухам, по выражению такого-то, говорят и т. п.); 2) слова, содер­жащие оценку стиля, способа выражения (буквально, короче говоря и т. п.); 3) слова, обозначающие эмоциональную реакцию на сообщаемое (не в обиду будь сказано, к сожалению, слава богу, черт возьми и т. п.); 4) слова, характеризующие связь мыслей или их последовательность в процессе сообщения (например, кроме того, во-вторых и др.) и т.п. Большинство таких слов считал модальными ипроф. А. Н. Гвоздев.

Отнесение подобных образований к модальным словам вызвало справедливое возражение. Е.М. Галкина-Федорук писала, что перечисленные разряды слов ха­рактеризуют высказывание безотносительно к его достоверности и потому не могут быть включены в состав модальных слов. Нет необходимости расширять понятие модальности как устанавливаемое говорящим отношение содержания высказывания к действительности.

Разногласия в характеристике модальных слов объясняются главным образом тем, что они еще недостаточно исследованы. Семантическая и синтаксическая природа модальных слов, пути перехода форм различных типов слов в модальные слова и сам состав модальных слов нуждаются в тщательном изучении.

Тем не менее в современных вузовской и академической грамматиках модальные слова выделяются в особую самостоятельную часть речи, противопоставленную как знаменательным, так и служебным словам. От знаменательных частей речи модальные отличаются тем, что выражают грамматические значения и не являются членами предложения. От служебных частей речи, выражающих объективно-синтаксические отношения между словами в словосочетаниях и предложениях, модальные отличаются наличием субъективно-модальных грамматических отношений.

В школьной грамматике среди частей речи модальные слова не рассматриваются. Они изучаются в синтаксисе простого осложненного предложения как вводные слова наряду с вводными словосочетаниями и вводными предложениями.

2. Модальные слова как особая самостоятельная часть речи.Модальные сло­ва – это особая часть речи, состоящая из неизменяемых слов, общекатегориальное значение которых сводится к передаче разнообразных субъективно-модальных отношений говорящего к тому, о чём он говорит и как, грамматически не связанных с другими словами, но интонационно и пунктуационно выделяющихся в структуре пред­ложения в качестве вводных слов, например: Яков почему-то вспомнил, что за всю жизнь он, кажется,ни разу не приласкал ее (Чехов). Взлететь на Марс, разу­меется,нетрудно – для этого нужен только ультралиддит (веро­ятно,это что-то вроде бензина) (Тынянов).

Многие модальные слова пишутся не в одно слово, например: может быть, само собой и др. Но от этого сущность таких модальных слов не меняется. Они лишь имеют не синтетическую, а аналитическую форму.

От модальных слов как части речи нужно отличать вводные конструкции, которые состоят из нескольких самостоятельных слов, принадлежащих определенным частям речи. Например: В этом году, как все говорят, будет много ягод.

Рассмотрим семантику, морфологические и синтаксические признаки модальных слов.

2.1. Группы модальных слов по значению. Количество выделяемых групп модальных слов по значению в разных источниках неодинаково. Так, в учебнике Шанского Н.М. и Тихонова А.И., а также в «Современном русском языке» под ред. Е.И. Дибровой (ч. 2) выделяется две группы, а в учебнике под ред. П.А. Леканта – 5. Рассмотрим оба варианта.

1. Модальные слова делятся на две семантические группы.

1. Модальные слова с утвердительным значением: не­сомненно, истинно, подлинно, неоспоримо, конечно, точно, безусловно, верно, правда, факт, поистине и др.; сочетания само собой разумеется (само собою), в самом деле и др. Они обозначают уверенность говоря­щего в реальности сообщаемого, т. е. выражают реальную мо­дальность: В самом Тютчеве было, несомненно,какое-то личное, интимное очарование (Тынянов). Иногда я разговаривал с Верочкой, и Марья Алексеевна не мешала, не косилась, хотя, конечно,не оставляла без надзора. О, разумеется,не оставляла (Чернышевский). Дей­ствительно, он пробежал один только несколько шагов (Л. Толстой),

2. Модальные слова с предположительным значением: кажется, вероятно, по-видимому, возможно, никак, едва ли, вряд ли, ой ли, видимо, видно, видать, знать, право, наверно, наверное, наверняка, может, может быть, должно, должно быть, авось, небось, чай, просто, пожалуй и др.; сочетания типа по всей видимости, по всей вероятности, бог (черт, шут) знает и др. Модальные слова этой груп­пы обозначают гипотетическую модальность. Гово­рящий лишь предполагает, что сообщаемое возможно, однако он не уверен в реальности осуществления сообщаемого: Экспрессионизма... не существует и, может быть,не существовало как единого литературного течения (Тынянов). Казалось, небо сожжено Червонно-дымною зарею (Ахматова).

2. Выделяют пять групп модальных слов по семантике.

1. Со значениями достоверности/недостоверности сообщаемого (персуазивности): несомненно, конечно, безусловно, разумеется, вероятно, видимо, кажется, может быть, без сомнения и т.п.

2. Модальные слова, связывающие достоверность информации с её источником, т.е. показатели авторизации: по-моему, говорят, по слухам и др.

3. Показатели эмоциональной оценки содержания передаваемой информации: к счастью, к несчастью, к сожалению и т.д.

4. Метатекстовые модальные слова: со значениями порядка изложения мыслей в тексте (во-первых, кроме того, наконец идр.), средства обобщения, уточнения или дополнения информации (итак, словом, в частности, например, другими словами и т.п.).

5. Фатические модальные слова как средство установки оптимального речевого контакта говорящего со слушающим: понимаешь, слышите, представьте, видите ли, знаете ли и др.

2.2. Морфологические признаки модальных слов.Основным морфологическим свойством модальных слов является неизменяемость. Как правило, все изменяемые слова при переходе в модальные слова становятся неизменяемыми. В качестве модального слова в языке закрепляется лишь одна из грамматических форм изменяемого слова, например краткая форма ср. рода, ед. числа прилагательного вероятный – вероятно, инфинитив глагола знать, формы им. пад. ед. числа существительных факт, правда и т. д. Еди­ничны случаи перехода в модальные слова нескольких форм одного и того же слова, например: Я осу нечаянно прижала, И,казалось, умерла она (Ахматова). Будет сестра Васи и, кажется,профессор Спешников (Куприн). Казалось бы, новое чувство жизни не должно ни с чем и ни с кем считаться, а вышло наоборот (Тынянов).

2.3.Синтаксические особенности модальных слов.Модальные слова в структуре предложения грамматически не связаны с другими словами, поэтому и не являются членами предложения. С высказыванием в целом или с его частью, модаль­ность которых они выражают, модальные слова связаны лишь инто­национно.

Чаще всего модальные слова выступают в функции вводных слов: – Вы, верно,молодой человек, нездоровы? (Куприн). – Так, видно,она замужем? – сказал я (Пушкин). Действительно, Иван Максимович рисует ночью (Б. Иванов).

Находясь в начале предложения, модальные слова обычно выра­жают модальность всего высказывания. Когда употребляются в сере­дине предложения, они подчеркивают главным образом модальность последующей части высказывания. Ср., например: Правда, Касьян не велел появляться своей Натахе (Е. Носов). Меня, правда,есть за что ругать (Коптяева). Мне же лично очень не нравилась эта улыбка ее и то, что она всегда, видимо,подделывала лицо (Достоевский).

В диалогической речи модальные слова приобретают необходимые предикативные свойст­ва и употребляются как слова-предложения: – Ну, это поправимо, – заметил я. – Конечно! Убытки хоть и есть, но они материальные. (Б. Иванов). – Ежели бы правда, что он разбит, так пришло бы известие. – Вероятно, – сказал князь Андрей (Л. Тол­стой). Слова, употребленные в ответной реплике диалога, выражают модальность предыдущего высказывания.

Модальные слова могут подчеркивать модальность ска­зуемого. В этом случае они способствуют логическому выделению сказуемого и интонационно не обособляются. Такие модальные слова обычно находятся перед сказуемым или в составе сказуемого и в пред­ложении не выделяются запятыми: «В понедельник надо обяза­тельнорассказать Ивану о сцене в вагоне», – решил я (Б. Иванов). – Непременно надо перенести (больного) на кровать (Л. Толстой). Доктор действительнолежал на диване (Куприн).

Образование модальных слов и способы разграничения грамматических омонимов.

Модальные слова пополняются за счет слов следующих частей речи: 1) имен существительных: правда, факт и др.; 2) кратких форм имен прилагательных среднего рода на -о: истинно, подлинно, бес­спорно, верно и др.; 3) причастий: видимо, вестимо и др.; 4) слов кате­гории состояния: видно, слышно, очевидно, понятно, вероятно и др.; 5) наречий: никак; 6) глагольных форм: кажется, казалось, разумеется, знать, видать.

В модальные слова переходят некоторые лексикализованные сло­восочетания: само собой разумеется, по всей видимости, в самом деле, должно быть, стало быть, может быть и т. п.

Это обусловливает широкую омонимию в сфере модальных слов и знаменательных частей речи. Омонимы модальных слов отличаются от них как по значению, так и по грамматическим свойствам. Например, существительное правда обозначает предмет, склоняется (правда, правды, правде и т. д.), с ним согласуется прилагательное (настоящая правда, сущая правда), оно является членом предложения (Правда (подл.) глаза колет. – Посл.). Модальное слово правда выражает реальность высказываемого, не изменяется, не имеет форм согласования, не является членом предло­жения. Кажется как глагольная форма обозначает процесс, входит в состав других форм данного слова (казаться, кажусь, кажешься, ка­залось, будет казаться и т. д.), является сказуемым (Он кажетсястарше своих лет). Модальное слово кажется обозначает неуверен­ность, сомнение говорящего в реальности высказываемого (в том же значении употребляется и в форме казалось), не входит в состав форм глагола (не имеет форм лица, видов и т. д.), не является членом пред­ложения, относится ко всему предложению или к его частям. (См. рассмотренные уже примеры).

Таким образом, при переходе в модальные слова формы изменяе­мых слов выпадают из парадигмы склонения или спряжения и как бы «застывают» в одной форме.

Еще легче переходят в модальные слова наречия и категория со­стояния, т.е. неизменяемые слова. Они ничего не утрачивают из мор­фологических свойств (были и остаются неизменяемыми), но лишаются категориальных значений и типичных для своих частей речи синтак­сических связей и функций. Ср.: Я никак(наречие) не могу разобра­ться в этом вопросе. Тебе никак(наречие) нельзя болеть и Никак (модальное слово, можно заменить другим, синонимичным: кажется), ты заболел?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: