Действие личного состава в налете

После отдачи боевого приказа личный состав бесшумно и скрытно выдвигается как можно ближе к объекту налета (на боевые позиции). Разведчики, выделенные для уничтожения охраны на объекте, выдвигаются заранее и располагаются в удобных для нападения местах. Подгруппа (группа) обеспечения занимает указанную ей позицию и изготавливается для ведения огня в направлении наиболее вероятного появления противника. В зависимости от характера местности и других условий обстановки она может занимать огневую позицию на удалении от нескольких десятков до нескольких сот метров от подгруппы нападения и находиться в постоянной готовности к немедленному открытию огня.

Подгруппа нападения занимает исходное положение для броска как можно ближе к объекту за естественными укрытиями.

Подгруппа захвата занимает место за подгруппой нападения.

В установленное время командир дает сигнал на начало действий (на налет). При этом действия подгрупп (групп) могут быть следующими:

· подгруппа (группа) нападения бесшумно уничтожает охрану, проникает на объект и блокирует помещения (палатки, автомашины), где находится личный состав охраны и обслуживания. В случае обнаружения противником подгруппа (группа) нападения действует смело и решительно, огнем из стрелкового оружия, ручными гранатами уничтожает личный состав охраны, вносит панику в действия противника и обеспечивает действия подгруппы (группы) захвата

· после выполнения задач подгруппой (группой) захвата подгруппа нападения отходит на пункт сбора

· подгруппа захвата продвигается вслед за подгруппой нападения, захватывает пленных, документы, образцы нового вооружения

· путем закладки мин и зарядов ВВ готовит элементы объекта к подрыву. В случае сопротивления противника личный состав группы всеми имеющимися средствами наносит как можно больший ущерб объекту противника, после чего покидает объект и отходит на пункт сбора

· подгруппа (группа) обеспечения обеспечивает действия подгрупп нападения и захвата, не допускает противника к объекту извне (со стороны), а после выполнения ими задач, в случае преследования противником, прикрывает их отход.

На пути отхода может установить минно-взрывные заграждения и устраивать засады

Отход основного состава труппы (отряда) совершается в более быстром темпе, с маскировкой следов отхода.

Командир должен стремиться в короткий срок отойти от объекта налета на максимальное удаление, имея в виду, что противник, опомнясь от неожиданного нападения и получив подкрепление от гарнизонов военной полиции и войск, как правило, организует преследование.

Для сбора ОБП целесообразно назначить основной пункт сбора на удалении 5—10 км от объекта налета, а запасной — на таком же удалении от основного. Могут назначаться несколько запасных пунктов сбора (рис.2).

Рис.2 Схема назначения запасных пунктов

Налет как способ ведения разведка и проведения специальных мероприятий не только не утратил своего значения, но за последние года нашел широкое применение и дальнейшее совершенствование по борьбе с караванами мятежников, находящихся на дневках, с их перевалочными базами, складами различного назначения и исламскими комитетами.

Непосредственному осуществлению налета предшествовала разведка объекта, с целью установления точного его местонахождения, силы, состава и вооружения, его охраны, скрытных путей подхода (подлета), мест десантирования групп (отрядов), близлежащих бандформирований, которые могут оказать помощь силам объекта нападения, и вероятные пути их выдвижения[15].

Успех налета во многом зависел от тщательной его подготовки, внезапности, решительности, быстроты и слаженности действий разведчиков группы (отряда). На основе полученных данных от разведывательного органа, других источников разведки об объекте командир части специального назначения и штаб разрабатывали план действий, в котором определяла; необходимые силы и средства для налета; время и момент нападения на объект; построение боевого порядка группы (отряда); способы и порядок действий при подходе к объекту и при нападении на него; порядок уничтожения живой силы, вооружения и боеприпасов, захвата пленных, документов исламского комитета; направление и порядок отхода подгрупп, а также пункт и порядок сбора группы (отряда) после выполнения задачи. Налеты осуществлялись как днем, так и ночью или в условиях ограниченной видимости.

В тактике действий разведывательных групп (отрядов) широкое применение получила переброска их для проведения налетов на вертолетах армейской авиации. Их применение позволяло быстрее реализовывать поступающие данные от разведывательных органов и других источников о караванах мятежников на дневке, совещании главарей в исламских комитетах и других объектах.

Состав разведывательных групп (отрядов) при проведении налета зависел от численности мятежников и состава каравана, характера действий мятежников в зонах ответственности частей специального назначения, местных условий и конкретной задачи. Разведывательный отряд состоял из 1-2 разведывательных рот, усиленных саперами, огнеметчиками и расчетами АГС-17, взводом ЗСУ-23-4. Действия отряда поддерживала бронегруппа в составе 8-10 единиц штатной боевой техники, а также приданная артиллерия (от 2 до 6 орудий). Для нанесения бомбоштурмового удара по объекту налета выделялись 1-2 звена фронтовой и армейской авиации.

Особенностью при подготовке и проведении налета являлось использование вертолетов армейской авиации не только для выполнения таких задач, как десантирование, но и проведения воздушной разведки, рекогносцировки и огневой поддержки.

При организации боевого применения разведывательной группы необходимо учитывать следующее:

- глубина засылки РГ в тыл противника может достигать 100 км;

- в зависимости от характера местности, времени года, наличия противника или местного населения РГ в течение суток может разведать 1-2 объекта или район площадью до 100 км";

- скорость передвижения разведчиков в пешем порядке составляет днем 2-3 км/ч, ночью 1-2 км/ч. Исходя из этого, РГ может пройти в сутки 25-30 км или обследовать район местности по 2-3 направлениям (маршрутам) протяженностью 8-10 км каждый;

- при движении но маршруту РГ в состоянии разведать наблюдением полосу местности шириной 1-1,5 км;

- первое разведывательное донесение от РГ при выводе ее самолетом можно ожидать через 6-8 ч, вертолетом - через 3-4 ч после десантирования;

- площадка для десантирования выбирается на удалении 8-10 км от района (объекта) разведки, запасная площадка для десантирования (высадки)-на удалении 10-15 км от основной;

- размер площадки десантирования РГ должен быть не менее 800-1000x200-300 м, лучшим местом следует считать поляны в лесу;

- посадочная площадка при выводе РГ на вертолете выбирается в 3-4 км и более от района (объекта) разведки;

- сбор группы после десантирования может составлять 30-40 мин;

- время на выход в район разведки при расстоянии до него 10 км может составлять 3 ч и более;

- время на организацию разведки объекта и получение разведывательных сведений- 1-2 ч и более;

- время на составление разведывательного донесения и его передачу - 5-10 мин.

При постановке задачи командиру РГ указываются:

- необходимые сведения о противнике в районе предстоящих действий;

- состав РГ, ее вооружение, условный номер, район или объект разведки;

- задача группы (какие сведения и к какому сроку добыть);

- время и место (основное и запасное) перехода линии фронта и ориентировочный маршрут движения в район разведки, а при переброске по воздуху - время переброски, район выброски (высадки) и пункт сбора;

- порядок поддержания связи;

- время и порядок возвращения после выполнения задачи.

После получения задачи командир РГ уясняет ее, определяет мероприятия по подготовке группы, производит расчет времени и отдает предварительное распоряжение, оценивает обстановку, принимает решение, отдает боевой приказ, организует взаимодействие[16].

Заключение

В заключение работы сделаем выводы. Итак, эффективность и высокое качество управления в подразделении в решающей степени зависят от оперативности в работе командира. Под оперативностью понимается способность командиров подразделений быстро оценивать сложившуюся обстановку, принимать целесообразные решения, четко и грамотно ставить задачи (отдавать распоряжения и подавать команды) подчиненным подразделениям. Особенно высокая оперативность необходима командиру взвода (отделения, танка) при выполнении задач в разведке и походном охранении; малейшее промедление командира в подаче команд при внезапной встрече с противником может привести к тяжелым последствиям.

Важное значение в современном бою играет скрытость управления. Она обеспечивается высокой бдительностью всего личного состава, строгим режимом и четким порядком переговоров по радио, а также соблюдением мер маскировки.

Фундаментом, на котором возводится здание управления, является научное предвидение предстоящего боя. Здесь уместно вспомнить высказывания о предвидении генерала армии П. И. Батова. Командиры-фронтовики знают, как много теснится мыслей, когда в последний раз всматриваешься в местность предстоящего боя. Подобно всякому творению рук и воли людей, бой осуществляется дважды — сначала в мыслях, а потом в действительности. «Командир должен силой фантазии, напрягая остроту чувства предвидения, пережить этот первый мысленный бой, детали которого порой запечатлеваются в памяти, как кадры на фотопленке»[17]

Таким образом, предвидение командира, его предусмотрительность играют исключительно важную роль при управлении подразделениями в бою.

Список литературы

1. Барабаш А. Влияние боя на психику воина // Ориентир. - 2004. - № 6.

2. БУ. Часть первая (дивизия, бригада, полк): М.: Воениздат, 2004 г.

3. Волков С. В. Русский офицерский корпус. – М.: Воениздат, 1993.

4. Воробьев И.Н. О тактике «Тактика – искусство наступления»//Военно-теоретический курьер 2002 № 1-6, 2003 № 1 – 2

5. Гладков А.В, Основы методики оценки боевых возможностей войск в современном общевойсковом бою. – М.: ВАФ, 1988

6. Кулаков В.Ф. Идеологическая ниша военной службы. // Независимое военное обозрение, 2005, № 37

7. Маликов В.Г. В бою – не до реорганизаций // Ориентир. – 1995. – № 12. -С. 31.

8. Общая тактика. «Наступление дивизии (полка)»: Учебник, М., Воениздат, 1986 г.

9. Памятка сержанту-командиру курсантского подразделения. Мет. реком./Под рук.А.Ширенко.-Л.:ВИКИ,2000

10. Пирогов А.И. Информатизация общества и укрепление обороны страны. – М.: ГАВС, 2005.

11. Сергеев И.Д. Новый облик армии: реалии и перспективы. // Красная звезда – 2007 – 22 июля.

12. Трофимов В.А. О правовых аспектах укрепления безопасности России. - Военная мысль, 2007, № 7.

13. Тютченко А.М. Информационно-воспитательная работа в соединении (части) в боевой обстановке// Актуальные проблемы морально-психологического обеспечения деятельности войск. – М.: ВУ, 1999. -С. 40-60.

14. Черкасов А. Формировать готовность к бою // Ориентир. -2005. - № 6

15. Юрченко Ю. Психолого-педагогические основы деятельности офицерского состава по укреплению правопорядка и воинской дисциплины // Ориентир. - 2005. - №4.

[1] Черкасов А. Формировать готовность к бою // Ориентир. -2005. - № 6

[2] Сергеев И.Д. Новый облик армии: реалии и перспективы. // Красная звезда – 2007 – 22 июля.

[3] Памятка сержанту-командиру курсантского подразделения. Мет. реком./Под рук.А.Ширенко.-Л.:ВИКИ,2000

[4] Маликов В.Г. В бою – не до реорганизаций // Ориентир. – 1995. – № 12. -С. 31.

[5] Воробьев И.Н. О тактике «Тактика – искусство наступления»//Военно-теоретический курьер 2002 № 1-6, 2003 № 1 – 2

[6] Трофимов В.А. О правовых аспектах укрепления безопасности России. - Военная мысль, 1994, № 7.

[7] Юрченко Ю. Психолого-педагогические основы деятельности офицерского состава по укреплению правопорядка и воинской дисциплины // Ориентир. - 2005. - №4.

[8] Юрченко Ю. Психолого-педагогические основы деятельности офицерского состава по укреплению правопорядка и воинской дисциплины // Ориентир. - 2005. - №4.

[9] Кулаков В.Ф. Идеологическая ниша военной службы. // Независимое военное обозрение, 2005, № 37

[10] БУ. Часть первая (дивизия, бригада, полк): М.: Воениздат, 2004 г.

[11] Тютченко А.М. Информационно-воспитательная работа в соединении (части) в боевой обстановке// Актуальные проблемы морально-психологического обеспечения деятельности войск. – М.: ВУ, 1999. -С. 40-60.

[12] Трофимов В.А. О правовых аспектах укрепления безопасности России. - Военная мысль, 2007, № 7.

[13] Сергеев И.Д. Новый облик армии: реалии и перспективы. // Красная звезда – 2007 – 22 июля.

[14] Пирогов А.И. Информатизация общества и укрепление обороны страны. – М.: ГАВС, 2005.

[15] Кулаков В.Ф. Идеологическая ниша военной службы. // Независимое военное обозрение, 2005, № 37

[16] Воробьев И.Н. О тактике «Тактика – искусство наступления»//Военно-теоретический курьер 2002 № 1-6, 2003 № 1 – 2

[17] Батов П, И. В походах и боях. М., 1966. С. 200.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: