Гражданское и имущественное право

Судопроизводство

Суд носил состязательный характер, где сам истец заботился о доказательстве своего обвинения (п.1, 2).

Об архаичности суда свидетельствует наличие «божиего суда» (п. 2, 20, 132),а также то обстоятельство, чтоклятва считалась достаточным основанием для оправдания (п. 20, 131)и снятия ответственности (п. 103, 206, 249)В случае эпидемии люди проходили обряд очищения(п. 266).

Использовались показания свидетелей, несущих за слова ответственность в соответствии с предметом дела ( п. 3, 4)

Суд носил коллегиальный характер, но ответственность за решение нёс председатель (п. 5).

Судебное решение скреплялось документом с печатью, было окончательным, пересмотру не подлежало (п. 5).

При раскрытии кражи хозяин мог забрать украденную у него вещь(п. 9)

Возможна отсрочка решения суда на время (п. 13)

Предусмотрено наказание за введение суда взаблуждение(п. 13)

Предусматривалось возмещение материального ущерба ( п. 10, 12, 23)и морального вреда (п. 24).

Существовали территориальные единицы – кварталы. Представитель квартала мог призвать в свидетели по гражданским вопросам всё его население. В случае своей виновности этот представитель обязан был выплатить компенсацию администрации квартала(п. 126).

Уголовное право

Наказания:Смертная казнь за ложное обвинение в убийстве (п. 1), за ложное обвинение в колдовстве (п. 2),за лжесвидетельство в деле об убийстве (п. 3), за кражу храмового и дворцового имущества, а также гражданского имущества и скупку краденого (п. 6,

9, 10) и за ограбление(п. 22), за неправильно заключенную крупную торговую сделку (п. 7), в случае невыплаты компенсации за воровство (п. 8), за ложное обвинение в воровстве (п. 11),за похищение детей(п. 14), за склонение раба к бегству (п. 15), за кражу, присвоение и укрывательство рабов (п. 16, 19),за порчу недвижимого имущества (п. 21), за мародёрство (п. 25), за невыполнение воинской обязанности (п. 26),за привлечение к исполнению повинностей людей из воинского хозяйства(п. 33),за всякое притеснение человека воинского сословия (34),за мошенничество в торговых операциях(п. 10),за укрывательство преступников (п. 109),за незаконное занятие предпринимательством(п. 110), ),за изнасилование(п. 130),за контакт с близкими родственниками(п. 155)

За прелюбодеяние казнили обоих виновников(п. 129),или же женщину, если преступление произошло по её вине(п. 133)

Жену могли казнить за неповиновение мужу и нарушение норм семейногоправа(п. 143)

Убийство заложника из числа свободных людей каралось смертью сына заимодавца, причем долг аннулировался (п. 116)

Жену могли также казнить за пособничество в убийстве мужа (п. 153)

Имело место нанесение увечия в качестве наказания (п. 192, 193, 194), причем ему подвергалась именно «провинившаяся» часть тела, в чем проявляются религиозные символические принципы. Также виден принцип символической справедливости, когда в случае нанесения повреждений увечию подвергалась «такая же» часть тела (п. 196, 197)По этому принципу в случае убийства равной себе по статусу женщины человек причинял ущерб её отцу, как будто увечил часть его самого. Следовательно, виновный должен был лишиться аналогичной «части себя», а значит его дочь должна быть убита( п. 210).По этому же принципу врачебная ошибка лекаря (п. 218)или цирюльника (п. 226) каралась отсечением кисти руки, так как своими пуками он нанес вред. И также если погибал раб, то лекарь должен был отдать хозяину нового раба, то есть произвести равное замещение(п. 219).То же касается и работы строителя, несущего ответственность за свое сооружение. Если из-за разрушения дома его хозяин нес потери, строитель претерпевал те же лишения вплоть до смерти(п. 229, 230, 231, 232, 233).За свое изделие и мастерство нёс ответственность и лодочник(п. 234, 235, 236),причем за порчу частной лодки, которую он мог арендовать(п. 236),он должен был возместить половину её стоимости(п. 238).Принцип равного замещения работал и при нанесении арендатором вреда одолженному животному, в зависимости от степени вреда (п. 245, 246, 263),было возможно и неполное возмещение стоимости(п. 247, 248).Если человек был виновен в краже, незаконной продаже, аренде скота и невыполнении договорных обязанностей, с ним связанных, его казнили, применяя скот как орудие(п. 256),в случае, если он не мог компенсировать убыток(п. 255, 2 65).Тяжким преступление считалась неправомерное изменение тавра с целью сбыта скота, оно каралось компенсацией в десятикратном размере(п. 265).Возможно, тавро считалось неким сакральным символом и его изменение воспринималось как покушение на личную святыню рода или человека.

Штраф (п. 5),зависящий от социального положения(п. 8)за нарушения в областисудебного(п. 8),имущественного (п. 8, 59)и административного (п. 126)права,за неумышленное убийство (п. 207, 208, 209, 211, 212, 213, 214),и как ответственность за летальный исход в результате поведения животного (п. 251, 252),за истощение животного(п. 254),за кражу сельскохозяйственных инструментов (п. 259, 260)и животных (п. 265)

Снятие с должности (п. 5)

Общественные работы (п. 58)

Увечияза самовольный уход усыновленного из семьи государственного служащего (п. 192, 193),за подмену детей(п. 194),за нанесение телесных повреждений, причем в случае нанесения повреждений отцу кара была строже(п. 195, 196, 197, 200),а за повреждения неполноправному члену общества – мягче(п. 198).Мера наказания варьироваласьв зависимости от социального статуса виновногои потерпевшего (п. 200, 201, 202, 203, 204, 205, 207, 208, 209, 211, 212, 213, 214).Увечия применялись за кражу(п. 253),

Предусматривались возврат украденного (п. 9),возмещение стоимости украденного (п. 9),или незаконно проданного(п. 35),и в многократном размере (п. 12).

В случае контакта сына и матери оба подвергались казни (п. 157)

При неумышленном нанесении травмы виновник был обязан оплатитьлечение(п. 206)

Торговля

Предмет торговли: разводимые животные (п. 35), зерно, шерсть, масло (п. 104),финики(п. 237),

Крупные торговые сделки осуществлялись при свидетелях или скреплялись договором (п. 7),раб мог совершать торговые сделки(п. 7)

Имело место государственное регулирование торговых и имущественных операций посредством обязательных торговых отношений(п. 7, 46, 104, 122)

Попавшая на рынок краденная вещь возвращалась владельцу (п. 9, 10)

При попытке продажи или покупки продуктов царского хозяйства продавец возмещал их стоимость(п. 35),а покупателю деньги не возвращались(п. 37)

Мерилом стоимости служили зерно(п. 44), серебро (п. 49)

Установлена фиксированная процентная ставка для ростовщиков(п. 88)

Предусмотрена возможность возврата долга любым способом оплаты при свидетелях(п. 96)и возможностьвозмещения командировочных расходов торгового агента (п. 100, 101),ответственность за которые лежала на командированном(п. 102)

Была возможность организации торгового коммандитного товарищества(п. 99)

Передача средств вкладчиком торговому агенту сопровождалась документом с печатью(п. 104, 105).

В случае расторжения договора о вкладе торговый агент возвращал вкладчику сумму вклада в трёхкратном размере (п. 106),причем в случае обмана вкладчиком торгового агента предусматривается компенсация в двойном размере(п. 107),следовательно, вкладчик несет большую ответственность за соблюдение договора.

Были установлены государственные стандарты мер сырья и количества товара (п. 111)За незаконную продажу или дачу в долг чужого скота предусматривалась компенсация(п. 255)либо смертная казнь(п. 256)

Существовала возможность найма парусного судна (п. 275), используемого, скорее всего, купцами для внешней торговли (самый дорогой вариант), вёсельного судна (п. 276), и безвесельного сунна (самый дешевый вариант) (п. 277),являвшегося, вероятно, наиболее часто нанимаемым судном, так как его стандартный объём указан в качестве единицы производства лодочника (п. 235)

Ремесло

Существовала профессия шинкарки (п. 108), лекаря (п. 206), ветеринара(п. 224),цирюльника(п. 226),строителя(п. 228),лодочника(п. 234),занимавшегося как изготовлением лодок(п. 234),так и водным извозом(п. 236),мастерового, кирпичного мастера, ткача, гравера, кузнеца, плотника, сапожника, корзинщика(п. 274).

Ремесленники имели минимальную заработную плату, за которую их нанимали (п. 224), и в зависимости от выполненной работы они получали установленную плату (п. 215, 216, 217)

Труд лодочника, видимо, был рассчитан на длительный срок, так как период платы за его услуги указан в годах(п.239).Возможно, их нанимали купцы для круглогодичной перевозки товара.

Рабство

Источники: работорговля (п. 7),должничество(п. 54),кабальничество(п. 117).Ложное обвинение в прелюбодеянии могло стать причиной продажи в рабство(п. 127),по воле мужа полноправная жена при разводе могла стать рабыней(п. 141)

Положение рабов:раб находился на положении вещи, мог быть продан и куплен (п. 7).

Раб не имел право восходить на городские ворота (п. 15),беглый раб при поимке возвращался хозяину (п. 17),по решению суда(п. 18)

Отец семейства мог продать в рабство жену и детей в уплату долга на определенный срок(п. 117),следовательно, он распоряжался членами семьи как собственностью.

Закабаленный раб мог быть продан другому хозяину, что ещё раз свидетельствует, что он находился в положении вещи (п. 118)

Возможен был повторный выкуп рабов за стоимость продажи(п. 119).

Отцу семейства не возбранялось иметь детей от рабыни(п. 119), следовательно, не воспрещались связи рабов со свободными гражданами.

Признаком обращения в рабство служила наполовину обритая голова как рабский знак(п. 127),уничтожение которого каралось законом(п. 226).Но различить различные рабские знаки было затруднительно(п. 227).За попытку скрыть рабский знак раба убивали(п. 227).

Рабов могли иметь и мужчины, и женщины(п. 144, 146).Не возбранялась связь рабов с господами(п. 146)и с полноправными людьми(п. 175), причем дети свободной женщины от раба не становились рабами (п. 175).

Рабы царя и неполноправных граждан могли иметь движимое и недвижимое имущество, следовательно, урезались права граждан по обращению рабов в личную собственность(п. 175, 176).Видимо, это было следствием их неполноправности по отношению к свободным людям. Господин же мог пользоваться имуществом раба так же как самим рабом. Так как раб представлялся неразделимым со своим имуществом (п. 176).

Дети, рожденные от рабынь могли признаваться или не признаваться полноправными детьми по воле отца.(п. 170, 171)

Брак со свободным человеком давал рабу право на владение имуществом(п. 175, 176)

В случае нанесения вреда рабу, виновный должен возместить половину его стоимости(п. 199, 220),то есть заплатить как за порчу имущества, что ещё раз подчеркивает отношение к рабу, как к вещи. Если же раб совершал преступление против хозяина, то нёс большую меру наказания (п. 205).По отношению к рабу сын господина, возможно, воспринимался как сам господин или его часть, поэтому преступления против хозяина и его сыновей уравнивались(п. 205)

В случае болезни раба купивший его человек мог в течение месяца после покупки вернуть его продавцу(п. 278),значит, существовал своеобразный гарантийный срок качества раба.

Иск, поданный на раба, распространялся на его владельца и мешал продаже раба (п. 279).

Была возможна работорговля заграницей(п. 280).Если раб, родившийся на территории страны Хаммурапи был продан гражданину этой страны на территории другого государства и возвращен на родину в качестве раба, то по возвращении он получал свободу от рабства (п. 280),значит, рабство заграницей можно было считать искуплением рабства на родине. В случае иностранного происхождения раба, его прежний хозяин мог его выкупить. В этом случае раб оставался рабом (п. 281), значит, факт рождения на территории страны Хаммурапи давал преимущество рабам его граждан и, возможно, всем его уроженцам перед иноземцами.

Раб мог доказать незаконность своего порабощения (п. 282),следовательно, у него было право отстоять возможную свободу. Отрезанное ухо, предусмотренное в случае неудачи своего оправдания, возможно, служило для раба знаком ещё большего позора.

Скотоводство

Разводили волов, овец, ослов (п. 7), свиней (п. 8),быков(п. 241)

Скот привязывался к наделу из царского хозяйства и не мог быть от него оторван(п. 35)

Был возможен наем пастуха (п. 261), ответственного за количество животных в стаде и за приплод согласно договору(п. 264).

Для выпаса скота требовалось разрешение хозяина поля (п. 57)

Время пастьбы было ограничено, за его нарушение следовали общественные работы(п. 58).В случае убийства животного виновный возмещал его стоимость как имущества (п. 9). В случае гибели животного по врачебной ошибке, лекарь возмещал неполную стоимость(п. 225).Был возможен наем скота за фиксированную плату(п. 241). Видимо, наем производился раз в год на сезон пахоты (п. 232-43).При возделывании земли использовалась пара животных, и очевидно, что то из них, которое было запряжено в плуг, оплачивалось большей мерой, так как тратило больше сил (п. 242-43).

Было возможно нападение на скот диких зверей(п. 244),из чего можно сделать вывод, что территории полей и пастбищ находились вне города и, скорее всего, не охранялись.

Хозяин нёс ответственность за поведение животных лишь в том случае, если оно являлось крайне неадекватным, на что обязательно должно было последовать замечание его квартала (п. 251), без замечания квартала хозяин за поведение животных не отвечал (п. 250).

Скот могли использовать для осуществления казни(п. 256).

Скот клеймили тавром(п. 265).

Для молотьбы нанимались волы (самый дорогой вариант)(п. 268),ослы(п. 269),ягнята (самый дешевый вариант)(п. 270)

Скот запрягали в телеги(п. 271).

Земледелие, садоводство

Земледелие носило ирригационный характер (п. 53)

Возделывали поля и сады (п. 27, 28)

Землю пахали, мотыжили, боронили(п. 44),зерно молотили(п. 268).

Для орошения земли использовались арыки(п. 55).

На полях выращивали зерно и сезам (п. 49),в садах – финики(п. 237).

Для земледелия использовался плуг(п. 259),сошник, борона(п. 260)

Для возделывания земли с помощью плуга необходимо было иметь двух животных, из коих одно запрягали цугом, а второе – в плуг(п. 242-43).

Был возможен наем пахаря (п. 45), труд которого имел фиксированную стоимость и погодовую оплату (п. 257), и садовника (п. 60),а также управителя поля, ответственного за его обработку (п. 253)и за сохранность скота(п. 253)и погонщика скота(п. 258, 271)

Проблемой садоводов была непредсказуемая стихия(п. 45, 48).

Оптимальный набор найма для земледельческих работ состоял из двух волов и телеги с погонщиком(п. 271).Дешевле было нанять телегу(п. 272).

Плата за работу наемников в первую половину года была выше, чем во вторую, значит, наиболее тяжелые земледельческие работы проводились именно в первую половину года(п. 273).

Гражданское и имущественное право

Вознаграждение: за возвращение беглого раба (п. 17),за удачно проведенную врачебную операцию в зависимости от статуса вылеченного человека( п. 215, 216, 217, 221, 222, 223).

Дополнительное вознаграждение строителю выплачивалось в зависимости от размеров построенного здания(п. 228).Вознаграждение лодочника, подобно тому, зависело от объёма изготовленной лодки (п. 235),

Государственные служащие могли иметь наёмников из числа свободных граждан (п. 26).

Предусмотрено лишение собственности за неисполнение воинской обязанности (п. 26).

Земельный надел из царского хозяйства закреплялся за определенной должностью (п. 27, 30)и переходил по наследству между представителями этой должности, не переходя в личную собственность (п. 28, 29, 30, 31, 32, 36, 37)без права наследования вне должности

(п. 38) или обмена (п. 41), но он мог быть продан вместе с должностью(п. 40).

Права наследования имели и мужчины, и женщины (п. 39)

Торговые агенты могли выкупать пленных граждан с возмещением стоимости выкупа (п. 32).

Предусматривалась возможность арендовать участки царского хозяйства (п. 36, 37, 38, 41)и частные участки(п. 42, 43, 44)с правом долевого выкупа(п. 60, 61)

Пока служащий нёс службу, он владел наделом из царского хозяйства, но не являлся полным собственником продуктов надела(п. 35, 36, 37, 38) .

Предусматривалась возможность покупки личной недвижимости и земли с полным правом собственности(п. 39),в том случае, если это имущество на момент купли-продажи не было арендовано или заложено за долги(п. 71)

Организаторы царского и храмового хозяйства обязаны были выкупать попавших в зависимость граждан(п. 32)

Учет долгов велся в специальных документах с возможностью изменения срока(п. 48)

При уплате за аренду участка арендодатель сам должен был собрать урожай и передать арендатору стоимость урожая с учетом процентов и издержек (п. 49, 50, 51, 66)

Большая часть дохода с арендованного участка отходила хозяину участка(п. 64)

Устанавливалась фиксированная арендная плата за арендованный участок независимо от дохода (п. 65).

Предусматривалось возмещение упущенной выгоды арендатором арендодателю(п. 42, 43),и компенсация материального ущерба (п. 44).В случае неуплаты взималась доля продукта согласно договору(п. 46)Также предусматривалась компенсация за халатность управителя поля(п. 255).

Предусмотрено влияние форс-мажорных обстоятельств, связанных со стихией (п. 45, 48),с поведением диких и домашних животных(п. 244, 249, 250)или с падежом скота в результате эпидемии(п. 266),за которые арендатор и арендодатель не отвечали даже в случаях летального исхода (п. 250). Однако если в болезни скота был виновен пастух, он должен был выплатить компенсацию за павший скот (п. 267).

Предусмотрена отсрочка аренднойплаты(п. 47), с условием отработки на арендованном участке (п. 52, 62, 63)

Предусмотрено возмещение ущерба из-за халатности(п. 53, 55, 56), за потраву(п. 57, 58)и продажа в рабство при невозможности возмещения(п. 54)

Предусмотрен штраф за незаконное пользование чужим наделом(п. 59)

Предусмотрена ответственность и уплата неустойки за невыполнение условий договора аренды (п. 61, 73)

Предусмотрено лишение имущества, приобретенного путем мошенничества (п. 94)

Государственные служащие не имели права заниматься предпринимательством(п. 110)

За попытку укрывательства средств следовало их пятикратное возмещение (п. 112)

Исключалось самовольное взыскание долга(п. 113)

В уплату долга было возможно взять в заложники человека, не принадлежащего к сословию рабов, причем устанавливалась минимальная цена выкупа(п. 114, 116).Естественная смерть заложника не оплачивалась(п. 115)

Предусматривалась возможность передачи имущества на ответственное хранение, в случае его пропажи предусматривалась компенсация в двойном размере (п. 120). Такое хранение требовало оплаты (п. 121).Для осуществления такого хранения требовалось заключение договора при свидетелях(п. 122), в противном случае имущество законом не охранялось(п. 123).Показания свидетелей являлись достаточными для того, чтобы лицо, уличенное в попытке нарушения договора, было привлечено к ответственности (п. 124)

Имущество должно быть возвращено владельцу несмотря на любые форс-мажорные обстоятельства.(п. 125).Разрешалось личное преследование вора с целью возврата похищенного имущества (п. 125)

Предусматривался штраф за ложное беспокойство административных органов(п. 126)

Возможно было закрытие дела по примирению сторон (п. 129)

Человек не мог покинуть общину. Бегство его из общины уничтожало все его права без возможности восстановления (п. 136)

В случае столкновения двух лодок, ответственность за возмещение понесенного ущерба лежала на владельце лодки, идущей по течению, так как лодку, идущую против течения было труднее контролировать(п. 240).Таким образом, вина в аварии ложиться на того, кто мог с большей вероятностью её избежать.

Семейное право

Создание семьи требовало заключения договора. Возможно, существовали органы ЗАГС(п. 128).Существовало патриархальное права отца семейства распоряжаться членами семьи как собственностью(п. 117).Он мог выбирать партнеров для своих детей(п. 155),и если брак не состоялся, должен был выплачивать компенсацию семье партнера(п. 156, 159),причем отец невесты выплачивал большую компенсацию (п. 160, 161,).

Для вступления в брак необходимо было заплатить выкуп за невесту (п. 159, 160) , и в случае приношения невеста уже не могла быть отдана другому, даже если брак был расторгнут. (п. 161).При жизни мужа жена не имела права вступать в связь с другим мужчиной, так как была собственностью мужа(п. 133),но если муж не имел возможности прокормить семью, жена могла обратиться за помощью к другому мужчине(п. 134), причем могла иметь от него детей. С момента рождения дети становились собственностью отца (п. 135).

Муж мог оправдать жену, уличенную в прелюбодеянии(п. 129).

Девушек выдавали замуж заочно и до заключения брачного договора они жили в доме отца(п. 130)

В случае насилия женщина признавалась невиновной(п. 130)

Обвинение в прелюбодеянии требовало доказательств и само по себе не могло быть причиной казни(п. 131).Для вынесения решения по делу такого рода прибегали к «божиему суду»(п. 132).Муж, покинувший общину, лишался прав на жену (п. 136)

Был предусмотрен развод с разделом имущества в равных долях, причем с согласия мужа дети могли остаться с матерью(п. 137).Муж обязан был вернуть жене сумму выкупа и приданое как имущество её отца(п. 138),или же уплатить определенную сумму(п. 139),в зависимости от своего статуса (п. 140).

В случае непокорности жены муж мог выгнать её без средств к существованию, либо сделать её рабыней(п. 41).Однако муж был обязан достойно содержать жену до её смерти (п. 148), и в случае притеснения жена могла уйти с приданым (п. 142),при условии, что она не давала к этому повода. В противном случае её казнили(п. 143).

Существовало наложничество, причем наложница была неравноправна с женой. (п. 144, 145).Рабыня жены могла вступать в связь с мужем и её дети считались детьми жены и пользовались теми же правами(п. 144, ),как и дети одного отца от разных жен(п. 167),наследство между которыми делилось поровну(п. 170).Родившая детей от мужа рабыня не продавалась(п. 146, 147).В случае непризнания отцом детей, рожденных от рабыни за полноправных детей, они не становились рабами членов семьи отца после его смерти (п. 171).Права его жены на пользование его имуществом могли быть документально оформлены. В этом случае имущество мужа становилось собственностью рода жены, и дети от других жен не имели права претендовать на него(п. 171). При отсутствии договора все жены получали долю из наследства, как и все признанные дети. Жена считалась наследницей мужа, если не выходила замуж за другого, в случае чего её права на имущество бывшего мужа терялись(п. 172).При разводе всё имущество семьи делилось пополам, приданое возвращалось жене. Если дети оставались с матерью, она получала их долю наследства(п. 137).В случае второго брака супруги не обязаны были нести долговые обязательства друг друга при наличии специального документа (151).

В случае смерти матери приданое переходило к её сыновьям, то есть оставалось собственностью семьи матери (п. 162, 163, 164, 174), причем наследниками являлись все её сыновья от разных мужей (п. 173), в чем проявляется признак матриархальности.Что касалось жриц, то они могли владеть наследным имуществом только с документированного разрешения отца (п. 179), а при его отсутствии имущество переходило к её братьям, что было установлено для сохранения имущества в её роду и также подчеркивает преимущества материнского рода(п. 178).В этом случае братья должны были снабдить её средствами к существованию и не имели права препятствовать использованию ею имущества, которым они по праву владели. На свою часть поля жрица могла нанять пахаря, который содержал бы её.(п. 178).При отсутствии приданого жрица могла владеть долей по наследству, которая после её смерти оставалась собственностью её рода (п. 180).Доля уменьшалась в случае «посвящения богам» отцом дочери, при том, что она и без этого могла жить при храме(п. 181),следовательно, в жречестве существовала иерархическая система, и восхождение по ступеням её предполагало отчуждение имущества.

Было возможно составление договора единоличного дарения(п. 165).

Болезнь могла стать причиной развода(п. 149)

При наличии соответствующего документа жена могла наследовать имущество мужа и распоряжаться им как собственным (п. 150)В случае инцеста человек лишался всех прав и изгонялся из общины(п. 154, 158),или мог быть убит (п. 157).Видимо, инцест рассматривался как покушение на собственность члена семьи, поэтому связь отца с дочерью каралась слабее, чем связь сына с матерью, как покушение на имущество отца. Возможно также, что разница наказаний исходила из представлений о том, что нарушение линии поколений в связях может повлиять на плодовитость рода. Этим объясняется разница в наказаниях за связь с матерью (п. 157) и с мачехой, как представительницей другого рода (п. 158).Приданое невесты, очевидно, было больше выкупа, следовательно, брак нельзя было назвать покупкой мужем жены(п. 164).

Все члены семьи были на законодательном уровне заинтересованы в наличии партнеров (п. 166),что наблюдалось и относительно бывших наложниц (п. 184).Это может свидетельствовать о попытке государственного регулирования демографии.

Лишение наследства было возможно лишь по решению суда(п. 168).,в случае тяжкого преступления против отца(п. 169).

Предусматривался равный раздел совместно нажитого имущества, причем если один член семьи был рабом, то его господин мог забрать его долю после его смерти (п. 176)

Повторный брак жены был возможен только по решению суда при наличии специального документа. Имущество прежнего мужа, переданное жене, переходило к следующему мужу, причем продажа этого имущества была запрещена(п. 177).

Было возможно усыновление(п. 185).Возвращение усыновленного в его родную семью было возможно по его желанию(п. 186)и в случае, если при делении наследства усыновивший не признал его сыном(п. 190) .Но если он не знал своих настоящих родителей и они не заботились о нём, то вернуть его через суд они не могли(п. 185).Также вернуть усыновленного было невозможно, если его родители принадлежали к царскому или храмовому хозяйству(п.187).В этой ситуации даже желание (п. 192), а тем более совершение усыновленным ухода (п. 193) каралось нанесением увечий.Также вернуть усыновленного через суд было невозможно,если отец-ремесленник передал ему своё ремесло(п. 188),в противном же случае родитель мог отсудить ребенка у усыновителя(п. 189).Из этого, возможно, следует, что должность ремесленника переходила по наследству, также как должность военного. При желании усыновитель мог отказаться от воспитанника, но прежде его ухода отдать ему часть от доли движимого имущества, положенного его детям (п. 191).

Классы

Существовали храмовое и дворцовое хозяйства (п. 6)

Существовало рабство (п. 7)

Существовали общины свободных граждан, возглавляемые старостами(п. 23)

Имелось рядовое войско из назначаемых царём лиц, которые были обязаны пожизненно нести воинскую повинность(п. 26).Военная должность передавалась по наследству(п. 28).Находившийся в должности получал земельный надел и недвижимость из царского хозяйства на правах неполного собственника(п. 27).В войске применялась иерархическая система званий(п. 33)

Существовали торговые агенты, находившиеся на государственной службе, ростовщики (п. 32, 40),имевшие право продавать выделенное государством имущество вместе с должностью(п. 40).Существовали также торговые агенты второго порядка, купцы, которые могли быть командированы для ведения внешней торговли (п. 100).

Жрецы считались государственными служащими и разделяли их права (п. 110)

Сословия свободных

Неполноправными членами общества были мушкенумы. О их статусе свидетельствует то, что их имущество оценивалось дешевле, чем имущество членов царского хозяйства (п. 8).Они, однако, могли иметь рабов(п. 15)

Полноправные члены общества – авилумы (мужчины) и авитлумы (женщины), могли передавать имущество по наследству и распоряжаться рабами, как собственностью, о чем свидетельствуют большие права рабов царя и мушкенума в соотношении с хозяивами, сравнительно с рабами свободных граждан (п. 175, 176). Кроме того, преступление против мушкенума каралось более мягко(п. 198).

В войске использовалась иерархическая система : существовали сотники, десятники и рядовые солдаты, находившиеся на государственном довольствии(п. 33).

Существовали государственные купцы – тамкары, и купцы второго порядка -шамаллумы, состоящие на службе у тамкаров (п. 100) .

Жрецы находились на службе государству, о чем свидетельствует система запретительных мер по отношению к ним и то обстоятельство, что они имели право проживать на территории храмового хозяйства(п. 110).Существовало несколько категорий жриц ( надитум,энтум, кадиштум, кульмашитум, шугетум, зикрум), вероятно, находившихся на разных ступенях иерархической лестницы (п. 40, 110, 181, 183, 178),причем надитум не имела права деторождения. Шудитум, не имели права выходить замуж, пока находились в должности, но могли создать семью и участвовать в разделе наследства, покинув должность(п. 183).

Жрицы бога Мардука не обязаны были нести повинности и могли свободно распоряжаться своей долей наследства, что свидетельствует о большем почитании Мардука в сравнении с другими богами и о более выгодном положении его жриц (п. 182)

Суд, очевидно, тоже подчинялся государству и состоял из специально уполномоченных чиновников (п. 5).

Ремесленники же, помимо определенной минимальной платы за наем, могли получать плату в зависимости от выполненной работы(п. 215, 216, 224, 228, 234).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: