РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И НОВАЯ РОССИЯ

(ИЗ ДОКЛАДА НА СЪЕЗДЕ ТАВРИЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ АССОЦИАЦИИ)

Прежде всего, старая государственная форма России умерла и никогда не вернется. Мечтать о реставрации мо­гут только люди, абсолютно лишенные чутья реальной дей­ствительности. Но не вернется и старая форма русской интеллигенции. Она погибла в обломках революции, и это хорошо, ибо вина за многое, что совершилось и соверша­ется лежит на ней — старой русской интеллигенции.

Никогда в истории не было примера, чтобы мозг стра­ны — интеллигенция не понимала, подобно русской, все­го блага, всей огромной важности государственности.

Не ценя государственности, интеллигенция, несмотря на длительную борьбу за политическую свободу, не знала и не ценила чувства свободы личности. Живя в огромном государстве, со столь же огромными естественными бо­гатствами, интеллигенция совершенно не была связана с производительными силами страны, ничего не делая для развития этих сил.

И еще — русская интеллигенция была даже не атеистична, она была арелигиозна; она пыталась прожить, не замечая религиозных вопросов, замалчивая их. Так было. Но так не будет.

В огне и буре великой небывалой разрухи идет про­цесс не только борьбы материальных сил, но и процесс огромного внутреннего перерождения. Создается новая интеллигенция.

Только глухие и незрячие этого не замечают. Новая интеллигенция — для новой России.

Новая Россия, будет ли она меньше в своих границах, чем раньше, как думают многие, или больше, как думаю я, — но она будет единой. Может быть, федеративной, может быть, с широкой областной автономией, но единой.

И новая русская интеллигенция будет понимать и це­нить это единство. Новая интеллигенция отдаст свои силы, свои знания великой работе по развитию производитель­ных сил государства.

Черты этой интеллигенции вырисовываются. Замеча­ющийся сейчас интерес к религиозным вопросам, попытки возрождения реального православия являются фактом гро­мадной важности. Напрасно многие боятся этого как сим­птома реакции и застоя. Нет. История говорит нам, что человеческая мысль в области научного знания может по­стигать новое, а не топтаться на одном месте, только если рядом с научным творчеством идет широкое творчество религиозное. И теперешнее религиозное движение в Рос­сии таит в себе залог будущего расцвета русской науки.

Итак, создается новая интеллигенция, и грядет новая Россия. В ней не будет места Обломовым и героям Чехова. И соответственно новым задачам должна быть построена новая школа.

27 октября (9ноября) 1920г.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕНАгассис Л.

Адаме Л.

Азар Ф.

Аллен А.

Ампер А. М.

Аристотель

Анри В.

Аркрайт Р.

Аррениус

Бекетов А. Н.

Беккерель А. А.

Беккерель А. С.

Беккерель А. Э.

Беккерель Ж.

Беневиц П. (Апиан)

Беневиц Ф.

Берг Л С.

Бергсон А.

Бернар К.

Бешам А.

Бленвилль А.

Блэк Дж.

Бозе Дж. Ч.

Бойль Р.

Бор Н.

Бородин И. П.

Боттомлей Ж.

Браве А.

Браге Т.

Брентано Л.

Бриджмэн П. В.

Броун Т.

Бруно Дж.

Буссенго Ж..

Буткевич В. С.

Бэкон Ф.

Бэр К. М.

Бюрги И.

Бюссон Г.

Бюффон Ж.

Ван-Гельмонт X.

Вернадский В. И.

Вильямсон Е.

Виноградский С. Н.

Вольта А.

Вольф К.

Вульф Ю. В.

Галилей Г.

Гальвани Л.

Гассельман М.

Гассенди П.

Гаусс К. Ф.

Гегель Г. В. Ф.

Гельмгольц Г.

Гершель В.

Гетнер А.

Гёте И. В.

Гиббс Ж. 100

Глэшер Ж.

Грамм 3. Т.

Гумбольдт А.

Гутенберг Б.

Гюйгенс X. X.

Д'Аламбер Ж. Л.

Дана Д. Д.

Дарвин Ч.

Деборин А. М.

Декарт Р.

Делафосс Т.

Демокрит

Дерюгин К. М.

Докучаев В. В.

Дюлье Н. Ф. де

Дюма Ж.

Дюфренуа И.

Евклид

Егер В.

Егунов М. А.

Земпер К.

Зиберг А.

Зиммель Г.

Зюсс Э.

Зюссмильк И. П.

Иордан Неморарий

Ирвин Ф.

Исаченко Б. Л.

Кант И.

Кардано Дж.

Кеплер И.

Клавиус (Шлюссель X.)

Кларк А.

Кларк С.

Клоссовский А.

Коперник Н.

Конфуций

Котс Р.

Кресси Г.

Крузенштерн И. Ф.

Крукс У.

Ксенократ

Кулишер А.

Кулон Ш. О.

Кювье Ж.

Кюри П.

Лавуазье А.

Ламарк Ж.

Лаплас П.

Левкипп

Лейбниц Г. В.

Ле Конт Д.

Леонардо да Винчи

Ле Руа Э.

Либих Ю.

Линней К.

Личков Б. Л.

Лобачевский Н. И.

Локк Дж.

Ломоносов М. В.

Лотка А.

Лоуэлль П.

Майер Р.

Мак-Реди М.

Максвелл Дж. К.

Макфайден С.

Мальбранш Н.

Маркс К.

Марш Г.

Марш О.

Мах Э.

Менгель О.

Менделеев Д. И.

Мечников Л. И.

Мёррей Дж.

Мозли Д.

Мор Г.

Мохоровичич С.

Нернст В.

Николаи Г. Ф.

Новогрудский Д.

Нуньец П. (Нонеус)

Ньютон И.

Окен Л.

Омелянский В. Л.

Опарин А. И.

Оргега-и-Гассет И.

Осборн Г. Ф.

Павлов А. П.

Паладий М.

Пастер Л.

Паули В.

Пачоский И. К.

Перфильев Б. В.

Пифагор

Платон

Плотин

Помпекки М.

Пуанкаре А.

Пуль Дж.

Пфеффер В.

Рассель Б.

Ратцель Ф.

Региомонтан (Мюллер И.)

Резерфорд Э.

Рейнке Ж.

Реклю Э.

Рентген В.

Риман Б.

Румовский С. Я.

Саж Ж. Л. де

Сартон Дж.

Скалигер (Бордони Дж.)

Снядецкий Е.

Сократ

Соловьев М. М.

Станлей У. М.

Стеффенс Ж.

Стратон

Таманн Г.

Тейяр де Шарден П.

Тиссандье Г.

Тициус И. Д.

Томсон Д.

Тютчев Ф. И.

Уайтхед А. Н.

Уоллес А. Р.

Уорд М.

Фабри С.

Фарадей М.

Федоров Е. С.

Фейнчан Р.

Феофраст

Ферсман А. Е.

Фесенков В. Г.

Фехнер Г. -Т.

Фишер М.

Флемминг М.

Фусс Н. И.

Хлопин Г. В.

Холодный Н. Г.

Христен М.

Цеттнов М.

Шаплей

Шеврейль М.

Шенбейн X.

Шокальский Ю.

Шубников А. В.

Шухерт Ч.

Эллингтон А.

Эйлер Л.

Эйнштейн А.

Энгельман В.

Энгельс Ф.

Энрикес Ф.

Эренберг И.

Эренфельс X. фон

Эрстед Г.

Эскомб Р.

ПРИМЕЧАНИЯ

Биосфера

Одна из центральных теоретическихработ В. И. Вернадско­го. Включает два очерка — «Биосфера в космосе» и«Область жиз­ни». Впервые была опубликована в 1926 г. в Ленинграде (Науч­но-техническое издательство) ипозже в Париже (La biosphere. Pans: Alcan, 1929). В настоящем издании печатается по тексту: Вернадский В. И. Избр соч. в 6 т. Т. V. М.; Л., Наука, 1960.

О научном мировоззрении

Статья представляет собой вводную часть к лекционному курсу по истории естествознания, прочитанному В. И. Вернад­ским в Московском университете в начале 1900-х годов.

Впервые статья была опубликована в журнале «Вопросы философии и психологии» в 1902 г. (№ 65). В настоящем изда­нии воспроизводится по тексту публикации 1922 г.

Научная мысль как планетное явление

Киша была задумана и писалась В. И. Вернадским в конце 1930-х годов, но полностью не была завершена и текст ее хра­нился в архиве ученого. Впервые опубликована в 1977 г. В настоящем издании публикуется по изданию: Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. (М.: Наука, 1988).

Несколько слов о ноосфере

Статья была написана в 1943 г. и опубликована в журнале «Успехи современной биологии» (1944, № 18, вып. 2, с. 113 - 120). Это последняя прижизненная публикация В. И. Вернадского.

Публикуется по изданию: Вернадский В. И. Труды по фило­софии естествознания. М., Наука, 2000.

Проблема времени в современной науке

Текст являет собой доклад, прочитанный В. И. Вернадским на общем собрании Академии наук СССР 26 декабря 1931 г., который был опубликован в 1932 г. в «Известиях АН СССР» (7-я серия. ОМЕН. № 4. С. 511 - 541).

Печатается по книге: Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М., Наука, 1988. С. 228 - 255.

По поводу критических замечаний акад. А. М. Деборина

Доклад В. И. Вернадского «Проблема времени в современной науке» был опубликован в начале 1932 г. в «Известиях АН СССР». В том же номере журнала была помещена статья А. М. Деборина «Проблема времени в освещении акад. Вернадского» (С. 543 - 569). Эта статья с надуманными обвинениями вызвала недоумение и возмущение великого ученого. Его ответ под названием «По пово­ду критических замечаний акад А. М. Деборина был опубликован в «Известиях АН СССР» (7-я серия. 1933, № 3. С. 395 - 407).

Печатается по книге: Вернадский В. И. Труды по философии естествознания. М., Наука, 2000.

Общественное значение Ломоносовского дня

Речь, произнесенная 8 ноября 1911 г. на торжественном засе­дании, посвященном юбилею М. В. Ломоносова. Опубликована в газете «Речь», 8(21) ноября 1911 г. Печатается по изданию: Вернад­ский В. И. Публицистические статьи. М., Наука, 1995. С. 182 - 185.

Война и прогресс науки

Статья была впервые опубликована в 1915 г. в сборнике «Чего ждет Россия от войны» (Петроград, изд-во «Прометей». С. 63 - 76). В данном сборнике печатается по изданию: Вернадский В. И. Публицистические статьи. М., Наука, 1995. С. 199 – 206/

Задачи науки в связи с государственной политикой в России

Статья впервые была опубликована в газете «Русские ведо­мости» от 22 и 23 июня 1917 г. В настоящем издании воспроиз­водится по тексту: Вернадский В. И. Очерки и речи. Пг., 1922.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: