Функции предложений с однородными членами

Точность употребления синтаксических единиц

Функции порядка слов.

1. Порядок слов - это последовательность расположения синтаксических частей предложения. Функция порядка слов – указывать на развертывание мысли от известного к неизвестному, т.е. от темы (исходное) к реме (новое). Это прямой (объективный) порядок слов, стилистически нейтральный, лишенный экспрессии, помогающий юристу передать мысль ясно, конкретно, однозначно, логично, официально, без каких – либо дополнительных оттенков.

При прямом порядке слов каждый член предложения имеет свое, свойственное ему место, которое определяется структурой, типом предложения, ролью контекста.

Следует помнить, что а) подлежащее стоит перед сказуемым, если подлежащее – тема; б) согласованные определения стоят перед определяемым словом, несогласованные – после него; в) причастный оборот в официально-деловой речи располагается в постпозиции по отношению к определяемому слову, так как имеет уточнительное значение; г) определение, выраженное притяжательным местоимением обычно стоит в препозиции; д) управляемые слова (дополнения), как правило, ставятся после управляющих; е) обстоятельства места, времени, цели, если они не являются ремой, обычно стоят в начале предложения; ж) обстоятельства, выраженные наречиями на –о, -е чаще всего стоят перед сказуемым; з) адреса и анкетные данные обвиняемых и подсудимых оформляются от менее крупных единиц к более крупным.

2. Устная речь имеет свои правила выражения мысли и словопорядка.

В речи на суде, в беседе адвоката с клиентом нельзя говорить сухим, официальным языком. Здесь неизбежно эмоциональное напряжение, экспрессивность, что находит отражение в расположении слов. В устной речи преднамеренная перестановка компонентов высказывания с целью смыслового или эмоционального выделения слов называется инверсией. В предложениях с обратным порядком слов (инверсией) может быть смещение темы и ремы, перенос логического ударения, изменение интонации для усиления смысловой нагрузки и выразительности.

Обратный порядок слов предоставляет богатые стилистические возможности, но в каждом конкретном случае он должен быть оправдан.

Варианты форм согласования и управления

1. Согласование – вид подчинительной связи, при которой главное слово требует постановки зависимого в тех же, что и оно, формах.

2. Трудность возникает при согласовании сказуемого с подлежащим в формах числа. На выбор форм числа сказуемого влияют конкретность или неконкретность действия, выраженного сказуемым, лексическое значение глагола – сказуемого, порядок слов.

При подлежащем с количественным числительным, оканчивающимся на один, сказуемое ставится в единственном числе (двадцать один боец награжден орденами и медалями).

При подлежащем, имеющем в своем составе числительные два, три, четыре, сказуемое обычно ставится в форме множественного числа (четыре бойца награждены орденами и медалями).

При подлежащем типа десять бойцов, сто сорок тонн и т.д. сказуемое может стоять как в форме единственного числа, так и в форме множественного числа. Форма единственного числа подчеркивает нерасчлененность, целостность, обозначает общее количество чего-либо, измеряемого по весу, размеру, времени, придает сообщению безличную окраску, а также обозначает пассивное отношение лица или предмета, выраженного подлежащим, к выражаемому сказуемым действию или признаку (допрошено восемь свидетелей, прошло не более двух часов, обнаружено двадцать бутылок, было награждено десять бойцов).

Форма множественного числа сказуемого уместна в тех случаях, когда подчеркивается активный характер действий каждого отдельного лица (предмета).

Подлежащее со словами и словосочетаниями большинство, меньшинство, множество, ряд, часть, много, немало, несколько, не меньше чем требует постановки сказуемого в форме единственного числа (большинство свидетелей дало правдивые показания). Однако при наличии однородных подлежащих или сказуемых, причастного оборота, придаточной части сложноподчиненного предложения сказуемое ставится во множественном числе. Сказуемое при подлежащем, выраженном словом несколько и зависимым существительным, может употребляться как в единственном, так и во множественном числе. Единственное число предпочтительно, если сказуемое стоит перед подлежащим.

При подлежащем, выраженном местоимением кто, сказуемое обычно ставится в форме единственного числа (говорили о тех, кто нарушает дисциплину). При местоимении что, сказуемое ставится в единственном числе, если слово, замещаемое местоимением, имеет форму единственного числа (говорили о том, что помогло в расследовании). Если же слово, с которым соотносится местоимение что, имеет форму множественного числа, сказуемое также ставится во множественном числе (разбирали те случаи, что имели место в ходе расследования).

При отрицательных и неопределенных местоимениях (никто, ничто, кое-кто, некто) сказуемое ставится в единственном числе. Если при подлежащем есть приложение типа кафе-столовая, бухгалтер Петрова, то сказуемое согласуется с подлежащим, а не с приложением.

2.При согласовании определения с определяемым словом следует помнить, что определение к существительному, имеющему приложение другого рода, согласуется с подлежащим, а не с приложением (новая столовая – кафе, участвовавшая в инвентаризации эксперт Петрова)

Если определение относится к словам общего рода (сирота, забияка, неженка), то согласование смысловое, т.е. определение принимает род в зависимости от пола названного лица (он круглый сирота, она круглая сирота).

Определения, в состав которых входит числительное, при словах, обозначающих лиц мужского пола, ставятся в форме Р.п. множ. числа; при словах, обозначающих лиц женского, – в И.п. множ. числа (два допрошенныхсвидетеля, две допрошенныесвидетельницы). Если прилагательное стоит впереди числительного, то оно употребляется в форме И.п. (допрошенныедвасвидетеля).

3. Управлением называется синтаксическая связь, при которой главное слово требует постановки зависимого в определенном падеже.

Управление бывает предложным и беспредложным (удовлетворить ходатайство, осудить за хищение). В официально-деловом стиле конструкциям с предложным управлением отдается предпочтение как более точным.

В некоторых случаях существуют варианты предложного и беспредложного управления, но различия между ними носят стилистический характер (признать особо опасным рецидивистом, признать за особо опасного рецидивиста).

Для уголовного и уголовно-процессуального законов характерны отыменные предлоги в части, в соответствии, согласно, в силу, в связи, вследствие, по истечении, во исполнение, по окончании, по выполнении, которые придают речи официальный характер.

Следует помнить, что предлоги благодаря, согласно, вопреки требуют дательного падежа, при этом предлог благодаря имеет положительную окраску. Предлог в целях используется в сочетании с отглагольными существительными (в целях обеспечения), предлог с целью – с неопределенной формой глагола (с целью завладеть).

Однако в языке законов наблюдается отступление от литературной нормы (с целью провокации, наживы, завладения). Активен в уголовном и уголовно-процессуальном законах предлог ПО (осужденный по статье, действия по раскрытию).

4. Синонимия некоторых предлогов связана либо со стилистическими, либо с семантическими оттенками. Близки по семантике предлоги в – на и из – с. Предлог в с В.п обозначает «направление внутрь чего-либо» (внести в протокол), с П.п. – «нахождение внутри чего-либо» (в местах лишения свободы).

Предлог на с В.п. обозначает «направление на поверхность» (прибыть на место происшествия), с П.п. – «нахождение на поверхности» (отметка на постановлении).

Предлоги в – на образуют антонимичные пары с предлогами из – с ( нахождение в местах лишения свободы – вернуться из мест лишения свободы, на гаупт вахту –с гаупт вахты).

Предлог ПО употребляется с Д., В., П. падежами. В значении «после чего-либо, в результате чего-либо» существительное имеет форму П. п.: по прибытии, по окончании, по предъявлении.

В сочетании предлога ПО с глаголами, выражающими чувства, переживания, а также со словами стрелять, ударять, бить и др.., падеж управляемого слова зависит от того, какой частью речи оно является: существительные и личные местоимения 3-го лица употребляются в Д.п. (скучать по сыну, тосковать по нему, бить по врагу); личные местоимения 1-го и 2-го лица – в П.п. (стреляли по нас, скучали по вас).

Падеж управляемого слова в большинстве случаев определяется семантикой управляющего им слова: склонение к употреблению наркотиков, побуждение к отказу, способствовать укреплению, возражать против иска.

В некоторых случаях на выбор предлога указывает приставка в управляющем слове: надругательство над памятником, вовлечение в преступную деятельность.

Синонимичным является употребление существительных в Р.п и В.п. при переходных глаголах с отрицанием (не менять место (а) жительства, не оправдать доверия (е)). Форма Р.п. подчеркивает отрицание, и в Р.п. употребляются существительные, обозначающие отвлеченные понятия (не нашло подтверждения, не устраняет применения); форма Р.п. употребляется при глаголах мысли, восприятия, ожидания (не видел ножа, не слышал крика, не понимая сложность, не зная ласки); используется форма Р.п. (не знает покоя, не упускает возможности).

Форма В.п. чаще используется при глаголах совершенного вида (не вытащил нож, не отдал шапку) или при указании на объект (не может указать источник)

Функции предложений с однородными членами

1. Однородными называются члены предложения, обозначающие сопоставимые понятия, связанные между собой сочинительными отношениями и выполняющие одну и ту же синтаксическую функцию.

Однородные члены предложения выполняют в тексте функцию уточнения, пояснения, поэтому широко используются в языке закона. При этом в официально-деловой речи использование однородных членов лишено экспрессии и служит чисто коммуникативным целям. В устной же судебной речи однородные члены приобретают стилистические свойства и служат для уточнения каких-либо деталей общей картины или характеристики подсудимого.

Однородные сказуемые создают динамику, напряженность действия, нередко образуя смысловую градацию.

2. В УК РСФСР отмечено большое количество как закрытых рядов однородных членов, когда только перед последним однородным членом есть сочинительный союз И (или, либо, а также, а равно), так и открытых, когда отсутствуют союзы или повторяется сочинительный союз.

С усложнением норм Уголовного Кодекса усложняется синтаксис статей за счет увеличения рядов однородных членов, что делает язык права трудным и нередко приводит к логическим и грамматико-стилистическим ошибкам.

Однородные члены предложения могут быть выражены разными частями речи, но не всегда разные части речи могут составить ряд однородных членов.

Грамматико-стилистические ошибки наблюдаются в рядах однородных членов, где компоненты выражены:

а) существительным и неопределенной формой;

б) прилагательными (причастиями) и глагольными формами;

в) существительными (или отыменными формами) и деепричастием;

г) глаголом и деепричастием;

д) краткой и полной формой прилагательных.

К грамматико-стилистической ошибке приводит соединение в качестве однородных членов придаточного предложения и члена предложения. Например: Человек, который любит свою профессию и работающий с увлечением, приносит пользу обществу.

При наличии обобщающего слова однородные члены должны быть согласованы с ним в соответствующем падеже, например: В конференции приняли участие представители ряда европейских государств: Германия, Франция, Италия (правильно: Германии, Франции, Италии).

Параллельные синтаксические конструкции и их функции.

1. Одну и ту же мысль можно выразить по-разному: построить предложение с причастным, деепричастным оборотами, с отглагольными существительными или заменить их придаточными предложениями. Эти конструкции, различные по построению, но выражающие общее значение, называются параллельными синтаксическими конструкциями. Они синонимичны – значит, взаимозаменяемы.

2. Причастные и деепричастные обороты характерны для книжной речи. Их основная функция – уточнять обозначаемые ими явления, поэтому они весьма частотны в письменной речи юристов.

В устной ораторской речи причастные и деепричастные обороты приобретают экспрессивные оттенки и создают динамичность и выразительность. С помощью причастных оборотов, которые выполняют уточняющую функцию, оформляются анкетные данные обвиняемых и подсудимых: родившийся (когда? где?), имеющий образование…, работающий (где? кем?), проживающий (где?), судимый (когда? кем? по какой статье? на какой срок?), освободившийся (когда?)

3. Ошибки в употреблении причастий и причастных оборотов связаны:

а) с неправильным образованием форм причастий (могущих, запомненных, причинимые);

б) с неточным выбором формы причастия, когда говорится о событиях прошлого (до ареста работающий, проживающий);

в) со смешением возвратного и страдательного значений (показания, дающиеся на следствии, надо: даваемые на следствии);

г) с нарушениям согласования с определяемым словом (допустил невнимательность при переходе улицы, приведшей к дорожному происшествию);

д) с пропуском зависящих от причастия слов (приобщенные материалы требуют дополнительного расследования);

е) с неверным словорасположением в причастном обороте (данные показания на предварительном следствии);

ж) с повторением одинаковых форм причастий с суффиксом – ущ, - ющ, -ащ, -ящ, которые создают неблагозвучие.

4. При употреблении в речи деепричастных оборотов необходимо знать, что деепричастие обозначает действие только того лица (или предмета), название которого в предложении является подлежащим, поэтому сказуемое и деепричастие должны соотноситься с одним и тем же словом – подлежащим.

Следует помнить, что деепричастные обороты неуместны:

а) в предложениях, где сказуемое выражено глаголом страдательного залога или кратким страдательным причастием (совершив разбойное нападение, он привлекается к уголовной ответственности).

б) в безличных предложениях (выпив лекарства, ему сделалось плохо), кроме инфинитивных предложений, т.к. в них главное и добавочное действие выполняются одним и тем же лицом (подписывая контракт, следует сказать…).

в) в неопределенно-личных предложениях, т.к. подлежащее в них мыслится неопределенно, а добавочное действие выполняется конкретным лицом (выходя из такси, ему не дали сдачи).

В употреблении деепричастий наблюдаются ошибки, связанные:

а) с неправильным формообразованием (вмешаясь, они предотвратили драку);

б) с употреблением деепричастного оборота в качестве самостоятельного сказуемого, что придает официальной речи просторечный оттенок (подсудимый в тот день был выпивши).

Следует добавить, что в процессуальных актах деепричастные обороты нередко образуются со словом будучи, которое, как правило, создает многословие (будучи допрошенный в качестве обвиняемого).

в) с несоответствием вида деепричастия виду глагола (рассматривая дело в открытом судебном заседании, суд установил…)

г) с неправильным местоположением в предложении, а именно: деепричастные обороты, являющиеся обстоятельствами причины, времени, уступки, должны находиться в препозиции по отношении к сказуемому.

4. Сугубо официальный характер придают речи конструкции с отглагольными существительными. Их частотность в речи юристов вызвана тем, что в языке права распространены названия процессуальных действий (выемка, дознание, расследование и под.) Некоторые их них не характерны для общего употребления, например: отобрание, постановление, промотание, приискание и т.д.

В публичной речи конструкции с отлагательными существительными нежелательны, т.к. они делают фразы громоздкими, а речь – трудной для восприятия. Кроме того, они являются причиной речевых ошибок, одна из которых – искусственное образование отглагольных существительных, которых нет в литературном языке.

Употребление сложных предложений

1. Употребление большого количества сложных предложений в деловой речи вызвано прежде всего требованием предельной точности, объективности, необходимостью конкретно представить все обстоятельства дела в из взаимосвязанности, установить временные, причинно – следственные отношения. Ярко выраженная синтаксическая связь в сложных предложениях способствует логичности изложения.

Когда пишущий теряет логические нити, это ведет к загромождению предложений придаточными частями и лишней, ненужной информацией, а в итоге – к нарушению границ предложения.

2. Перегруженность сложных предложений лишней информацией может привести к смещению конструкций. Часто смещение конструкций проявляется в нарушениях синтаксической связи между началом и концом предложения; в отказе от продолжения начатой фразы.

3. Невнимательное отношение к тексту вызывает такую ошибку, как разнотипность частей сложного предложения, когда в качестве придаточных предложений используются второстепенные члены.

4. При составлении юридических документов следует помнить, что а) придаточное определительное предложение должно стоять сразу же за определяемым существительным, иначе создается двусмысленность;

б) неправильное употребление союзов в сложном предложении придает речи просторечную окраску.

5. Полному и законченному изложению мыслей помогает использование периода. Период – это синтаксическая конструкция, которая дает возможность выдвинуть положение и доказать его. Период состоит из двух частей. В первой части дается развернутое изложение темы. Тема - та часть высказывания, которая содержит что-то известное и служит отправной точкой для передачи ремы. Рема – главная часть высказывания, ядро, то новое, что сообщает говорящий.

Чаще всего период – это сложноподчиненное предложение, в котором главному предложению подчинены несколько придаточных одного вида: условных, временных, уступительных.

Каждое придаточное – это один из аргументов высказывания, включенный в общую тему, за которой следует смысловое ядро (рема), т.е. вывод.

Синтаксис

В деловой письменной речи доминируют простые предложения. Особенностью их функционирования в языке деловых бумаг является то, что они в документах часто передают информацию, которая по объему равна информации, передаваемой с помощью сложного предложения. За счет чего это достигается? Безусловно, за счет большей длины и семантической емкости предложения.

Отдельные словосочетания могут передавать такую же информацию, как придаточные предложения.

«По обоюдному согласию возможны изменения условий договора, которые являются неотъемлемой частью данного договора. Если налоги не будут уплачены до сказанного срока...»

Как видно из примеров, словосочетание с легкостью заменяет предложение, становясь номинацией события. Вместе с тем подобные словосочетания не просто уплотняют, конденсируют информацию, занимая меньший объем, чем предложение, они создают жесткую структуру высказывания, в которой один компонент зависим от другого. «В случае задержки оплаты», «Для принятия решения...»

Они мотивируют действие, являясь неразложимым и необходимым компонентом высказывания.

Предложение в деловой письменной речи, помимо словосочетаний, часто осложняется однородными членами, причастными и деепричастными оборотами.

Есть жанры, в которых текст равен предложению (служебная записка, телеграмма, приказ, постановление).

Нарушение порядка слов часто порождает двусмысленность, неоднозначность прочтения. Точно определить те или иные смысловые отношения помогают союзы и союзные слова. Именно поэтому использование их должно быть корректным. Особенно это относится к составным союзам и к союзам, использующимся с указательными словами: не только , но и ; как..., так и...; если..., то; такой же... как; несмотря на то что; в силу того, что; о том, что; благодаря тому, что; ввиду того, что; перед тем, как; так же, как и др.

ПРЕДЛОГИ

При этом особенно важно учитывать закрепленность производных предлогов за определенной падежной формой. Как правило, они употребляются либо с родительным, либо с дательным падежами. Употребление предлогов и предложных сочетаний. Употребляются с Р.п. (чего?). Употребляются с Д.п. (чему?) в отношении, в сторону, во избежание, в целях, в течение, в продолжение, вследствие, ввиду, в сопровождении, впредь до, за счет, касательно, насчет, независимо от, относительно, по мере, по причине, при посредстве, со стороны, благодаря, в отношении к, согласно, по, соответственно, вопреки.

Исходя из (чего?) имеющейся потребности, в заключение (чего?) отчета, сообразно (с чем?) с принятым ранее решением, согласно (чему?) принятому ранее решению, включая (что?) начисления (пени) за непогашенную задолженность, впредь (до чего?) до особого распоряжения и тому подобные канцеляризмы, представляющие собой клишированные фразы, закреплены за одной грамматической падежной формой. Наряду с канцеляризмами–фразеологизмами (принять во внимание, принять к сведению, поставить на голосование, довести до сведения и т.п.) такие словосочетания создают жесткий текстовой каркас, проявляющийся во взаимообусловленности текстовых частей и фрагментов предложения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: