Сделай Сам Свою Работу на 5

Часть I. Снабжение в советском городе в 1930 – годы (на материалах Автозаводского района г. Горького)





А.А. Абаимова, С.А. Варакин, А.А. Гордин, Е.Д. Гордина,

И.В. Рулева, Е.В. Таманова

Повседневная жизнь

Советского города 1930 – х годов

Курс открытых онлайн – лекций

 

Нижний Новгород

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Часть I. Снабжение в советском городе в 1930 – годы (на материалах Автозаводского района г. Горького)…………………………………………… 6

Часть II. «Квартирный вопрос» в советском городе 1930-х годов (на материалах Автозаводского района г. Горького)…………………………… 15

Часть III. Система образования и просвещение горожан в 1930 –е годы (на материалах Автозаводского района г. Горького). ………………………….……… 27

Часть IV. Деятельность общественных организаций в городской среде 1930 –х годов……………………………………………………………………………38

Заключение……………………………………………………………………….65

Введение

История повседневности – это одно из ведущих направлений в современной исторической науке. Исследователи XIX века (И.Е. Забелин, В.О. Ключевский, Н.И. Костомаров и др.) впервые приступили к научному изучению вопросов повседневной жизни. В ХХ веке история повседневности как отрасль отечественного исторического знания получила окончательное оформление в работах Ю.М. Лотмана, Ю.Л. Бессмертного, А.Я. Гуревича и др.



Что же изучает история повседневности? На этот вопрос у исследователей нет единого ответа. Но все же к истории повседневности следует отнести, прежде всего, образ жизни людей во всем его многообразии. А именно:

- материально-бытовую жизнь людей (причем как частную (домашнюю), так и производственную (трудовую) ее стороны);

- события, происходящие в повседневности, их частные случаи и практики;

- эмоции и мировоззрение людей, их отношение к событиям; духовную культуру повседневности;

- взаимодействие власти и общества;

И наконец, самое важное: все происходящие события преломляются, прежде всего, через главную фигуру - «рядового» («обычного») человека.

Анализ работ исследователей по проблеме истории повседневной жизни в СССР в 1930-е годы позволяет выделить два периода в научной разработке темы, отличающиеся особыми подходами в изучении советского образа жизни.



Первый период: советский (1930 - 1991 гг.). Работы советских исследователей были написаны в историко-партийном ключе. Так, обстоятельный анализ трудов по проблеме советского образа жизни был предпринят в работе В.С. Касьяненко [1]. Автор, характеризуя историографию проблемы, отмечает, что в работах исследователей велось наиболее активное изучение производственно-экономической сферы жизнедеятельности советского общества. В этих работах раскрывались экономические основы социалистического образа жизни, выступавшие в качестве решающего фактора его формирования и совершенствования [1]. Важнейшим направлением в историографии советского образа жизни было изучение его социально-политической сферы, взаимодействия социалистического образа жизни и советской политической системы [1]. Отдельные работы были посвящены проблемам исследования различных сторон духовного производства (социалистический образ жизни в его духовном проявлении) и идеологической деятельности КПСС [1]. Значительное количество научно-популярных и пропагандистских брошюр было подготовлено специалистами по теме «Два мира - два образа жизни», в которых раскрывались уклад жизни и традиции в капиталистических странах и в СССР, давалась обширная критика западного образа жизни, подчеркивалось важное гуманистическое значение социалистической модели организации жизни [1].

Для работ советских исследователей была характерна идеологическая заданность, схематичность освещения, ограниченность тематики. Многие аспекты советской действительности – производственная культура, образ жизни советских рабочих и инженеров, их настроения, поведение простых людей, реальный уровень жизни, взаимодействие властных структур и трудящихся, оказались вне поля зрения исследователей.



«Архивная революция» 1990-х годов позволила более четко увидеть картину советской действительности. Историк А.А. Кулаков отмечает, что «важнейшей предпосылкой развития историографии советской истории стала «архивная революция» 90-х годов. Открытие архивов, рассекречивание хранящихся в них документах, передача в 1992-1993 годах в государственные архивы 74 миллионов дел архивов КПСС, 400 тысяч дел советских министерств и ведомств не только создали новую источниковую базу для изучения истории ХХ века, но и коренным образом повлияли на многие методологические, источниковедческие, концептуальные представления историков о проблемах новейшей истории» [2].

На основе новой научной парадигмы стали активно изучать повседневную жизнь советских людей, их настроения, взаимодействие с властными институтами, трудовую этику, мотивацию труда на советских предприятиях [3]. Историографический обзор современных работ исследователей по проблеме дан Е.В. Ногиной, М.В Холиной [4]. На современном этапе активно развиваются исследования «документальной истории». С новых позиций открывается видение информационных ресурсов исторических источников, в центре внимания таких работ оказывается человек, его сознание, образ жизни [5].

В этом контексте особое историографическое значение имеет уникальное документальное многотомное академическое издание «Общество и власть. Российская провинция», подготовленное на материалах нижегородских архивов. Этот труд хронологически охватывает весь советский период истории Горьковской (Нижегородской) области [6]. Публикация ранее закрытых источников позволила в ином свете увидеть картину повседневной жизни общества в российской провинции, реакцию трудящихся на важнейшие политические события, протекавшие в стране и за рубежом. Это издание стало заметным явлением в современной отечественной историографии.

 

Часть I. Снабжение в советском городе в 1930 – годы (на материалах Автозаводского района г. Горького)

В декабре 1925 года на XIV съезде ВКП(б) был взят курс на «социалистическую индустриализацию». XV партийная конференция (26 октября – 3 ноября 1926 г.) конкретизировала задачи индустриализации, связанной с развитием машиностроения. 18-24 ноября 1928 г. Пленум ЦК ВКП (б) принял резолюцию, предусматривавшую усиление темпов индустриализации страны. Создание промышленных предприятий потребовало колоссальных ресурсов. Главным источником этих ресурсов стала деревня. Одновременно с расширением индустриального строительство происходило снижение уровня жизни советских людей.

Используя монополию в распределении ресурсов, государство стремилось укрепить армию и создать благоприятные условия для развития промышленности. Это нашло выражение в росте капиталовложений в те отрасли, производящие средства производства. Вместе с тем увеличились военные расходы, наращивался объем госзаготовок, при этом поддерживались высокие цены на промышленные товары и низкие заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию. От политики перераспределения как пишет Е.А. Осокина, страдало в первую очередь сельское хозяйство. Это вызывало сопротивление крестьян, порождало кризисы заготовительных кампаний и приводило к обострению продовольственного дефицита. Насильственная коллективизация, целью которой было сломить сопротивление крестьян государственным заготовкам, привела к резкому падению сельскохозяйственного производства и к глубокому продовольственному кризису. Кроме этого на обострение дефицита повлияли следующие факторы: ликвидация частной торговли, внешнеторговый курс СССР, т.е. рост вывоза сельскохозяйственной продукции, в первую очередь зерна, и незначительный ввоз товаров и продовольствия. Дефицит и инфляция в стране были усилены быстрым увеличением денежной массы в обращении вследствие эмиссий и высокой зарплаты на промышленных предприятиях [7].

В начале 1930-х годов резко обострилась ситуация с обеспечением населения потребительскими товарами. Все имеющиеся ресурсы власть направляла на развитие промышленного сектора страны, и прямым следствием индустриализации стало резкое снижение уровня жизни советских людей [8]. Это была цена, которую платил народ за промышленный рывок в будущее.

В работах советских исследователей объективно отмечалось, что «возникшие продовольственные трудности сопровождались оживлением спекуляции на рынке, стремительным ростом цен» [9]. Так, в период с 1927/1928 - 1928/1929 г. цена на продукты в системе частной торговли увеличились примерно на 80%. К 1930 году цена на отдельные товары в секторе частной торговли превысили стоимость этих же товаров только в обобществленной торговле в 12 -15 раз [9].

В 1929 года на важнейшие потребительские продукты государство ввело карточную систему [9] (еще в мае 1928 г. в ряде городов была введено нормированное снабжение торговли хлебом). В основе карточной системы лежал классово-производственный принцип. «В конце 1930 года были установлены списки городов и категории населения. Всего было выделено три списка и сверх того, особый список, в который были включены Москва, Ленинград, Донбасс, Баку, а также некоторые предприятия оборонного значения» [9]. В рамках каждого списка все население подразделялось на рабочих и других категорий населения. Рабочие делились на группу «А» - индустриальные рабочие, и группу «Б» - прочие лица физического труда [9].

В 1931 г. рядом постановлений от ЦК ВКП(б), СНК СССР, СТО и наркомата снабжения СССР была создана единая для всей страны система снабжения городского населения. Целью этих распоряжений при остром дефиците ресурсов было гарантировать снабжения населения, занятого, прежде всего в промышленном производстве. От того где работали служащие и рабочие зависело от индустриальной важности предприятий, на которых они работали, и городов, где они проживали. Правительством было составлено 4 списка городов. Особые привилегии были у первого списка -ведущих индустриальных центров СССР. Во второй и третий список вошли мелкие предприятия. Нормы снабжения и ассортимент для первого списка были несравненно выше по отношению к другим группам. Трудящиеся каждого из списков были разделены на три группы по социальной стратификации: рабочие, служащие и члены семей рабочих и служащих, дети до 14 лет. Индустриальные рабочие составляли особую подгруппу «А» (остальные рабочие - подгруппу «Б»). Е.А. Осокина отмечает, что индустриальные рабочие особого и первого списка снабжались лучше всего. При этом служащие особого и первого списка снабжались хуже, еще хуже рабочие второго списка, служащие второго списка и т. д. Таким образом, формировалась сложная система снабжения горожан, которая считалась главной опорой советской власти [7].

Трудовой коллектив автозавода (совместно с «Красным Сормово») пользовался приоритетным положением в области снабжения в регионе [10]. Предписания местных властей в сфере особого снабжения автозавода, как констатирует историк Ж.П. Депретто, вслед за Е.Осокиной, свидетельствует о том, что власть четко определяло условия жизни людей в зависимости от их социально – экономической важности, от их вклада в развитие индустриализации страны [10]. В 1932 году решением бюро крайкома были утверждены повышенные нормы снабжения семей рабочих автозавода (хлебную норму подняли с 6 кг до 8 кг в месяц) [10].

В декабре 1932 года автозаводские ИТР и их семьи, прикрепленные к 2 закрытым распределителям (2900 человек), и часть ИТР, находившихся на руководящей хозяйственной работе и снабжавшихся из магазина административно-хозяйственного актива (точное количество не было учтено), получали следующие продукты (см. таблицу № 3) [44].

Таблица № 3

Нормы выдачи продуктов ИТР (1932)

Наименование продуктов ИТР Иждивенцы Дети
Хлеб ржаной Пшеничный Не получившим печеным выдается мукой: ржаная Белая Сахар Рыба Мясо Крупа Масло Чай Консервы рыбные Мыло   13 кг. 1,5 кг. 2 кг 2 кг. 2 кг. 200 гр. 50гр. 1 банка 250 гр.   8,5 кг. 1,15 200 гр. 25 гр. 1 банка 250 гр.       8,5 кг 1,5 кг. 1,3 кг. 1,5 кг. 200гр. 25 гр. 1 банка 250 гр.

 

Снабжение иноспециалистов было более «калорийным». В «Докладной записке в краевую Контрольную Комиссию РКИ гор. Горького», информирующей об обследовании столовой и магазина Инснаба, обслуживании иностранных рабочих и специалистов Автозавода им. Молотова, приводятся следующие данные: мяса для иностранных специалистов полагается 9 кг. в месяц, для русских - 2 кг., рыбы: для иностранцев – 9,9 кг., для русских - 2 кг., жиров: для иностранцев – 1,8 кг, для русских - 0,3 кг [45].

Продуктовая корзина советских рабочих была скромнее, по сравнению с инженерской нормой. И зависела от многих факторов. Но самое главное – пища стала использоваться в качестве прямого мотивирующего фактора для повышения трудовой активности рабочих.

«Перестройка общественного питания лицом к производству поставлена в прямую зависимость от результатов работы и ее значения» [11], - отмечалось в отчете партокома автозавода (1933 г.).

4 декабря 1932 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О расширении прав заводоуправлений в деле снабжения рабочих и улучшения карточной системы», в соответствии с которым передаче вопросов снабжения на крупных предприятиях в ведение заводоуправления и создании на крупных промышленных предприятиях создавались отделы рабочего снабжения (ОРСы) [9].

В целях использования ОРСа для улучшения выполнения производственной программы в 1933 г. был организован ударный магазин на 500 чел., которым имел право пользоваться лучший цех, перевыполняющий программу [11]. Как отмечает французский историк Ж.П. Депретто в 1932 и 1933 годах продовольственное обеспечение рабочих с началом первой пятилетки было наихудшим, так как трудности в аграрной сфере страны вынуждали прибегать к жестким, ограничительным мерам [10].

В условиях тотального дефицита продуктов особое значение приобретало централизованное питание в заводских столовых. Если в 1932 году дифференцированного питания почти не было, то начиная с 1 квартала 1933 г. все столующиеся разделены на группы: ИТР, ударники, кадровые, МОП, с подразделением на горячие, холодные и горячие вредные цеха, с особыми нормами продуктов для каждой группы. Рабочие особо тяжелых работ (заливщики, вагранщики) получали дополнительное питание – завтраки (см. таблицу № 4) [11].

Таблица № 4

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.