Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 2. Процесс доказывания





 

1. Общие закономерности процесса доказывания; ситуационный характер процесса возникновения информации о событии. Закономерности, управляющие процессом возникновения отражений, следов преступления.

Субъективные факторы, способствующие превращению объективно существующей возможности обнаружения доказательств в действительности их обнаружения.

2. Фазы процесса доказывания – собирание, исследование (проверка), оценка, использование доказательств; пути коррекции искаженных отражений о фактах, событиях. Закономерности управления процессом оценки и использования доказательств.

3. Процессуальные и криминалистические средства доказывания. Сущностное понятие общенаучного и специального метода исследования доказательств. Идентификация и ее значимость в доказывании. Используемые при доказывании криминалистические средства и методы познания, их подразделение по источнику происхождения, по содержанию, по целям применения.

4. Логические основы доказывания; сущность и значимость в процессе доказывания криминалистических версий.

Научная, частная, рабочая гипотезы: отличие частной гипотезы от иных разновидностей гипотез. Понятие и значимость типичных версий; основные виды криминалистических версий.



Аксиомы логических основ доказывания.

5. Психологические основы доказывания. Сущностное понятие тактического риска и его разновидности. Место и значимость в доказывании психологического контакта следователя с участником следственного действия. Противодействие следствию, форма пассивного и активного противодействия.

6. Информационные процессы доказывания и его понятие, место и значимость сигнала как средства передачи информации. Понятие достоверности, вероятности в доказывании.

 

Источники

1. Корнфорт М. Диалектический материализм. М., 1959. С. 315.

2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1957. Т. 1. Гл. 2.

3. Корюкин В.И. Вероятность и информация // Вопросы философии. 1965. №8. С. 42-43.

4. Пилипенко Н.В. Вероятность и случайность. М., 1965. С. 44.

5. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

6. Белкин Р.С. Предмет, задачи и система советской криминалистики // Криминалистика. М., 1967. С. 5.



7. Селиванов Н.А. Криминалистика: система понятий. М., ь1982. С. 8.

8. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1961.

9. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. С. 43.

10. Жогин Н.В. Теория доказательств в советском уголовном процессе. С. 372

11. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. С. 5.

12. Павилов Т. Теория на отражение. София, 1949. С. 432.

13. Зотов А.Ф., Лехнер Е.А. Особенности развития методов естествознания // Вопросы философии. 1966. №4. С. 55.

14. Потапов С.М. Введение в криминалистику. М., 1946.

15. Громов В.И. Методика расследования преступлений. М., 1929.

16. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений). М., 1925. С. 53.

17. Шавер Б.М., Винберг А.И. Криминалистика. М., 1940. С. 76.

18. Белкин Р.С. Версии в доказывании // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 313-330.

19. Белкин А.Р. Криминалистические классификации. С. 69-70.

20. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. С. 370.

21. Никитин Е.П. Объяснение – функция науки. М., 1970. С. 117.

22. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913. С. 183-184.

23. Владимиров Л.Е. Указ. соч. С. 165.

24. Фельдштейн Г. Лекции по уголовному судопроизводству. М., 1915. С. 269.

25. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2. С. 244.

26. Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971. С. 404-406.

27. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.

28. Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 1970, 1975.

29. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М., 1973.



30. Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. Воронеж, 1976.

31. Баев О.Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981.

32. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. Саратов, 1984.

33. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. М., 1988.

34. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. С. 14.

35. Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. Гродно, 1994. Т. 2. С. 64.

36. Краткий психологический словарь. М., 1985. С. 308-309.

37. Ратинов А.Р. // Соц. законность, 1968. №4. С. 26.

38. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 135-137.

39. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.

40. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М., 1964.

41. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 31.

42. Иванов С.Г. Некоторые философские вопросы кибернетики. М., 1960. С. 31.

43. Ровенский В., Уемов А., Уемова Е. Мотивы и мысль. М., 1960. С. 69.

44. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935-1940. Т. 1. С. 651, Т. 4. С. 1051.

45. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лялин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД: учебное пособие. – М.: «Приор-издат», 2006. – 160 с.

46. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: «Приор-издат», 2006. – 80 с.

47. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. – М.: Изд-во «Приор», 2002. – 128 с.

48. Новый справочник следователя: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент / под ред. А.А. Подопригора, В.И. Игношин. - Ростов/на Дону: «Феникс», 2006. – 256 с.

49. Собирание (проверка) доказательств. Показания как средство доказывании: научно-практическое руководство / под ред. А.П. Рыжакова. – Изд-во «Экзамен», 2007. – 349 с.

Тема 3. Доказывание и его связь с оперативно-розыскной деятельностью и криминалистикой.

 

1. Научные основы оперативно-розыскной деятельности. Позиции ученых по поводу природы основ оперативно-розыскной деятельности. Оперативно-розыскная деятельность как область применения средств, приемов, методических рекомендаций в раскрытии преступлений.

2. Оперативно-розыскные меры в содержании криминалистической теории. Четыре концепции понятия раскрытия преступления. Теоретические и практические возможности раскрытия преступлений. Построение и анализ выдвигаемых версий.

Оперативно-розыскные мероприятия в системе криминалистических рекомендаций по тактике и методике доказывания. Классификация тактических операций; законодательные требования, предъявляемые к допустимости тактических приемов расследования преступлений.

Функции оперативно-розыскных мер в системе действий по уголовному делу; место и роль специалиста в системе этих действий.

Организационные формы использования в доказывании возможностей оперативно-розыскной практики. Виды следственно-оперативных групп в практике расследования дел; пути содействия следователю при выполнении им следственных действий оперативным работником.

 

Источники

1. Криминалистика. Книга 1: Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935. С. 6.

2. Криминалистика. Часть 1. М., 1950. С. 14.

3. Криминалистика. М., 1959. С. 328-329. С. 13-14.

4. Винберг А.И. Криминалистика. Вып. 1. Введение в криминалистику. М., 1950. С. 17.

5. Советская криминалистика. М., 1958. С. 10.

6. Советская криминалистика. М., 1962. С. 11.

7. Терзиев Н.В. Лекции по криминалистике. М., 1951. С. 17.

8. Криминалистика. М. 1966. С. 5.

9. Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1. Введение в науку. М., 1962. С. 40.

10. Криминалистика. М., 1963. С. 275.

11. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 50.

12. Криминалистика. М., 1973. С. 13.

13. Криминалистика. М., 1974. С. 14.

14. Криминалистика. М., 1976. С. 15.

15. Криминалистика. М., 1978. С. 18.

16. Криминалистика. М., 1987.

17. Специализированный курс криминалистики. Киев, 1987.

18. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. Глава 3.

19. Образцов В.А. Криминалистика. Цикл лекций по новой программе курса. М., 1994. С. 24.

20. Строгович М.С. Уголовный процесс. Краткий учебник. М., 1938.

21. Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1946. С. 28.

22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. С. 14.

23. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 20.

24. Карпец И.И. Проблемы преступности. М., 1969. С. 152.

25. Калинин Ю.В. О понятии раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 35-36.

26. Михайлов А.И., Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений // Сов. Государство и право. 1971 №4. С. 114-115.

27. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976. С. 25.

28. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 50.

29. Майоров Н. Учет раскрытия преступлений // Соц. законность. 1970. №2. . 44.

30. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 116.

31. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.

32. Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений // Соц. законность. 1971. №9. С. 61.

33. Корнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. С. 61.

34. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. С. 15.

35. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений С. 35.

36. Гаврилов А.К. Указ. соч. С. 61.

37. Герасимов И.Ф. Проблемы общей теории раскрытия преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 28-31.

38. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 32.

39. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 50.

40. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 14, 18.

41. Теребилов В.И. Разработка следственных версий и планирование следствия // Расследование убийств. М., 1954. С. 120.

42. Никренц О.В. Судебная версия как разновидность гипотезы. М., 1954.

43. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 319.

44. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследований преступлений. М., 1957. С. 46.

45. Криминалистика М., 1959. С. 234.

46. Розенцвайг В.Е. К вопросу об использовании ОРД в расследовании преступлений. М., 1976. С. 163.

47. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 107.

48. Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики. Харьков, 1966. С. 15.

49. Эксархопуло А.А. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981. С. 18.

50. Комиссаров В.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980. С. 34.

51. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений. Л., 1972. С. 23-27.

52. Дулов Н.Л. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979. С. 43.

53. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987. С. 108-109.

54. Месарович М., Моко Д., Татахаро И. Теория иерархических многоуровневых систем. М., 1973. С . 62.

55. Ожегов С.И Словарь русского языка. М., 1986. С. 246.

56. Шиканов В.И. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978. С. 120.

57. Михальчук А.В., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике // Проблемы интексификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, 1987. С. 36.

58. Коледин Р.А. О содержании понятия «тактическая операция» // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 3.

59. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.

60. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. М., 1975. С. 219-220.

61. Лазар М.Г., Лейман И.И. НТР и нравственные факторы научной деятельности. Л., 1978. С. 87-88.

62. Бабич В.А. Проблемы этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений. Минск, 1980. С. 15.

63. Гранат Н.А. Первоначальные следственные действия и их роль в методике расследования преступлений. М., 1976. С. 80.

64. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. С. 77.

65. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988. С. 10.

66. Бахин В.П. и др. Тактика исследования внезапности в расследовании преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990. С. 22.

67. Зорин Г.А. Тактический потенциал следственного действия. Минск, 1989. С. 5.

68. Ратинов А.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. М., 1964.

69. Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией. М., 1981.

70. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 182.

50. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лялин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД: учебное пособие. – М.: «Приор-издат», 2006. – 160 с.

51. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / под ред. Ю.П. Дубягина, О.П. Дубягиной , Е.А. Михайлычева. – М.: Изд-во «Юстицлитинфор», 2006. – 144 с.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.