Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 3. Предмет доказывания.





Семинарское занятие – 2 часа

 

1. Понятие предмета доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Соотношение понятий предмет и пределы доказывания.

2. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания.

3. Факты, не подлежащие доказыванию. Проблема бесспорных фактов.

4. Источники формирования предмета доказывания.

5. Роль суда в формировании предмета доказывания.

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 15 декабря 2001 г. № 5-ФКЗ «О внесении дополнений и изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2698.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.



Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16.

Трудовой кодекс Российской Федерации // РГ, 31 декабря 2001 г., №256.

Жилищный кодекс Российской Федерации // РГ, 12 января 2005 г., №1.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ.2004. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».



Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ.2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2003 г. по делу «Й. (Y.) против Норвегии» (жалоба № 56568/00). // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Основная

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000*.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005*.

Дополнительная

Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.

Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. Ун-та, 2006.

Безруков М.А. Преюдициальная связь судебных актов. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

Березий А.В., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6*.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000*.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2.



Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе (Теоретические и практические аспекты): автореферат дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006*.

Елизаров В.А. Доказывание сторонами своих требований и возражений в гражданском процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 1968.

Зайцев И., Афанасьев Ф. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. № 3.

Зайцев И.М., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских дела // Российская юстиция. 2000. № 3.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра-И, 2000*.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Курс лекций. Вып. 1. Иркутск, 1974.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1950.

Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10*.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969.

Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. - Тбилиси, 1957.

Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006*.

Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие. – Волгоград: Альянс, 2005*.

Новицкий В.А. Теория доказательственного права. Монографическое исследование. М. – Ставрополь: Пресса, 2004.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.:Юрайт, 2010.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во Моск. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1961.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. 4-е издание, переработанное. - М.: Издательство Норма, 2008.

Треушников М.К. Судебные доказательства. Издание третье, исправленное и дополненное. – М.: Городец, 2005.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Домодедово, 2000.

Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1963.

Темы докладов

1. Содержание понятий предмет и пределы доказывания.

2. Формирование предмета доказывания по гражданским делам.

3. Факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам.

4. Проблема бесспорных фактов гражданском и арбитражном процессах.

Тема 4. Субъекты доказывания.

Семинарское занятие – 2 часа

 

1. Субъекты доказывания по гражданским делам. Соотношение субъектов познания и субъектов доказывания.

2. Роль суда в процессе доказывания.

3. Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию.

4. Общие и частные правила распределения обязанностей по доказыванию.

5. Доказательственные презумпции.

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16.

Трудовой кодекс Российской Федерации // РГ, 31 декабря 2001 г., №256.

Жилищный кодекс Российской Федерации // РГ, 12 января 2005 г., №1.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ.2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 5) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // СПС «КонсультантПлюс».

Основная

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000*.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010.

 

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

Треушников М.К. Судебные доказательства. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Городец, 1999*.

Дополнительная

Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5.

Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. – М.: Издательство РАП, 2003*.

Ахпателова Е.Э. Понятие и соотношение судебного познания и судебного доказывания // Российский судья. 2005. № 3*.

Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. Ун-та, 2006.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М.: Городец, 2004.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000*.

Бутнев В.В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе. / В кн.: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности – Иркутск, 1985.

Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток, 1972.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2.

Глазырин В.Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе (Теоретические и практические аспекты): автореферат дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006*.

Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12.

Девицкий Э.И. О некоторых вопросах распределения обязанностей доказывания в российском гражданском процессе // Академический юридический журнал. 2006. № 1*.

Доказательства в арбитражном процессе / Авторский коллектив Демидова Н.М. и другие. – М.: Издательский дом Экономическая газета, 2004*.

Елизаров В.А. Доказывание сторонами своих требований и возражений в гражданском процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 1968.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра-И, 2000*.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Вып.1. – Иркутск, 1974.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969.

Лебедева Н. Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам // Юрист. 2004. № 7*.

Лутченко Ю.И., Каменков В.С. Правовые вопросы участия прокурора в доказывании по гражданским делам. / В кн.: Право и демократия. Вып. 5. – Минск, 1992.

Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие. – Волгоград: Альянс, 2005*.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Былина, 2002.

Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004*.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во Моск. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1961.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. – М.: Норма, 2002*.

Треушников М.К. Судебные доказательства. Издание третье, исправленное и дополненное. – М.: Городец, 2004.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. – СПб-Домодедово, 1999.

Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.

Шахкелдов Ф.Г., Эртель А.Г. Представитель как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Право и практики. 2005. № 1.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Городец, 1997.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1951.

Темы докладов

1. Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам.

2. Проблема субъектов судебного доказывания и их соотношения с субъектами познания в гражданском и арбитражном процессах.

3. Детерминация распределения обязанностей по доказыванию в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности.

4. Роль презумпций в распределении обязанностей по доказыванию.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.